Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Canon was laat met het 1-inch sensor-compactcamera-spel en trad in de voetsporen van Sonys RX100 om in 2014 de originele PowerShot G7 X te leveren. In de periode sindsdien is deze groter dan gemiddelde sensorsector een slagveld geworden. Niemand wil investeren in schamele kleine sensoren als smartphones een hoge kwaliteit leveren die vaak kan evenaren.

De PowerShot G7 X Mark II is een nip-and-puck-versie van het origineel; hij past in de Canon PowerShot-serie naast tal van andere "GX" -modellen - de slanke G9 X , grovere G5 X met zoekerfuncties - en is voor ons een van de meest logische modellen van het stel. De G7 X is tenslotte in zakformaat en heeft die 24-100 mm f / 1.8-2.8 equivalente lens in plaats van iets met een beperkter maximaal diafragma.

De G7 X Mark II verandert die kernfuncties niet veel. De lens is hetzelfde, net als de aanpasbare bedieningselementen en de 20,2 megapixelsensor in de kern (zij het met een nieuwe processor, de Digic 7, een primeur voor de compactcameras van Canon). Wat het echter merkbaar verhoogt, is de algehele snelheid tijdens gebruik.

Met Sony die zijn kroon op de koning van de compactcameras vasthoudt met de RX100 IV , boeken grote namen zoals Nikon vooruitgang in de categorie met zijn nieuwe DL-modellen , en gevestigde makers zoals Panasonic die een verscheidenheid aan succesvolle compactcameras leveren ( de Lumix LX100, voor Voorbeeld ), is Canon alleen maar watertrappelend met de G7 X II of boekt hij opmerkelijke vooruitgang?

Canon G7 X Mark II review: ontwerp en maatwerk

We hebben lange tijd kritiek geuit op Canons high-end compactcameras omdat ze niet echt high-end reageren. Maar het eerste dat opvalt aan de G7 X II is hoe snel hij is: hij start bijvoorbeeld twee keer zo snel op, wat betekent dat je bijna onmiddellijk kunt fotograferen. Maar afgezien daarvan is de ontspanknop aanzienlijk responsiever - als je een professionele DSLR hebt gebruikt, heb je een idee van hoe zelfs een zachte depressie een reactie kan veroorzaken - gecombineerd met een snelle autofocus voor een snelle opname.

Pocket-lint

Dat stelt de G7 X II goed van pas, omdat we volledig hadden verwacht dat het zou aanvoelen als het origineel uit 2014, zij het met een iets grovere grip. Dat is een van de nieuwe fysieke ontwerpkenmerken van de Mark II, maar afgezien van een nieuwe schakelaar voor het aanpassen van de lensbedieningsring, dat is alles: verder blijft hetzelfde multi-dial, redelijk strakke en zakformaat ontwerp intact.

Dit betekent natuurlijk dat er nog steeds geen zoeker is toegewezen, noch de mogelijkheid om er een toe te voegen. Dat maakt ongetwijfeld niet uit, want de G5 X bestaat om die functie te dekken, maar naar buiten kijken naar bijvoorbeeld de Sony RX100 IV en zijn kleinere build plus ingebouwde zoeker laat zien wat mogelijk is. Canon loopt qua ontwerp dus niet voor op de concurrentie.

De G7 X II is echter nog steeds volbracht. Het is echt goed gebouwd, alle 319 g van de metalen constructie voelt stevig in de hand. Het LCD-scherm aan de achterzijde beweegt behendig vanuit de standaardpositie over elke hoek tot 180 graden naar voren, en in tegenstelling tot het originele model kan het ook 45 graden naar beneden gericht zijn. We hebben de camera vaak gebruikt met het scherm 90 graden rechtop gericht, waardoor de taillehoogte en discrete opnamen des te meer mogelijk zijn.

Pocket-lint

De lay-out en fysieke bedieningselementen maken een groot deel uit van wat de G7 X II verkoopt: een stapel met twee draaischijven omvat de opnamemodi en speciale belichtingscompensatie; een roterend d-pad aan de achterkant is er om door de instellingen te bladeren; terwijl, misschien wel het allerbelangrijkste, een lensbedieningsring aan de voorkant is voor snelle bediening van de toetsinstelling (afhankelijk van de geselecteerde opnamemodus), die nu die aanpassingsschakelaar bevat om te schakelen tussen klikstops en soepele rotatie, afhankelijk van wat u verkiezen.

Net als bij zijn voorganger, is het de moeite waard om te benadrukken hoeveel er kan worden aangepast met de lensbedieningsring, met behulp van de Ring Func-knop om aanpassingen te maken. Van standaard - dat wil zeggen in de modus diafragmaprioriteit past de ring het diafragma aan, in sluitertijdprioriteit past hij de sluitertijd aan, enzovoort - tot ISO, handmatige scherpstelling, witbalans, stapsgewijze zoom, schaduw / DR-correctie, beeldverhouding en zelfs C voor aangepaste instellingen.

Canon PowerShot G7 X Mark II review: prestaties

We hebben al gezinspeeld op hoeveel sneller de G7 X II is dan het origineel, maar desondanks blijft hij achter wat betreft prestatiekenmerken, vooral gezien de bredere context van cameras die op de markt verkrijgbaar zijn.

Pocket-lint

De Panasonic Lumix LX100 gebruikt bijvoorbeeld de autofocus en menu-instellingen met hogere specificaties van dat bedrijf, zoals ontleend aan de serie compacte systeemcameras - een kritiek die we twee jaar geleden hebben geuit met de originele G7 X - inclusief nauwkeurige autofocus en andere opties.

De G7 X II houdt de zaken veel eenvoudiger, maar toch succesvol. Er is de simplistische optie van 1-punts AF met kleine / normale scherpstelgebiedafmetingen, of gezichtsdetectieprioriteit, die de breedte van de AF-opties vormen. De 1-punts optie reageert echter snel, vooral wanneer je het touchscreen gebruikt om het focusgebied gemakkelijk te verplaatsen.

We hebben de camera gebruikt in en rond Kent en tijdens een reis door Shanghai, waar hij vanwege zijn grootte het meest effectief is gebleken. We maken ons bijvoorbeeld geen zorgen om het er s nachts uit te halen, omdat het in een zak glijdt. Dat kan ik niet zeggen van de Sony Cyber-shot RX1R II, waar we ook naast testen.

Pocket-lint

Terwijl we bij de originele G7 X net dat beetje extra wilden, voelen bij het Mark II-model de snelheid en het reactievermogen ruimschoots aan. Hoewel Sony een geweldige job doet met zijn functieset, maakt de toevoeging van touchscreen-bedieningselementen in de Canon het gebruik een fluitje van een cent.

Het vastleggen van bewegende onderwerpen met de G7 X II is echter lastig, terwijl de close-up scherpstelling deze keer belemmerd lijkt, omdat het om de een of andere reden mogelijk is om handmatig dichterbij scherp te stellen dan autofocus in macrostand toelaat. Blijf echter aanhouden en de korte scherpstelling - 5 cm van de uitstekende lens bij het equivalent van 24 mm, teruglopend tot 40 cm wanneer het wordt uitgeschoven tot het equivalent van 100 mm - kan behoorlijke resultaten opleveren dankzij dat grote diafragma dat een zachte achtergrond oplevert.

De G7 X II heeft zijn Wi-Fi-aanbod de afgelopen jaren verbeterd en profiteert ook van Canons functies voor delen op afstand en afstandsbediening. Download gewoon de Canon Camera Window-applicatie (alleen iOS / Android) naar je telefoon of tablet en, ervan uitgaande dat je een netwerk hebt (in tegenstelling tot natuurlijk in China), werkt het heel goed; dat touchscreen profiteert ook van het snel intoetsen van items.

Pocket-lint

Als laatste is er de batterijduur, die volledig doet denken aan de originele G7 X. De NB-13L-cel (met een capaciteit van 1250 mAh) gaat een paar honderd opnamen mee, maar dat is het dan. De "drie balkjes" weergave van de levensduur van de batterij geeft ook niet met een bepaalde nauwkeurigheid weer hoeveel sap er nog over is.

Canon PowerShot G7 X 2 review: beeldkwaliteit

Een belangrijke reden om het geld aan een high-end compact te besteden, is de sensor. In het geval van de G7 X II is het een bekende 1-inch 20,2 megapixel plak silicium - naar verluidt hetzelfde als in de RX100 IV - die veel groter is dan je zult vinden in kleinere cameras en smartphones van vergelijkbare prijs. Het extra formaat belooft extra kwaliteit en de mogelijkheid om een professionelere esthetiek te creëren, zoals de verbeterde ondiepe scherptediepte (denk aan een wazige achtergrond met een scherpgesteld onderwerp op de voorgrond).

Nu zegt Canon dat de sensor van de Mark II een hele stop beter zou moeten presteren dan het originele model (dus ISO 1600 in het nieuwe model zou er uit moeten zien als ISO 800 op het oude model) dankzij de introductie van de Digic 7-processor. Met sensoren die snel hun maximale capaciteit bereiken, is het interessant om te zien hoeveel verfijning er wordt bereikt dankzij de processor.

Pocket-lint

We zijn echter nog steeds niet helemaal weggeblazen door de hoge ISO-capaciteit bij weinig licht van de G7 X II. Het komt niet helemaal overeen met de RX100 in het bereik van ISO 1600-6400, omdat er een zichtbaar korrelniveau is en de fijnere details zeker misstaan bij het bekijken op een schaal van 100 procent. Een probleem met de Canon komt echter neer op de lens: "halo-vorming" rond de randen van het onderwerp bij gebruik van close-up focus wordt uitgesproken bij grotere diafragmas.

Verlaag de gevoeligheidsschaal echter en de algehele prestaties van de beeldkwaliteit zijn solide. De laagste ISO 125-optie zorgt ervoor dat onderwerpen scherp blijven, zoals blijkt uit een stofbadende duif in het park, terwijl de helderheid blijft tot ISO 400/800, zoals blijkt uit konijnenbeeldjes en appels op een minimarkt (bekijk de galerij voor volledige informatie). reeks afbeeldingen).

Een van de andere grote voordelen voor de G7 X II is die lens met groot diafragma, die in vrijwel alle omstandigheden wijd open kan worden gebruikt dankzij een ingebouwd ND-filter (neutrale dichtheid). Dit duwt een filter in het lenspad als u ervoor kiest om een wijd open diafragma-instelling te gebruiken in heldere omstandigheden, om overbelichting te voorkomen.

Oh, en als je geïnteresseerd bent: het diafragma van f / 2.8 van de G7 X II wordt gedwongen te spelen vanaf het 60 mm-equivalent en daarbuiten; het is f / 2 op 28 mm, f / 2.2 op 35 mm en f / 2.5 op 43 mm-equivalenten. Veel beter dan de problemen met het maximale diafragma van de G9 X. We hoeven daarom niet al te veel gebruik te maken van de breedste stand met de breedste hoek, behalve wanneer ongebruikelijke omstandigheden dit vereisen (een hond gemaakt van haringen, iemand?).

Pocket-lint

Over het algemeen doet de G7 X II het goed op het gebied van beeldkwaliteit, ondanks beperkingen aan hoge ISO-prestaties. De lens biedt bijna genoeg om de Sony RX100 IV aan te pakken, maar kritisch gezien tegen een lagere prijs die zal verleiden (het Mark II-model is eigenlijk iets minder dan het origineel van de G7 X bij de lancering).

Conclusie

De Canon PowerShot G7 X Mark II heeft meer indruk op ons gemaakt dan we hadden verwacht. De schaal en functieset is misschien niet toonaangevend in zijn klasse, maar wat lijkt op weinig meer dan een kneepje en plooi in vergelijking met het originele model, blijkt een turbocharging te zijn in de prestatiebelangen.

Gezien hoe prijzig de Sony RX100 III / IV-cameras zijn, verdient de G7 X II zeker zijn plaats tussen de 1-inch sensorranglijst. Er is echter nog steeds geen zoeker, de beeldkwaliteit kan de Sony RX-line-up niet echt verbeteren (hoe dan ook bij hogere ISO-instellingen), en close-up focus heeft wat problemen - maar al die minpunten werken als pluspunten in je portemonnee.

Het grootste probleem van de Canon is misschien wel hoe sterk de markt voor compactcameras met grote sensoren is geworden. Met Nikons DL-nieuwelingen in het verschiet, Panasonic breekt de LX100 uit (die een nog grotere Micro Four Thirds-sensor heeft; zij het met een matige lenskoppeling), en Fujifilm behoudt de retro king crown in zijn X-serie line-up, de G7 X Mark II zet een sterke show neer, alleen niet een die volop genoeg is om volledig af te leiden van de concurrentie.

Op zijn best is de G7 X Mark II echter de opvallende camera uit de "GX" -serie. Het brengt de slanke G9 X in bed, is meer in zakformaat dan de G5 X en anderen in het assortiment, zonder concessies te doen aan het prestatiefront. Denk er op deze manier over na: de G7 X II neemt wat een aantal jaren de beste camera uit de G-serie was en verbetert het.

Geschreven door Mike Lowe.