Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - De grote baas is terug voor de tweede ronde: de Canon EOS 1D X Mark II is de topklasse full-frame DSLR van het bedrijf, die zowel de originele 1D X- als videogerichte 1D C-modellen vervangt. En het is echt een serieus stuk uitrusting, zoals we hebben ontdekt tijdens een paar dagen fotograferen voor deze recensie - van ultra-weinig licht afgedankte ondergrondse watergrotten tot snelle achtervolgingen in autos, (letterlijk) explosief stuntopstellingen en zelfs de oneven schapen. Ja, schapen. We leven tenslotte graag gevaarlijk.

Heeft de Canon 1D X II, kort nadat Nikon het deksel van zijn topspecifieke D5 had geopend, die een geheel nieuw 153-punts autofocussysteem heeft, nog steeds de slimheid om zichzelf koning van de professionele full-frame markt te noemen, onthuld? We hebben deze DSLR op de proef gesteld om precies dat te zien. Hint: het antwoord, als het allemaal om snelheid gaat, is een geruststellend ja.

Canon EOS 1D X Mark II review: ontwerp

Na een paar dagen met de 1D X II te hebben gewerkt, is er heel wat leuks aan. Niet dat het bijzonder verschilt van het originele model: de grote carrosserie is bijna identiek, zij het dat er wat achterste thumbstick-ontwerp en textuurveranderingen zijn; een extra "bult" op zijn kop dankzij een ingebouwde GPS-module; en, binnenin weggestopt, een CFAST-kaartsleuf voor ultrasnelle schrijfsnelheden (hij zit naast een meer conventionele CompactFlash-poort, dus het is nog niet nodig om te upgraden naar het nieuwere formaat).

Pocket-lint

Het is echter een behoorlijk serieuze kit, dus als je op zoek bent naar iets kleins, dan past dit niet in de opdracht. Na zojuist de mid-range Canon 80D te hebben bekeken, is de 1D X II een heel ander beest. Maar dat wist je al. En ondanks de grootte valt alles goed in de hand, geschikt voor zowel portret- als landschapsoriëntatie dankzij dubbele bedieningselementen (waarvan de tweede set kan worden gedeactiveerd met een draai aan een externe bediening).

Onze enige bouwklacht is eigenlijk het ontbreken van een variabel scherm. Waar sommige pros waarschijnlijk hun schouders op zullen ophalen, maar als Pentax het kan met de K-1, dan zouden we het graag ergens anders willen zien. Opnamen op vloerniveau in de Cisternerne in Kopenhagen maakten duidelijk hoe nuttig deze functie zou zijn geweest, in plaats van ietwat blindelings te werken. Maar zoals klachten gaan, is het een voorbijgaande die hoogstwaarschijnlijk niet zou verwachten.

Canon EOS 1D X Mark II test: autofocus

Op het eerste gezicht lijkt het autofocussysteem van de Mark II hetzelfde 61-punts arrangement te zijn als in de eerdere 1D X. Natuurlijk is de lay-out hetzelfde, maar het gaat allemaal om nieuwe tweaks en nuances die ervoor zorgen dat het nog steeds een topniveau is systeem.

Pocket-lint

De eerste is het Ai Servo III + continu volgsysteem dat gebruikmaakt van de gyroscopen in lenzen met beeldstabilisatie om de volgbeweging te helpen voorspellen. Stel dat je schiet op een racecircuit met een scherpe bocht - je volgt de bocht van de weg, maar de camera weet dit niet te voorspellen omdat hij tot nu toe niet in staat was om de snelheid van fysieke bewegingen te beoordelen. Door de gyro-informatie te gebruiken, kan het voorspellen wanneer uw fysieke beweging vertraagt of versnelt, in welke richting, en voorspelt waar het onderwerp en dus actieve autofocuspunten naartoe moeten gaan. Ervan uitgaande dat u het juiste "scenario" hebt geselecteerd uit de vijf beschikbare binnen het menusysteem van de 1D X II - dat wordt geleverd met een volledig document van 65 paginas om hun nuances en gebruiksscenarios te helpen verklaren. Dit zijn gedetailleerde, diepgaande dingen.

Ten tweede zijn alle 61-punten gevoelig voor f / 8 - wat handig is als je een 2x-converter gebruikt en een kleiner diafragma moet gebruiken (21 van deze AF-punten zijn cross-type voor die gevoeligheid). U kunt ervoor kiezen om alle punten of kruistype alleen in de selectie te gebruiken, waarbij 1-punts, 5-punts groep, 9-punts groep, midden / links / rechts gebieden en volledige 61-punts arrays beschikbaar zijn met behulp van de speciale focustype-knop en M-fn-knop (we hebben de laatste geruild voor het voorste duimwiel omdat het bekender is).

Terug naar onze ervaring in de Cisternerne in Kopenhagen en het is duidelijk hoe geavanceerd dit autofocussysteem ook is in enkelvoudige in plaats van continue AF. Als het op donkere locaties aankomt, is dit een goed voorbeeld: zelfs ISO 25.600 bij f / 2.8 was het optrekken van sluitertijden niet veel beter dan 1 / 15e sec. Ja, het is daar donker. Zo donker zelfs dat de camera meer kon "zien" dan we met het oog konden zien; dus een makkie om de compositie te beoordelen was meestal het beste om vanaf te werken en vervolgens dienovereenkomstig aan te passen. Het is nogal verbazingwekkend - en hoezeer een statief ook de logische oplossing zou zijn om te fotograferen in een dergelijk scenario, dat op dat moment niet beschikbaar was. Toch zijn de opnamen uit de hand redelijk, ondanks dergelijke veeleisende instellingen.

Pocket-lint

Hoe dan ook, terug naar de autofocus. Met een continue autofocusinstelling op de 9-puntsgroep, vaak naar de onder- of buitenrand van het beeld om ruimte te laten voor snel bewegende onderwerpen, hebben we geconstateerd dat snel bewegende autos scherp worden gesteld vanaf het allereerste beeld en de tracking die in staat is om de focus op elk frame daarna in een continue burst te behouden. Het is erg indrukwekkend. Een iets grotere spreiding van AF-punten, zelfs minder gevoelige, zou echter welkom zijn - dat is iets dat Canon niet echt naar voren heeft geschoven.

Canon EOS 1D X Mark II review: snelheid instellen

Dat brengt ons bij hoe snel de 1D X II is. Een continue burst-modus van 14 fps maakt het op dit moment s werelds snelste full-frame DSLR, waarmee de Nikon D5 naar de eerste plaats komt (die 14 fps biedt met alleen spiegelvergrendeling; Canon gaat in deze modus naar 16 fps - terwijl de stille modus een iets stiller dan de originele 1D X en nu in staat tot 5 fps). Nikon heeft dus de autofocuspuntnummers, Canon is voor degenen die in een burst een extra frame zoeken voor dat ongrijpbare moment.

Zoals we hierboven hebben aangegeven, mist het ook echt geen beat. Het schieten van een stuntman-sprong over vaten - geholpen door een gecontroleerde explosie en een trampoline, maar natuurlijk - was elke keer een perfecte focus, zelfs zonder voorfocussering. En hij was geen trage jongen. Nog een keer sneller en we hebben een dragster geschoten die uit een garage komt en verschillende auto-achtervolgingsscenarios, waar de camera allemaal heel goed op heeft gereageerd.

Pocket-lint

Het gaat ook maar door in burst-modus, met een machinegeweer-achtige kracht. De 1D X II kan 170 opeenvolgende RAW- en JPEG-bestanden opnemen met een volledige resolutie van 20,2 megapixels (met de juiste CFAST-kaart aan boord), dus er is weinig kans om dat speciale moment te missen. Dat is ongeveer een 12-seconden burst, non-stop, zonder oponthoud en het verdwijnt naar de kaart in dubbele snelle tijd. We betwijfelen of een professional meer dan dat nodig heeft - we hebben 5-seconden bursts gemaakt van 72 frames die in ongeveer 1 seconde zijn gewist naar de CFAST-kaart, dus je hoeft niet te blijven hangen.

Canon EOS 1D X Mark II review: livebeeld / video

De autofocussystemen van de 1D X Mark II zijn er ook in twee verschillende smaken, omdat de nieuwe 20,2 megapixelsensor in het hart van de camera de eerste Dual Pixel CMOS AF-sensor is die in een full-frame model verschijnt. Dat betekent dat het fotodiodes met fasedetectie heeft die kunnen worden gebruikt om scherp te stellen in alleen live preview (niet via de zoeker). En zoals live view-systemen gaan, is het net zo snel als ze komen in de DSLR-wereld.

Ongewoon is het achterscherm aanraakgevoelig, maar alleen voor livebeeld - handig om onbedoelde stoten te voorkomen bij standaardopnamen, maar even handig om te tikken om op een onderwerp scherp te stellen, of het nu gaat om het maken van fotos of video-inhoud. We denken dat het tijd wordt dat een dergelijke functie zijn weg vindt naar een professionele camera, met name een camera die bedreven is in video-opname, ondanks het ontbreken van een variangle-beugel voor gemakkelijker werken op heuphoogte.

We zouden echter graag meer details zien met de aanpassing van de scherpstelpuntgrootte in de liveweergavemodus, want hoe goed de gezichtsherkenning en tracking ook is, het is niet onfeilbaar - maar kan worden opgeheven door de ontspanknop half in te drukken om te behouden focus op het opgegeven volggebied.

Pocket-lint

Dan is er video-opname, een gebied dat de 1D X II verheft, waardoor het ook als vervanger van de 1D C kan dienen. Het is mogelijk om 4K-opnamen te maken met 60 fps (in 17: 9 DCI-bioscoopstandaard) gedurende maximaal 29 minuten en 59 seconden bij 800 Mbit / sec zonder beperking van de bestandsgrootte (compressie is 8-bits 4: 2: 2 in plaats van 10-bits kleur echter; en er is geen zuivere HDMI-uitgang aangeboden - wat videografen kunnen zien als een grote ondergang of een camera van £ 5.200). Als dat klinkt als een recept voor oververhitting, dan is een "warmtepijp" ontworpen om warmte rond de camera af te voeren om te voorkomen dat de sensor te heet wordt. Verwacht gewoon niet dat de CFAST-kaart koel blijft.

Video mag ook bij het vastleggen van fotos niet over het hoofd worden gezien, iets waar concurrenten zoals Panasonic de laatste tijd veel reclame voor maken. Omdat de sluitertijd kan worden ingesteld in de handmatige videomodus, kunt u met hogere snelheden per frame fotograferen om onscherpte van het onderwerp te voorkomen, wat een probleem kan zijn. Dus als 14 fps niet voldoende voor je is, zijn 8-megapixel beeldextracties uit video mogelijk met een snelheid van 60 per seconde, mocht je dat willen.

Canon EOS 1D X Mark II review: beeldkwaliteit

We zijn niet alleen aan het rennen geweest om stuntmannen, autos en, eh, schapen te schieten. We hebben ook mensen in brand geschoten in de studio. Klaarblijkelijk. Dat brengt ons bij de stilstaande beeldkwaliteit van de 1D X II, in het veld, in de studio en daar tussenin.

Pocket-lint

Er zijn echter een aantal interessante details over die nieuwe 20,2-megapixelsensor, die een analoog-naar-digitaal-conversie op de sensor heeft voor een korter circuitpad, wat op zijn beurt minder warmte en minder beeldruis betekent, maar specifiek bij de lagere ISO-gevoeligheden.

Over het algemeen draait het bij de 1D X om balans. Het overtreft het aantal megapixels niet en biedt slechts 2 megapixels meer resolutie dan de originele 1D X uit 2012. Het handhaaft een laagdoorlaatfilter in tegenstelling tot veel cameras met een hogere resolutie tegenwoordig (die dat niet doen voor iets scherpere resultaten). en verhoogd risico op moiré). Het is de camera voor sportfotografen, studiofotografen en professionals die veel onderweg zijn. En de beeldkwaliteit is inderdaad indrukwekkend.

Ga je een verbijsterende enorme sprong zien bij de lagere ISO-instellingen? Je zult diep moeten graven. Maar toch, concentreer u niet op het proberen om iets te zien en kijk gewoon naar de afbeeldingen zelf. Ze zien er natuurlijk uit en zijn goed belicht - dankzij een nieuwe lichtmeter die drie keer meer resolutie heeft dan die van de originele 1D X - voor meer gebalanceerde kleuren dan voorheen. We zouden zeggen dat 98 procent van de tijd dat het ook knal is geweest, behalve een paar overdreven blauwzwarte fotos in avondlicht. Het kan zelfs slimme dingen doen, zoals het meten van lichtflikkering om te voorkomen dat de sluiter wordt geactiveerd op een incompatibel moment bij het fotograferen onder dergelijke lichtomstandigheden.

Pocket-lint

Velen zullen zich afvragen of de 1D X II een beeldkwaliteit biedt die de rest van het Canon-assortiment kan overtreffen. Dat antwoord is nogal politiek, denken we: het draait allemaal om de 14 fps burst-opname en het autofocussysteem; de afbeeldingen die u kunt gebruiken, die verder gaan dan elk ander Canon-product. Qua kwaliteit zijn er resultaten die zo vergelijkbaar zijn met die van andere EOS-modellen, of zelfs "beter" bij hogere beschikbare resoluties - het draait allemaal om de keuze.

Zoals we het zien, hebben we de camera volledig tevreden gebruikt bij ISO 1600 zonder bang te hoeven zijn dat details ontbreken of beeldruis in het beeld tuurt. Kritische donkere achtergrondopnames behouden hun rijkdom, zelfs bij een dergelijke gevoeligheid, zoals gezien door ons "vlammende gymnast" -model. Fotografeer buitenshuis en vergelijkbare ISO-gevoeligheden - die worden gebruikt om de sluitertijd te verhogen - zorgen voor veel helderheid. Kijk maar naar de dragster (ISO 400), explosie (ISO 800) of zelfs auto-achtervolging / crashscène (ISO 2000) in onze galerij om te zien waar we het over hebben.

Ga naar de hogere ISO-gevoeligheden - zoals een serie bieren (ISO 5000) - en er is een fluistering van kleurruis in de schaduw in het midden. Blijf dingen pushen - zoals de ultralichte ondergrondse Cisternerne-opname (ISO 25.600) - en de details nemen af, maar zelfs bij deze 5-cijferige instellingen kun je iets bruikbaars krijgen op kleine schaal. Behoeften moeten. Canon is zelfs conservatiever geweest met maximale gevoeligheid in vergelijking met Nikon, met een maximum van 51.200 (uitbreidbaar tot 409.600, niet de 3.280.000 uitgebreide capaciteit van de Nikon D5).

Pocket-lint

We hebben de 1D X II met een EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS, EF 200-400mm f / 4L, EF 24-70mm f / 2.8L II en EF 11-24mm f / 4L gebruikt om een volledig gevoel van hoe het werkt met een verscheidenheid aan glas aan de voorkant. Als je scherp wilt, dan is er genoeg glas om uit te kiezen, inclusief de L-serie optiek waar Canon om bekend staat. Hier verandert het niet: het glas blijft zijn ding doen.

Conclusie

Er zijn waarschijnlijk duizend dingen die we nog niet helemaal hebben besproken met deze Canon EOS 1D X Mark II-test - zoals de redelijk capabele wifi en afstandsbediening, of het volgen van GPS-logboeken (beide kant-en-klare in-camera functies ) - maar zo gedetailleerd is een topproduct. Concentreer u echter op de kern van wat er het meest toe doet - autofocus, continue burst, buffercapaciteit, beeldkwaliteit, batterijduur (we hebben 1100 frames gemaakt gedurende twee dagen en hadden nog steeds twee van de vijf balken met stroom zichtbaar) - en dit is er een bijna onaantastbare pro camera. De enige bedreiging, en minder op het gebied van snelheid, is de Nikon D5 (niet zo veel gevestigde gebruikers met een heleboel optica zullen waarschijnlijk zomaar op en neer schakelen).

Als upgrade van de originele 1D X naar Mark II krijg je kleine hobbels in de prestaties en resolutie van het AF-systeem, plus wat slimme video en touchscreen liveweergave - maar het is geen grote sprong voorwaarts. Maar als cameras dit kunnen, waar kan dan anders heen? Een kenmerk dat we graag hadden gezien, is een variangle LCD-scherm, zoals dat van de Pentax K-1. En een breder scala aan focuspunten zou ook niet misstaan voor een creatieve framing. Oh, en het ontbreken van schone HDMI-uitgang voor 4K-video-opname zal sommige videografen irriteren die niet willen uitkijken naar een C300.

Maar we krabben rond om te proberen fouten te vinden. Als het gaat om creatieve professionele tools, is de 1D X Mark II niet alleen een waardige opvolger van het origineel, het is op zichzelf al een verbazingwekkende supersnelle DSLR. Het origineel was genrebepalend en dit, het vervolg, is een van die zeldzame maar geprezen beter-dan-het-originele momenten.

Geschreven door Mike Lowe.