Deze pagina is vertaald met behulp van AI en machine learning.

(Pocket-lint) - Terwijl de markt voor compactcameras blijft krimpen, lijkt de uitgave van nieuwe producten een gemeenschappelijk thema te zijn: zoom neemt toe in een oorlog met smartphonecameras met vaste lens. De Canon PowerShot SX700 HS - de update van het eerdere SX280 HS-model - en zijn sprong van een 20x naar 30x optische zoom belichaamt deze trend; de aanzienlijke stijging van de specificaties die de sprong in het modelnummer rechtvaardigen.

Ondanks dat er meer op de lensafdeling is verpakt, vermijdt de SX700 een aanzienlijke uitbreiding van de taille - hij is maar een beetje brokkeliger dan zijn voorganger - en is hij concurrerend met die van de Panasonic Lumix TZ60 en Sony Cyber-shot HX60.

Maar is de grotere zoomlens het juiste gebied om op scherp te stellen? Sterker nog, zorgt deze update voor een minder bedreven camera in plaats van een geavanceerdere camera dan voorheen, en mist de ongecompliceerde aanpak van Canon de glans van zijn naaste concurrenten? We hebben met de Canon SX700 zowel in het zonnige Portugal als in het regenachtige VK gefotografeerd om te zien of hij de koning van de compacte reiszoomcameras is.

Ontwerp

De SX700 HS is uitgerust met een 25-750 mm equivalente optische zoomlens, wat een 50 procent groter bereik betekent dan het eerdere SX280-model. Dat gaat niet ten koste van een gigantische lichaamsgrootte, zoals de dikte van 34,8 mm bewijst. Alleen bij het volledig uitschuiven van de lens krijgt de camera door de uitstekende lens een meer substantiële vorm, maar uitgescha- keld is het een aankoop in zakformaat.

Pocket-lint

Qua lay-out en ontwerp bewandelt de SX700 hetzelfde pad als de SX280 HS, zij het met de toevoeging van een uitstekende handgreep aan de voorkant voor een comfortabele grip. Ligt keurig in de hand, dus geen klachten op dat front.

Aan de achterkant bevindt zich een modusknop die naar de rand van het lichaam is gericht, terwijl de d-pad een rotatiecontrole biedt om tussen de instellingen door te bladeren. Beide wijzerplaten zijn van plastic, waardoor ze afsteken tegen het premium metalen ontwerp van de behuizing, niet dat het het gebruik beïnvloedt. Het gebruik van de modusknop om tussen opnamemodi te schakelen - of u nu de eenvoud van richten en schieten wilt of handmatige bediening om het meeste uit de dingen te halen - is redelijk stijf om te draaien, maar dit werkt in het voordeel dat het niet per ongeluk op zijn plaats valt. .

Pocket-lint

Aan de achterkant van de camera bevindt zich een 3-inch LCD-scherm met 921.000 beeldpunten voor preview en weergave, dat dankzij zijn ruime resolutie een stap hoger is dan zijn voorganger. Het leek helder om te zien tijdens het testen in het VK, maar het had moeite met het presenteren van een zichtbare preview in de Portugese zon.

In tegenstelling tot de Panasonic Lumix TZ60 zit er geen zoeker in het 30x zoomaanbod van Canon, en hoewel we geen grote fans waren van de Panasonic-zoeker, zou dat in zon zonovergoten situatie het verschil hebben gemaakt. Het is niet onbruikbaar in dergelijke omstandigheden, het is alleen moeilijk om een precieze belichting en nauwkeurige kadrering te definiëren.

LEES: Panasonic Lumix TZ60 review

Meer kan minder betekenen

De belangrijkste reden om de SX700 HS te kopen, is de aanzienlijke zoomlens. Dit betekent dat groothoek groepsfotos of onderwerpen ver weg kunnen worden geknipt om het frame te vullen. Met de schakelaar om de ontspanknop bovenop de camera glijdt de lens met een redelijk tempo door het zoombereik en alles voelt stevig aan zonder dat er rammelt.

Pocket-lint

Ondanks een verschuiving naar een 30x zoomlens bij alle grote fabrikanten, is het een specificatie die niet zonder beperkingen is. Verhoog die zoomfactor tot het maximum en het kan lastig zijn om autofocus op een onderwerp vast te leggen vanwege een vertraging van de prestaties. Het heeft nog steeds zijn toepassingen, maar verwacht geen supersnelle onfeilbare opname.

Een deel van de reden hiervoor is de hoeveelheid licht die in een dergelijke situatie de camera kan binnendringen. Het maximaal beschikbare diafragma is bij 750 mm slechts f / 6.9, wat betekent dat er aanzienlijk minder licht in de camera kan komen dan bij de groothoekstand en dat de camera de instellingen moet opkrikken om een livebeeldvoorbeeld te krijgen. Bij weinig licht betekent dit waarschijnlijk een langzamere beeldsnelheid op het scherm en een langere sluitertijd waardoor de kans op een wazige opname groter wordt. Zelfs als je de moeren en bouten van dit achtergrondmateriaal niet kent, voel je dat het in gebruik is en kan het frustreren.

De vaak uitstekende beeldstabilisatie vindt ook bij deze nieuwe forse brandpuntsafstand zijn hoogtepunt. Het vasthouden van opnamen op het equivalent van 750 mm kan een beetje lastig zijn, hoewel we stabilisatie vonden om uitstekend werk te leveren, zelfs bij het fotograferen met maximale zoom en minder dan gewenste sluitertijden.

Prestatie

Over het algemeen is de SX700 een bekwame artiest, maar de SX-lijn is niet drastisch geëvolueerd over talloze iteraties en laat ons in wezen nog meer wensen op bepaalde gebieden.

Pocket-lint

Autofocus werkt bijvoorbeeld heel goed over het brede middenzoombereik, maar mist de veelzijdigheid van sommige van de concurrentie. Er is de keuze om een enkel scherpstelpunt alleen in het midden te plaatsen, of de automatische Face AiAF detecteert overal in de scène gezichten en onderwerpen. Dat is het echter: slechts de twee opties. Andere concurrenten hebben touchscreens voor het plaatsen van het focuspunt, of pinpoint-modi voor verhoogde focusnauwkeurigheid.

Dus hoewel de Canon een even groot succes is als zijn SX280 HS-voorganger, is de wereld blijven draaien en heeft Canon zijn aanbod niet zozeer geëvolueerd als de sprong van "280" naar "700" doet vermoeden.

In plaats daarvan heeft het zich meer gericht op het vergroten van de brandpuntsafstand dan op het verbeteren van de kernprestaties om de concurrentie te overtreffen. Neem dat zoals u wilt: het betekent dat het over het algemeen goed is, maar het helpt te benadrukken hoeveel succes het oudere model al was en nog steeds is.

Pocket-lint

Canon PowerShot SX700 HS review - voorbeeldopname bij ISO 200 - klik voor uitsnede op volledige grootte

Blijf bij de groothoekinstellingen en er is een geweldige macrostand voor close-ups. De SX700 kan scherpstellen op 5 cm van de lens bij de groothoekinstelling van 25 mm; Vergroot de zoom en deze afstand neemt af zoals te verwachten, maar het autofocusgebied wordt geel (samen met een uitroepteken) als het onderwerp te dicht bij de lens is.

Beeldkwaliteit

Het was de SX280 HS die de opkomst van de Digic 6-processor zag. Hij keert terug in de SX700 HS, maar deze keer is hij gekoppeld aan een sensor van 16,1 megapixels, een toename van de resolutie met ongeveer 25 procent in vergelijking met het model van de laatste generatie.

We dachten dat de SX280 de goede resolutie en verwerking bereikte voor een camera van dit type. Door de resolutie te verhogen, doet de SX700 HS naar onze mening echter geen afbreuk aan de algehele kwaliteit. Inderdaad, veel van de fotos die we maakten, hebben een lange weg afgelegd om een aantal van de andere functies, die niet de beste in hun klasse waren, goed te maken.

Pocket-lint

Canon PowerShot SX700 HS review - voorbeeldopname bij ISO 1600 - klik voor uitsnede op volledige grootte

Het is jammer dat er nog steeds geen onbewerkte bestanden worden vastgelegd en blauwe randen (wat bekend staat als chromatische aberratie) kunnen worden opgemerkt rond de randen van het onderwerp, vooral aan de rand van het frame. Afgezien van deze blips, zijn de resultaten echter scherp, gedetailleerd en leveren ze de juiste kleur met behoud van een natuurlijke uitstraling.

Het is echter geen sprong voorwaarts in vergelijking met de SX280 HS, want die hogere resolutie betekent dat er minder licht beschikbaar is per "pixel". En als er lichtdalingen beschikbaar zijn en de instellingen moeten worden versterkt, wat bekend staat als de ISO-gevoeligheid stijgt. Hoe hoger de ISO, hoe meer het originele signaal wordt versterkt - wat enige beeldruis introduceert, weergegeven als gespikkelde stippen en ongewenste kleuren in het frame. Canon is echter de koning van de beeldkwaliteit, dus het ergste hiervan wordt gladgestreken en niet al te zichtbaar. Het behandelt de dingen goed.

Pocket-lint

Canon PowerShot SX700 HS review - voorbeeldopname bij ISO 1000 - klik voor uitsnede op volledige grootte

Omdat de maximale zoom niet in staat is om stapels licht binnen te laten, vonden we vaak dat de camera ervoor koos om te fotograferen met ISO 1600. Dit is het maximum dat beschikbaar is in de Auto ISO-selectie, hoewel ISO 3200 beschikbaar is als het handmatig wordt geselecteerd. Een geavanceerder model met een groter maximaal diafragma zou hier beter presteren omdat het mogelijk zou zijn om een lagere ISO-gevoeligheid te gebruiken voor meer duidelijkheid in de resultaten.

Dat gezegd hebbende, veel van de ISO 1600-opnamen van de SX700 HS behielden veel van de helderheid die we zochten. Er was slechts een klein beetje groene kleurruis zichtbaar, die zijn weg vond naar middengrijze en schaduwgebieden van bepaalde beelden. Zelfs dan zijn deze opnames meer dan bruikbaar, dus weinig licht is niet zon groot probleem voor deze Canon als het had kunnen zijn.

Pocket-lint

Canon PowerShot SX700 HS review - voorbeeldopname met 30x zoom - klik voor uitsnede op volledige grootte

Maar als de zon schijnt en de laagste ISO 100-instelling kan worden gebruikt, schijnt de SX700 echt. We hebben ingezoomd op veldbloemen en de resultaten zien er zo goed mogelijk uit met een compactcamera; de miniatuur griezelige kruipers die we niet met het oog hebben gezien, zijn ook duidelijk zichtbaar wanneer we de opname op 100 procent schaal bekijken. De enige verkeerde benaming is dat soms hoogtepunten worden uitgeblazen.

Over het algemeen is de beeldkwaliteit de sterkste verkoop van de Canon SX700. Het geeft het duurdere Panasonic TZ60-model meer dan een run voor zijn geld. En laten we eerlijk zijn, het is de beeldkwaliteit die echt telt als het om cameras gaat.

Conclusie

Met een lanceringsprijs van £ 329 is de Canon PowerShot SX700 HS misschien geen budgetaankoop, maar hij ondermijnt slim genoeg de belangrijkste concurrentie van Panasonic en Sony om ons te laten opstaan en op te letten. Het zit niet zo slim ook achter hen door minder functies en een eenvoudiger bediening aan te bieden, ondanks over het algemeen sterke prestaties.

Als je een enorme zoomlens in zakformaat moet hebben, dan is er veel te doen voor de SX700 HS. Het punt is dat we niet anders kunnen dan denken dat zijn SX280 HS-voorganger, met zijn minder belangrijke zoomlens, een verstandiger allround vooruitzicht was. De "30x zoom" -badge van de SX700 kan in de smaak vallen, maar de maximale zoomlens heeft zijn beperkingen en Canon heeft tenietgedaan om zijn algemene kenmerken te verbeteren.

Wat de Canon wederom bereikt, zijn kwaliteitsbeelden. Ze zijn niet helemaal perfect in elk opzicht, maar de SX-lijn is in dit opzicht altijd de beste in zijn klasse geweest. De SX700 HS is niet anders en dit maakt hem tot een van de beste reiszooms ... zelfs als de oudere SX280 HS misschien wel twee keer zo verleidelijk is op basis van zijn lagere prijs.

Geschreven door Mike Lowe.