Pocket-lint è supportato dai suoi lettori. Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Questa pagina è stata tradotta utilizzando l'intelligenza artificiale e l'apprendimento automatico prima di essere revisionata da un redattore umano nella vostra lingua madre.

(Pocket-lint) - Con ogni nuovo anno arriva una nuova generazione di smartphone Samsung - e questo non è solo vero per la gamma più costosa.

Mentre sono i telefoni di punta della serie Galaxy S che raccolgono sempre la maggior parte dell'attenzione, la serie A di fascia media è in genere altrettanto impressionante nel suo diritto.

Infatti, se si dovessero confrontare le due gamme in termini di numeri di vendita, è altamente probabile che i modelli più economici si dimostrino più popolari.

Per il 2022, Samsung ha inviato il Galaxy A53 5G per dare battaglia nel mercato altamente competitivo degli smartphone di fascia media.

E dopo l'eccellente Galaxy A52 5G dello scorso anno, il successore arriva con grandi aspettative.

Quindi, come prosegue - e, forse più importante, come si confronta con il resto del campo?

Lo abbiamo testato nelle ultime settimane per vedere come il suo design e le sue prestazioni reggono e, in generale, se questo offre un'opzione convincente per coloro che rinunciano alle opzioni dei telefoni di punta.

Il nostro parere veloce

Il Samsung Galaxy A53 5G fa un ottimo lavoro dopo il Galaxy A52 - un telefono che è stato un grande venditore per Samsung, e che abbiamo anche valutato molto.

In verità, non c'è nessun miglioramento significativo qui, proprio come abbiamo trovato con l'ultima gamma Galaxy S. Tuttavia, l'A53 è un forte telefono di fascia media a prescindere.

Il display sul davanti è vibrante e luminoso con animazioni (per lo più) fluide, e la durata della batteria è molto buona, così come la velocità e le prestazioni complessive.

Alla sua fascia di prezzo, tuttavia, ha un sacco di concorrenza. Troverete telefoni con prestazioni simili da artisti del calibro di Redmi, Realme e OnePlus che costano meno, così come telefoni di prezzo simile che hanno prestazioni migliori in alcune aree.

Ciò significa che ci sono un paio di modi di guardare a questo, per coloro che stanno discutendo di prendere un A53 per se stessi.

Se volete un'esperienza Samsung moderna senza il cartellino del prezzo richiesto per ottenere un telefono della serie S22, l'A53 è un no-brainer. Vi darà esattamente questo, e fa bene in tutte le aree chiave.

L'approccio di Samsung al software e agli aggiornamenti di sicurezza è anche ammirevole, con i suoi dispositivi che spesso ottengono aggiornamenti e patch di sicurezza anche più velocemente di Google.

Se si apprezza un'esperienza veloce e reattiva, però, è possibile ottenere questo altrove - fino a quando si è felici di guardare al di fuori del marchio Samsung.

Recensione Samsung Galaxy A53 5G: Valore nominale

Recensione Samsung Galaxy A53 5G: Valore nominale

4.0 stelle
Pro
  • Design solido
  • Display impressionante
  • Slot per schede microSD
  • Resistenza all'acqua e alla polvere IP67
  • Valore molto migliore del Galaxy S22
Contro
  • Nessuna presa per le cuffie da 3
  • 5 mm
  • L'interfaccia utente può balbettare
  • La fotocamera ultrawide non è buona come quella primaria

squirrel_widget_6660735

Design e costruzione

  • 159.9 x 74.7 x 8.1mm
  • 189g
  • Gorilla Glass 5 e fotocamera a fori
  • Protezione IP67

A prima vista, non c'è molta differenza tra il Samsung Galaxy A53 e il Galaxy A52 (o A52s) del 2021.

Questo non è necessariamente un marchio contro di esso, tuttavia - questo è un bel telefono. Soprattutto nella versione bianco opaco puro della nostra unità di prova, sembra grande dal retro.

Anche se non offre materiali premium che si trovano sui dispositivi Samsung di fascia più alta - è di plastica, come molti telefoni Samsung ora sono - c'è una grande sensazione nella parte posteriore opaca. Ci piace la forma intorno alle fotocamere, in particolare, che è qualcosa che è presente anche sul Galaxy A33 5G, leggermente più basso, che è stato lanciato a fianco.

Quando si sente dire che un telefono è costruito in plastica, c'è forse una fastidiosa paura che possa sembrare economico e scadente, ma l'A53 decisamente non lo fa. Non c'è un vero e proprio cedimento nella superficie posteriore, e il telaio del telefono sembra abbastanza robusto. In generale, c'è un peso rassicurante nel telefono.

Questa sensazione è sostenuta da alcune specifiche di durabilità forti, anche. Vale a dire, il telefono è dotato di resistenza all'acqua e alla polvere IP67, che è solo un piccolo passo sotto la valutazione top IP68 che troverete nei modelli premium.

L'unica cosa che gli va contro è la forma. Come i nuovi modelli S22, la parte anteriore e posteriore del telefono è completamente piatta. Ciò significa che non ci sono curve per aiutarlo a stare un po' più comodamente in mano.

Non è del tutto scomodo (il leggero arrotondamento dei bordi aiuta), ma non è così palm-friendly come alcuni dei vecchi modelli con dorso curvo.

Mentre gran parte di questo telefono è lo stesso del modello 2021, potresti aver notato che ora non c'è una presa per le cuffie da 3,5 mm.

Questo non solleverebbe alcun sopracciglio nella fascia alta del mercato, ma con il mercato di fascia media che spesso fornisce più praticità possibile, è forse una strana omissione. Anche se, sarete senza dubbio felici di sapere che ha uno slot per schede microSD nel vassoio SIM.

A parte i materiali, l'altra differenza principale tra l'A53 e i modelli più costosi è il feedback del motore a vibrazione quando si scrive e si interagisce con il telefono.

È molto più ronzante e meno sottile dei motori aptici che si trovano negli smartphone di alto livello. Questo non è un grosso problema per la maggior parte delle persone, ma alcuni potrebbero preferire l'esperienza di qualcosa come il OnePlus Nord 2 in questo settore.

Display

  • 6,5 pollici, 2400 x 1080 pixel, 120Hz
  • Pannello AMOLED
  • Display Infinity-O

C'è un display da 6,5 pollici sulla parte anteriore del Galaxy A53, e questo è un pannello AMOLED. Come ci si aspetterebbe, quindi, sembra avere molta vivacità in quei colori e neri profondi.

È una di quelle caratteristiche che lo rende un telefono davvero attraente in questa fascia di prezzo. Avere uno schermo luminoso e colorato con cornici relativamente sottili significa ottenere un'esperienza di visualizzazione con pochi compromessi. Anche rispetto al molto più costoso Galaxy S22+, non c'è una grande differenza nel modo in cui visualizza i colori e i dettagli.

Guardate da vicino, naturalmente, e vedrete che c'è una sottile raffinatezza quando si tratta di colori. La S22 sembra mostrare meglio le sottili differenze nelle sfumature dello stesso colore, quindi si ottiene uno spettro di colori più ampio e una gamma dinamica più ampia. Guardandolo ogni giorno a distanza di un braccio, però, sarebbe difficile vedere questa differenza a colpo d'occhio. Quindi, per un dispositivo di medio livello, l'A53 ha un ottimo pannello.

La risoluzione è FHD+ - 2400 x 1080 pixel, 404ppi - che è tipica per un dispositivo in questa posizione. Offre anche una frequenza di aggiornamento di 120Hz, quindi sarà in grado di smussare i contenuti in rapido movimento e darvi un'esperienza migliore. Come abbiamo trovato con il Galaxy S22+, tuttavia, l'esperienza fluida non è sempre coerente. Sembra che ci vogliano un paio di secondi per entrare in funzione.

Per esempio, quando si scorre su e giù nell'elenco delle impostazioni o si passa il dito attraverso le pagine delle app nell'app drawer, è bello e fluido. Ma, quando stavamo passando tra la schermata iniziale e altri livelli, come trascinare verso il basso la tonalità delle notifiche o scorrere fuori da un'app, abbiamo visto alcuni balbettii evidenti. Sono necessari miglioramenti per rendere l'esperienza complessiva più uniforme.

Il display è sormontato da Gorilla Glass 5 per tenere a bada i graffi, mentre ha una fotocamera centrale a fori, che gli conferisce un aspetto più premium rispetto al Galaxy A33 che si trova in posizione più bassa. Ci sono anche cornici leggermente più strette su questo modello rispetto all'A33, quindi pensiamo che sia un dispositivo più bello nel complesso.

C'è anche uno scanner di impronte digitali sotto il display. E, per la maggior parte, funziona in modo affidabile. Non è così veloce o reattivo come l'S22+, ma c'è da aspettarselo. La cosa importante è che non ci ha deluso, e non abbiamo avuto un caso in cui non sia riuscito a leggere la nostra impronta digitale - forse a causa dell'accuratezza con cui Samsung inizialmente scansiona l'impronta digitale.

Hardware e prestazioni

  • Exynos 1280, 6GB RAM
  • 128GB di storage + microSD
  • Batteria da 5000mAh, ricarica da 25W

Il Galaxy A53 5G fa un po' di partenza nel 2022, atterrando ora con hardware Exynos aggiornato. Il titolo di Samsung qui è che questa è la prima volta che l'architettura a 5nm è stata utilizzata nella serie Galaxy A, un indicatore che non è stato trattenuto. Dovrebbe essere più efficiente, e in grado di fornire le sue prestazioni con un consumo energetico inferiore.

Nel 2021, il Galaxy A52 ha saltato e salta gli Snapdragon 720G, 750G e 778G (rispettivamente Galaxy A52, Galaxy A52 5G, Galaxy A52s). Il Galaxy A51 nel 2020 aveva usato hardware Exynos prima di questo, quindi c'è stato un sacco di avanti e indietro intorno a questa classe di dispositivi.

Samsung sostiene che questo nuovo Exynos 1280 dà una spinta rispetto al precedente hardware utilizzato, quindi il telefono dovrebbe essere più performante, pur continuando ad offrire la connettività 5G. È accoppiato con 6GB di RAM, anche se c'è la possibilità di allocare parte dello storage come RAM virtuale - fino a 6GB aggiuntivi.

Ci sono 128GB di storage, e continua ad esserci il supporto per microSD fino a 1TB, che è un grande vantaggio di scegliere un telefono di fascia media.

Anche se non è un fulmine, offre il tipo di prestazioni e velocità di cui avete bisogno per fare le cose. Non fa davvero fatica a fare molto, e, anche se non è reattivo come un telefono di alto livello, non è lento, e quindi non vi ostacola in modo significativo.

Inoltre, caricherà praticamente qualsiasi gioco o app senza troppe lamentele. Non si ottiene sempre la più nitida delle risoluzioni quando si caricano alcuni dei giochi più intensi, ma si sacrificano i dettagli in favore di un gameplay reattivo e fluido, che riteniamo sia il modo giusto per dare priorità alle cose.

C'è anche una batteria da 5000mAh, con supporto per la ricarica a 25W. Questa è una capacità generosa e un aumento rispetto alla versione precedente di questo telefono. Come sospettavamo, questo ha portato ad alcune prestazioni seriamente buone dalla batteria. Nei giorni più leggeri, con 2-3 ore di uso di base e soprattutto social media e navigazione web, potremmo finire una giornata con più del 50 per cento di autonomia.

Il telefono viene lanciato su Android 12 con One UI di Samsung sopra, con la promessa di quattro anni di aggiornamenti del sistema operativo e cinque anni di aggiornamenti di sicurezza.

Queste 3 custodie manterranno il tuo iPhone 13 sottile, protetto e dallaspetto fantastico

Telecamere

  • Sistema a quattro telecamere
    • Principale: 64MP, f/1.8, OIS
    • Ultra-wide: 12MP, f/2.2
    • Macro: 5MP, f/2.4
    • Profondità: 5MP, f/2.4
  • Fronte: 32MP, f/2.2

C'è un sistema a quattro fotocamere sul retro del Galaxy A53 5G, ma tenete a freno la vostra eccitazione mentre vi spieghiamo cosa state guardando qui. Come è comune nei dispositivi di fascia media, avete due fotocamere che vale la pena esplorare e due che sono un po' buttate dentro per fare i numeri.

La fotocamera principale ha un sensore da 64 megapixel e offre la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS) sul suo obiettivo, e questo dovrebbe aiutare a mantenere le immagini più pulite su esposizioni più lunghe. C'è anche la modalità notturna su questo telefono - qualcosa che alcuni telefoni economici non hanno, come l'iPhone SE.

È anche una fotocamera abbastanza decente, che offre immagini con una buona nitidezza e profondità. Può produrre immagini di bell'aspetto che sareste più che felici di condividere sui social media.

Tende però a sovraccaricare parecchio i colori, anche se - più di quanto anche Samsung sia solitamente nota per questo. Abbiamo avuto una serie di diversi scatti diurni in cui i colori erano estremamente saturi, dando un aspetto iper-reale all'immagine.

Non c'è zoom ottico su questo telefono, con Samsung che invece suggerisce di sparare a piena risoluzione (a 64 megapixel) e ritagliare. Altrimenti, stai guardando lo zoom digitale, che va bene fino a un certo punto. A 2x, si ottiene un'immagine passabile, ma la qualità scende significativamente dopo.

La fotocamera ultra-wide ha un sensore da 12 megapixel e siamo sempre stati appassionati di ultra-wide, da quando LG ha iniziato a spingere questo sui telefoni circa cinque anni fa. È forse triste, quindi, che questa ultragrandangolare non offra risultati all'altezza della fotocamera principale.

Mentre si comportava bene in alcune occasioni, otteneva anche l'esposizione e le luci completamente sbagliate, lasciandoci con un'immagine molto slavata. Come abbiamo visto da alcuni altri obiettivi ultrawide in passato, la distorsione intorno ai bordi può essere davvero pesante. Ciò significa che i risultati appaiono notevolmente diversi da quelli dell'obiettivo principale.

Ora, riguardo alle altre due lenti. Lo abbiamo detto molte volte prima, ma queste lenti sono solo buttate dentro per far sembrare il telefono migliore. Il sensore di profondità è di valore discutibile, dato che un sacco di telefoni di punta producono foto bokeh eccezionali senza tali lenti (è per lo più fatto dal software in questi giorni), mentre l'obiettivo macro - simile su altri telefoni - è anche un po' travolgente.

Con la macchina fotografica macro (esempi sopra), si può arrivare a pochi centimetri da un oggetto e ottenere uno scatto a fuoco, ma i risultati non sono sorprendenti. Oltre a soffrire di colori troppo saturi, crea anche una profondità di campo/sfocatura dello sfondo innaturale e nauseante e spinge il contrasto in alto.

E, quando si combina questo con un sensore che non è neanche lontanamente nitido come gli obiettivi primari e ultrawide, questo significa un'immagine generalmente piuttosto povera. È più utilizzabile dei vecchi sensori macro da 2 megapixel, ma non è ancora sorprendente.

Così, l'A53 segue la tendenza dei telefoni di fascia media che offrono più lenti di quanto sia probabilmente necessario. Se un produttore è insistente nel fornire funzionalità macro, ci piacerebbe che fosse messo in una migliore lente ultrawide che ha anche capacità macro, quindi abbandonare le altre due lenti. La qualità sopra la quantità.

squirrel_widget_6660735

Per ricapitolare

Il Samsung Galaxy A53 5G colpisce tutti i punti importanti delle specifiche, con un ottimo design e display. Non c'è carenza di telefoni di fascia media che forniscono un'esperienza simile per meno - e questo non è un grande salto dall'A52 - ma ci sono ancora alcune ottime ragioni per scegliere l'A53.

Scritto da Cam Bunton e Chris Hall.