Pocket-lint è supportato dai suoi lettori. Quando acquisti tramite link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Questa pagina è stata tradotta utilizzando l'intelligenza artificiale e l'apprendimento automatico.

(Pocket-lint) - Nel 2018 è sicuramente il turno delle fotocamere mirrorless di aumentare davvero la pressione sulle fotocamere DSLR. Abbiamo già visto leccellente Panasonic Lumix G9 offrire prestazioni elevate, per non parlare delle sue immagini fisse e delluscita video. Ora Fujifilm vuole un pezzo di quella torta, con la sua fotocamera della serie X più performante fino ad oggi, la X-H1.

Abbiamo trascorso un po di tempo con la più grande fotocamera della serie X prima della sua presentazione ufficiale - la prima dellazienda a introdurre la stabilizzazione dellimmagine nel corpo - e da allora abbiamo preso in prestito la fotocamera per la revisione per approfondire la sua offerta completa e valutare se è la fotocamera mirrorless per prendi la corona come la scelta dei professionisti.

Design

  • Corpo in lega di magnesio con (8H) antigraffio
  • Costruzione resistente a schizzi, polvere e gelo
  • Schermo di stato LCD di prima linea
  • Doppio slot per schede SD UHS-II
  • 139,8 x 97,3 x 85,5 mm, 673 g

Cè sempre qualcosa di distinto nel design Fujifilm: cè un certo retro chic sullX-H1, ma in un design un po sobrio e grosso. Con un corpo in magnesio resistente ai graffi e agli agenti atmosferici, che è il 25% più spesso dellequivalente dellX-T2, questa è una fotocamera mirrorless con la robustezza al centro.

Pocket-lintFujifilm X-H1 recensione immagine 2

Sembra un po una bestia, dato che non si trova a un milione di miglia da una scala simile a una DSLR, il che è intenzionale, poiché i progettisti volevano garantire che obiettivi focalizzati sui video ancora più grandi si sentissero correttamente ponderati su una fotocamera come questa. Inoltre, ora è disponibile un obiettivo da 200 mm f/2.0, che dovrebbe corrispondere perfettamente a un corpo come questo.

Affermando il suo status premium, lX-H1 attinge ai vertici della gamma Fujifilm, utilizzando lo stesso display LCD superiore che si trova nella fotocamera di medio formato GFX 50S . È un display di bellaspetto che è facile da leggere anche in condizioni di scarsa illuminazione, inoltre cè un pulsante manuale per retroilluminare il pannello per vederlo facilmente al buio. Non più armeggiare, quindi, anche se i pulsanti non adottano finiture fosforescenti, il che è un trucco mancato.

Proprio come il suo concorrente Panasonic Lumix G9, lX-H1 offre anche due slot per schede SD, entrambi compatibili con UHS-II per garantire le massime velocità per le riprese a raffica e lacquisizione di video. Il che è necessario data la velocità di tali modalità (ne parleremo più avanti).

Pocket-lintFujifilm X-H1 recensione immagine 12

Ai comandi la fotocamera sembra ben ponderata, i suoi ISO bloccabili e le ghiere della velocità dellotturatore sono ottimi da usare, mentre un menu rapido dedicato (Q) e il controllo del joystick di regolazione garantiscono facilità duso. Tuttavia, tutto questo grosso non fa sembrare lX-H1 la Fujifilm più ergonomica fino ad oggi a nostro avviso.

Schermo e mirino

  • Mirino EVF OLED da 0,5 pollici (3.680 k punti) a 100 fps (0,75x di ingrandimento)
  • Touchscreen LCD a tre variabili da 3 pollici e 1.040k punti

Sul retro lX-H1 ha molte somiglianze con lX-T2 step-down. Lo schermo LCD da 3 pollici, ad esempio, può essere inclinato per lavorare a livello della vita o sopra la testa in modalità verticale o orizzontale, cosa che nessun altro marchio di fotocamere offre. Tuttavia, proprio come abbiamo detto dellimplementazione dellX-T2, è davvero complicato passare dal funzionamento verticale a quello orizzontale e in realtà preferiamo lo schermo completamente regolabile della Panasonic Lumix G9. Inoltre, non è possibile "nascondere" lo schermo del Fuji per proteggerlo.

Pocket-lintFujifilm X-H1 recensione immagine 4

Sul fronte del mirino, lX-H1 ha specifiche impressionanti. Il suo ingrandimento assicura che sia enorme alla vista, il che è ottimo per la composizione, mentre una risoluzione di 3,68 m di punti e una frequenza di aggiornamento di 100 fps assicurano dettagli e fluidità durante il funzionamento. Il sensore a livello degli occhi si attiva rapidamente e labbiamo trovato la nostra opzione preferita quando si scatta la maggior parte del tempo.

Lunico "problema" del rilevatore, in quanto tale, è che il Panasonic G9 è ancora più grande e ha anche una frequenza di aggiornamento più veloce (120 fps), il che lo vede un passo avanti in questo senso. Oh, e la diottria apparentemente è stata colpita troppo facilmente e troppo spesso, il che ci ha visto regolarla un certo numero di volte nel corso delle settimane di utilizzo.

Messa a fuoco automatica e velocità

  • Stabilizzazione dellimmagine nel corpo (IBIS), afferma di 5,5 stop max
  • A raffica continua a 8 fps / 11 fps/14 fps con battery grip (meccanico/elettronico)
  • Messa a fuoco automatica AF ibrido intelligente, fino a 325 aree

Come accennato in precedenza, lX-H1 introduce il primo sistema di stabilizzazione nel corpo di Fujifilm per la gamma mirrorless dellazienda. Non solo, si dice che il suo sistema a 5 assi sia buono fino a 5,5 stop, rendendolo uno dei migliori del settore.

È davvero così buono, però? Abbiamo scoperto che è molto efficace quando si riprendono video a mano libera, mentre anche gli scatti di 1/8 di secondo sono stati abbastanza nitidi - beh, a patto che il soggetto non si muova - ma non è sempre in grado di 5,5 -fermate. La maggior parte degli obiettivi adotterà 5 stop, mentre le lunghezze focali più lunghe saranno in genere inferiori, solo per garantire che le tue aspettative siano sotto controllo al riguardo.

Pocket-lintFujifilm X-H1 recensione immagini campione immagine 9

In termini di prestazioni di messa a fuoco automatica, lX-H1 rispecchia ampiamente lX-T2. Ciò significa una combinazione di rilevamento di fase sul sensore e rilevamento del contrasto per catturare quei soggetti in un tempo doppio, su una gamma di fino a 325 aree di messa a fuoco automatica. È leggermente migliorato in termini di software rispetto allX-T2, non che potremmo sentire una differenza nel mondo reale. Ma visto che il fratello minore è uno dei sistemi mirrorless con messa a fuoco automatica continua più capaci sul mercato, non è una cosa negativa.

Molti fattori giocano ovviamente sulla capacità di messa a fuoco automatica, come la scelta dellobiettivo e le condizioni di illuminazione. Abbiamo ripreso modelli e un arpista in studio utilizzando lautofocus continuo, che ha fatto un buon lavoro nellinquadrare i soggetti. Quando è entrata in gioco la retroilluminazione, tuttavia, le cose hanno impiegato un po più di tempo e, quando il punto di messa a fuoco è impostato al minimo possibile, lautofocus ha spesso fallito. Pensiamo che Fuji debba tornare al modo in cui funziona questo punto più piccolo per renderlo più utilizzabile, come la modalità pinpoint trovata nel Panasonic G9.

Con i soggetti in movimento, la possibilità di eseguire una serie di scatti è spesso utile per ottenere i migliori risultati composti e più nitidi: può aiutare a escludere le sfumature di movimento da un fotogramma allaltro. E poiché lX-H1 può sparare otto fotogrammi al secondo (8 fps) con lautofocus continuo, è stato daiuto per catturare borse di grandi scatti. E poiché il pulsante di scatto è ipersensibile (troppo a nostro avviso, detto questo, è simile a una reflex digitale professionale, come la Canon EOS 1D X II , che è ciò con cui sta cercando di competere sotto alcuni aspetti).

Qui è dove le cose si fanno interessanti però: aggiungi il battery grip opzionale (VPB-XH1) e quella velocità può arrivare fino a 14 fps (con otturatore elettronico), che è la più veloce sul mercato. Tuttavia, non è il più veloce, poiché il Panasonic G9 può raggiungere un enorme 20 fps e non ha nemmeno bisogno del battery grip opzionale per farlo.

Pocket-lintFujifilm X-H1 recensione immagini campione immagine 7

Quello che ci piace particolarmente dellimpugnatura della batteria di Fujifilm è che occorrono due batterie aggiuntive, portando il conteggio da uno a tre. Ciò può fare una differenza enorme in termini di longevità, con tra 900-1.000 scatti per carica quotati. Abbiamo consumato tutta la carica delle batterie nel corso di una giornata, girando circa 500 scatti e qualche minuto di video, vedendo la fotocamera arrivare al di sotto della sua quota.

Qualità dellimmagine

  • Sensore CMOS III X-Trans formato APS-C da 24,3 MP

Invece di introdurre un nuovo sensore per lammiraglia X-H1, Fujifilm ha scelto di utilizzare lo stesso sensore X-Trans CMOS III da 24,3 MP che si trova nellX-T2. Sono state apportate alcune modifiche allelaborazione, ma per il resto la qualità dellimmagine tra le due fotocamere è la stessa. Ciò significa buona qualità, ma riteniamo che lX-H1 avrebbe dovuto essere una piattaforma per spingere le cose ancora oltre.

Questo non vuol dire che i risultati non siano abbastanza strabilianti a volte. La gestione da parte di Fujifilm delle aree dombra scure con impostazioni ISO inferiori tiene a bada il rumore di colore, mantenendo la ricchezza e il contrasto che mancano ad alcuni concorrenti.

È la sensibilità ISO più bassa che contiene sicuramente il maggior numero di dettagli, anche se è un peccato che ISO 200 sia la sensibilità di livello base per questa fotocamera. Cè unimpostazione "L" bassa sulla ghiera ISO, ma non si otterrà la stessa gamma dinamica da tali scatti, il che potrebbe essere un problema quando si scatta in modalità raw e si spera di apportare modifiche.

Aumenta la sensibilità ISO e vedrai un po di rumore di luminanza, ma si presenta come una sorta di trama simile alla grana, che ha una qualità cinematografica. Solo quando si ingrandisce per ispezionare i dettagli più da vicino si noterà un degrado della qualità, ma è solo in base alla sensibilità ISO a quattro cifre che si cominceranno a vedere trame screziate o artefatti di elaborazione.

Come abbiamo detto dellX-T2: cè una certa dipendenza dalla scelta dellobiettivo. Gli obiettivi XF della scuderia Fujifilm sono, in linea di massima, rivolti al mercato di fascia alta, e abbiamo avuto modo di utilizzare una varietà in questo test: il 16-55mm f/2.8, il macro 80mm f/2.8, il 56mm f/2.8 /1.2 a focale fissa e lo zoom ultra grandangolare da 10-24 mm f/4. L80 mm è lento per i ritratti, ma nitido quando è a punto. Anche lobiettivo "kit" 16-55mm è stato fantastico in tutto.

Pocket-lintFujifilm X-H1 recensione immagini campione immagine 3

Combina la nitidezza delle ottiche migliori con unottima stabilizzazione dellimmagine e abbiamo ottenuto degli ottimi scatti. Anche sperimentare le modalità di Simulazione Film è stato divertente: dagli scatti in bianco e nero dei ballerini, agli scatti di Eterna di una modella illuminata dal flash, alla vividezza di Velvia durante le riprese di una futura modella in una cappella (a soli 1 /8° secondo, impressionante, vero?).

Detto questo, lX-H1 non è immediatamente accessibile quando si tratta di ottenere le immagini giuste. Questo dipenderà dal tuo modo di lavorare, ovviamente, ma il suo bilanciamento del bianco automatico (AWB) è stato spesso fuori luogo, mentre lesposizione automatica (AE) si è spesso sentita troppo ampia rispetto a dove dovrebbe essere. In altre parole: dovrai impostare un modo distinto di lavorare o essere pronto a lavorare di più con questa fotocamera rispetto ad alcuni. Il Panasonic G9, in confronto, sembra meglio equipaggiato per gestire qualunque cosa gli venga lanciata senza pensarci.

Una parola in video

  • 4K a 30/25/24 fps, 1080p a 120 fps
  • DCI 4K (4096×2160) Cine 4K disponibile
  • Tutte le modalità disponibili a 200Mbps
  • Ingresso microfono da 3,5 mm, 24 bit/48 kHz
  • Cuffie da 3,5 mm sullimpugnatura della batteria opzionale

LX-H1 è anche la prima fotocamera Fujifilm serie X a dare davvero una seria considerazione alla cattura video. Con lacquisizione 4K fino a 30 fps (o 25/24 p), ha le carte in regola per offrire una qualità decente, con una qualità di output fino a 200 Mbps.

Tuttavia, poiché lX-H1 è costruito attorno al sensore e al processore dellX-T2, non ha una doppia potenza di elaborazione, quindi non può spingersi a livelli maggiori. Non cè 4K60p, come per la Panasonic G9, da trovare nella stalla Fuji, che di nuovo sembra un po un trucco mancato.

Pocket-lintFujifilm X-H1 recensione immagine 11

Detto questo, luso della stabilizzazione dellimmagine, la presenza di F-Log per una corretta acquisizione del flusso di lavoro, la riduzione dello sfarfallio, la possibilità di utilizzare le modalità di simulazione del film dal vivo e una vera risoluzione cinematografica 4K sono tutti bonus. E se 1080p è più la tua passione, è possibile anche lacquisizione al rallentatore a 120 fps.

Cè una stranezza quando si tratta di porte, però: lX-H1 è dotato di un jack per microfono da 3,5 mm (e registrazione ad alta risoluzione a 24-bit/48kHz) ma non cè un jack per cuffie da 3,5 mm a meno che non si acquisti e si colleghi limpugnatura opzionale . Siamo sicuri che ci sia spazio sul corpo principale per quel secondo 3,5 mm, perché non tutti vorranno usare la bestia che è limpugnatura aggiuntiva.

Le migliori fotocamere DSLR 2022: tutte le migliori fotocamere con obiettivi intercambiabili disponibili per l'acquisto oggi

Prime impressioni

Con lX-H1, Fujifilm ha creato un degno ingresso di alto livello nella sua gamma mirrorless della serie X. Ha la qualità costruttiva, lo stile, la stabilizzazione e la velocità per eclissare molti dei suoi rivali. Finalmente anche il video 4K viene revisionato, per attirare tutto un altro pubblico.

Detto questo, il principale rivale dellX-H1, la Panasonic Lumix G9, è in forte stallo, facendo avanzare il suo concorrente Fuji in termini di velocità di burst e capacità video, grazie a un processore più avanzato che funge da spina dorsale. Il G9 è anche un lavoro meno faticoso quando si tratta di esposizione automatica e bilanciamento del bianco, inoltre è una fotocamera su scala più piccola che è semplicemente più facile da maneggiare. Inoltre, lX-H1 ha alcuni problemi con lautofocus quando si utilizza il punto più piccolo disponibile.

Dove lX-H1 piacerà, ovviamente, è con le sue dimensioni del sensore più grandi, una risoluzione più elevata e uno schermo LCD a tre regolazioni. Aggiungi limpugnatura della batteria opzionale e si trasforma in ancora più di una bestia, elevandolo a altezze spesso elevate che attireranno sia gli appassionati che i professionisti. Se le dimensioni e il peso aggiuntivi in questo formato più grosso avranno senso rispetto allX-T2, tuttavia, è una domanda che molti avranno sulle labbra... perché è il fratello minore è la prospettiva meno di nicchia e spesso più attraente.

Considera anche

Pocket-lintImmagine immagine principale Panasonic Lumix G9 1

Panasonic Lumix G9

La fotocamera di fascia alta di Panasonic è una bestia più piccola della Fujifilm, offre immagini più coerenti direttamente dalla fotocamera e ha anche un po più di intelligenza video. Se hai tempo da dedicare al Fuji, allora è unopzione solida, ma il G9 si sente più versatile e accessibile.

Fujifilm X-T2

La presunta fotocamera step-down nella gamma della serie X, la T2 fornirà una qualità dellimmagine altrettanto buona della H1, senza lingombro o il costo complessivo. Per molti questo lo renderà lopzione più attraente, a meno che tu non sia in una nicchia di livello più professionale.

Scritto da Mike Lowe.