Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - Asus n'est pas étranger au bon design. Son ZenWatch a été accueilli avec des averses de louanges lors de son lancement l'année dernière et beaucoup ont de grandes attentes pour son successeur, le ZenWatch 2, annoncé en juin. C'est une entreprise avec des tas de potentiel sur le marché des wearables.

Le VivoWatch est un tracker d'activité plutôt qu'une smartwatch complète, mais il adopte certains des repères de conception de la ZenWatch, ce qui en fait un seul appareil intelligent. Le domaine du suivi de fitness est vaste, cependant, avec de nombreuses entreprises telles que Fitbit et Jawbone déjà établies, donc Asus a son travail coupé.

La VivoWatch pourrait alors être meilleure que beaucoup de ses concurrents, mais il ne s'agit pas uniquement de regarder — la performance est essentielle pour vraiment se démarquer de la foule. Pour tester, nous vivons avec l'Asus VivoWatch depuis quelques semaines, en l'emmenant avec nous sur le Pocket-Lint Three Peaks Challenge, ainsi que dans la salle de gym et sur des courses régulières.

Est-ce que le VivoWatch est toute beauté et pas de cerveau ou est-ce que cet Asus abordable donne à la concurrence une course pour leur argent ?

Design solide

L' Asus VivoWatch n'est pas une variante d'un bracelet en caoutchouc noir comme beaucoup de ses concurrents de suivi d'activité — le seul caoutchouc trouvé ici est le bracelet de 22 mm pour tenir la montre au poignet.

Le cadran de la montre dispose d'un cadre incurvé en acier inoxydable, entourant l'écran monochrome 128 x 128 pixels, représentant une belle construction de qualité. Eh bien, en ignorant le logo Asus pas si subtil en haut.

Cet affichage est beaucoup plus petit que le corps de la montre, ce qui signifie que la lunette environnante est assez grande, mais le texte est clair et net. Il est facile à voir dans toutes les conditions météorologiques aussi, et que la pluie ou l'éclat, l'indice d'étanchéité IP67 de la VivoWatch signifie que vous n'aurez jamais à vous soucier des conditions.

Pocket-lint

La face inférieure de la VivoWatch est en plastique qui, contrairement à la légère courbe de la partie supérieure en acier inoxydable, se trouve à plat contre le poignet. Cela aide à appuyer sur le moniteur de fréquence cardiaque optique intégré contre la peau, mais nous l'avons trouvé assez mal à l'aise à certains moments (surtout pendant le sommeil). Chaque poignet est différent bien sûr et le nôtre a peut-être été un peu trop petit pour un ajustement optimal.

Les broches de charge utilisées pour se connecter au berceau séparé pour recharger la batterie embarquée du VivoWatch sont également logées sur le dessous. Ce berceau est un peu plus grand que celui que Samsung a introduit pour le Gear Fit, et se charge via micro-USB. Nous préférons simplement brancher le câble directement sur l'Asus VivoWatch plutôt que d'avoir un accessoire supplémentaire à considérer, mais ce n'est pas le seul tracker à être difficile à charger et ce ne sera pas le dernier. De plus, le VivoWatch dure environ huit ou neuf jours par charge, ce qui est beaucoup, beaucoup plus long que la plupart des autres.

En termes de contrôle, le VivoWatch a un bouton en acier inoxydable sur le côté droit de la section en plastique, qui est utilisé pour démarrer et arrêter une activité. Nous pensons que ce bouton devrait être un peu plus haut sur le cadre en acier inoxydable, car il n'est pas toujours facile d'accès. Il y a aussi une lumière LED utile sous l'écran qui s'allume en différentes couleurs pour diverses raisons d'alerte (plus de détails à ce sujet plus tard).

Naviguer autour du VivoWatch est facile : un balayage vers la gauche ou vers la droite vous montrera la fréquence cardiaque, l'alarme, l'indice UV et l'analyse de l'activité ; glisser vers le haut et vers le bas sur l'élément d'activité affichera des informations sur les pas, les calories, la distance et le temps ; tandis que le balayage vers le haut ou vers le bas de l'écran d'accueil montrera un résumé de l'activité, sommeil et votre indice de bonheur (que nous vous expliquerons plus tard).

Dans l'

ensemble, et bien que le VivoWatch soit assez gros et pas particulièrement léger à 50g, il s'agit d'un tracker d'activité intelligent et beau — en particulier pour le prix. Nous pensons qu'il aurait l'air bien porté avec un costume, ce qui ne peut pas être dit pour une partie de sa compétition plus décontractée.

Pocket-lint

Suivi des activités de base

Cependant, contrairement à certaines des compétitions les plus avancées, l'Asus VivoWatch n'offre que le suivi des activités de base. Il compte les pas réalisés et les calories brûlées mais il n'offre pas de GPS, donc la distance n'est qu'une estimation (qui s'affiche sur l'écran lui-même mais est ignorée entièrement dans l'application synchronisée pour smartphone).

Le VivoWatch dispose également d'une technologie appelée VivoCulse, qui signifie une surveillance continue de la fréquence cardiaque 24 heures sur 24 (à intervalles fixes pour conserver l'autonomie de la batterie). Il n'y a pas beaucoup de trackers qui fournissent cela, ce qui va certainement en faveur d'Asus.

La lecture en temps réel est liée à la lumière LED située sous l'écran pour faciliter les activités. Il s'allume en vert lorsque vous faites de l'exercice aérobie et brûlez des calories, ou en rouge lorsque vous vous poussez près de votre limite maximale théorique. C'est génial pour un coup d'œil rapide sur la façon dont vous vous mettez, mais nous avons trouvé l'alerte vibrante quand nous avons frappé rouge un peu ennuyeux.

En termes de précision, la VivoWatch est la plupart du temps sur un pied d'égalité avec l'Apple Watch et le Fitbit Charge HR en matière de fréquence cardiaque. Chaque appareil était exactement le même ou à quelques battements l'un de l'autre lors de différents tests.

Cependant, il y a eu des moments à la fois pendant le Three Peaks Challenge et nos séances d'entraînement en salle où le VivoWatch présentait une chute importante de la fréquence cardiaque et était assis à environ 100bpm de moins que nos autres trackers enregistraient. C'était étrange car nous n'avions pas l'impression que la position de la VivoWatch avait glissé pour gâcher la lecture de la fréquence cardiaque.

Pour les mesures prises, le VivoWatch semble un peu conservateur par rapport au Fitbit Charge HR, que nous avons trouvé très précis dans le passé. Nous avions la VivoWatch avec nous lors du Three Peaks Challenge et il a enregistré 64 321 pas par rapport aux 79 864 enregistrés par le Fitbit Charge HR. L'Asus semble également sous-estimer le nombre de calories brûlées, bien que cela soit beaucoup plus difficile à déterminer : la VivoWatch a mesuré 6 013 calories brûlées pendant la même durée de 24 heures, tandis que la Fitbit Charge HR a mesuré 7 640.

Pocket-lint

Sur les activités à petite échelle, le VivoWatch fonctionne un peu mieux, mais ses mesures sont encore faibles. Nous l'avons pris pour une course de 5 km, avec l'Apple Watch et le Fitbit Charge HR et nous avons marqué une activité sur les trois appareils. Le Fitbit Charge HR a enregistré notre course en 4 573 pas, brûlant 364 calories, tandis que le VivoWatch mesurait 4 711 pas et 237 calories, et l'Apple Watch mesurait 243 calories brûlées.

Sur les mêmes 5km, la fréquence cardiaque enregistrée sur la VivoWatch était beaucoup plus faible, avec une moyenne de 110bpm. Nous savons que cela ne peut pas être vrai, car le Fitbit Charge HR a enregistré une moyenne de 182 bpm, tandis que l'Apple Watch a enregistré une moyenne de 186 bpm.

Suivi automatique du sommeil

L' Asus VivoWatch offre un suivi automatique du sommeil, ce que beaucoup de ses concurrents ne font pas. La plupart exigent que vous leur disiez quand vous prévoyez de dormir ce qui est ennuyeux et facile à oublier. Dommage que le VivoWatch n'est pas particulièrement confortable à porter au lit alors.

Au réveil, le graphique de sommeil fourni indique le temps de sommeil, le pourcentage et le temps de sommeil confortable, le nombre de tours et votre fréquence cardiaque moyenne tout au long de la nuit. C'est Asus qui emprunte un chemin différent pour l'analyse du sommeil que ceux de Jawbone, Fitbit et Withings, qui ont tous leurs propres variations.

Pocket-lint

Nous avons trouvé que le graphique avait tendance à tenir compte de l'expérience du sommeil que nous avons eu cette nuit-là. La mesure de la fréquence cardiaque correspondait à la mesure du Jawbone UP3, et même si le temps de sommeil n'était pas toujours exact — nous donnant quelques mesures très bizarres par moments, comme 55 heures et 26 minutes, ou un temps de réveil un peu après le moment où nous nous sommes réveillés — c'était généralement bien.

Il est difficile de déterminer l'exactitude du suivi du sommeil et il est encore plus difficile de déterminer quelles informations sont réellement utiles, le cas échéant. Le nombre de tours, par exemple, semble un peu inutile, mais certains pourraient l'apprécier. D'après notre expérience, le Jawbone UP3 est celui à battre pour le suivi du sommeil si c'est un domaine que vous êtes particulièrement désireux de surveiller.

Caractéristiques supplémentaires

Outre le capteur d'indice UV, les alertes de rappel d'activité et l'alarme, le VivoWatch vous avertit également d'un appel entrant (bien que vous ne puissiez pas répondre ou converser via la montre elle-même, pas que nous soupçonnions que quelqu'un voudrait parler à son poignet). Le Fitbit Charge HR le fait également et c'est une fonctionnalité utile à avoir à bord, surtout lorsque vous faites de l'exercice.

Il

n'y a pas d'autres alertes disponibles, donc si vous souhaitez que cet écran de faible consommation vous affiche vos derniers messages texte ou notifications sur les réseaux sociaux, vous serez déçu. Asus aurait pu faire avec un peu plus de support pour d'autres notifications ici, juste pour utiliser le grand écran, mais peut-être que viendra à une date ultérieure.

Vous pouvez également changer le cadran de la montre, ce qui est encore une fois quelque chose que la Charge HR offre.

Plateforme simple mais basique

La plateforme Asus — appelée HiVivo et téléchargée sur votre smartphone Android (HiVivo Lite est disponible pour iOS) — n'est nulle part aussi avancée que les interfaces concurrentes, mais elle est simple à naviguer. La caractéristique principale de la plate-forme est la gamme d'index du bonheur, qui, tout comme le système basé sur des points de Misfit, nous trouvons un peu hors de propos. C'est quelque chose de différent.

Plus votre plage d'indice de bonheur est élevée, mieux vous faites. Cet index est la première chose que vous voyez lors de l'ouverture de l'application et il augmente par rapport à un certain nombre de choses, y compris la quantité d'exercice que vous faites et la quantité de sommeil que vous avez eu, ou la qualité de votre sommeil. Sous l'indice de bonheur se trouve une collection de données de ce jour-là, y compris le nombre total de pas, les calories totales, la fréquence cardiaque maximale, tous les exercices enregistrés et l'analyse du sommeil.

Les sections de pas et de calories ont chacune votre objectif quotidien suivi d'un graphique pour montrer comment vous vous en sortez ce jour-là et un nombre total en haut à droite. La section fréquence cardiaque a votre fréquence cardiaque moyenne et minimale, ainsi qu'un graphique de votre fréquence cardiaque et de vos battements moyens par minute à partir de ce jour.

Pocket-lint

La section d'exercice est plus utile, offrant un graphique avec les modes anaérobie, aérobie et normal, ainsi que le temps d'exercice, les pas et les totaux de calories pour l'exercice (et le pourcentage de temps passé à faire de l'exercice aérobie dans le temps marqué). Il n'y a aucun moyen de dire à VivoWatch quel exercice spécifique vous faisiez, donc vous ne pouvez pas le marquer comme une course ou ajouter des notes, mais vous pouvez masquer les sections de l'affichage en appuyant sur la flèche en regard du nombre total.

Les trois premières lignes en haut à gauche de l'application vous permettent de modifier votre profil et d'ajouter des amis ou de la famille à votre réseau. La plupart des trackers de fitness ont une communauté, donc ce n'est pas quelque chose d'unique à Asus, mais cela signifie que si vous avez une famille (qui ont tous aussi un Asus VivoWatch), vous pouvez envoyer des messages ou des goûts pour encourager les uns les autres.

Il y a aussi un menu de paramètres en haut à droite de l'application, à côté du bouton de synchronisation. Dans les paramètres, vous pouvez modifier votre objectif de pas entre 3 000 et 30 000, et votre objectif de calories entre 1 664 et 2 464 (aléatoire, nous savons).

Dans l'ensemble, HiVivo est une interface fluide qui fournit les informations de base de surveillance des activités dans un format clair à lire. Cependant, il a besoin d'un peu de travail pour le mettre à zéro avec des gens comme Fitbit et Jawbone en incluant le support d'applications tierces, qui manque actuellement.

Premières impressions

L' Asus VivoWatch est un tracker d'activité à la recherche intelligente. Mais malgré les regards chauds, son ensemble de fonctionnalités de base ne correspond tout simplement pas aux meilleurs appareils de son domaine, tels que le Fitbit Charge HR.

Il y a bien sûr quelques points de vente notables à l'Asus, tels que le capteur d'indice UV, l'imperméabilisation, une grande autonomie de la batterie et la surveillance continue de la fréquence cardiaque. Cependant, l'absence de GPS ou de calcul approprié de la distance, l'impossibilité de spécifier des exercices, les limitations de la plate-forme HiVivo et son absence d'intégration tierce annulent l'impact de ces positifs.

De toute évidence, le design accrocheur de la VivoWatch, la durée de vie de la batterie et le prix abordable de 120£attireront les gens, et à juste titre. Mais nous aimerions voir des fonctionnalités à égalité avec ces beaux looks avant de pouvoir vraiment le considérer comme un tracker d'activité entièrement accompli.

Écrit par Britta O'Boyle.