Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - L' idée derrière la deuxième série de téléviseurs OLED de Sony, l'AF8, est brutalement mais effectivement simple : ils sont conçus pour offrir une alternative de conception moins chère et plus accessible aux premier OLED A1 de Sony (qui continuent d'être disponibles aux côtés de leurs nouveaux frères et sœurs).

La seule préoccupation est que si ce sont les seules différences avec les A1, les AF8 peuvrent suivre le rythme des avancées OLED réalisées par des marques rivales, telles que le Panasonic FZ802 et LG C8 ?

Design

  • 4 x HDMI en
  • 3 ports multimédia USB
  • Options réseau LAN et Wi-Fi

Bien qu'il soit certainement glamour et inhabituel, le design standless des débutants A1 OLED de Sony n'était pas au goût de tout le monde. Surtout quand il s'agit de la façon dont l'écran incliné légèrement vers l'arrière pour se reposer sur une jambe de soutien arrière.

Sony

L' AF8, en comparaison, se trouve à la verticale du boulon sur une plaque métallique montée au centre. Cette conception nécessite beaucoup moins d'espace de surface que l'A1, car il n'est pas nécessaire d'accueillir une jambe à la ligne à l'arrière. L'absence de ce pied signifie également que vous pouvez monter au mur l'AF8, alors que les A1s ne pouvaient être réglés que sur une surface plane.

L' AF8 partage certaines touches de design avec l'A1 : le cadre autour de son écran est encore remarquablement ajusté, alors qu'il n'y a pas non plus de haut-parleurs conventionnels (il utilise plutôt des excitateurs montés à l'arrière pour vibrer l'écran, ce qui en fait un haut-parleur stéréo très innovant).

Caractéristiques de l'image

  • Prise en charge HDR : HDR10, HLG, Dolby Vision
  • Moteur de traitement : Sony X1 Extreme

Le panneau OLED de l'AF8 signifie que, contrairement à l'écran LCD, chaque pixel de son écran de résolution 4K peut produire sa propre source lumineuse. Cela a un effet transformateur sur le contraste, car cela signifie que vous pouvez avoir le pixel noir le plus profond à côté du pixel blanc le plus brillant, sans contamination croisée ni compromis à presque n'importe quel angle de vision.

Le

processeur X1 Extreme est également très important pour l'AF8. Il peut convertir la plage dynamique standard (SDR) en plage dynamique élevée (HDR) mieux que n'importe quel concurrent. Il dispose d'un double moteur de base de données pour une mise à l'échelle avancée des sources HD à la résolution 4K native de l'écran. Il utilise un processeur de couleur avancé qui supprime les bandes de couleurs des sources HDR, en s'associant au moteur Triluminos de Sony pour offrir une gamme de couleurs presque infiniment subtile. Et il offre le meilleur traitement de mouvement du monde de la télévision sous la forme de la plateforme MotionFlow de Sony.

Sony

La puissance du processeur de Sony s'est récemment révélée suffisante pour apporter la prise en charge intégrée de la plate-forme Dolby Vision HDR haut de gamme, qui rejoint la prise en charge des formats HDR10 et HLG HDR plus standard. Si vous ne le savez pas, Dolby Vision comporte une couche supplémentaire d'informations scène par scène (métadonnées) pour aider les téléviseurs à offrir une qualité d'image optimale à partir de n'importe quelle source qui utilise le codage Dolby Vision.

Mesurer la luminosité de l'AF8 avec une fenêtre blanche HDR occupant 10 % de l'écran enregistre un chiffre de 700 nits dans son préréglage standard. Cela descend à moins de 650 nits avec les préréglages d'image plus centrés sur le film de l'AF8. Ce sont à peu près les mêmes résultats obtenus des premiers téléviseurs OLED A1 de Sony de 2017. Ce qui est une légère honte étant donné que d'autres marques approchent et au-delà de 800 lentes avec leurs téléviseurs OLED 2018. Après tout, si la luminosité n'est pas la seule chose qui compte pour une performance HDR satisfaisante, elle aide certainement.

Une dernière caractéristique de l'image à noter est le décalage d'entrée de 30ms de l'AF8 lors de l'exécution en mode Jeu. C'est un résultat décent, sinon un résultat incroyablement bas qui rend plus difficile pour les joueurs de blâmer la télévision pour toutes leurs morts en ligne. En dehors du mode de jeu, l'AF8 prend beaucoup plus de 100ms pour rendre ses images.

Fonctionnalités intelligentes

  • Android TV et YouView

Les caractéristiques intelligentes de l'AF8 sont un sac mixte Sony classique.

La bonne chose réside principalement dans l'application YouView de l'AF8 : elle rassemble le contenu des services de rattrapage de tous les principaux diffuseurs terrestres britanniques, présentés dans une interface attrayante et facile à consulter.

Sony

Plutôt difficile à traiter est le système Android TV qui fournit la majeure partie des services intelligents de l'AF8. Alors qu'il est question d'une interface beaucoup améliorée juste autour du coin, pour l'instant l'AF8 est coincé avec le système de menu dominant et buggy qui est défini Android TV depuis les jours où il est apparu pour la première fois. Il ne donne pas suffisamment de priorité aux applications de streaming vidéo ou ne fournit pas suffisamment d'options de personnalisation. La puissance nécessaire pour l'exécuter semble également causer des problèmes de frappe avec les menus de configuration d'image et de son de l'AF8, ce qui les rend parfois très lents.

Vous obtenez au moins les applications clés Netflix, Amazon Video et YouTube sur Android TV, cependant. Il est également intéressant de noter que le système Android TV prend désormais en charge à la fois le contrôle vocal Google Assistant et le Chromecast direct à partir d'appareils externes.

Qualité d'image

Le

traitement d'image X1 Extreme de Sony a toujours semblé impressionnant, quel que soit le téléviseur sur lequel il apparaît. Avec l'AF8, cependant, il offre sans doute sa plus belle vitrine complète. Quelque chose à propos de la lumière au niveau des pixels et du contrôle des couleurs de cet écran OLED semble être fait sur mesure pour la précision supplémentaire des couleurs, du contraste et des détails que le moteur rend possible.

Les

mélanges de couleurs dans les images HDR, par exemple, ont un aspect raffiné ; complètement exempts des problèmes de baguage et de bruit qui peuvent apparaître dans les zones lumineuses ou subtilement mélangées sur les téléviseurs de moindre importance.

Intensément, les noirs immaculeusement profonds sont capables de s'asseoir à un pixel des zones les plus brillantes et riches en couleurs de l'image sans compromettre son voisin aussi. Il n'y a aucune indication de l'obscurcissement du rétroéclairage ou des niveaux de noir incohérents associés à presque tous les téléviseurs LCD. La gestion des panneaux de Sony signifie également que l'AF8 gère très bien les transitions du noir complet au noir proche, avec pratiquement aucun bruit éblouissant, bloquant les artefacts ou l'instabilité au niveau noir qui peut survenir lorsque vous travaillez avec des éléments d'image presque noirs sur des téléviseurs OLED moins importants.

Sony

Le mouvement est superbement géré via le réglage standard du processeur Motion Flow de Sony. Il n'y a pratiquement pas de juge ou de flou, mais il n'y a pas non plus aucun des effets secondaires indésirables de traitement que vous obtenez avec des systèmes de mouvement moins importants. C'est vraiment impressionnant.

Les côtelettes de traitement de Sony sont également magnifiquement montrées avec la façon dont l'AF8 augmente les sources sub-4K à sa résolution 4K native. Les niveaux de détail sont magnifiquement améliorés, tandis que les bruits de source sont éliminés de façon extrêmement efficace. Le résultat est une image magnifiquement polie qui tient remarquablement bien même avec les images sources les plus pauvres.

Le système Sony pour convertir les sources SDR en HDR est également impressionnant. Les couleurs sont élargies sans avoir l'air forcé ou déséquilibré, tandis que les niveaux de luminosité sont légèrement augmentés sans rendre les zones d'image éclatantes à l'air évasé. Sony est si confiant quant à sa conversion SDR vers HDR, en fait, qu'il l'applique invraisemblablement à la plupart de ses préréglages d'image.

Il y a un problème : la luminosité. Avec les sources HDR, les images de l'AF8 ne sont tout simplement pas assez lumineuses pour offrir autant de punch et de dynamisme que les autres téléviseurs OLED 2018 vus à ce jour. Cette limitation signifie également que les scènes HDR sombres peuvent sembler à court de détails d'ombre dans certains endroits. Et si vous ne pouvez pas bloquer toute la lumière du soleil dans votre salle de visionnage, des sessions de visionnage de films HDR sérieuses en souffriront.

La luminosité limitée de l'AF8 limite également le volume de couleur que l'AF8 offre, en particulier lorsqu'il est considéré par rapport au meilleur des téléviseurs LCD ultra-lumineux, comme le Samsung Q9F.

Sony

Il est possible que Sony ait délibérément plafonné la luminosité de l'AF8 pour fournir plus de détails dans les parties les plus lumineuses des images HDR, ainsi que, peut-être, plus de raffinement et de richesse dans ses couleurs les plus audacieuses. Il est certain que beaucoup de fans AV seront entièrement à bord avec l'approche raffinée de Sony. Après tout, de nombreux fans de home cinéma seront prêts à sacrifier une certaine luminosité pour la précision de Sony et les somptueux niveaux de noir.

Qualité sonore

L' utilisation de l'écran de l'AF8 comme système sonore prouve un coup de génie. Il produit une scène sonore remarquablement grande, pleine de pièces, propre, ouverte et riche en détails. Les voix sonnent bien arrondies et claires, tandis qu'une bonne quantité de basses surprises compte tenu de la taille physique de l'ensemble. Il parvient même à livrer de la musique assez bien, ce qui est pratiquement inédite avec les systèmes de haut-parleurs de télévision à écran plat intégrés.

La seule chose qui l'attrape est de courir des scènes d'action denses à des volumes forts. Cela peut surcharger le système vibrant de l'écran, ce qui rend le son un peu dur et contraint.

Premières impressions

Il y a beaucoup de choses à aimer sur le Sony AF8. Son nouveau design est beaucoup moins controversé que celui des premiers téléviseurs OLED de Sony, tandis que sa qualité dimage est magnifiquement raffinée et mesurée grâce au superbe traitement dimage de Sony. Cela semble même très bon la plupart du temps, malgré labsence de haut-parleurs visibles.

Le problème est assez simple: dautres panneaux OLED en 2018 ont introduit une puissante augmentation de la luminosité compatible HDR. Bien sûr, beaucoup de ces concurrents ne peuvent pas offrir lémerveillement de traitement que Sony offre, mais dans lensemble, même sil sagit dun excellent téléviseur, lAF8 est un moustache derrière la concurrence dans le jeu de la luminosité.

Alternatives à considérer

LG

LG C8 OLED

Malgré lutilisation dun nouveau processeur Alpha 9 puissant, les images du LG C8 ne gèrent pas le bruit et les mouvements aussi bien que le Sony 55AF8. Cependant, il offre beaucoup plus de luminosité et de volume de couleur avec les sources HDR, ce qui rend le nouveau format de pointe plus naturel et satisfaisant. Surtout si vous regardez dans une pièce qui contient de la lumière ambiante. Cest lécran OLED à battre.

Panasonic

Panasonic FZ802

Le Panasonic utilise le même panneau que celui du LG C8 (ci-dessus), mais il est en fait un peu plus abordable. Donc, si vous êtes prêt à économiser de largent et que lesprit de conception plus simple de Pana ne vous dérange pas, il sagit dun autre panneau OLED difficile à battre.

Samsung

Samsung Q9FN LCD

Le dernier téléviseur phare de 55 pouces de Samsung coûte 500 £ de plus que lAF8. Cependant, il offre une luminosité et un volume de couleurs beaucoup plus compatibles avec le HDR (près de 2000 nits), tout en utilisant un système de rétroéclairage direct innovant avec des centaines de zones de gradation locale pour fournir des niveaux de noir qui rivalisent parfois avec ceux des écrans OLED. Le seul hic est un détail dombre perdu dans les scènes très sombres.

Écrit par John Archer.