Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

Peu de temps après l'arrivée de la Moto One Vision, Motorola est rapidement sorti du bloc avec un autre téléphone dans la famille pour 2019 : le Moto One Action.

À regarder, ces deux téléphones semblent beaucoup les mêmes, avec un écran allongé de 21:9. Mais l'Action a une grande différence : non seulement il dispose d'un système de caméra arrière triple, mais l'une de ces caméras est dédiée uniquement à la vidéo.

Pourquoi un dédié aux images en mouvement ? Eh bien, Moto a tourné le capteur de 90 degrés, ce qui signifie que vous pouvez tenir le téléphone verticalement pour capturer des clips de format horizontal, ce qui signifie un plus grand confort pour la capture avec la bonne orientation. Est-ce un mouvement de génie ou un mouvement que la génération vidéo verticale d'aujourd'hui ne se soucie pas ?

Conception et affichage

  • Écran LCD de 6,3 pouces 21:9 (résolution Full HD+ : 2160 × 1440)
  • Dimensions : 160,1 x 71,2 x 9,15 mm - Poids : 176 g
  • Deux finitions : Bleu denim/Blanc perle
  • Caméra frontale perforée

Face on et le Moto One Action ont le même visage que la Vision : il s'agit d'un écran LCD de 6,3 pouces avec un rapport d'aspect 21:9, ce qui signifie qu'il est beaucoup plus grand que beaucoup d'autres téléphones sur le marché. L'idée est de faire correspondre ledit contenu au format ultra-large, dont certains vous pouvez obtenir sur Netflix, par exemple, mais comme ce n'est pas une norme donnée, nous trouvons que le téléphone se sent un peu trop long. Il est très facile à tenir, étant donné la largeur limitée.

Pocket-lint

Il n'y a pas beaucoup d'autres écrans 21:9 sur le marché à l'heure actuelle, donc la famille Moto One semble se forger sa propre voie. Sony a aussi un rival dans le Xperia 10 Plus, mais qui a plus de lunettes « menton et avant-tête » et est beaucoup plus cher dans l'ensemble. Ce Moto est juste £219 au lancement, le mettant sur le même territoire que le Moto G7 - ce qui est peut-être un peu déroutant avoir Motorola rivalisé avec deux téléphones largement similaires.

L' action continue sur la ligne de la caméra perforée à l'avant, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'encoche ou de lunette massive. Cependant, comme nous l'avons dit de la première implémentation de ceci, l'ouverture circulaire pour cette caméra est massive - surtout par rapport à ses rivaux, comme le Honor 20. Moto dit que c'est pour la stabilité, pour éviter la fissuration de l'écran sous pression, mais nous ne sommes pas sûrs que les gens vont penser cela loin - surtout lorsque les équivalents des concurrents semblent simplement mieux à cet égard.

De plus, l'action est plutôt trop enthousiaste quand il s'agit de la luminosité automatique, en optant pour atténuer l'écran au-delà des niveaux utilisables un peu trop souvent. C'est pour préserver la durée de vie de la batterie - ce que nous verrons plus tard - mais c'est quelque chose que nous aimerions être moins lourdement utilisés. Vous pouvez régler la luminosité manuellement, bien sûr, si vous préférez.

Pocket-lint

Ailleurs en termes de spécifications, la Vision est assez complète pour un téléphone de milieu de gamme à ce prix demandé. Il offre une prise casque 3,5 mm, donc pas de compromis si vous avez un casque filaire, tandis que le scanner d'empreintes digitales peut être trouvé niché dans le symbole Moto 'batwing' à l'arrière, encastré bien pour qu'il soit facile à trouver et à utiliser. Cela fonctionne très bien pour une connexion rapide, même si ce n'est pas aussi chic qu'une solution sous l'écran trouvée dans les combinés plus chers.

Les finitions colorées sont disponibles en deux options - bleu ou blanc - avec des marques et des points subtils si vous regardez de plus près, mais cela ne sera pas remarqué autrement. L'appareil photo arrière ne sort pas trop loin et serre ces trois objectifs en étroite collaboration, ce qui est le moyen de le faire - il est beaucoup moins perturbateur que l'implémentation de Honor 20 Pro, par exemple, et plus propre que l'Apple à l'allure hideuse proposition sur l'iPhone 11.

Spécifications et performances

  • Processeur Samsung Exynos (9609), 4 Go de RAM, 128 Go de stockage
  • Capacité de la batterie de 3500mAh, recharge USB-C
  • Logiciel de stock Android One
  • Application Moto Display/Actions

Sous le capot et Motorola continue avec son choix intéressant de chipset : c'est Exynos, de Samsung, pas le jumelage Qualcomm typique ou MediaTek. Dans ce cas, le processeur octa-core 2.2GHz est l'Exynos 9609, qui est le même que dans la One Vision ; une version modifiée de ce que vous trouverez dans le Samsung Galaxy A80.

Pocket-lint

C' est une bonne nouvelle, car nous avons déjà constaté que la Vision a plutôt bien fonctionné. L'action suit exactement le même chemin en termes de performance, quoique pour un prix légèrement inférieur. Le processeur, jumelé à 4 Go de RAM, est assez habile pour gérer les tâches quotidiennes sans aucun problème - et même certains jeux, que nous avons trouvé pour gérer très bien. Ne le pensez pas comme un vaisseau amiral rempli de RAM-qui fera tout en un clin d'œil, mais ce n'est pas non plus le genre de performance maladroit que vous obtiendrez du HTC Desire 12S.

Le seul inconvénient que nous avons trouvé est que la connectivité Wi-Fi et mobile ne semble pas aussi rapide que nos téléphones phares typiques. Le téléchargement d'un patch de 500 Mo pour South Park : Phone Destroyer, par exemple, a pris plusieurs minutes malgré une connexion rapide. Pas grave, comme dans l'isolement vous ne remarquerez pas vraiment, mais c'est juste un petit point de note.

Sinon, le bon fonctionnement est en partie dû au logiciel embarqué : le One Vision fonctionne sur la plateforme Android One de Google, qui est une approche éprouvée de Google lui-même. Il n'y a qu'une seule application supplémentaire de Moto pour gérer les gestes, les actions et l'affichage - vous pouvez, disons, couper le karaté pour allumer la torche, ou glisser trois doigts pour prendre une capture d'écran (tous peuvent être désactivés individuellement) - mais c'est autrement ça. Cela permet de garder tout fonctionne très bien, évitant de confondre les applications préinstallées et autres.

1/3Pocket-lint

Pour un téléphone à corps étroit comme celui-ci à presser dans une batterie 3,5000mAh est assez bon aller aussi. Le truc, c'est que ça ne fonctionne pas si bien. Attendez-vous à ce que cela vous fasse traverser une journée - nous avons passé 14 heures de plein à zéro absolu - mais vous pourriez commencer à ressentir de l'anxiété de la batterie environ 10 heures par jour quand il y a moins de 30 % dans le coin supérieur. Étant donné la capacité est assez élevée, ce n'est pas génial, mais acceptable.

Cette triple configuration de caméra


  • Caméras arrière triple :
    • Vidéo à 117 degrés de 16 MP uniquement (2,0 um, f/2,2) avec technologie Quad Pixel
    • 12 MP standard (1,25 um, f/1,8)
    • Capteur de profondeur 5MP
  • Avant : caméra selfie 12 MP face à l'avant, mise en œuvre par perforation
  • Mode Portrait, Cinémagraphe, Spot Color

La grande vente de l'Action est sa triple configuration de caméra arrière. Cependant, ce n'est pas la sélection la plus complète de capteurs que Moto ait jamais utilisée, compte tenu du prix, mais plutôt des points de différence.

1/16Pocket-lint

Vraiment, d'un point de vue alambics, l'Action dispose d'une caméra arrière unique jumelée à un capteur de profondeur pour de meilleures prises de vue portrait en arrière-plan flou. Cette caméra est une unité de 16MP, pas celle de 48MP que l'on trouve dans la Moto One Vision (bien que, assez drôle, la résolution des deux est la même - car la Vision a utilisé quatre pixels en un pour produire des photos de 16MP, en utilisant ce qu'elle appelle la technologie Quad Pixel). C'est une grande partie de la façon dont l'Action est en mesure d'être à bas prix.

Cette caméra principale fonctionne tout simplement ok, plutôt que génial. Il n'a pas le courage technologique derrière lui pour battre les meilleurs optiques, capteurs et traitements disponibles sur le marché. Cela dit, nous n'avons jamais eu de peine à prendre un coup de feu grâce à l'autofocus raisonnable - c'est juste que les résultats sont souvent un peu délavés, tandis que les détails dans des conditions de faible luminosité ne sont pas particulièrement clairs. Il existe un HDR automatique (plage dynamique élevée) pour aider à équilibrer les ombres et les surlignements, ce qui fait un meilleur travail dans les résultats que vous voyez dans l'aperçu à l'écran.

Pocket-lint

Cependant, la caméra vidéo dédiée, qui est de 16MP, utilise la même technologie de binning pixel Quad Pixel que la Vision. Cela signifie que quatre « pixels » constitueront un seul, ce qui aidera à produire des résultats plus nets. La résolution maximale de sortie est Full HD (1080p), au format 16:9 ou 21:9 allongé (le premier est également disponible à 60fps, le second non).

Cette caméra vidéo est aussi une idée très intéressante. Tenez le téléphone verticalement, appuyez sur l'enregistrement, et vous verrez la capture au format horizontal sur l'écran (regardant minuscule, il faut le dire, étant donné le format horizontal dans l'orientation verticale).

Tout ce que nous pouvons imaginer est la vidéo hilarante Glove and Boots YouTube sur VVS (Vertical Video Syndrome), qui se moque de ceux qui tournent des vidéos verticales. C'était à partir de 2012 - et même alors le commentaire reconnaît que certaines personnes « s'en fichent ». Environ sept ans après - et avec un nombre croissant d'applications supportant des formats inhabituels, comme Instagram et Facebook - nous nous demandons si les gens s'en soucient encore moins. Et tourner physiquement un téléphone de 90 degrés n'est pas si difficile.

Pocket-lint

Peut-être le plus grand succès de cette caméra vidéo est qu'elle offre un grand angle de vue - 117 degrés, un champ de vision beaucoup plus large que la caméra standard à 78 degrés - et dispose également d'une stabilisation électronique dédiée pour lisser les résultats. Il fonctionne aussi très bien, donnant des résultats lisses lors de la marche, comme nous l'avons constaté lors de la marche dans les rues de Strasbourg pour lui donner un test dans le monde réel.

Premières impressions

Le Moto One Action apporte une pensée unique à la capture vidéo, avec son capteur rotatif de 90 degrés, ce qui en fait une proposition intéressante - même si celle qui, pour ceux qui se soucient vraiment de l'orientation vidéo et qui vont simplement tourner leur téléphone, est sans doute exagérée. Cela dit, grâce à un grand angle de vue et à une stabilisation électronique dédiée, les prises de vue de cet appareil sont stables et lisses.

Ignorez la configuration apparemment gimmicky de l'appareil photo pendant un instant, cependant, et le Moto One Action impressionne pour sa performance globale à ce prix. Malgré le coût de seulement 219£(au lancement), le logiciel Android One offre une expérience fluide si vous voulez exécuter des tâches simples telles que le courrier électronique et la navigation ou même si vous voulez jouer à des jeux.

Si seulement la luminosité automatique de l'écran n'était pas si désirée et que la capacité de la batterie assez importante durait un peu plus longtemps, cela donnerait une véritable amélioration de la gestion quotidienne. De plus, l'écran de rapport d'aspect 21:9 ne conviendra pas à tous et l'ouverture de la caméra perforée est plutôt énorme.

Globalement, pour le prix demandé, la One Action a le courage de prendre sur les marques chinoises de plus en plus prospères - pensez Redmi Note 7 et similaires - et, vous savez quoi, cette Moto peut tenir grand en conséquence. Fonction caméra de plomb Gimmicky ou non, la majorité de l'ensemble de fonctionnalités de ce téléphone résiste à l'examen.

Considérons également

Pocket-lint

Redmi Note 7

squirrel_widget_148683

Le Redmi Note 7 est un téléphone parfaitement utilisable et pour le prix c'est convaincant - grande construction, un appareil photo qui prendre une photo décente et assez de puissance pour faire la plupart des choses, le tout poussé par une batterie solide - mais il a aussi quelques inconvénients, principalement dans la solution logicielle difficile. Il est £40 moins cher que le Moto cependant.