Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

Nous devons tous beaucoup à Kodak. La société d'imagerie a été le précurseur du film couleur, mais aussi un héros largement méconnu dans les développements technologiques : elle a inventé l' appareil photo numérique et même la technologie d'affichage OLED.

C' était avant qu'elle ne soit en retard, qu'elle ait vendu la majorité de ses brevets et, en 2012, qu'elle ait déposé sa faillite. Le rêve était mort.

Mais la mémoire continue. Pour Kodak n'est pas tout à fait fait fait et a, sous licence, publié une gamme de produits ces dernières années. Et 2016 voit l'arrivée de l'Ektra, un appareil photo qui montre la faim de Kodak de remonter la chaîne alimentaire photographique.

Cependant, et comme tant de choses en 2016 - une année qui a été vue à travers les lunettes nostalgiques teintées de roses de ceux qui veulent revenir à des temps imaginaires plus grands - les défauts d'une entreprise qui est descendue si loin dans la chaîne qu'elle s'est glissée hors d'elle sont évidents dès le moment où nous changeons le Ektra sur.

Voici pourquoi Kodak est préférable de laisser un bon souvenir, pas un téléphone en dessous de la moyenne dans votre poche.

Kodak Ektra review : Qu'est-ce que c'est ?

  • 147,8 x 73,4 x 14 mm
  • Écran 1080p de 5 pouces
  • Système d'exploitation Android 6.0

C' est un téléphone ? C'est une caméra ? L'Ektra veut être les deux. Bien que, au mieux, c'est un téléphone Android de milieu de gamme avec une proposition d'appareil photo que même sur le papier n'est vraiment rien au-delà de sa concurrence.

Pocket-lint

Le capteur de 21 mégapixels d'Ektra, la même puce IMX230 de 1/2,4 po que celle du Moto X Play 2015 , est associé à un objectif grand angle de 26,5 mm f/2.0 (équivalent) en saillie.

Kodak veut certainement que vous sachiez que l'Ektra est centré sur la caméra : l'énorme saillie circulaire à l'arrière est assez prononcée. Mais c'est parce que cet appareil est optiquement stabilisé (OIS), une fonctionnalité qui manque non seulement d'une grande majorité de smartphones, mais qui ne se trouve pas comme une proposition de stabilisation à six axes dans n'importe quel téléphone, à l'exception de l'Ektra.

Le dernier point d'intérêt dans la disposition de l'appareil photo de l'Ektra est l'acronyme « PDAF » imprimé sur l'objectif. Devenir pour « autofocus à détection de phase » cela n'a en fait rien à voir avec l'objectif lui-même, mais les pixels sur le capteur d'imagerie qui peuvent décaler leurs lectures pour le calcul de la mise au point.

Pocket-lint

Cependant, si vous espériez un grand capteur, comme l'énorme 1 pouce que l'on trouve dans le Panasonic CM1, alors vous serez cruellement déçu. Pas de chance ici. Ce qui, malgré les apparences physiques, laisse le Kodak Ektra luttant pour se démarquer.

Kodak Ektra review : Qu'est-ce que c'est d'utiliser ?

  • Stabilisation d'image optique à six axes
  • Autofocus à détection de phase

Comme l'Ektra est présenté comme un téléphone photo, la toute première chose que nous avons faite a été le feu de l'application. Il y a un bouton dédié, avec le symbole Kodak, placé juste un peu trop loin vers le haut du corps. Double-appuyez sur cette touche pour lancer l'appareil photo sans avoir besoin de se connecter au téléphone, ou appuyer sur les touches d'alimentation.

Pocket-lint

Sinon, l'application caméra est accessible via un balayage vers le haut du symbole de la caméra à partir de l'écran de verrouillage Android ou une pression de l'application Camera sur la page d'accueil le chargera également.

Aucune de ces trois méthodes n'est rapide à l'éclair pour vous faire entrer dans l'action de tir, ce qui est décevant. Et c'est un sentiment qui continue tout au long de l'Ektra comme une expérience caméra : la mise au point n'est pas très rapide, malgré la détection de phase ; la mise au point en gros plan échoue fréquemment ; il y a un décalage d'obturation ; et il faut souvent quelques secondes pour qu'une vignette d'image apparaisse dans la galerie pour que vous sachiez que vous avez réellement pris une photo.

Sur

le plan de la conception, l'application Camera essaie trop fort : elle a opté pour une molette rotationnelle familière, comme vous le trouverez sur de vrais appareils photo numériques compacts, mais sous forme virtuelle. Il est beaucoup trop petit, placé trop près du bord de l'écran tactile et est vraiment difficile à utiliser avec succès. Il a été plonqué là par un designer dont le premier travail était d'imiter un design physique, pas de créer une expérience utilisable et considérée.

Pocket-lint

Il y a aussi un tas de modes : auto, panorama vidéo, bokeh (qui brouille l'arrière-plan - mais prend 12 secondes à traiter et ne fonctionne souvent pas du tout), mode nuit, sport, macro (qui ne fonctionne pas particulièrement en gros plan), portrait, paysage.

Kodak Ektra review : À quoi ressemble la qualité d'image ?

  • Capteur 21 mégapixels 1/2,4 po
  • Objectif 26,5 mm f/2.0 (équiv.)

Quel que soit le mode choisi, nous avons fini avec des images sursaturées et, en général, un équilibre des couleurs impair. Les photos de jour ont pris une teinte fraîche, tandis que les verts et les rouges sont trop punchy - ce que nous pensions être à l'écran du téléphone, mais est en fait juste sursaturation du traitement, comme l'a révélé le moniteur de notre Mac.

La

Pocket-lint

La

faible lumière a aussi ses problèmes. Ce n'est pas tellement le bruit de l'image, mais ce capteur présente des bandes visibles dans les zones d'ombre à des sensibilités ISO probablement plus élevées (les métadonnées sont cachées à la vue pour une raison quelconque). Pas jolie.

Du côté positif est le potentiel de cette stabilisation à six axes. L'appareil photo peut ne pas être rapide, mais tenir une main ferme et même des vitesses d'obturation plus longues échangent des images assez nettes que nous pourrions ne pas obtenir d'autres caméras. Au verso, nous avons eu des problèmes en plein jour avec le décalage entre l'obturateur et le tournage étant si mauvais que le résultat a été flou (vous devez rester fixé en position avec l'Ektra).

Pocket-lint

En bref, l'Ektra ne peut pas correspondre à d'autres smartphones modernes en matière de capacité ou de qualité. Un Samsung Galaxy S7 est mieux mains-bas.

Kodak Ektra review : Qu'est-ce que c'est comme un téléphone ?

  • 3,2 Ghz Helio X20 déca-core, 3 Go de RAM
  • 32 Go de stockage (extensible microSD)
  • Batterie non amovible de 3 000 mAh

Malgré une expérience de caméra qui n'est pas toujours rapide - pas selon les normes téléphoniques phares, de toute façon - l'Ektra fonctionne bien comme un téléphone. Lorsque même certains fleurons, comme le Moto Z, ont du mal à faire défiler les pages Web, l'Ektra ne montre pas de tels problèmes. Ce n'est pas le plus rapide à charger, mais les choses fonctionnent bien une fois qu'elles sont en jeu.

Android est largement pur, avec seulement une poignée d'applications Kodak jetées en tant que extras. One, Super8, est ludique sur l'histoire de la caméra et du cinéma de Kodak. Nous sommes d'accord avec le sentiment kitsch, le problème est que cela ne fonctionne pas : il n'a pas réussi à « développer » la vidéo que nous avons prise à partir de l'application elle-même, tandis que le minuscule écran d'aperçu à l'intérieur d'un écran va à l'encontre du grain de la convivialité. D'autres applications sont un accès rapide à l'aide Web et à une galerie spécifique à Kodak, qui ressemble à une galerie Android normale.

Sur le

Pocket-lint

Sur le

plan de la batterie, il y a une cellule de 3 000 mAh à bord, ce qui est une capacité décente. Compte tenu de l'épaisseur du corps du téléphone de 9,4 mm, nous aurions pensé qu'il y a encore plus de possibilités à l'intérieur. Remarque, la lentille et la saillie de la poignée rendent le téléphone 14 mm d'épaisseur globale, ce qui est grand pour un téléphone ces jours-ci.

Premières impressions

Alors que les caméras téléphoniques continuent de s'améliorer, nous avions de grands espoirs pour le Kodak Ektra. Sa position à l'égard de la caméra et du téléphone l'aide à se démarquer sur un marché d'appareils imitateurs qui, pour beaucoup, seront difficiles à reconnaître l'un d'après l'autre.

Malheureusement, l'Ektra se démarque pour toutes les mauvaises raisons : sa spécification (sans tenir compte de la stabilisation à six axes) est médiocre, il est lent à fonctionner et à utiliser comme appareil photo, ses images sont sursaturées, les prises de faible luminosité ont des problèmes de baguage, l'application est mal conçue et, finalement, il n'y a rien à sauver Kodak a tenté de réintégrer le marché de la caméra et du téléphone.

Ce qui semble tout cinglé, mais c'est comme ça que nous sentons que ce produit s'accumule. Et cela nous rend vraiment tristes parce que, comme nous l'avons dit dans notre jeu d'ouverture, nous devons beaucoup à Kodak pour son histoire passée et son innovation.

L' Ektra, cependant, est mieux oublié afin que nous puissions profiter de ces merveilleux moments et souvenirs de Kodak passés à la place.

Mise à jour : 8 déc., 15:00. Kodak prétend nous avoir envoyé un combiné « pré-production de masse » . Il est plausible qu'une mise à jour logicielle (impossible par la mise à jour en direct) améliore les problèmes de performance soulignés ci-dessus.

Kodak Ektra : Les alternatives à considérer

Pocket-lint

Panasonic CM1

  • 639 £

Cela pourrait être beaucoup plus d'argent, mais le Panasonic CM1 se concentre vraiment sur mettre l'appareil photo ultime dans un téléphone. Avec un capteur de 1 pouce à son cœur, il est beaucoup plus adepte de l'imagerie.

Pocket-lint

Samsung Galaxy S7

Il peut ne pas avoir un gros appareil photo en saillie, mais le SGS7 sait ce qu'il fait quand il s'agit de prendre des photos. La caméra est super rapide pour répondre et excellent en basse lumière. De plus, au fil des téléphones, il s'agit de l'un des appareils phares les plus fluides sur le marché. Donc, c'est une situation gagnante... malgré le supplément dont vous aurez besoin pour répondre à son prix demandé.