Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - En janvier, le gouvernement britannique a décidé que la technologie Huawei pouvait continuer à être utilisée de manière limitée dans les réseaux 5G.

Cette décision a été annulée cet été, avec une annonce du gouvernement britannique qui dit aux opérateurs de télécommunications britanniques darrêter dinstaller de nouveaux équipements Huawei 5G et, dans un geste qui leur coûtera - et finalement nous - des milliards de dollars pour finalement retirer léquipement quils ont déployé. déjà dici 2027.

La date darrêt de linstallation de léquipement est désormais passée à septembre 2021 , vraisemblablement pour donner aux réseaux le temps dutiliser les équipements quils ont déjà achetés.

Cette décision est un coup dur pour la position du Royaume-Uni à lavant-garde du déploiement mondial de la 5G - le Goverm, sest réuni, suggère que cela pourrait retarder le déploiement de la 5G au Royaume-Uni jusquà trois ans .

Mobile UK suggère quil en coûtera 6,8 milliards de livres à léconomie britannique pour éliminer complètement Huawei de tous les réseaux britanniques. BT dit quil serait impossible de le faire avant 2030, bien que la date limite du gouvernement soit la fin de 2027.

De nombreux problèmes sont en jeu, notamment la perspective des États-Unis - regardons les tenants et les aboutissants ici.

La technologie Huawei est répandue dans les réseaux téléphoniques britanniques

Mettons une chose au clair: la technologie Huawei est partout, à la fois dans les réseaux de téléphonie fixe et mobile existants. Vodafone, EE et Three utilisent tous des équipements Huawei dans leur déploiement 5G, lautre - O2 - partageant une partie du réseau de Vodafone.

Il y a une différence entre lavoir en tant quélément clé du réseau (le réseau central) et avoir du matériel Huawei dans les stations de base et les mâts, mais malgré cela, les opérateurs de télécommunications devront arrêter de déployer de nouveaux équipements à partir de la fin du mois de septembre 2021 et retirer tout léquipement Huawei 5G. dici 2027.

Les réseaux téléphoniques du Royaume-Uni ont de plus en plus retiré les équipements Huawei de leurs réseaux principaux à mesure que les problèmes de sécurité augmentaient, et le fournisseur de téléphonie fixe BT Openreach réduit également sa dépendance à légard des équipements Huawei. Trois, par exemple, ont travaillé avec Nokia et Ericsson sur son déploiement 5G.

Pourquoi le gouvernement a-t-il changé davis?

Pour les réseaux 5G et haut débit à fibre complète, lexamen du gouvernement britannique de janvier 2020 a conclu que, sur la base de la position actuelle du marché britannique, les «fournisseurs à haut risque» (dont Huawei fait partie) devraient être exclus de tous la sécurité et les réseaux critiques pour la sécurité (y compris le cœur des réseaux mobiles) et limités à une présence minoritaire, le réseau fonctionne jusquà un plafond de 35%.

Cependant, le gouvernement britannique a annulé sa décision de janvier en juillet 2020. Il a demandé aux réseaux de supprimer progressivement lutilisation des équipements Huawei dans le réseau 5G dici 2027, affirmant que "le Royaume-Uni ne peut plus être confiant" quant aux futurs équipements chinois. vendeur.

Cest le résultat du fait que les États-Unis ont empêché Huawei de fabriquer des produits utilisant les technologies américaines après avoir auparavant empêché les entreprises américaines de traiter avec le conglomérat chinois. Cela signifie que les équipements Huawei devront utiliser une technologie à laquelle le Royaume-Uni ne fait pas nécessairement confiance. Cette décision a été approuvée par ladministration Trump aux États-Unis.

Il ne fait aucun doute que la suppression de léquipement Huawei coûtera financièrement aux réseaux britanniques. Lune des principales raisons pour lesquelles les réseaux britanniques (comme de nombreux autres opérateurs télécoms mondiaux) favorisent les équipements Huawei est quil sest avéré fiable sur une longue période, ainsi que son prix avantageux par rapport aux équipements de rivaux. Cela soulève également des questions sur lattitude globale du Royaume-Uni à légard de la Chine qui, avant la commande de Huawei, était axée sur une bonne relation commerciale.

Après la décision de janvier, EE / BT a déclaré avoir estimé le coût à environ 500 millions de livres sterling au cours des cinq prochaines années. EE supprimait de toute façon léquipement Huawei de son réseau principal, au profit de léquipement Ericsson.

Comment cela affectera-t-il la position du Royaume-Uni dans la 5G?

Oliver Dowden, secrétaire dÉtat du département britannique du numérique, de la culture, des médias et des sports, a clairement indiqué que la décision "retardera le déploiement de la 5G de deux à trois ans au total".

Dowden a également clairement indiqué quessayer de retirer léquipement Huawei avant 2027 entraînerait dénormes coûts supplémentaires - mais cela pourrait ne pas satisfaire de nombreux députés qui souhaitent se débarrasser des équipements Huawei dès que possible.

Dans un communiqué envoyé à Reuters en juin, Scott Petty, directeur de la technologie de Vodafone UK a déclaré: "Le leadership du Royaume-Uni dans la 5G sera perdu si les opérateurs mobiles sont obligés de consacrer du temps et de largent à remplacer les équipements existants"

"Nous ne sommes pas liés à un seul fournisseur, mais il est important de comprendre lampleur de ce qui est en jeu ici", a conclu Petty.

Que pense GCHQ?

Le quartier général des communications du gouvernement (GCHQ) était auparavant clair que la construction de réseaux de données na vraiment pas beaucoup dimplication pour la sécurité nationale.

Selon les directives officielles du gouvernement britannique, «le GCHQ a catégoriquement confirmé que la façon dont nous construisons notre réseau de télécommunications public 5G et fibre optique na rien à voir avec la façon dont nous partageons des données classifiées.

"Et les experts en sécurité technique du Royaume-Uni ont convenu que les nouveaux contrôles sur les fournisseurs à haut risque sont parfaitement compatibles avec les besoins de sécurité du Royaume-Uni."

Cependant, dans une interview au début de 2019 avec BBC Panorama , le directeur technique du National Cyber Security Center (NCSC) du GCHQ a suggéré que Huawei devait améliorer son jeu en termes de sécurité pour son équipement réseau. Le Dr Ian Levy a qualifié la sécurité de lentreprise de «de mauvaise qualité» et la comparée à «lingénierie en 2000».

Et maintenant, GCHQ a changé davis, principalement parce que les États - Unis veulent restreindre lutilisation de la technologie américaine par Huawei dans son matériel .

Un précédent rapport du conseil dadministration du Huawei Cyber Security Evaluation Center (HCSEC) - oui, il y a une agence gouvernementale spécialisée qui soccupe de cela - a déclaré quil y avait des préoccupations concernant "les compétences dingénierie de base et lhygiène de la cybersécurité qui donnent lieu à des vulnérabilités susceptibles dêtre exploitées. par une gamme d’acteurs ». À son honneur, Huawei a accueilli favorablement les commentaires et a décidé de travailler sur les questions en partenariat avec le HCSEC, comme il la fait avec les organismes britanniques à long terme.

Que pense Huawei?

Huawei continue de protester contre son innocence, saluant initialement la réponse du gouvernement britannique de janvier 2020, mais a publié en avril 2020 une lettre étrangement chronométrée dénonçant les "critiques sans fondement" concernant limplication de Huawei dans le déploiement de la 5G au Royaume-Uni.

Il semble que cela vise particulièrement lattaque continue du gouvernement américain (voir ci-dessous) et de certains députés du gouvernement britannique qui continuent dexprimer leur désaccord sur la décision précédente dautoriser les réseaux britanniques à continuer à utiliser les équipements Huawei.

La lettre du vice-président de Huawei, Victor Zhang, indique que la société a de bonnes intentions de garder la Grande-Bretagne connectée dans le climat actuel. "À lheure actuelle, en gardant la Grande-Bretagne en ligne, nous sommes en mesure de jouer notre rôle pour aider le pays à traverser cette période difficile."

"Pour soutenir leffort, nous avons mis en place trois nouveaux entrepôts et redistribuons les pièces de rechange clés dans tout le pays pour assurer la continuité de lapprovisionnement."

«Malgré cela, certains ont critiqué sans fondement limplication de Huawei dans le déploiement de la 5G au Royaume-Uni. Et il y a ceux qui choisissent de continuer à nous attaquer sans présenter aucune preuve. Interrompre notre implication dans le déploiement de la 5G rendrait la Grande-Bretagne un mauvais service.»

Dans une interview du Guardian en novembre 2020, le vice-président de Huawei, Victor Zhang, a déclaré que la défaite de Trump aux États-Unis devrait signifier que le Royaume-Uni réévalue linterdiction, mais il ny a aucun signe que cela se produise.

Dans une interview avec Pocket-lint , nous avons interrogé le chef de la marque mondiale de Huawei, Andrew Garrihy, sur la 5G britannique et il a admis que "en tant que marque, il ne fait aucun doute que nous sommes confrontés à des défis extraordinaires".

«Et nous avons fait lobjet de nombreuses allégations qui ne sont étayées par aucune preuve. Mais permettez-moi de parler des faits. Nous fournissons [au Royaume-Uni] depuis 20 ans une connectivité réseau. Nous avons aidé avec la 3G et la 4G Et nous continuons à investir massivement pour accompagner nos clients.

«Le gouvernement [britannique} a décidé en janvier que nous pourrions participer au déploiement de la 5G. Cétait une décision fondée sur des preuves et cétait une bonne décision qui garantira au Royaume-Uni une technologie de pointe. La connectivité nest plus une sorte de marchandise. que nous avons tous essayé dobtenir pour les coûts les plus bas possibles à quelque chose de vraiment important.

Que disent les autres gouvernements?

Tout au long du processus, le gouvernement américain a clairement indiqué quil ne faisait pas confiance à Huawei et, comme cela a été bien documenté, a empêché les entreprises américaines de traiter avec une interdiction commerciale , puis a agi pour l empêcher dutiliser les technologies américaines dans les équipements. .

Mais les États-Unis nont présenté publiquement aucune preuve de leur position, alors quils nont généralement pas été en mesure de convaincre les gouvernements du Royaume-Uni et dEurope - cependant, lAustralie et le Japon ont empêché Huawei de simpliquer dans les réseaux 5G.

Dans la perspective de la décision du gouvernement britannique de janvier et par la suite, les États-Unis ont suggéré que la décision du Royaume-Uni de continuer à utiliser Huawei pourrait avoir des implications pour le partage de données sensibles. Les États-Unis ont présenté un dossier au gouvernement britannique au début de 2020, mais ils ne se sont pas enregistrés et aucun détail na été communiqué. Cette pression continue a semblé fonctionner et a abouti aux annonces ultérieures du gouvernement britannique.

Le 5 septembre 2019, le président Trump a réitéré les affirmations précédentes selon lesquelles "Huawei est une grande préoccupation de nos militaires, de nos agences de renseignement, et nous ne faisons pas affaire avec Huawei". Début 2020, le secrétaire dÉtat américain, Mike Pompeo, a déclaré : «Nous ne permettrons jamais aux informations de sécurité internationale américaines de passer par un réseau en lequel nous navons ni confiance ni confiance.» Cela a clairement eu un impact sur le gouvernement britannique également. .

Cependant, la défaite de Trump a suscité lespoir de Huawei que la nouvelle administration Biden puisse adoucir son approche. Cependant, plusieurs médias - comme le Washington Post - ont rapporté que Biden est "susceptible de rester dur avec la technologie chinoise". En effet, il cite un article de Biden qui dit: "Les États-Unis doivent être durs avec la Chine. Si la Chine réussit, elle continuera à voler aux États-Unis et aux entreprises américaines leur technologie et leur propriété intellectuelle".

Écrit par Dan Grabham.