Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - En janvier, le gouvernement britannique a décidé que la technologie Huawei pouvait continuer à être utilisée de manière limitée dans les réseaux 5G.

Cette décision a maintenant été annulée , avec une annonce du gouvernement britannique qui dit aux opérateurs télécoms britanniques de cesser dinstaller de nouveaux équipements Huawei 5G à partir de la fin de 2020 et, ce qui leur coûtera - et finalement nous - des milliards pour finalement retirer léquipement. ils ont déjà été déployés en 2027.

Cette décision doit être considérée comme un coup porté à la position du Royaume-Uni à lavant-garde du déploiement mondial de la 5G

Mobile UK suggère quil en coûtera à léconomie britannique 6,8 milliards de livres sterling pour couper complètement Huawei de tous les réseaux britanniques. BT dit quil serait impossible de le faire avant 2030 .

Cependant, une partie de ce chiffre est due à lénorme quantité déquipements 3G et 4G Huawei in situ et qui seront autorisés à rester en place.

Mais il y a beaucoup de problèmes en jeu, notamment la perspective des États-Unis - regardons les tenants et aboutissants ici.

La technologie Huawei est répandue dans les réseaux téléphoniques britanniques

Soyons clairs: la technologie Huawei est partout, à la fois dans les réseaux de téléphonie fixe et mobile existants. Vodafone, EE et Three utilisent tous des équipements Huawei dans leur déploiement 5G, lautre - O2 - partageant une partie du réseau de Vodafone.

Il y a une différence entre lavoir comme élément clé du réseau (le réseau principal) et avoir léquipement Huawei dans les stations de base et les mâts, mais même ainsi, les opérateurs de télécommunications devront cesser de déployer de nouveaux équipements à partir de la fin de 2020 et retirer tous les équipements Huawei 5G en 2027.

Les réseaux téléphoniques du Royaume-Uni ont de plus en plus retiré les équipements Huawei de leurs réseaux principaux à mesure que les problèmes de sécurité augmentaient, et le fournisseur de ligne fixe BT Openreach réduit également sa dépendance à légard des équipements Huawei.

Quest-ce qui a provoqué ce dernier développement?

Pour les réseaux 5G et à large bande à pleine fibre, lexamen du gouvernement britannique de janvier 2020 a conclu que, sur la base de la position actuelle du marché britannique, les soi-disant «fournisseurs à haut risque» (dont Huawei est lun) devraient être exclus de tous les réseaux de sécurité et critiques pour la sécurité (y compris le cœur des réseaux mobiles) et limités à une présence minoritaire fonctionnent jusquà un plafond de 35%.

Cependant, le gouvernement britannique a retourné sa décision de janvier et a choisi déliminer progressivement lutilisation des équipements Huawei dans le réseau 5G dici 2027, déclarant que "le Royaume-Uni ne peut plus avoir confiance" en ce qui concerne les futurs équipements du fournisseur chinois.

Cest le résultat du fait que les États-Unis ont empêché Huawei de fabriquer des produits qui utilisent les technologies américaines . Cela signifie que léquipement devra utiliser une technologie à laquelle le Royaume-Uni ne fait pas nécessairement confiance.

Il ne fait aucun doute que retirer léquipement Huawei coûtera financièrement aux réseaux britanniques. Lune des principales raisons pour lesquelles les réseaux britanniques (comme avec de nombreux autres opérateurs de télécommunications mondiaux) favorisent léquipement Huawei est quil a été prouvé quil est fiable sur une longue période de temps, et quil est également bon marché par rapport à léquipement de ses concurrents.

Après la décision de janvier, EE / BT déclare avoir estimé le coût à environ 500 millions de livres sterling au cours des cinq prochaines années. EE supprimait de toute façon léquipement Huawei de son réseau principal, en faveur de léquipement Ericsson.

Comment cela affectera-t-il la position du Royaume-Uni dans la 5G?

Oliver Dowden, secrétaire dÉtat au département britannique du numérique, de la culture, des médias et des sports, a clairement indiqué que la décision "retardera le déploiement de la 5G de 2 à 3 ans".

Dowden était également clair quessayer de retirer léquipement Huawei avant 2027 entraînerait dénormes coûts supplémentaires - mais cela pourrait ne pas satisfaire de nombreux députés qui souhaitent se débarrasser de léquipement Huawei dès que possible.

Dans une déclaration envoyée à Reuters en juin, Scott Petty, directeur de la technologie de Vodafone UK, a déclaré: "Le leadership britannique en 5G sera perdu si les opérateurs de téléphonie mobile sont obligés de consacrer du temps et de largent au remplacement des équipements existants"

"Nous ne sommes pas liés à un seul fournisseur, mais il est important de comprendre létendue des enjeux ici", a conclu Petty.

Quen pense le GCHQ?

Le siège des communications gouvernementales (GCHQ) était auparavant clair sur le fait que la construction de réseaux de données na vraiment pas beaucoup dimplication pour la sécurité nationale.

Selon les directives officielles du gouvernement britannique, "le GCHQ a catégoriquement confirmé que la façon dont nous construisons notre réseau de télécommunications public 5G et pleine fibre na rien à voir avec la façon dont nous partageons les données classifiées.

"Et les experts de la sécurité technique du Royaume-Uni ont convenu que les nouveaux contrôles sur les fournisseurs à haut risque sont totalement conformes aux besoins de sécurité du Royaume-Uni."

Cependant, dans une interview au début de 2019 avec BBC Panorama , le directeur technique du National Cyber Security Center (NCSC) du GCHQ a suggéré que Huawei devait améliorer son jeu en termes de sécurité pour son équipement réseau. Le Dr Ian Levy a qualifié la sécurité de lentreprise de "mauvaise qualité" et la comparée à "lingénierie en 2000".

Et maintenant, le GCHQ a changé davis, principalement parce que les États - Unis veulent restreindre lutilisation par Huawei de la technologie américaine dans son matériel .

Un rapport précédent du conseil dadministration du Huawei Cyber Security Evaluation Center (HCSEC) - oui, il existe une agence gouvernementale spécialisée qui examine la question - a déclaré quil y avait des préoccupations concernant les "compétences dingénierie de base et lhygiène de la cybersécurité qui entraînent des vulnérabilités susceptibles dêtre exploitées. par divers acteurs ". À son crédit, Huawei a accueilli favorablement les commentaires et résolu de travailler sur les questions en partenariat avec HCSEC, comme il la fait avec les organismes britanniques à long terme.

Quen pense Huawei?

Huawei continue de protester contre son innocence, saluant initialement la réponse du gouvernement britannique de janvier 2020, mais en avril 2020, il a publié une lettre étrangement chronométrée dénonçant les "critiques sans fondement" concernant limplication de Huawei dans le déploiement de la 5G au Royaume-Uni.

Il semble que cela vise particulièrement les assauts continus du gouvernement américain (voir ci-dessous) et de certains députés du gouvernement britannique qui continuent dexprimer leur dissidence à la décision précédente dautoriser les réseaux britanniques à continuer dutiliser léquipement Huawei.

La lettre du vice-président de Huawei, Victor Zhang, indique que la société a de bonnes intentions pour garder la Grande-Bretagne connectée dans le climat actuel. "En ce moment, en gardant la Grande-Bretagne en ligne, nous sommes en mesure de jouer notre rôle pour aider le pays à traverser cette période difficile."

"Pour soutenir cet effort, nous avons mis en place trois nouveaux entrepôts et redistribuons les pièces détachées clés dans tout le pays pour assurer la continuité de lapprovisionnement."

"Malgré cela, il y a eu des critiques sans fondement de la part de Huawei dans le déploiement de la 5G au Royaume-Uni. Et il y a ceux qui choisissent de continuer à nous attaquer sans présenter aucune preuve. Perturber notre implication dans le déploiement de la 5G rendrait à la Grande-Bretagne un mauvais service."

Dans une interview avec Pocket-lint , nous avons interrogé Andrew Garrihy, le chef de marque mondial de Huawei, sur UK 5G et il a admis que "En tant que marque, il ne fait aucun doute que nous sommes confrontés à des défis extraordinaires".

"Et nous avons fait lobjet de nombreuses allégations qui ne sont étayées par aucune preuve. Mais permettez-moi de parler des faits. Nous fournissons [au Royaume-Uni] depuis 20 ans la connectivité réseau. Nous avons aidé avec la 3G et la 4G Et nous continuons dinvestir massivement pour soutenir nos clients.

"Le gouvernement [britannique] a décidé en janvier que nous pouvions participer au déploiement de la 5G. Cétait une décision basée sur des preuves et cétait une bonne décision qui garantira que le Royaume-Uni obtiendra une technologie de pointe. La connectivité est passée dune sorte de marchandise que nous avons tous essayé dobtenir pour les coûts les plus bas possibles quelque chose qui est vraiment très important.

Que disent les autres gouvernements?

Tout au long du processus, le gouvernement américain a clairement indiqué quil ne faisait pas confiance à Huawei et, comme cela a été bien documenté, a empêché les entreprises américaines de le traiter avec une interdiction de commerce , puis a décidé de lempêcher dutiliser les technologies américaines dans léquipement .

Mais les États-Unis nont présenté aucune preuve de leur position publiquement, alors quils ne semblent pas avoir pu convaincre les gouvernements du Royaume-Uni et de lEurope - cependant, lAustralie et le Japon ont empêché Huawei de simpliquer dans les réseaux 5G.

Dans la perspective de la décision du gouvernement britannique de janvier et par la suite, il a suggéré que la décision pourrait avoir des implications pour le partage de données sensibles. Les États-Unis ont présenté un dossier au gouvernement britannique au début de 2020, mais il ne sest pas enregistré et aucun détail na été communiqué.

Le 5 septembre 2019, le président Trump a réaffirmé ses affirmations précédentes selon lesquelles "Huawei est une grande préoccupation de nos militaires, de nos agences de renseignement et nous ne faisons pas affaire avec Huawei". Au début de 2020, le secrétaire dÉtat américain, Mike Pompeo, a déclaré : «Nous ne permettrons jamais que les informations de sécurité internationale américaines traversent un réseau auquel nous navons pas confiance». Cela a clairement eu un impact sur le gouvernement britannique également. .

Écrit par Dan Grabham.