Pocket-lint est pris en charge par ses lecteurs. Lorsque vous achetez via des liens sur notre site, nous pouvons gagner une commission daffiliation. Apprendre encore plus

Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique avant d'être révisée par un rédacteur humain dans votre langue maternelle.

(Pocket-lint) - Au cours des dernières années, nous avons constaté une différence assez importante entre les téléphones Android et l'iPhone : les méthodes d'authentification biométrique. Alors que les iPhones - depuis l'iPhone X - ont tous utilisé une technologie avancée de reconnaissance faciale, la plupart des téléphones Android ont opté pour des scanners d'empreintes digitales intégrés à l'écran.

Avec cette évolution vers l'abandon des boutons physiques, cela signifie que des entreprises comme Oppo, Samsung, OnePlus et Xiaomi (et leurs différentes sous-marque) ont placé un lecteur d'empreintes digitales dans l'écran.

Si certains utilisent une technologie légèrement différente de celle des autres, l'expérience utilisateur est largement la même. Vous posez votre pouce (ou votre doigt) sur la partie droite de l'écran - généralement indiquée par un graphique d'empreinte digitale - et déverrouillez votre téléphone, ou authentifiez les paiements sans contact. Dans ce guide, nous vous expliquons comment cela fonctionne et quelles sont les différences entre les deux principales méthodes de technologie à l'écran.

POCKET-LINT VIDEO OF THE DAY

Optique vs ultrasons

La plupart des scanners que nous avons vus jusqu'à présent sont des scanners optiques - ils utilisent la lumière pour éclairer votre doigt. Une minuscule caméra placée sous l'écran prend une image de votre doigt qui est ensuite comparée à l'image stockée.

Si la méthode optique est celle utilisée par la plupart des fabricants, Samsung aime faire les choses un peu différemment. Il utilise un scanner à ultrasons au lieu d'un scanner optique.

Les capteurs à ultrasons utilisent des ultrasons pour construire une image de votre empreinte digitale (oui, vraiment) et fonctionnent mieux avec les empreintes digitales désordonnées - si vos mains sont mouillées ou huileuses avec de la crème solaire, par exemple. Il s'agit essentiellement de"Face ID pour votre doigt".

Pocket-lint Oneplus 6t Review image 14

Qualcomm a annoncé le capteur sonique 3D Gen 2 en janvier 2021, et il promet d'offrir une zone de lecture d'empreintes digitales 77 % plus grande que son prédécesseur. Il est également 50 % plus rapide et enregistre 1,7 fois plus de données biométriques, ce qui le rend plus sûr. Qualcomm a ensuite lancé le 3D Sonic Sensor Max.

Ses capteurs sont si sensibles qu'ils peuvent détecter le flux sanguin dans le doigt d'une personne et empêcher les pirates de falsifier des empreintes en utilisant des moules ou des photographies. Ajoutez à cela des ondes sonores qui rebondissent sur les crêtes et les vallées de votre doigt, et vous obtenez une forme d'authentification très sûre. Dans le cas du 3D Sonic Sensor Max, il peut même lire deux doigts simultanément.

Les ultrasons sont-ils meilleurs ?

À première vue, la réponse est oui. Mais cela n'aura pas d'importance si davantage de téléphones portables ne les adoptent pas en raison du coût supplémentaire. Et en réalité, les capteurs optiques se sont beaucoup améliorés depuis la première génération de versions utilisées. Ils sont maintenant rapides et moins sujets à des scans ratés. Surtout sur les téléphones haut de gamme.

Qualcomm lecteurs dempreintes digitales intégrés comment fonctionnent-ils et quels téléphones les verrons-nous sur la photo 4

La route vers les lecteurs d'empreintes digitales à ultrasons a été raisonnablement longue. En 2013, Qualcomm a acquis une société appelée Ultra-Scan, une petite entreprise avec "une très bonne propriété intellectuelle pour la forme d'onde ultrasonique" et avec un passé de production de lecteurs à ultrasons pour le gouvernement américain.

"Nous avons pris cela et trouvé un moyen de fabriquer par millions pour maintenir les coûts bas", a expliqué Katouzian de Qualcomm. "Nous n'avons pas besoin de faire briller une source lumineuse à travers l'écran. Avec le temps, la source lumineuse peut dégrader l'écran LCD... C'est très similaire à une photocopieuse.

Qualcomm n'est certainement pas le seul nom dans le domaine des capteurs d'empreintes digitales ; Synaptics en est un autre, tandis que Goodix fabrique également des capteurs pour un grand nombre d'appareils Android, y compris des capteurs sous l'écran de Huawei, Vivo, Oppo, OnePlus et Xiaomi. Sa technologie peut fonctionner sous les écrans LCD et OLED.

Capteurs optiques à zone plus large

Nous nous attendons à ce que de nombreux téléphones équipés de capteurs optiques soient lancés sur le marché - cette technologie n'est pas prête de disparaître. En fait, Oppo a présenté il y a quelque temps un capteur optique d'empreintes digitales "à zone large", qui reconnaît une zone jusqu'à 15 fois plus grande que les capteurs actuels.

Une technologie similaire a également été utilisée par Vivo dans l'un de ses téléphones conceptuels il y a quelque temps. L'écran entier du téléphone concept Apex de Vivo pour 2019 était un capteur d'empreintes digitales.

Oppo Lecteurs d'empreintes digitales à l'écran Comment fonctionnent-ils et quels téléphones allons-nous les voir dans l'image 2

Si cela devait être adopté par plus de fabricants et était rentable (et fiable), cela changerait complètement le jeu pour les scanners d'empreintes digitales. Il vous permettrait d'être moins précis avec l'endroit où vous placez votre doigt ou votre pouce pour déverrouiller le téléphone. Vous pourriez littéralement poser votre pouce n'importe où sur l'écran et il déverrouillerait le téléphone.

Malheureusement, les choses sont devenues un peu calmes sur ce front depuis 2019, et nous ne l'avons pas encore vu adopté dans un véritable appareil de marché de masse par l'un des grands noms. Pour l'instant, c'est toujours un rêve qui n'a pris vie que dans un téléphone conceptuel.

Vente Prime Early Access : Toutes les meilleures affaires du deuxième jour de Prime aux États-Unis

Écrit par Dan Grabham et Cam Bunton.