Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

Si vous êtes pressé, la recharge par câble est toujours la voie à suivre. La plupart des meilleurs smartphones se chargent plus rapidement à l'aide de l'adaptateur secteur fourni dans la boîte que d'une recharge sans fil - malgré sa récente résurgence grâce à Apple.

De nombreuses entreprises, en particulier les marques de téléphone chinoises, repoussent maintenant les limites de la charge filaire, y compris les chargeurs ultra-rapides dans la boîte, avec des promesses d'une recharge rapide éclair.

Celui qui nous intéresse vraiment est la charge flash Super VOOC d'Oppo. Oppo prétend que seulement 20 minutes branchées à son adaptateur suffisent pour vous procurer une journée d'énergie. Mais comment cela se compare-t-il à d'autres chargeurs rapides ?

Les téléphones

La méthode d'essai

Au lieu de trouver un scénario de recharge scientifique stérile, nous avons décidé que la meilleure façon de les comparer pour le consommateur moyen serait de brancher tous les téléphones en même temps - après les avoir égouttés à zéro à l'avance - puis de s'arrêter exactement au même moment et de voir comment les niveaux de batterie se comparent. Cela nécessitait une simple prise multiprise avec un interrupteur marche/arrêt intégré.

Nous voulions voir combien de charge était dans les téléphones après 5, 10 et 20 minutes d'être branchés, et après cela faire tourner un chronomètre pour voir qui a atteint sa pleine capacité en premier.

Après 5 minutes...

Les

années précédentes, brancher votre téléphone pendant seulement 5 minutes s'avérerait totalement infructueuse, mais avec la technologie Super VOOC d'Oppo, il aurait théoriquement dû fournir une quantité utile de puissance au téléphone pendant ce temps. Ça n'a pas déçu.

  • OnePlus 6T - Trop faible pour allumer
  • Google Pixel 3 - 5%
  • OnePlus 6T McLaren Edition - 12 pour cent
  • Huawei Mate 20 Pro - 11 %
  • Oppo RX17 Pro - 22 %

Alors que le OnePlus 6T standard n'avait pas assez de jus pour même mettre sous tension, le Pixel 3 - qui a la plus petite batterie du lot - était jusqu'à un minimum de 5 %. D'autre part, la technologie de charge plus récente et plus puissante avait fourni beaucoup plus. La McLaren Edition OnePlus 6T - avec son adaptateur plus puissant - était jusqu'à 12 pour cent. La plus grande batterie Mate 20 Pro de Huawei était d'environ 11 %.

Quant à l'Oppo RX17 Pro, il s'avère que Super VOOC est aussi incroyable que le dit Oppo. Le téléphone était déjà à 22 %. Après 5 minutes !

Après 10 minutes...

Ayant commencé si bien, nous étions ravis de voir combien plus de jus Super VOOC pourrait livrer en 5 minutes supplémentaires.

    Voici comment les téléphones s'occupaient après 10 minutes de branchement :
  • OnePlus 6T - 7%
  • Google Pixel 3 - 12 pour cent
  • OnePlus 6T McLaren Edition - 24 pour cent
  • Huawei Mate 20 Pro - 26%
  • Oppo RX17 Pro - 43 %

D' une manière ou d'une autre, en seulement 10 minutes, le téléphone Oppo se dirigeait vers la moitié pleine alors que son concurrent le plus proche était à peine plus de quart pleine. Avec autant de frais, l'Oppo pourrait déjà vous voir à travers une journée de travail. Ça vous durera certainement une soirée, même une pleine de photos sociales en train d'être brisé.

Après 20 minutes...

À la barre des 20 minutes, la performance de l'Oppo commençait à paraître ridicule par rapport aux autres. Ce qui dit quelque chose, parce qu'aucun des autres n'est vraiment si lent du tout.

    Voici comment les téléphones comparés à la marque 1/3 heure :
  • OnePlus 6T - 24%
  • Google Pixel 3 - 26%
  • OnePlus 6T McLaren Edition - 47%
  • Huawei Mate 20 Pro - 52 %
  • Oppo RX17 Pro - 76 %

Avec l'Oppo maintenant dépassé les trois quarts de la ligne complète, ses concurrents les plus proches étaient à peu près à moitié pleins, et les deux téléphones utilisant la technologie de recharge plus ancienne étaient à peu près un quart pleins.

Il vaut la peine de rappeler rapidement que la batterie de Huawei est considérablement plus grande que celle d'Oppo. Avec un supplément de 500mAh à remplir, ce 52 pour cent est en fait environ 2,184mAh. À ce stade, l'Oppo - en comparaison - était jusqu'à environ 2,812mAh.

À pleine capacité

Avec l'Oppo a déjà dépassé la barre des trois quarts, nous étions sur la dernière ligne et donc au lieu d'exécuter des minuteries spécifiques, nous avons commencé un chronomètre pour voir combien de temps il a fallu les téléphones pour être complètement chargés.

  • 1er - Oppo RX17 Pro - environ 38 min 28 s
  • 2e - OnePlus 6T McLaren Edition - env. 1 h 2min 42s
  • 3e - Huawei Mate 20 Pro - env. 1 h 6min 25s
  • 4e - OnePlus 6T - env. 1 h 18min 48s
  • 5e - Google Pixel 3 - environ 1h 42min 20s

De toute évidence, l'Oppo RX17 Pro est beaucoup plus rapide que n'importe lequel de ses concurrents actuels lorsqu'il s'agit de charger rapidement. En moins de 40 minutes, il était complètement plein et prêt à rouler. Son rival le plus proche à la fin était la McLaren Edition OnePlus, qui était encore un bon 24 minutes plus lent.

Le Huawei Mate 20 Pro était intéressant. Il est impressionnant rapide à recharger, compte tenu de la capacité de la batterie supplémentaire, mais de tous les téléphones, c'est celui qui semblait ralentir le plus dans ces dernières étapes. Au moment où le téléphone Oppo était plein, le Huawei était jusqu'à 88 pour cent, avec le téléphone McLaren Edition derrière 81 pour cent. Mais, au moment où la marque de l'heure était passée, le OnePlus avait rattrapé, et finalement l'a dépassé.

Quant au OnePlus 6T, cette fois l'année dernière, sa technologie Dash Charge était la crème de la récolte. Maintenant, comparé à cette nouvelle génération de chargeurs, il semble assez moyen (bien qu'il soit en fait assez rapide). Il a fallu plus de deux fois plus de temps que l'Oppo RX17 Pro pour remplir une batterie de la même taille.

Puis-je utiliser n'importe quel chargeur rapide avec mon téléphone ?

Malheureusement non, vous ne pouvez pas prendre n'importe quel chargeur rapide et supposer qu'il va remplir votre téléphone exactement à la même vitesse. Par exemple, la recharge flash Super VOOC ne rechargera pas un OnePlus 6T ou Huawei Mate 20 Pro à la même vitesse. Avec des méthodes propriétaires, vous trouvez souvent que c'est soit le type de port utilisé (USB 1.0, 2.0 ou 3.0 comme exemples), d'autres fois c'est la conception physique de la batterie, et d'autres encore, il peut impliquer le processeur à l'intérieur du téléphone.

Par exemple, malgré un port Type-C et un processeur Qualcomm, pendant des années, les téléphones OnePlus n'ont jamais été compatibles avec Quick Charge, et ne sont plus compatibles avec le Power Delivery standard (mentionné ci-dessous).

Outre les fabricants chinois qui créent leur propre technologie de recharge rapide, il existe une norme universelle de distribution d'alimentation, souvent appelée « DP » pour abrégé. Et, contrairement aux méthodes chinoises propriétaires, la sortie n'est pas limitée à une seule puissance. Les téléphones Pixel utilisent des chargeurs 18W, mais les appareils plus grands comme les MacBooks et certains ordinateurs portables Windows modernes utilisent également Power Delivery, mais à des puissances beaucoup plus élevées.

Qu' en est-il de l'iPhone ? À quelle vitesse ça charge ?

En dehors de la boîte, il n'a que le même chargeur 5W standard qu'il est toujours accompagné, ce qui signifie qu'il faut beaucoup de temps pour recharger avec un câble, surtout si vous avez un modèle plus grand. Mais, depuis quelques années, il est compatible avec Power Delivery, ce qui signifie que vous pouvez brancher un câble à votre adaptateur secteur MacBook et avoir des remplissages beaucoup plus rapides. Le seul inconvénient ici est que vous devez acheter un câble Type-C vers Lightning.

Si vous n'avez pas de chargeur MacBook, il y a des façons de le contourner qui n'impliquent pas de dépenser des tonnes d'argent sur une brique d'alimentation d'ordinateur portable. Par exemple, prendre le chargeur 18W Pixel fera l'affaire, ou même trouver un bloc-batterie externe avec prise en charge de la police intégrée. Bien sûr, il y a toujours une charge sans fil qui - à 7,5 W - est 50% plus rapide que la méthode standard du câble de la tourbière.