Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - Si vous cherchez un téléphone Android à petit budget, il est probable que vous ayez rencontré un Moto G dune certaine description. Cest depuis longtemps lune des gammes de téléphones les plus populaires pour les personnes qui cherchent à dépenser moins de 250 £ sur un téléphone. Pour 2020, cette gamme comprend une gamme de modèles différents, mais ce ne sont pas les seuls appareils fonctionnant sous Android sur le marché qui sont abordables.

Nokia a présenté ses propres modèles Android économiques au cours des dernières années, et lun des derniers est le Nokia 5.3. Alors, comment se compare-t-il au G8 standard ?

Regardez la fiche technique et vous pourriez supposer que ces deux téléphones se ressemblent presque exactement. Mais comme nous le savons, lexpérience dun téléphone ne se fait pas simplement en lisant les chiffres sur une fiche dinformation. Lexpérience de lutilisation des deux téléphones est différente.

Conception

  • Nokia - 164,3 x 76,6 x 8,5 mm
  • Moto - 161,3 x 75,8 x 9 mm
  • Nokia - 185g
  • Moto - 188,3g
  • Devant en verre et dos en plastique
  • Capteurs dempreintes physiques arrière sur les deux

À cette extrémité du marché des smartphones, vous nobtenez pas tout le métal et le verre, les matériaux haut de gamme et les détails excisés. Il nest donc pas surprenant que les deux téléphones soient construits à laide de cadres en plastique et de panneaux arrière. Moto est allé avec un plastique brillant, tandis que Nokia est allé avec un look plus mat et givré.

Ce plastique mat a une belle finition douce et se sent bien dans la main, surtout lorsquil est combiné avec la minceur perçue du téléphone. Bien quil ne soit que légèrement plus fin que le Moto, la différence dangle des courbes à larrière et la finesse des bords le rendent plus confortable à tenir.

Les boutons et les ports sont généralement les mêmes, mais Nokia a également quelques touches intéressantes. Il y a un bouton dédié sur la gauche pour lancer Google Assistant, et le bouton dalimentation sur la droite clignote avec une lumière blanche subtile lorsque vous avez des notifications en attente.

Les deux ont un capteur dempreintes digitales à larrière, et nous avons trouvé que les Moto sont un peu plus fiables et un peu plus réactifs lorsquil sagit de les faire glisser pour accéder aux notifications.

squirrel_widget_271852

Sur le devant, les deux téléphones ont des lunettes de taille similaire autour de lécran, avec un «menton» plus épais en bas. Moto, cependant, a une découpe plus moderne pour la caméra selfie, où Nokia a une petite encoche de style goutte de rosée.

Afficher

  • Nokia - Écran LCD 6,55 pouces
  • Moto - écran LCD 6,4 pouces
  • Nokia - résolution 720 x 1600
  • Moto - résolution 720 x 1560
  • Les deux - 268 pixels par pouce

Les deux téléphones ont un écran 720p. Les spécifications techniques exactes ne sont pas les mêmes - par exemple - Nokia a 40 pixels de plus verticalement mais la densité de pixels est la même sur les deux, car Nokia a un rapport daspect plus long. Cela signifie également quil mesure 6,55 pouces, contre 6,4 pouces de Motorola.

Ainsi, lorsque vous regardez du contenu, vous verrez que la netteté est à peu près la même. Cela signifie que les petits détails deviennent un peu approximatifs, surtout lorsque vous les regardez de près. Mais, à cette extrémité du marché des smartphones, vous vous attendez à cela.

Ce qui est différent, cest la façon dont ils traitent les couleurs. Dans lensemble, avec les deux dans leurs paramètres par défaut, le Motorola était plus dynamique et rendait les zones plus claires beaucoup plus délavées, tandis que le Moto était plus profond et plus riche en couleurs.

Sur la même note, les arrière-plans blancs derrière les icônes et les menus de lapplication étaient beaucoup plus propres et plus lumineux sur le Moto G8. Et cétait avec le G8 réglé dans son cadre naturel par défaut. Il en a un plus vif que vous pouvez choisir, si vous le souhaitez.

Performance et matériel

  • Les deux - Processeur Snapdragon 665
  • Nokia - 3 Go, 4 Go ou 6 Go de RAM
  • Moto - 4 Go de RAM
  • Les deux - 64 Go de stockage avec fente microSD
  • Les deux - batterie de 4000 mAh avec charge de 10 W

Le Nokia 5.3 et le Moto G8 sont tous deux équipés du même processeur Qualcomm, et les unités que nous avons testées sont toutes deux équipées de 4 Go de RAM et de 64 Go de stockage (avec la possibilité de sétendre via une carte microSD).

Cela signifie que vous devrez peut-être parfois attendre une ou deux secondes pour le chargement de diverses applications et interfaces, et vous obtenez des animations légèrement saccadées lors du défilement des listes. Cest la même chose lorsque vous jouez à des jeux. Étant un téléphone de faible puissance avec un écran de résolution relativement faible, les graphismes du jeu semblent un peu rugueux en termes de netteté et de fréquence dimages, mais nous avons remarqué beaucoup plus de bégaiement et de perte dimage sur le téléphone Nokia par rapport au Moto.

Pousser des jeux assez intenses comme Asphalt 9 était un peu plus fluide sur le téléphone Moto. Nous navons pas eu autant dexemples où il bégayait mal, contrairement au Nokia, qui la fait plusieurs fois.

squirrel_widget_192588

Quoi quil en soit, les deux sont à peu près aussi fiables lun que lautre lorsquil sagit de faire défiler linterface et de charger des applications. Ils ne sont pas non plus rapides comme léclair, mais ils font bien les bases.

La durée de vie de la batterie est solide sur les deux. 4000 mAh est une batterie assez grosse pour un téléphone avec un écran de résolution relativement basse, et elle passe confortablement une journée complète sur les deux téléphones. Pour les utilisateurs légers, deux jours pourraient même être possibles.

Logiciel

  • Android 10 sur les deux
  • Nokia fait partie du programme Android One

Ce qui est génial avec ces deux téléphones, cest quils utilisent tous les deux des versions relativement pures dAndroid. La version de Motorola possède des fonctionnalités supplémentaires dans le cadre de son ensemble de gestes et dactions Moto Actions, mais Nokia a lavantage de faire partie du programme Android One.

Cela signifie que lorsque Google publie des correctifs de sécurité chaque mois, le Nokia obtient les mises à jour rapidement et garantit jusquà deux ans de mises à jour logicielles. Cest le plus proche dun Pixel, sans dépenser beaucoup dargent supplémentaire sur un Pixel.

Appareils photo

  • Nokia - système à quatre caméras
    • 13MP f / 1.8 primaire
    • 5MP ultra-large
    • Capteurs macro et profondeur 2MP
  • Moto - système à triple caméra
    • 16MP f / 1.7 primaire
    • 8MP f / 2.2 ultra-large
    • Macro 2MP
  • Moto prend des vidéos 4K, Nokia seulement 1080

En plus davoir des spécifications matérielles similaires, les deux téléphones ont également des maquillages dappareil photo relativement similaires, mais ont approché les spécifications techniques exactes différemment. Les objectifs primaires et ultra-larges de Moto ont des capteurs de résolution plus élevée que ceux de Nokia.

En testant les deux côte à côte, le traitement dimage de Nokia est - encore une fois - différent de celui de Moto. Nous avons constaté que - en plus davoir un champ de vision plus étroit sur les deux appareils photo principaux - Nokia produisait également des couleurs et un contraste plus riches et plus profonds. Non pas que ce soit toujours une bonne chose. Cela peut parfois sembler peu naturel.

Cependant, il avait lair délavé et fané lors de lutilisation du paramètre macro ou de la caméra avant du Nokia, et Moto est capable de filmer des vidéos 4K, tandis que Nokia ne le peut pas.

Prix

  • Nokia - 149 £
  • Moto - 179 £

Si cest le coût le plus bas que vous recherchez, Nokia est loption la moins chère ici. Son prix de détail recommandé au Royaume-Uni est de 30 £ sous le prix de 180 £ du Moto G8. Bien que vous puissiez trouver ce dernier à un prix moins cher, selon les remises des détaillants.

Conclusion

Dans lensemble, les deux téléphones sont assez similaires. Nous avons trouvé le Moto plus performant, il a également le meilleur affichage des deux. Et le design semble un peu plus premium, même si nous aimons la finesse du Nokia, et le fait quil soit livré avec le programme Android One est un bonus. Cest aussi moins cher.

Nous pensons que le Moto offre le meilleur package complet compte tenu de notre expérience, mais il ny en a pas énormément. Si la réduction des coûts est importante, le Nokia vous servira bien.

Écrit par Cam Bunton.