Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - Le combat dEpic contre Apple a pris lun de ses premiers rebondissements hier, alors quun juge a décidé daccorder partiellement au fabricant Unreal Engine une ordonnance dinterdiction temporaire contre Apple.

Epic cherchait à suspendre la quasi-totalité de la réponse dApple à son nouveau système de paiement, renvoyant Fortnite à lApp Store après que Apple lait supprimé , mais na pas obtenu tout ce quil voulait.

Cette décision est un précurseur de la poursuite de la poursuite dEpic, et la juge Yvonne Gonzalez Rogers a immédiatement fait savoir quelle nétait pas convaincue du sort dEpic en ce qui concerne Fortnite.

Bien quelle nait pas contesté que la réputation dEpic parmi les clients pourrait souffrir pendant la panne du jeu sur iOS, elle a expliqué de manière explicite que le préjudice ne semblait pas irrémédiable et que "la situation actuelle semble de sa propre création". En fait, elle a souligné quen annulant le nouveau système de paiement, Epic pourrait revenir au statu quo précédent en attendant son procès, et Fortnite pourrait fonctionner comme avant.

Cependant, en ce qui concerne lUnreal Engine, quApple était sur le point de couper de ses outils de développement à la fin de cette semaine, Rogers sest rangé du côté dEpic, déclarant que "Epic Games et Apple sont libres de plaider lun contre lautre, mais leur différend ne devrait pas causer de ravages aux spectateurs ".

Dans ce cas, ces spectateurs seraient nimporte quel développeur utilisant le moteur extrêmement populaire dEpic, vous pouvez donc voir son point.

Cette première déclaration est une première étape dans ce qui sera un processus juridique assez long, étant donné quune audience complète peut prendre des mois pour se terminer, mais donne à Apple des conseils fermes sur la façon dagir jusquà ce quune conclusion plus complète soit atteinte.

Écrit par Max Freeman-Mills. Édité par Rik Henderson.