Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

Lorsqu' il a été lancé fin 2012, le Sony Cyber-shot RX1 était un appareil photo sans pareil. Son capteur plein format et son objectif fixe 35mm en font un jeu de tir distinctif pour le marché haut de gamme. Bien sûr, il avait ses imperfections, mais ce grand capteur lui a donné des qualités inévitables qui l'ont aidé à se démarquer par rapport à, disons, le Fujifilm X100.

Depuis, il y a eu des lancements tels que le Leica Q pour donner à Sony plus qu'un peu à penser. Ayant déjà sorti un modèle « R » - un RX1 moins un filtre optique passe-bas (OLPF) - le roi supposé du retour de la société japonaise, le RX1R II, repose fortement sur une résolution de bosse. Il y en a 42 mégapixels. Ajoutez un viseur pop-up intégré et le Mark II est un appareil photo avec peu de comparaisons.

Mais une résolution plus grande signifie-t-elle qu'elle est meilleure dans sa catégorie ? Ou est-ce que le RX1R Mark II s'est tenu sur certaines des mauvaises habitudes des modèles précédents ? On en utilise un depuis une semaine pour goûter à ce qu'il peut faire.

Sony RX1R II avis : Conception

Il y a une tendance croissante pour les appareils photo à objectif fixe, le RX1R II rejoint la mêlée « no zoom » avec le même objectif que ses prédécesseurs : une optique Zeiss 35mm f/2.0. C'est une focale moyenne, un choix classique pour les photographes de rue, avec anneau de contrôle d'ouverture et anneau de mise au point manuelle qui sont parfaits à utiliser.

C' est aussi un coin assez gros d'un appareil photo, cette construction entièrement métallique qui porte son poids à un peu plus d'un demi-kilo. Cela peut sembler lourd, mais à la caméra, c'est un code pour la qualité et la réassurance : il est conçu pour durer. Sauf, peut-être, pour le revêtement de l'écran arrière que nous avons réussi en quelque sorte à mettre quelques marques sur lors d'un trajet (il était dans un sac avec un autre appareil photo - mais pas Gorilla Glass comme revêtement sur les caméras, comme il y a sur les téléphones, est une étrange journée moderne).

Pocket-lint

L' écran est l'un des principaux points de discussion du RX1R II, car ce panneau de 3 pouces est monté sur un support inclinable pour qu'il puisse être utilisé à 45 degrés vers le bas pour les travaux aériens ou jusqu'à 109 degrés vers le haut pour les prises de vue au niveau de la taille. Et nous l'avons si souvent utilisé pour claquer au niveau de la taille, pour les sujets de bas niveau sans perdre l'arrière-plan et la ligne d'horizon. Toujours aucun contrôle d'écran tactile, ou même l'option pour eux, semble un peu dans le passé cependant.

D' un écran à l'autre, un écran que vous ne pouvez probablement pas repérer : une caractéristique majeure du RX1R II est qu'il y a maintenant un viseur électronique pop-up de 2,56 m point et 0,39 pouce inclus dans la construction, caché de la vue jusqu'à ce que vous descendiez sur le bouton « Finder » sur le côté gauche de l'écran LCD. Il se met en position, bien que - de la même manière que les modèles RX100 III et IV - vous devrez pousser cet écran vers l'intérieur et vers le bas pour le ranger. C'est un petit miracle qu'un tel panneau soit caché, vous donnant le choix de l'utiliser quand et quand. Notre seule préhension avec elle est le réglage de dioptrie sur le côté gauche, qui est difficile à utiliser et mal placé car il est « réinitialisé » si vous avez besoin de l'utiliser dans n'importe quel format de réglage.

Sinon, le RX1R II est fondamentalement similaire à ses modèles prédécesseurs, y compris les molettes de compensation de mode et d'exposition vers le haut, la molette et le D-pad rotatif vers l'arrière, et généralement les commandes de type compacte. Toujours pas de verrou de cadran ou de lumière « mise à zéro » sur le cadran de compensation d'exposition, cependant, ce qui est une honte. La différence la plus apparente dans le modèle Mark II est l'ajout d'une option de mise au point automatique entièrement continue (« C ») au cadran de sélection avant, qui est positionné dans le coin inférieur de la caméra.

Pocket-lint

Sony RX1R II examen : Un objectif à aimer ?

L' objectif du Cyber-shot RX1R II a toutes les caractéristiques du verre supérieur, ce logo Zeiss bleu sur le côté étant un cadeau. C'est le genre de stock réservé aux lentilles Pro les plus capables de Sony.

Comme nous l'avons mentionné, il y a une bague de contrôle d'ouverture, qui clique de façon rassurante entre les troisièmes arrêts, de f/2.0 jusqu'à f/22.

Au-delà de cet anneau, il y a deux autres : une bague macro qui permet de passer la plage de mise au point des objectifs de 24 cm à une mise au point « macro » de 14 cm (au plus près) ; et une bague de mise au point manuelle qui est parfaitement positionnée vers l'avant de l'objectif et qui tourne d'une manière douce et beurrée.

C' est génial d'avoir une ouverture aussi large pour le contrôle de la profondeur de champ, en particulier avec un capteur plein format pour correspondre, mais il n'est pas toujours idéal de l'utiliser à grande ouverture. À f/2.0, le bokeh de fond flou est merveilleux, mais la zone de mise au point est légère, ce qui peut être génial mais peut aussi être limitatif.

Pocket-lint

De plus, il n'y a pas de filtre à densité neutre (ND) intégré, ce qui serait vraiment utile lors de la prise de vue dans des conditions lumineuses avec l'ouverture ouverte. Bien sûr, vous pouvez ajouter une menace physique à la menace de 49 mm à l'avant de l'objectif, mais c'est un coût supplémentaire et un processus plus lent à réaliser.

Il y a donc beaucoup de bonnes choses à propos de l'objectif Sony et des images qu'il peut aider à rendre, mais il y a aussi un étranger à considérer ici : le Leica Q, avec son objectif 28mm f/1.7. Le concurrent de fabrication allemande gère exceptionnellement bien l'évasement, tandis que la distorsion est minime. C'est une chose à propos même du 35mm du Sony : il est sujette à une touche de distorsion du canon.

Sony RX1R II évaluation : Performance

Lorsque nous avons regardé la caméra RX1 originale, sa vitesse de mise au point automatique était raisonnable mais pas révolutionnaire. Le RX1R II est plus rapide que cela mais, encore une fois, dans le contexte du monde plus large des caméras, il n'est toujours pas rapide à l'éclair. Et compte tenu de son prix de 2 599£, il devrait l'être.

Pocket-lint

Mais ce n'est pas pour mettre en avant les changements à bord. Le modèle Mark II introduit un système de mise au point automatique à détection de phase, ce qui manquait les deux modèles précédents RX1 (utilisant uniquement la détection de contraste). C'est de là que vient l'augmentation de la vitesse, et même si ce n'est pas au niveau du reflex numérique, il est certainement assez rapide.

Peut-être le plus important, c'est un système de mise au point fiable. Nous avons utilisé la caméra exclusivement pour tourner au CES Asia Show, claquant les derniers gadgets et voitures, où il a fait ses preuves admirablement. La possibilité de se concentrer avec précision - que ce soit en utilisant la position macro ou normale de l'objectif - était essentielle dans de tels scénarios ; même certaines caméras système compactes (nous avons utilisé l'Olympus Pen-F) peuvent être confondues avec des reflets de lumière que le Sony n'a pas eu de difficultés.

Cet objectif de 35 mm fonctionne bien pour la prise de vue de bras, tout en étant assez grand pour s'adapter à des scènes plus larges, presque hors de propos des situations d'éclairage - le système autofocus est capable d'attraper des sujets même dans des conditions de très faible luminosité. Cela, en partie, est le bonus d'un objectif lumineux, qui peut laisser entrer des charges de lumière pour le système autofocus à utiliser.

Comme nous l'avons mentionné, il y a l'ajout d'une position « C » autofocus continu à l'avant de la caméra, poussant la capacité améliorée de la caméra à capturer des sujets en mouvement. C'est une amélioration par rapport à la RX1 précédente, car nous avons réussi à tirer des guépards en Afrique à un rythme de marche, mais ce n'est pas la fonction première du RX1R II. Si vous voulez tirer un oiseau en vol ou un tel sujet alors vous voudrez regarder ailleurs vraiment, plus 35mm est assez grand angle pour de tels coups.

Pocket-lint

C' est plus la fin manuelle des choses où la caméra fonctionne particulièrement bien. Il est possible d'activer une option d'assistance MF à partir des menus qui agrandit la zone de mise au point à 100 %, mais, et de manière intégrale, il existe une option de mise au point qui « peint » la zone de mise au point avec une couleur à vérifier. Et cette bague de mise au point manuelle super lisse est très précise et s'ajuste juste dans les bonnes quantités par rotation, quelque chose que d'autres objectifs analogiques à numériques ne peuvent pas gérer.

Le plus gros problème que nous avons trouvé avec le RX1R II dans les enjeux de performance est à quel point sa durée de vie de la batterie est dérisoire. C'est pauvre, mais pas étonnant étant donné la capacité de 1,240mAh (certains téléphones phares sont triples que ces jours-ci). Nous ne comprenons vraiment pas pourquoi Sony n'a pas opté pour une cellule plus grande et plus grande, car il y a apparemment de la place pour elle dans un corps de cette échelle. Il n'y a pas non plus de chargeur dédié dans la boîte, au lieu de cela l'appareil photo se branche via MicroUSB - ce qui semble utile, mais il est lent, difficile de dire si la batterie a été complètement réapprovisionnée, et rend l'utilisation de plusieurs piles une douleur correcte (nous avons eu la chance d'en avoir deux - croyez-nous, vous aurez besoin de plus d'une).

Sony RX1R II review : Qualité d'image

Et ainsi de suite à la grande kahuna : qualité d'image. C'est la zone où le modèle Mark II augmente considérablement les choses, car il possède le même capteur plein format 42 mégapixels que vous trouverez dans l'A7R II SLT (qui ressemble à un reflex, seulement avec un miroir translucide, d'où l'acronyme).

Pocket-lint

En plus d'utiliser le RX1R II pour tourner un show technologique en Chine, nous avons également pris avec lui dans les déserts de Namibie, et de retour au Royaume-Uni. La principale chose que nous avons remarqué est juste à quel point cet appareil est bien préparé pour les cultures post-tir. Nous avons eu des sujets peu remplis du cadre mis en position parfaite avec un recadrage intelligent - et sans avoir d'impact sur la qualité perceptible. Pensez-y : 42 mégapixels est énorme ; c'est l'une des raisons pour lesquelles cet appareil exige son prix très élevé.

Mais 42 mégapixels n'est pas particulièrement adapté pour les mains tremblantes ou les vitesses d'obturation lentes, car il prononcera douceur. Non pas que nous ayons trouvé cela comme un problème particulier : les cadres sont pointus, avec seulement quelques retombées optiques vers les bords. Fait intéressant, il y a un filtre passe-bas qui peut être activé ou désactivé pour aider à la netteté - mais la différence de résultats est légère pour nos yeux. La façon dont cela fonctionne est peut-être la plus intéressante : il y a une couche de cristal liquide dans le filtre passe-bas du RX1R II qui ne diffuse la lumière que lorsqu'elle est stimulée électroniquement, sinon la lumière passe directement à travers. Intelligent.

Pocket-lint

Mais de toute façon, revenons aux images réelles. Il y a quelques bizarreries à appeler. La couleur, pour commencer, est parfois désactivée lors de l'utilisation de la balance automatique des blancs (AWB), avec un casting cool et inattendu. Nous avons dû passer un peu de temps à réchauffer des images trop cyan, probablement à cause de l'éclairage intérieur. La distorsion est l'autre point, qui, malgré une option de correction dans l'appareil photo, peut être perceptible - nous avons dû ajouter la correction de l'objectif dans Photoshop à certaines images.

Si vous vous attendez à ce qu'un appareil photo 42 mégapixels soit un roi de faible luminosité, alors vous devrez peut-être réfléchir à nouveau. En disant cela, nous avons été très impressionnés par la quantité de détails maintenus plus haut dans la gamme ISO. Nous avons photographié ISO 1600 et n'avons trouvé aucun bruit d'image extrêmement négatif à montrer. Poussez un arrêt au-delà, cependant, et vous commencerez à voir comment les gradients ne sont pas aussi lisses, avec un motif marbré pour eux. Cependant, le bruit réel des couleurs est largement absent, et ce qui est visible est léger et tend à être « caché » en raison de la résolution et de l'échelle des images. De la norme ISO 6400 et au-dessus, c'est un peu un problème, comme le montre notre photo de la tour de télévision de Shanghai.

Pocket-lint

Ce qui vend vraiment les images, c'est l'appariement de ce capteur avec cet objectif. Le potentiel de bokeh somptueux et melty-like est grand, ou s'arrêter pour une profondeur de champ plus large. Ça te met en contrôle. Il met également un énorme potentiel d'imagerie de grande qualité dans la paume de votre main - une qualité qui est un pas au-delà de l'appareil photo d'origine 2012, malgré la bosse massive de résolution, et moins les aberrations chromatiques visibles que nous avons trouvées présentes dans l'original aussi (doit être mis à jour le traitement au travail ici).

Premières impressions

À première vue, le RX1R II pourrait ne pas sembler si différent du modèle original. Mais il y a beaucoup de nouveautés ici : l'ingénieux petit viseur électronique pop-up, le nouveau mécanisme d'écran inclinable et, bien sûr, ce capteur avec une résolution énorme de 42 mégapixels. Oh, et le prix le plus élevé : à £2 599 le Mark II est très cher ; bien qu'il soit moins cher qu'un RX1R avec un accessoire de viseur supplémentaire, nous supposons.

Encore une fois, cependant, la caméra n'est pas tout à fait parfaite. Le système autofocus, bien que neuf et chargé de points de détection de phase, ne peut toujours pas surpasser un système compact décent (et moins cher). Il n'y a pas non plus de mécanisme à écran tactile, ce qui est limitant - surtout lorsque vous utilisez l'appareil photo pour un fonctionnement au niveau de la taille ou vidéo. Oh, et la durée de vie de la batterie est assez horrible (et aucun chargeur dans la boîte n'est irksome).

Pourtant, le RX1R Mark II obtient beaucoup de bonnes choses. Sa qualité de construction est inégalée, ses images résultantes sont énormes et de grande qualité, cet objectif Zeiss 35mm f/2.0 offre un tas de contrôle et de potentiel, et c'est un appareil photo avec peu de gens pour le contester. Le problème est, pour 300£de plus et vous pourriez posséder un Leica Q (si vous pouvez vous inscrire à la liste d'attente de toute façon) ou même prendre un A7R II SLT (sans l'objectif).

Tout comme nous avons ressenti l'appareil photo d'origine, nous avons beaucoup pour le RX1R II. Il se sent spécial, ça a été une explosion à utiliser, mais il ne se sent pas tout à fait au sommet de son jeu - eh bien, pas à ce prix considérable de toute façon.