Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

C' est 2015 et il y a un argument que l'appareil photo compact est obsolète face aux smartphones en progression. Le Cyber-shot RX100 IV de Sony est l'antithèse absolue à cela : un compact haut de gamme et poche doté d'un grand capteur de 1 pouce et d'un objectif équivalent 24-70mm f/1,8-2,8. Tout cela représente sans doute le meilleur appareil photo de poche que l'argent puisse acheter.

Si, c'est-à-dire, vous avez beaucoup d'argent. Parce que le RX100 IV est un £840 très cher. Selon le site officiel de Sony, son prix de vente conseillé est de 918£. Ouf. Cela fait que même le modèle de troisième génération semble être un achat d'argent de poche.

Nous sommes fans de la série RX100 depuis sa création, donc le Mark IV vaut-il son prix de couverture important cette fois-ci, devriez-vous plutôt opter pour le RX100 III également disponible ou chercher un concurrent ?

Sony RX100 Mark IV review : Quoi de neuf ?

Cette hausse des prix est gracieuseté de la dernière technologie à bord, donc il y a un argument clair que vous obtenez ce que vous payez dans le RX100 IV.

D' abord, il y a un tout nouveau capteur. Il s'agit toujours d'une offre de 20,1 mégapixels de 1 pouce, tout comme le RX100 III, mais dans le RX100 IV, il est construit différemment, mettant en valeur la technologie CMOS empilée Exmor RS de Sony. Cela pousse les circuits à l'arrière de la construction du capteur afin de ne pas gêcher la couche de pixels pour obtenir les meilleures propriétés de collecte de la lumière possibles. Donc, même s'il s'agit de la même résolution, un signal plus propre devrait donner lieu à des images encore plus propres.

Pocket-lint

Ensuite, il y a le viseur électronique intégré (EVF). Encore une fois, le RX100 III avait un EVF pop-up, et alors que le RX100 IV est le même par sa conception - ce qui signifie que vous devez toujours tirer manuellement l'objectif arrière vers l'extérieur (ennuyeux) - il est maintenant beaucoup plus haute résolution. Presque le double de la résolution, en fait, avec un affichage de 2,35 m point (contre 1,44 m point) et il semble plutôt impressionnant en effet. Le fait qu'il peut être rangé lorsqu'il n'est pas utile est une merveille de conception peu encombrante, même si elle vient au détriment d'un hotshoe (pas vu depuis l'ère RX100 II) et sans un œil décent pour protéger de lumière ambiante environnante.

Troisièmement, il y a une poussée dans la puissance de traitement. Maintenant, vous pourriez penser, pourquoi un appareil photo compact a-t-il besoin de plus de grognement de traitement - mais dans le RX100 IV, cela signifie une prise de vue en rafale 16fps sans délai et la possibilité de capturer des clips 4K (jusqu'à cinq minutes) aussi.

Cependant, il n'y a toujours pas de commandes tactiles, et les boutons de l'appareil photo sont encore assez petits, mais sinon le RX100 IV ressent à chaque fois le compact haut de gamme. Que la résolution EVF ajoutée, l'amélioration subtile de la qualité d'image, la capture 4K et le traitement plus rapide valent les 250£supplémentaires (au moment de l'écriture) est quelque chose que vous devrez régler. Voici ce que nous pensons :

Sony RX100 IV examen : Design vaut chaque centime ?

En termes de construction, il est difficile de reprocher le Cyber-shot RX100 IV. C'est parce que c'est le même que son prédécesseur RX100 III, mais avec un nouveau badge IV chic et quelques marques 4K.

Il est construit d'un châssis métallique robuste, avec un poids rassurant mais pas excessif de 290 g tout-en-un. Avec seulement 41 mm de profondeur, c'est aussi un design dinky, et l'objectif se range parfaitement à l'intérieur du corps pour le rendre vraiment pocketable. Alors que les caméras des concurrents semblent en croissance, jetez un oeil au Fujifilm X30 ou Canon PowerShot G5 X - Sony a collé à petite, et vraiment fait fonctionner.

Pocket-lint

Cependant, le petit peut aussi apporter ses inconvénients : les petits boutons à l'arrière ; le D-pad étant un peu près de l'écran LCD ; et la batterie embarquée ayant des limites de capacité en raison de sa taille physique.

Le fait qu'un écran d'angle d'inclinaison de 180 degrés ait été pressé dans un design aussi petit est cependant impressionnant. Un support latéral à angle variable serait trop grand, nous soupçonnons, donc nous pouvons voir pourquoi Sony a adhéré à ce mécanisme - et même si nous n'avons jamais utilisé la position selfie face à l'avant, l'option pour un travail au niveau de la taille à 90 degrés est quelque chose que nous avons utilisé beaucoup. Si seulement il offrait des commandes à écran tactile pour simplifier ce processus de prise de vue, alors nous serions encore plus heureux - et cela dans les itérations, il semble bizarre qu'une telle fonctionnalité soit omise.

Le EVF intégré, bien qu'excellent, reporte également certaines des reliques du modèle de dernière génération. Non seulement tirer cet objectif arrière est un peu un violon (nous préférerions qu'il ressorte seul, puis qu'il soit pressé pour le retourner en place pour le ranger), mais le ranger éteint l'appareil photo. Allez Sony, on s'est inquiété de ça il y a plus d'un an dans le RX100 III - ça doit être une solution facile ? Nous aimerions avoir l'option de contrôler cela depuis les menus car nous ne voulons pas toujours que le finder soit exposé en raison de son capteur de niveau oculaire, ce qui signifie que l'écran arrière s'éteint si quelque chose est trop proche de ce capteur. Utile lorsque vous le levez à vos yeux pour l'utiliser, bien sûr, mais pas toujours souhaitable quand non.

Sony Cyber-shot RX100 IV review : Même grand objectif

Quand il s'agit de lentilles, la plupart des professionnels vont hanker pour un 24-70mm avec une ouverture rapide comme une optique décente pour couvrir la majorité des situations. Ce qui est exactement ce que le RX100 IV offre ; une ouverture maximale rapide f/1,8-2,8 sur cette distance focale équivalente, en fait.

Ce n'est pas un nouvel objectif, cependant, étant le même que celui trouvé dans le précédent RX100 III. Nous n'avions que de bonnes choses à dire à propos de cet objectif lors de l'essai, cependant, ce qui se traduit bien dans ce dernier modèle aussi. Il est net, rapide à fonctionner et, bien qu'il n'offre pas l'ultra-zoom que certains concurrents compacts pourraient faire, il est parfaitement adapté à l'échelle d'un appareil photo comme celui-ci.

Pocket-lint

Il y a aussi une bague de contrôle de l'objectif à l'avant qui tourne librement pour passer à travers les commandes. Il ne clique pas, donc lorsque vous tamisez les valeurs d'ouverture, par exemple, ce n'est pas aussi décisif que cela pourrait l'être : vous regarderez visuellement, plutôt que de compter les arrêts dans votre tête, et comme le D-pad rotatif arrière clique par position f-stop, c'est l'option préférable à utiliser. Cependant, le mouvement de cette bague de contrôle est soyeux, bien que le logiciel semble être plus un pas en arrière de la rotation physique dans l'affichage de la valeur ajustée actuelle à l'écran - il devrait être plus rapide.

En plus de la bascule de zoom autour du bouton d'obturation, cette bague de contrôle de l'objectif peut également être utilisée pour le zoom, avec les principales longueurs focales - 24mm, 35mm, 50mm et 70mm - présentées dans un format clair à lire sur l'écran pour aider. Ou il y a une option de zoom par pas qui saute entre ces focales spécifiques à un rythme plus rapide.

Selon le modèle Mark III, le Mark IV maintient le filtre à densité neutre (ND) intégré, qui peut être activé ou réglé sur automatique pour les scénarios particulièrement lumineux lorsque vous souhaitez toujours utiliser une grande ouverture.

Sony RX100 Mk4 review : Performance super, pas parfait

En termes de performance, le RX100 IV est tout aussi bon que le modèle précédent - mais dans le monde toujours en progression des caméras, il aurait bénéficié de quelques ajustements ici et là.

Par exemple, les trois tailles de zone de mise au point automatique - petite, moyenne et grande ; qui sont toutes plutôt petites vraiment - ou la sélection de zone automatique n'ont pas les avancées de quelque chose comme la série G Panasonic Lumix en termes de mise au point ciblée. Et vu que ce Sony est aussi cher qu'une caméra à objectif interchangeable, il devrait vraiment être aussi compétent dans tous les domaines. Et sans commandes à écran tactile, creuser pour ajuster le point de mise au point est un travail plus difficile qu'il ne devrait l'être.

Pocket-lint

La même chose peut être dite à propos de la vitesse de mise au point automatique. Oui, c'est rapide, mais encore une fois ce n'est pas toujours le plus rapide. Ce n'est pas non plus parfait : en basse lumière, nous avons eu quelques dérapages, tandis que même la lumière brillante réfléchie par les jantes métalliques des voitures a déchiré le système pour ne pas se concentrer sur le sujet. En ce qui concerne les compactes, c'est une expérience solide, mais nous voulons le meilleur système de Sony à bord étant donné le prix.

Nous avons constaté que la prise de vue en gros plan a donné de bons résultats, bien que la mise au point de l'objectif de 5 cm au réglage grand angle de 24 mm descende rapidement à 30 cm au réglage de 50 mm. La mise au point manuelle fonctionne bien grâce à la rotation fluide de cet objectif, couplée à un pic de mise au point et à un grossissement numérique 8,6 x qui montre une zone de mise au point améliorée sur l'écran LCD arrière ou dans le viseur.

En résumé, le RX100 IV fonctionne bien, il est juste difficile de ne pas être trop critique à ce sujet compte tenu de la hausse des prix et de l'avance de la concurrence environnante. Et avec Canon lance des caméras tactiles moins chères telles que le PowerShot G9 X, Sony doit s'assurer que sa couronne ne glisse pas en raison de la complaisance. Le RX100 IV ne se sent pas complaisant, en soi, mais il repose un peu trop sur le succès de son prédécesseur.

Sony RX100 IV review : Objectif & qualité d'image

Malgré nos petites querelles de performance, il est presque impossible de se plaindre de la qualité des images que nous avons obtenues de la RX100 IV. Des clichés de faible luminosité dans les bars à tapas tard dans la nuit, aux prises de vue ISO 4000 pouvant se concentrer avec une facilité relative grâce à l'ouverture rapide f/1.8, cet appareil est équipé au maximum pour vous assurer d'obtenir les images que vous cherchez.

Pocket-lint

Dans sa quatrième génération, et grâce à Exmor RS, ce RX100 offre la meilleure qualité de la série. En fin de compte, c'est ce que vous payez : le nouveau capteur. Le fait est qu'il n'y a que tellement de bosses incrémentielles qui peuvent être réalisées ces jours-ci, alors s'attendre à ce que des pas en avant ressemblent à un atterrissage de la lunaire, c'est trop attendre. Le RX100 IV est meilleur que le RX100 III, mais c'est une différence marginale.

Même ainsi, il est difficile de croire qu'un si petit appareil photo peut livrer des images avec une telle clarté. Une grande partie de ce n'est pas seulement le capteur, mais la combinaison de fonctionnalités. Grâce à une ouverture rapide, les sensibilités ISO sont plus élevées à distance, tandis que de beaux arrière-plans bokeh sont facilement obtenus grâce à la taille du capteur de 1 pouce plus grande que la moyenne associée à des options d'ouverture larges.

Même lorsque des sensibilités élevées doivent être utilisées, les résultats sont encore impressionnants tout ce qui est considéré. Les photos ISO 1600 montrent peu de bruit d'image ou de couleur perturbateur et il y a encore beaucoup de détails à jouer, que ce soit à partir de fichiers JPEG ou bruts - ces derniers étant plus bruyants mais plus nets. C'est ce genre de performance qui place le Sony avance sur un compact standard. Bien que le haut de gamme ISO 25,600 est un pas trop loin vraiment.

Comme avant, notre principal problème est que l'ISO Auto de Sony n'est pas particulièrement intelligent. Lors de la capture de sujets en mouvement, nous avons souvent constaté qu'il n'était pas assez rapide pour augmenter la vitesse d'obturation, malgré un mode de scène automatique apparemment agréable.

Pocket-lint

Dans l'ensemble, cependant, le RX100 IV livre là où il est important. Nous avons même assisté à un lancement de produit avec seulement cet appareil photo en remorque, laissant derrière nous les options DSLR et CSC. Maintenant, c'est une déclaration en soi, car nous sommes bouffés avec les photos.

Premières impressions

Il n'y a pas d'échappatoire - le Sony Cyber-shot RX100 IV est un appareil photo compact et coûteux. Est-ce le prix de la perfection ? Presque.

La principale chose à peser dans l'esprit est de savoir si ce dernier modèle vaut le supplément de £250 par rapport à son prédécesseur. La résolution EVF supplémentaire, le traitement plus rapide et le mode rafale, la capture vidéo 4K et une amélioration de la qualité d'image (bien que légère) sont certainement des caractéristiques d'aspiration, mais c'est ce prix qui, ironiquement, coûte au RX100 IV un score parfait.

Trouver de véritables gripes avec cet appareil est difficile. Bien sûr, Canon est sorti avec son écran tactile G9 X, mais cela ressemble à un jeu par rapport à ce Sony (bien qu'il soit excusable à la moitié du prix), alors que la plupart des concurrents n'offrent rien presque aussi capable, ni aussi pocketable. Un système d'autofocus plus détaillé et plus rapide ne va pas mal, mais même ainsi le Sony RX100 est toujours l'appareil photo compact haut de gamme à battre.