Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - Lorsque nous avons vu pour la première fois le Panasonic Lumix LX100, nous avons été impressionnés par le fait que l'entreprise avait finalement serré un capteur Micro Four Thirds de grande taille dans un appareil photo compact. C'est exactement ce que les amateurs de photo font appel depuis des années maintenant ; un clin d'œil à une qualité haut de gamme qui, potentiellement, pourrait en faire l'un des meilleurs compacts que nous ayons vus depuis un certain temps.

Mais nous ne pouvions pas nous empêcher de penser que le choix du design était excessivement volumineux - même plus grand que l'appareil photo à objectif interchangeable Lumix GM5 de l'entreprise. Un choix de conception délibéré, qui a vu la réaction mitigée du public et des experts. C'est peut-être une partie de la raison pour laquelle Panasonic a baissé le prix de 100£avant le lancement, voyant le nouveau prix de 699£du LX100 aligné davantage sur ses concurrents les plus proches.

Depuis la première inspection, cependant, nous avons eu le produit fini à notre porte. Commodément, le Lumix LX100 est arrivé aux côtés du Fujifilm X30 et, en attendant, du Canon PowerShot G7 X, donc après avoir utilisé les trois caméras tout au long de la même période - le Panasonic arborant notamment le plus grand capteur (et prix) des trois - nous avons une poignée ferme sur ce qui rend ce Lumix - Coche.

Une semaine de vie avec le Panasonic Lumix LX100 et il est coché a soulagé certains de nos premiers scrupules, tout en introduisant d'autres. Le LX100 est-il l'appareil photo compact haut de gamme à battre, ou un boîtier de fermeture mais pas tout à fait là ?

Design défiant

Le Lumix LX100 a un design inédit ; il est audacieux et inapologetique, et bien que certains l'accusent de s'accrocher à la tendance « rétro » actuelle défendue par Fujifilm, Panasonic fabrique des caméras de style similaire depuis des années - il suffit de jeter un oeil aux modèles de la série LX précédentes.

Pocket-lint

Le corps métallique du LX100, qui mesure 114,8 x 66,2 x 61,1 mm (y compris la saillie du viseur arrière), est un assemblage solide qui est complet avec de nombreuses caractéristiques d'écrous et de boulons que les photographes haut de gamme voudront. Considérant qu'il a un capteur beaucoup plus grand que le Fujifilm X30, il n'est que légèrement plus grand par comparaison. Il ne pouvait toujours pas être qualifié de petit, compte tenu de la compression de la série Sony RX100.

LIRE : Fujifilm X30 aperçu

À l'avant, le LX100 est muni d'une bague de contrôle d'ouverture manuelle, avec une bague de contrôle secondaire à rotation lisse située derrière elle, à la fois sur le canon de l'objectif. Sur le dessus, il y a une vitesse d'obturation indépendante et des cadrans de compensation d'exposition +/-3EV pour prendre le contrôle dans le sens classique - aucun cadran unique en mode de prise de vue dédié ne se trouve ici. Ensuite, à l'arrière se trouve un écran LCD fixe de 3 pouces, avec un viseur électronique LCD à résolution de 2,764-points intégré qui occupe également une place de choix dans le coin supérieur.

Pocket-lint

Beaucoup de ces fonctionnalités sont très utiles aussi, mais pas tout à fait parfait en raison de légères frustrations occasionnelles. L'absence de zoom à canon torsadé, par exemple, signifie que la commande à bascule du zoom autour de l'obturateur est assez lente à s'étendre à travers la plage focale des zoom équivalente de 24-75 mm f/1,7-2,8. Il est possible d'utiliser la bague de contrôle de l'objectif pour « zoomer » à travers les longueurs focales typiques - réglées à 24mm, 28mm, 35mm, 50mm, 70mm et 75mm - mais ce n'est toujours pas particulièrement rapide.

La bague de contrôle d'ouverture dispose de marquages f/stop et inclut des réglages non marqués par les troisième butées aussi, donc il est vraiment détaillé moyen de cliquer physiquement dans le réglage exact que vous voulez. Si nous sommes hyper critiques, nous aimerions qu'il soit un peu plus ferme de tourner car parfois nous avons glissé involontairement d'un réglage donné. C'est la chose avec le spectre f/stop complet inclus : faire tourner un tiers d'un arrêt est une rotation si courte qu'il peut se produire sans que vous le remarquiez. Le film Fuji, par exemple, gère ces ajustements plus légers non pas sur l'anneau d'ouverture de son modèle X100, mais par un niveau de compensation à la place.

Les cadrans et boutons métalliques du LX100 - à l'exception du D-pad arrière qui est, pour une raison quelconque, plastique - se sentent bien dans la main, mais l'absence de mécanisme de verrouillage sur les cadrans est une honte. Nous aurions ajouté un interrupteur de verrouillage central marche/arrêt à la molette de compensation d'exposition à tout le moins car nous avons continué à le faire hors de place et il n'y a pas de voyant d'avertissement indiquant qu'il n'est pas réglé à zéro (le compteur de compensation virtuel affiche du jaune plutôt que du blanc sur l'écran, si vous avez cet écran allumé).

Pocket-lint

Enfin, nous sommes déçus par la proximité de l'interrupteur autofocus/macro/manuel et du commutateur de rapport d'aspect (3:2, 16:9, 1:1, 4:3) à l'arrière du canon de l'objectif. Ce sont des caractéristiques que nous aimons avoir, donc les rendre plus fussier qu'ils ne devraient être à utiliser est une frustration. Beaucoup de boutons de l'appareil photo sont aussi petits, mais au moins ils sont espacés pour faciliter l'utilisation.

Performances de haut niveau

Malgré certains problèmes de design, le Panasonic Lumix LX100 ne peut pas être accusé d'être un slouch quand il s'agit de performance. Pour accompagner cet objectif rapide de 24 à 75 mm f/1,7-2,8 - mettant son ouverture maximale et son haut de gamme une longueur d'avance sur le Sony RX100 III - est un système de mise au point automatique plus proche des caméras à objectif interchangeable haut de gamme de l'entreprise. Le LX100 voit beaucoup d'autres appareils compacts pâle par comparaison.

LIRE : Sony Cyber-shot RX100 III avis

Si vous avez déjà utilisé une caméra système Lumix série G récente, vous aurez une idée de ce à quoi vous attendre. La mise au point automatique comprend la détection face/oculaire, le suivi des sujets, l'auto 49 zones, le multi personnalisé qui offre plusieurs points sélectionnés par l'utilisateur à activer, une zone et un point précis. C'est ce genre de poussée proactive que nous sommes vraiment heureux de voir et il rend les options de mise au point automatique simples du Canon PowerShot G7 X, par exemple, juste paraître paresseux.

LIRE : Canon PowerShot G7 X avis

Pour le contrôle manuel de mise au point automatique, le point AF unique peut être ajusté sur 15 tailles différentes, de petite à grande, et placé n'importe où sur l'écran, y compris sur les bords extérieurs. L'absence d'écran tactile peut ralentir ce placement manuel, mais une réinitialisation rapide à l'aide du bouton Affichage centralisera à nouveau le point de mise au point.

Pocket-lint

Notre réglage autofocus préféré du groupe doit être Pinpoint. C'est un mode que nous défendons depuis longtemps et que seul Panasonic offre. Une zone de mise au point en poils croisés peut être placée sur l'écran et, lors de la mise au point, la zone environnante effectue un zoom sur une échelle de 100 % pour confirmer que la mise au point précise a été acquise exactement à l'endroit où elle a été placée. Il est précis et sa présence dans un appareil photo compact donne des points sérieux Brownie LX100.

Parfois, l'autofocus à un point a lutté avec ce que nous considérons comme des scènes à contraste élevé - y compris un arc-en-ciel lumineux après une tempête - et notre conclusion est que ce n'est pas tout à fait égal à celui du Lumix GH4 pour la précision. Mais le fait de ne pas se concentrer a été un événement peu important entre les deux, et étant donné que nous tirions dans l'obscurité près du parc avec l'ouverture large va montrer à quel point le LX100 est capable même dans des conditions difficiles.

LIRE : Panasonic Lumix GH4 avis

Avec de nombreuses autres fonctionnalités également adaptées du Lumix GH4, le LX100 bénéficie également d'une option d'obturateur électronique en option, ce qui signifie que des expositions au 1/16000ème sec sont possibles. Cet obturateur électronique est aussi silencieux, donc pas de distraction lorsque le reste de la caméra est réglé en mode silencieux.

Pocket-lint

Panasonic Lumix LX100 review - exemple d'image à ISO 6400 - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur

Cependant, et comme avec les éléments de conception de l'appareil photo, ce sont les petites choses qui nous inquiétent sur les performances de la LX100. L'option Auto ISO opte pour des vitesses d'obturation lentes lors de l'utilisation en priorité d'ouverture et comme il n'y a pas d'option d'obturation minimale disponible dans les menus (serait nécessaire lorsque la molette d'obturation est réglée sur Auto « A »), cela peut être un problème. Si, comme nous, vous tirez souvent avec l'ouverture étant le seul contrôle variable, alors, à l'heure actuelle, l'ISO Auto ne dépasse ISO 1600 que lorsque la caméra sélectionne automatiquement une vitesse d'obturation égale ou supérieure à 1/4ème s.

Il

n'y a pas de filtre à densité neutre intégré qui serait utile pour un objectif f/1.7 en plein jour. Avec une caméra si avancée, pourquoi ne pas aller plus loin et tout lui donner ? Ça semble en contradiction avec ce qu'il s'agit.

Ayant récemment utilisé trois compacts haut de gamme avec des écrans LCD à angle d'inclinaison - le Canon G7 X, Fujifilm X30, Sony RX100 III - nous avons également senti l'absence d'un dans le LX100. Prendre des photos de feuilles d'automne à basse altitude était un peu plus difficile via cet écran fixe, tandis que les clichés de rue franches sur les genoux devaient être pris un peu aveuglément.

Un viseur à aimer

Il y a une raison apparente de ne pas utiliser d'écran à angle d'inclinaison : le viseur électronique intégré (EVF) du LX100 dépasse un peu de l'arrière pour que les deux s'affrontent autrement. Nous pensons toujours que les deux pourraient être intégrés dans la conception, même à cette échelle, mais après avoir commencé à utiliser le EVF, nous avons commencé à oublier l'écran parce que c'est à quel point ce finder est bon.

Pocket-lint

Le panneau de résolution de 2,764k-dot est aussi résolu qu'il vient et a l'air superbe à l'œil. Avec un grossissement équivalent de 0,7 x, l'image de 0,38 pouce est rendue physiquement grande, ce qui est utile à la fois pour la composition et la lecture des photos. Ce n'est pas aussi grand que celui du Fujifilm X-T1, mais sur son chemin, et vu ce Panasonic est juste un appareil photo compact qui est tout à fait un exploit.

LIRE :Fujifilm X-T1 review

Nous aimons que l'exposition aux EVF soit précise en temps réel, et il en va de même pour l'équilibre des couleurs. Même lorsque vous portez des lunettes (comme nous le faisons souvent), la grande échelle de l'aperçu à une distance légèrement prolongée semble toujours très bien. Pas de retard discernable pour s'agiter à propos de l'un ou l'autre.

Pocket-lint

Panasonic Lumix LX100 review - exemple d'image à ISO 1600 - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur

Le EVF peut être activé manuellement ou il y a un capteur de niveau oculaire pour la commutation automatique entre l'écran et l'écran LCD arrière si vous préférez. Parfois, cette automatisation peut devenir gênante lorsque vous appuyez sur les boutons, car le capteur de proximité noircera l'écran si vous vous approchez de lui - même par accident.

Rapport multi-aspect

Les lecteurs aux yeux d'aigle repéreront le marquage « 10.9-34" à l'avant du canon de l'objectif du LX100 et peuvent se demander pourquoi (étant donné qu'il s'agit d'un capteur Micro Four Thirds a un facteur de recadrage 2x) qui n'équivaut pas à un équivalent 21,8-68mm plutôt qu'à l'équivalent 24-75mm cité. La réponse ici réside dans l'utilisation par le LX100 d'un capteur d'imagerie multiformat - un concept que Panasonic a mis sur le marché pour la dernière fois avec le Lumix GH2.

Pocket-lint

Dans le cas du LX100, il adopte le capteur 16 mégapixels du Lumix GX7, adapté aux rapports 3:2, 16:9, 1:1 et 4:3. Aucun d'entre eux n'atteindra la résolution 16 mégapixels complète, bien sûr, étant donné que le capteur complet n'est utilisé pour aucun d'entre eux, avec l'option 4:3 fournissant une sortie 12,8 mégapixels. Le but d'un tel recadrage signifie que l'appareil photo utilisera toujours le point sensible du cercle d'image pour les meilleurs résultats possibles.

La construction de la lentille - composée de cinq lentilles asphériques comprenant deux éléments de lentilles ED, avec ouverture à neuf lames pour bokeh arrondie - n'est pas conventionnelle par rapport aux lentilles Micro Four Thirds normales, car elle devait être conçue pour accueillir l'élément de lentille frontale plus petit et l'échelle de la LX 100. Cela ne le rend pas « petit » cependant, car il dépasse une bonne quantité du corps de la caméra lorsqu'il est allumé, et encore plus à pleine extension. Je ne peux pas me plaindre pour des raisons de qualité.

La mise au

Pocket-lint

La mise au

point est limitée à un minimum de 50 cm à partir de l'objectif à moins de passer en mode macro, lorsque l'équivalent grand-angle de 24 mm signifie que le sujet peut se trouver à seulement 3 cm de l'objectif, s'étendant jusqu'à 30 cm à l'équivalent le plus long de 75 mm. L'autofocus macro est relativement rapide, mais pas aussi rapide que l'ensemble standard.

Qualité de l'image

Commençons par dire que la qualité d'image du LX100 est très bonne. Mais, encore une fois, ce n'est pas parfait - si quelque chose que nous nous attendions à crier à ce sujet depuis les collines, mais cela n'atteint pas tout à fait ce niveau de prestige.

Pocket-lint

Panasonic Lumix LX100 review - exemple d'image à ISO 200 - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur

D' une part, l'objectif rapide ouvre la porte pour la capture d'image créative et la prise de vue à grand ouvert peut aider à éviter des sensibilités ISO plus élevées pour la prise de vue à main. Des passages éclairés par le dim-dim-light-parc à proximité du terrain sombre, nous avons pu obtenir des clichés solides, en partie grâce au système de stabilisation d'image optique intégré.

Et vous devrez tirer à main sans flash dès la sortie de la boîte, car il n'y a pas d'unité intégrée. Vous pouvez toutefois en ajouter un via le hotshoe inclus, si vous souhaitez introduire un souffle de lumière supplémentaire.

D' un autre côté, vous aurez la possibilité d'acheter cet appareil et de s'attendre à ce que son grand capteur fasse sauter la concurrence hors de l'eau. Il fonctionne bien, mais la netteté des bords lorsque le grand ouvert n'est pas remarquable, il y a un bruit de couleur visible dans les zones d'ombre dans une grande partie de la plage de sensibilité ISO lorsqu'on regarde à une échelle de 100 %, et nous avons trouvé des lampadaires et des bougies pour montrer un éclat.

Pocket-lint

Panasonic Lumix LX100 review - exemple d'image à ISO 1600 - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur

Le capteur du LX100 est une adaptation de celui du Lumix GX7, mais le traitement rend les prises de vue différentes. Il y a plus de texture aux clichés LX100. Il semble que Panasonic ait été assez léger en ce qui concerne le traitement d'image - nous voyons cela comme un positif, alors que d'autres pourraient trouver le grain visible une caractéristique inhabituelle des images JPEG ces jours-ci. Embrasse ça.

LIRE : Panasonic Lumix GX7 avis

Après avoir regardé nos fichiers GX7, il y a encore un peu de bruit de couleur visible dans les zones d'ombre ISO milieu, donc ce n'est pas une nouvelle chose - mais cela semble juste plus visible à nos yeux dans le LX100. C'est probablement situationnel basé sur les clichés sombres de Londres que nous avons pris, ce qui rend les choses plus prononcées.

Quand les choses se réunissent, les coups semblent glorieux cependant. Certains de nos plans ISO 200-400 montrent une grande clarté, comme ce plan de statue (ci-dessous).

Pocket-lint

Panasonic Lumix LX100 review - exemple d'image à ISO 400 - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur

Au-dessus de la norme ISO 1600, les détails ne sont pas aussi impressionnants, tandis que le niveau de bruit de l'image visible dans le ciel ouvert et dans d'autres zones dégradées est perceptible.

Nous ne pouvons pas regarder les fichiers bruts car le logiciel SilkyPix fourni n'est pas encore compatible avec le LX100. Nous avons désinstallé la version antérieure de SilkyPix, essayé d'installer la nouvelle version deux fois, mais même après plusieurs redémarrages, les fichiers RW2 n'étaient pas lisibles. Combien ils vont varier par rapport à leurs homologues JPEG nous ne pouvons pas encore dire - ce qui est une honte. Il y a un traitement de fichiers bruts à l'appareil photo, ce qui est une idée cool, mais cela ne nous a pas suffi pour creuser profondément dans les fichiers originaux.

Pocket-lint

Panasonic Lumix LX100 review - exemple d'image à ISO 800 - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur

Globalement, le Lumix LX100 prend de bonnes images grâce à son ensemble de fonctionnalités. Mais compte tenu du prix, la concurrence rend plus difficile pour ce compact haut de gamme de se démarquer autant que possible.

Pour conclure, il y a d'autres points forts : la possibilité de capturer des vidéos 4K à 25fps est un bonus et de bonne qualité, des options de filtre dans l'appareil photo apparaissent également et la batterie a fait du bon travail en durant quelques jours de tournage occasionnel (bien que nous aimerions voir un compteur de pourcentage, pas un trois bars arrangement). Cependant, le Wi-Fi intégré peut sembler parfait pour le partage d'images, mais Panasonic est derrière la courbe sur celui-ci, nous n'avons pas pu le faire fonctionner dans ce cas, et il insiste toujours sur son itinéraire de partage Lumix Club - donnez-nous Twitter, Facebook et autres déjà.

Premières impressions

Nous sons probablement hyper-critique du Panasonic Lumix LX100, pour le simple fait que nous sommes. Il y a tellement de potentiel ici, mais il est légèrement biaisé par l'absence d'un écran inclinable qui prévaut dans tant de concurrents et de qualité d'image qui n'est pas aussi tête et épaules au-dessus d'eux que nous le pensions. D'autres petits problèmes liés à la disposition, une extension de zoom lente, ainsi que l'absence d'options utiles comme une vitesse d'obturation minimale ou un filtre à densité neutre (ND) frustrent également.

Mais voici le truc : nous aimons aussi le Lumix LX100, car il a tant de bonnes fonctionnalités enveloppées dans ce gros corps métallique. Ce n'est pas un produit cinq étoiles, mais il frappe à la porte grâce à l'autofocus qui verra toute une gamme de concurrents de caméras compactes. Ajoutez cet objectif rapide 24-75mm f/1.7-2.8 équivalent et obtenir des images impressionnantes n'est pas un problème dans toutes sortes de conditions. Le viseur électronique est aussi brillant et permet d'annuler l'absence d'un écran à angle d'inclinaison. De plus, mais bien sûr, ces cadrans classiques, l'anneau de contrôle d'ouverture physique et la mise au point manuelle douce et soyeuse nous font tous passer « oui s'il vous plaît ».

Globalement, le Panasonic Lumix LX100 jette les bases d'un excellent produit. Quelques pinces physiques et plis ici et là, ainsi que quelques ajustements de mise en page et de caractéristiques verraient qu'il serait le compagnon compact parfait. Mais même en l'état, si la taille physique ne vous dérange pas alors cela vaut vraiment la peine d'être regardé. De toute évidence, il ne conviendra pas à tous, mais même avec ses petites frustrations présentes, les appareils photo compacts haut de gamme ne sont pas beaucoup mieux que cela.

Écrit par Mike Lowe.