Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - Plus grand n'est pas toujours mieux, mais si vous voulez une caméra superzoom premium, alors la taille physique est une partie inévitable du paquet. Dans le cas du Panasonic Lumix FZ1000, cela signifie également un ensemble de fonctionnalités jumbo, y compris un objectif zoom équivalent de 25 à 400 mm f/2,8-4.0 jumelé à un grand capteur de 1 pouce.

Si un superzoom à petit capteur ne répond pas à vos besoins et que vous souhaitez une qualité d'image et un contrôle de qualité, vos options sont relativement limitées. Le FZ1000 se glisse dans la nouvelle catégorie de superzoom premium aux côtés du Cyber-shot RX10 déjà établi de Sony, mais bénéficie du double de la distance focale maximale dans le haut de gamme de son zoom et il y a aussi la capture vidéo 4K.

C' est aussi un morceau d'argent de moins que le Sony, mais cela rend-il le Panasonic meilleur par défaut ? Nous avons tourné avec le Panasonic Lumix FZ1000 autour de la ville de Londres pour voir si son ensemble varié en fait le meilleur de sa classe et s'il s'agit d'un appareil photo qui plaira aux masses ou non.

Grande taille, grandes fonctionnalités

Tout droit sorti de la boîte et il est difficile d'ignorer la taille physique du Lumix FZ1000. Mesurant 137 x 131 x 99 mm, il est plus grand que même le modèle Lumix GH4 haut de gamme par une marge notable - mais contrairement à cet appareil photo compact, le FZ1000 n'a pas de système d'objectif interchangeable. Pourtant, si cette échelle est hors de question, ce n'est pas la caméra qui convient.

Pocket-lint

Mais la taille physique est pour une bonne raison : avec un capteur de 20,1 mégapixels de 1 pouce à bord - un peu comme dans le Sony RX10, plus tard - jumelé à cet objectif à grande ouverture, les lois de la physique dictent l'échelle dans une certaine mesure. La conception de l'appareil photo ne fait pas de problème de taille lors de l'utilisation, cependant, car au cours des quatre derniers jours de notre utilisation, nous avons constaté qu'il se trouve naturellement dans une position de prise à deux mains sans problème.

LIRE : Sony Cyber-shot RX10 review

Disséminés autour du corps ample sont des charges de contrôles physiques aussi. En effet, le FZ1000 tire beaucoup de ses caractéristiques et de ses repères de conception du GH4 susmentionné. Il y a cinq boutons de fonction pour le contrôle dédié (mais personnalisable) du Wi-Fi, de la vue ViewFinder/LCD, du menu rapide et d'autres paramètres pour faciliter l'utilisation, tandis qu'un commutateur de mise au point automatique facilite le basculement entre la mise au point automatique simple et continue ou les options de mise au point manuelle.

LIRE :Panasonic Lumix GH4 avis

Un cadran de mode principal de taille est placé au-dessus de l'appareil photo et il y a un cadran de mode de conduite sur le côté opposé du viseur pour sauter entre les modes de rafale et les options de bracketing. Et étant donné le maximum de 12 images par seconde en mode rafale et le maximum de 1/16 000ème sec obturateur électronique (il y a aussi un 1/4000ème mécanique) c'est quelque chose que vous utiliserez probablement beaucoup.

Pocket-lint

Grâce à la mise en page, nous nous sommes retrouvés à utiliser la caméra comme un GH4 élargi à bien des égards, avec le capteur automatique de niveau oculaire qui permet de basculer facilement et facilement entre le viseur électronique de 0,39 pouce 2,36 m point et l'écran LCD à angle variable de 3 pouces. Si vous trouvez que le bref délai d'activation du viseur est irksome, une pression sur le bouton Fn5 va passer d'une option de viseur toujours allumée ou d'un écran LCD uniquement. Ces sélections contournent également l'activation du capteur au niveau des yeux, de sorte qu'aucune découpe accidentelle d'écran ne peut être effectuée si le détecteur se rapproche trop de votre corps, par exemple.

Pics de lentilles et pièges

Contrairement au Sony, Panasonic n'a pas opté pour une bague d'ouverture à click-step autour de l'objectif principal du FZ1000, ce qui est une honte. Au lieu de cela, la caméra a une bague de rotation unique qui peut être utilisée pour le contrôle du zoom ou de la mise au point, ajustée par un simple clic d'un interrupteur sur le côté du canon de l'objectif. Il y a un deuxième interrupteur pour activer la stabilisation optique de l'image, une caractéristique essentielle de cet appareil - et un excellent interrupteur qui est particulièrement utile lors de la prise de vue à ces longueurs focales plus longues.

Un système de zoom pas pour étendre rapidement la portée n'aurait pas mal tourné ; comme l'objectif est piloté électroniquement à travers sa plage de zoom, il n'y a pas la fonction de torsion à extension comme l'offrent de nombreuses caméras à objectif interchangeable. Il n'est pas non plus essentiel d'utiliser la bague de l'objectif pour le contrôle du zoom ; en général, nous avons utilisé la commande de bascule de zoom autour du bouton de l'obturateur à la place, car cela semblait être un ajustement plus naturel.

Pocket-lint

Lorsque nous avons mis au travail, nous avons constaté que la stabilisation d'image optique - connue sous le nom de Power OIS dans le cas de Panasonic - était géniale. Il peut être presque ressenti en cours d'utilisation, avec des mouvements physiques subtils tous sauf « ignorés » dans l'aperçu. Bien que nous heurtions parfois l'interrupteur marche/arrêt de la stabilisation par accident, vous saurez quand vous tirez à l'équivalent de 400 mm si elle est active de ne pas - quand ce n'est pas vous n'obtenez pas cette sensation d'aide stable lors de l'aperçu.

Avoir cet équivalent de 400 mm disponible est excellent, mais l'ouverture maximale du FZ1000 passe à f/4.0 dans ce cas. C'est compréhensible, mais il concède à cette ouverture maximale f/4.0 à partir d'un équivalent de 175 mm et plus. Le Sony RX10, en comparaison, peut livrer 24 à 200 mm avec un maximum de f/2,8. Nous aimerions une performance comparable de la part du Panasonic, mais ce n'est pas le cas : étant donné que le Sony a un arrêt complet de lumière à son avantage, une bague d'ouverture et une meilleure qualité de construction, il sent le modèle plus pro-spec dans l'ensemble. Mais - et il y a toujours un mais - où le Panasonic va gagner les utilisateurs est avec son objectif considérablement plus long : il offre deux fois le zoom maximum du Sony.

Autofocus avancé

Tout au long de cette plage de zoom, les performances de mise au point automatique sont également très bonnes, avec le système de mise au point automatique 49 zones empruntant de nombreuses fonctionnalités du GH4. Cela inclut l'AF complète sur l'ensemble de l'écran, le système DFD (profondeur du défocus) qui permet de mettre les sujets au point à la vitesse, et l'option de mise au point automatique de pointes croisées. Le nouveau système fonctionne même à -4EV, ce qui rend le FZ1000 apparemment plus sensible en basse lumière que n'importe quel autre appareil photo que nous avons testé - il a fait un travail léger de prise de vue dans une barre faiblement éclairée la nuit, c'est sûr.

Pocket-lint

Panasonic Lumix FZ1000 review - exemple d'image à ISO 125 - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur

Nous avons trouvé l'autofocus simple et continu parmi les plus impressionnants que nous ayons vu à partir d'une caméra non-système, mais il y a quelques mises en garde. Le mode de mise au point automatique précis, par exemple, a souvent eu du mal à obtenir la mise au point aussi rapidement que nous l'avons vu sur les caméras compactes de la série G de l'entreprise. Nous remettrons également en doute sa précision dans certaines situations, avec des plans de zoom longs parfois moins pointus que les angles plus larges. Bien que cela soit typique de nombreux objectifs de zoom, nous n'appellerions pas le FZ1000 de 400 mm maximum doux - nous avons réussi plus souvent à capturer des images plus nettes lorsque nous utilisons les options de mise au point automatique à zone unique et à zone automatique.

Pocket-lint

Parmi les autres options de mise au point automatique, il y a détection visage/œil, suivi et multi personnalisé qui offre plusieurs points sélectionnés par l'utilisateur à activer. C'est le dernier d'entre eux qui est intéressant car, par défaut, la sélection de lignes verticales ou horizontales est conçue pour le panoramique lors de la prise de vue d'un sujet en mouvement. Ou sélectionnez vos propres points de mise au point et enregistrez le modèle de sélection comme vous le souhaitez - bien que sans l'interface tactile du GH4, il soit plus agité sur le FZ1000.

Il est bon de voir Panasonic prendre la mise au point automatique continue un peu plus au sérieux dans un appareil photo de ce type, et bien qu'il ne surpasse pas quelque chose comme un Nikon D4S haut de gamme, il offre toujours des résultats solides. Nous tirions un drapeau qui agitait dans le vent et nous nous sommes concentrés sur le point.

Pocket-lint

Panasonic Lumix FZ1000 review - exemple d'image à ISO 1600 - cliquez pour une culture brute pleine grandeur

Un autre aspect rapide de la performance est le mode rafale 12fps. Grâce à une carte SD UHS-I de classe 10, nous avons pu capturer 12 images brutes et JPEG Fine, passant à 48 images consécutives pour seulement JPEG Fine. Il n'y a pas de filtre à densité neutre intégré, ce qui peut être un dérangement lors de l'utilisation de l'obturateur mécanique, mais nous avons souvent du côté de l'obturateur électronique car il est complètement silencieux lors de la prise de vue et la vitesse maximale de 1/16000e s est idéale pour la prise de vue dans des conditions lumineuses avec l'ouverture large ouverte.

Le mode macro fonctionne également un régal. Avec 25 mm, le FZ1000 peut se concentrer sur un sujet à seulement 3 cm de l'élément avant des lentilles, tombant à 1 m à partir de 200 mm et plus. La mise au point ferme reste assez forte à l'extrémité inférieure du spectre de zoom, avec 10 cm possible à partir d'environ 50 mm, 15 cm à partir de 75 mm, 30 cm à partir de 100 mm et 50 cm à 135 mm.

Qualité de l'image

L' une des vraies raisons d'envisager d'acheter le FZ1000 est sa taille de capteur plus grande que la moyenne. L'échelle de 1 pouce est la même que celle de son concurrent Sony RX10, bien que ce ne soit pas le même capteur : c'est la même puce que celle de l'appareil photo compact Sony RX100 III, ce qui place le Panasonic une longueur d'avance sur son concurrent Sony le plus proche.

Pocket-lint

Panasonic Lumix FZ1000 review - exemple d'image à ISO 400 - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur

Un capteur de cette taille donne un avantage immédiat à une profondeur maximale de champ, comme en témoignent les photos de fleurs et de papillons au soleil du début de l'après-midi. Le fond flou est encore amplifié grâce à la distance focale plus longue possible à partir de la caméra, une esthétique qui serait moins prononcée à partir d'un modèle de capteur plus petit.

Tout comme nous l'avons trouvé avec le Sony RX10, le Panasonic FZ1000 offre un ensemble de résultats encore plus solide que prévu. Après avoir travaillé dans un lieu temporaire à Londres toute la semaine, nous avons été assez confiants pour photographier des images de produits de poche de téléphones, même des portraits, le tout sans avoir à enfiler notre Nikon D600 comme option supplémentaire. Un bon équilibre des couleurs, l'exposition, le détail et la profondeur de champ sont tous attribuables à une qualité d'image décente et le mode macro gros plan a été particulièrement utile.

Pocket-lint

Panasonic Lumix FZ1000 review - exemple d'image à ISO 1600 - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur

La qualité inhérente des images est largement exempte de bruit d'image gênant aussi. Le paramètre ISO 125 le plus bas peut être étendu jusqu'à ISO 80 ou 100 si nécessaire, mais à ces réglages, la plage dynamique est inférieure. Tirez au niveau de base ISO 125 et les résultats sont riches en détails. Plus haut de l'échelle ISO - prenez une photo ISO 1600 avec un fond gris moyen par exemple - et il n'y a pas de proéminence significative du bruit de la couleur ou de l'image dans les prises de vue. Bien sûr, il y a du grain, mais cela ajoute une définition qui est attrayante si quelque chose.

En bref, le FZ1000 est un grand pas au-delà d'un équivalent de capteur plus petit, mais il y a encore quelques artefacts de traitement JPEG qui sont un peu durs quand il s'agit de zones plus minces. Cela devient plus important à mesure que la sensibilité augmente, mais même la norme ISO 6400 n'est pas une radiation de quelque façon que ce soit.

Pocket-lint

Panasonic Lumix FZ1000 review - exemple d'image à ISO 1250 - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur

Dans l'ensemble, et malgré l'ouverture maximale plus limitée, le FZ1000 est un appareil photo à égalité avec le Sony RX10. Donc, si la qualité de l'image est votre principale préoccupation, il n'y a qu'un moustaches de différence entre les deux caméras globales et, si quoi que ce soit, l'optique « plus propre » de Panasonic signifie que nous n'avons pas repéré d'aberration chromatique vers les bords de l'image, même dans les exemples rétroéclairés à contraste élevé.

Vidéo 4K

Une caractéristique importante du FZ1000 est sa capacité à capturer des vidéos jusqu'à 4K, la résolution standard Ultra HD 3840 x 2160 à 25 ou 30 ips (c'est 25 ips en PAL, 30 ips en NTSC - les deux sont disponibles). Il est intéressant de noter que chacune de ces 25 ou 30 images capturées chaque seconde a une taille de 8 mégapixels, il est possible d'extraire des alambics de la capture. Il suffit d'enregistrer un MP4 4K, puis de le lire après avoir utilisé le D-pad pour traverser image par image, puis appuyez sur le bouton Menu/Set pour confirmer une sauvegarde séparée de l'image fixe.

Pocket-lint

Les résultats sont 16:9 grand angle, mais la qualité est assez utilisable car la compression est de 100 Mbps en standard pour la capture 4K. Au départ, nous étions inquiets que cela signifierait un plafond de 500 kb par image, mais ce n'est pas le cas : nous avons produit des photos autour de 1,8 Mo par pièce à 8 MP.

Tout ce que vous aurez vraiment besoin de regarder la capture d'images fixes de cette façon, c'est que vos images capturées sont assez bonnes. Par exemple, si le mode rafale 12ips n'est pas suffisant pour répondre à vos besoins, 30 ips pendant quelques minutes est un bon moyen de vous assurer d'obtenir une prise de vue utilisable.

Il y a aussi beaucoup de contrôle dans la capture vidéo. Choisissez parmi les modes de prise de vue manuelle, zoomez pendant la capture et toutes les barres les modes de mise au point automatique sont disponibles. Pendant la capture, si vous voulez arrêter la mise au point automatique, il suffit de passer la mise au point en MF à l'aide de l'interrupteur à l'arrière de la caméra - le seul problème étant le mouvement maladroit et audible à la suite de cela. Il ne va pas surpasser le Lumix GH4 pour la compression ou les fréquences d'images plus rapides, mais en termes de caméras compactes, il y a beaucoup de choses à s'émerveiller dans la capture vidéo du FZ1000.

Pocket-lint

Cependant, une telle capture, il aura un impact sur la durée de vie de la batterie. Nous avons pris environ 250 clichés en brut et JPEG Fine parmi diverses quantités de violon de menu et beaucoup de capture vidéo. La batterie CIPA officielle est de 360 coups par charge, ce qui devrait être réalisable mais offre encore environ 17 % de moins que le Sony RX10. Notre conseil : transporter une batterie de rechange, ça en vaut toujours la peine.

Premières impressions

Bien que la taille physique et le prix du Lumix FZ1000 soient un obstacle pour les utilisateurs plus occasionnels, ceux auxquels il plairont trouveront beaucoup de valeur pour l'argent dans son ensemble de fonctionnalités jumbo. De la vidéo 4K au fonctionnement silencieux, en mode rafale 12fps rapide, en passant par l'écran LCD à angle variable et la combinaison de viseur électronique intégré, l'autofocus décent et des piles de contrôles physiques.

Le Panasonic est moins haut de gamme en apparence que son concurrent le plus proche, le Sony RX10, mais il est également plus abordable et dispose d'un zoom considérablement plus polyvalent et d'un capteur plus moderne à bord. Ce sont les lentilles qui voient les deux produits reposer dans différentes sections de ce marché de niche, aussi étroitement alignés qu'ils semblent autrement. C'est dommage qu'il n'y ait pas d'anneau d'ouverture physique à bord du Panasonic.

Quand un superzoom normal ne le coupe pas, le FZ1000 brille vraiment sur le front de qualité d'image aussi. Nous l'avons utilisé comme remplacement de notre reflex habituel tout au long de cette semaine, y compris pour prendre des photos liées au travail, et nous ne nous sommes pas retrouvés à trouver notre appareil photo plus familier. Donc, si vous êtes à la recherche d'une alternative reflex numérique avec un objectif long, le FZ1000 est une solution abordable et viable.

Écrit par Mike Lowe.