Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - Remerciez les étoiles qu'Olympus a fixé un nom et un numéro, avec l'OM-D E-M5 de deuxième génération déployant le badge d'honneur « Mark II ». Cela a gagné la confiance : plutôt que d'entrer dans le bassin de nombres et d'être nommé E-M27 ou quelque chose comme ça, l'E-M5 II s'appuie sur les points forts du modèle 2012 original. OM-D a atterri

Pour ceux qui sont déjà dans le savoir qui met le E-M5 II sur un chemin solide tout droit sorti de la porte. Si quoi que ce soit, grâce à de nouvelles fonctionnalités telles que 40 mégapixels High Res Shot, c'est la meilleure caméra système compacte entièrement équipée que l'entreprise fabrique - dans certains sens, il sape même le modèle OM-D E-M1 haut de gamme.

Mais avecle style plus moderne de Panasonic Lumix GH4 déjà disponible, l'Olympus rétro peut-il offrir suffisamment de poids pour son deuxième tour ? Nous vivons avec l'OM-D E-M5 MkII depuis quelques semaines pour avoir une idée de ses hauts et de ses bas.

Quoi de neuf ?

En résumé, le Mark II ajoute un écran LCD à angle variable, augmente la résolution du viseur électronique à 2,36 m points, renforce la stabilisation basée sur le capteur avec un système 5 axes tout nouveau et amélioré, et modifie le design avec certaines caractéristiques choisies par ses cousins OM-D. Cependant, si vous êtes déjà un utilisateur de première génération et que vous souhaitez une qualité d'image importante, le capteur de base reste le même entre les deux caméras.

Pocket-lint

Bien que l'OM-D E-M5 II ne soit pas radicalement différent du modèle de première génération en termes de poids ou d'échelle, sa disposition et son apparence ont changé. Il s'agit d'un châssis en métal solide avec la même étanchéité aux éclaboussures et à la poussière qu'auparavant, mais il est maintenant classé antigel à -10C aussi. Donc, si vous êtes un photographe qui aime explorer les conditions arctiques, alors le E-M5 II a toute la résistance aux intempéries dont vous aurez besoin.

Cependant, il y a maintenant plus de contrôles directs à appliquer. Le premier de ces nouvelles fonctionnalités est le commutateur 2x2 à l'arrière qui, une fois basculé dans sa position secondaire, donne aux deux molettes un contrôle sur différentes actions. Disons que vous venez juste d'utiliser la molette arrière pour arrêter à f/8, mais que vous voulez modifier la balance des blancs - un simple coup de pouce de l'interrupteur 2x2 et la même molette contrôlera alors les deux sans avoir besoin de creuser dans les menus. Il est également possible de personnaliser son action en fonction de vos préférences personnelles. C'est une excellente idée qui fonctionne très bien, comme on le voit dans l'E-M1.

Le problème est que ces deux roues sont placées de telle sorte que nous frappions souvent l'avant hors de place et finissons par prendre des photos avec compensation d'exposition ajustée sans s'en rendre compte immédiatement. Un verrou ne serait pas pratique, car le cadran avant héberge le bouton de l'obturateur à l'intérieur, mais il se sent plus sujette aux chocs accidentels que le E-M5 original.

Pocket-lint

Cependant, un verrou est maintenant présent sur le cadran de mode, assis sur le côté opposé de l'appareil photo, qui peut être enfoncé ou éteint là où il reste fixé. D'autres boutons au sommet de l'appareil photo incluent de nouveaux boutons Fn3 et Fn4, qui ajoutent à la fonction Fn2 selon le modèle d'origine.

Par défaut, ces trois boutons sont utilisés pour le réglage HDR, l'affichage et l'ombre/surbrillance, respectivement, mais peuvent être modifiés en fonction de vos besoins. En fait, nous serions tentés d'éteindre le HDR, car trop souvent nous avons renversé le bouton qui place la caméra dans ce mode - nous laissant parfois déconcertés quant à ce qui se passait lorsque plusieurs images étaient coupées.

Le système de stabilisation à battre

De

toutes les mises à jour, c'est sans doute le nouveau système de stabilisation d'image à 5 axes - qui neutralise le pas, le lacet, le roulis et le décalage vertical/horizontal - qui a le plus grand impact. Il est dit qu'il est bon pour contrer les 5 arrêts, ce qui en fait le meilleur système intégré au monde, et cela peut vraiment être ressenti. Alors que la qualité d'image n'est pas nettement meilleure entre l'original et Mark II - plus sur cela plus tard - l'assurance supplémentaire de la prise de vue à main à des vitesses d'obturation plus lentes aidera à récupérer la nécessité de repousser la sensibilité ISO.

Pocket-lint

Lorsque nous avons testé l'E-M5 II dans des conditions sombres, nous avons pris des tirs de 1/4ème seconde à main qui sont restés pointus. C'est un système vraiment impressionnant. Mais la difficulté évidente - comme pour tout système de stabilisation - est que le mouvement des sujets peut injecter ses propres problèmes. Le mouvement subtil d'un modèle jumelé au traitement assez agressif de réduction du bruit à ISO 6400, par exemple, n'a pas résolu le niveau de clarté que nous attendions (normalement, nous avons augmenté l'entrée de lumière, mais ce n'était pas le but de ce test particulier).

Un inconvénient potentiel du système de stabilisation est qu'il ne peut pas fonctionner en tandem avec la stabilisation basée sur l'objectif, si vous avez un objectif Panasonic Micro Four Thirds attaché, par exemple. C'est un cas de l'un ou l'autre, plutôt que de permettre à l'objectif de combattre les mouvements horizontaux et verticaux et le corps de contrer le roulis, le tangage et le lacet. Je ne peux pas tout avoir, mais c'est nous qui voulons avoir notre gâteau et le manger.

Performance : Ajout d'un appel

En utilisant le E-M5 II, nous avons naturellement oscillé entre l'utilisation de l'écran et du viseur. Le panneau à angle variable ajoute un attrait réel par rapport à la fonction d'angle d'inclinaison de l'E-M5 originale lorsqu'il est sorti sur le côté de la caméra, mais nous ne trouvons pas à moitié un violon pour arracher l'écran du corps. Malgré un écart évident où un pouce et un doigt sont conçus pour tirer sur l'écran, nous le trouvons juste plus d'un violon qu'il ne devrait l'être.

Le viseur, cependant, est difficile à dire un mauvais mot sur. C'est un énorme panneau, grâce à un grossissement de 0,74x, livré avec une résolution nette de 2,36m point - identique à celle de l'E-M1. À l'exception du Fujifilm X-T1, il est aussi bon que les visionneurs électroniques. Il y a encore un peu de fantômes et de retard dans les conditions sombres, mais par rapport à l'E-M5 original, il y a des rues devant.

Pocket-lint

Une caractéristique que nous avons vraiment apprécié chez le concurrent Panasonic Lumix GH4 est l'option d'obturateur électronique 1/16 000e sec, car cela signifie une prise de vue silencieuse. L'E-M5 II a exactement la même option cette fois-ci, ce qui est pratique pour garder les choses sur le bas, et particulièrement utile lorsque vous tourbillonnez sur un tas de coups en mode ultra-rapide 10 ips rafale. Ce n'est pas tout à fait aussi rapide que le GH4 12fps cependant.

Le

nombre exact de prises consécutives que vous pourrez prendre avec l'E-M5 II dépend du type de carte SD qui est apparue dans l'appareil photo (nous obtenions 10 prises JPEG Fine + brutes avant de ralentir, en utilisant une carte UHS-I). Nous sommes encore un peu triste qu'il n'y ait pas de deuxième fente pour carte SD, surtout avec la fourniture d'enregistrement vidéo et d'énormes fichiers bruts 64 mégapixels du mode High Res Shot (auquel nous reviendrons plus tard).

Autofocus amplifié

L' E-M5 II n'est pas tout à fait au sommet de la hiérarchie OM-D en termes de système de mise au point automatique, mais il est tout de même super rapide et efficace.

En

tirant le système de détection de contraste 81 points de l'E-M1 haut de gamme, l'E-M5 II est une expérience plus détaillée que l'ancien E-M5, avec une plus large gamme de zones actives disponibles, mais comme il n'y a pas de système de détection de phase secondaire, et donc pas la configuration « Dual Fast AF » que l'on trouve ici, c'est un peu différent de la E-M1.

Pocket-lint

Examen Olympus OM-D E-M5 Mark II - échantillon tiré à ISO 1600 - Cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur | culture brute

La vitesse de mise au point automatique pourrait ne pas voir un saut géant en avant par comparaison, mais étant donné la rapidité du système est déjà tout sauf que les superhumains auraient du mal à remarquer la différence entre E-M5 et E-M1. En moins d'un clin d'œil, il fait un grand travail de mettre les sujets au point, seulement parfois chassant rapidement et ne parvenant pas à se concentrer dans des conditions plus difficiles.

L' ajout d'un écran tactile signifie qu'une pression rapide sur l'écran peut repositionner le point de mise au point à l'extérieur de la grille rigide de 81 points, et même déclencher l'obturateur immédiatement après. La seule chose qui manque, cependant, est le même degré de précision que celui offert par l'autofocus Pinpoint du Panasonic Lumix GH4 - une sorte de loupe à poils croisés que nous aimerions voir Olympus prendre sa propre position.

Pocket-lint

Examen Olympus OM-D E-M5 Mark II - échantillon tiré à la norme ISO 800 - Cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur | culture brute

En ce qui concerne les sujets en mouvement, l'option de mise au point automatique continue a également été améliorée - mais nous constatons toujours que sa sensibilité manque par rapport à un reflex numérique haut de gamme. Les sujets en mouvement ne sont pas totalement hors des cartes, mais nous aimerions une plus grande précision, plutôt que l'impulsion « entre la mise au point » qui peut se produire dans certains scénarios.

Qualité d'image familière

Comme nous l'avons mentionné plus tôt, la qualité d'image résultant du capteur 16 mégapixels n'est pas radicalement différente entre le E-M5 original et Mark II - ce n'est donc pas une raison principale pour la mise à niveau. Cependant, le nouveau moteur TruePic VII gère un peu différemment le traitement des images, ce qui, en JPEG, peut diminuer la présence de bruit de couleur un peu plus à des réglages ISO plus élevés que son prédécesseur.

En

disant cela, nous étions déjà impressionnés par ce que l'E-M5 original pouvait faire, donc le Mark II ne déçoit pas. Dans une variété de conditions, nous avons pris des clichés détaillés et bien exposés dans les paramètres ISO inférieurs - des pubs d'hôtel sur le vert aux abat-jour design. Il est dommage que la norme ISO 200 soit toujours la sensibilité de base, sans option ISO 100, mais c'est un conte familier dans le monde des caméras système compactes.

Pocket-lint

Examen Olympus OM-D E-M5 Mark II - échantillon tiré à la norme ISO 200 - Cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur | culture brute

Les

prises de vue à ISO 200-400 sont propres et claires et le bruit de l'image n'est pas un problème même à ISO 800. Le fait de claquer un cheval et un cavalier à la norme ISO 800 a conservé de nombreux détails, tandis qu'un bol de fruits cassé à la norme ISO 1600 présente beaucoup de punch et de détails colorés sans que le bruit de l'image ne devienne un problème.

Les

couleurs peuvent parfois tomber vers un casting plus rouge, mais il y a beaucoup d'options de traitement dans l'appareil photo - notamment la netteté réglable, le contraste, la saturation, les filtres et les modes d'image - pour une palette de contrôle plus complète. Comme toujours avec Olympus, il y a aussi une gamme de filtres artistiques, allant de sépia au ton dramatique en passant par la mise au point douce en passant par le diorama. Certains sont excentriques, d'autres sont amusants, la plupart sont d'utilisation réelle plutôt que certains des modes gimmicky offerts par certains concurrents.

Pocket-lint

Examen Olympus OM-D E-M5 Mark II - échantillon tiré à la norme ISO 6400 - Cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur | culture brute

Ce sont les paramètres ISO plus élevés qui ne sont pas tout à fait parfaits cependant. Un modèle photographié à la norme ISO 6400 - utilisé pour expérimenter la prise de vue à main et le système de stabilisation d'image à 5 axes (bien qu'il y ait encore un peu de flou montré ici en ce qui concerne le mouvement des mains) - perd beaucoup de détails de précision, en particulier autour des yeux, où le détail semble « taché ». Bien que le cadre JPEG retienne le pire des bruits de couleur, le fichier brut révèle ce qui se passe vraiment.

Dans le paysage actuel des caméras système, avec Samsung montrant ce qui est possible avec le NX1, l'OM-D E-M5 II tient bien, ne dépend pas trop des paramètres ISO élevés.

Astuces spéciaux

Les nouvelles options spéciales de l'E-M5 II font les manchettes en matière de qualité d'image. En tête du peloton est High Res Shot, capable de photographier des images de 40 mégapixels ou des fichiers bruts de 64 mégapixels. Il est véritablement comparable à un reflex numérique plein format, comme le Nikon D810, à cet égard.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M5 Mark II review - Échantillon de tir haute résolution (à ISO 200) - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur

En utilisant les mouvements du système de stabilisation, le E-M5 Mark II peut prendre huit images consécutives, déplaçant le capteur d'un demi-pixel équivalent pour chacune (dans un arrangement carré, dans le sens inverse des aiguilles d'une montre), puis compiler les résultats en une image finale énorme. Le fichier brut est de 64 mégapixels, réduit à 40 mégapixels pour les images JPEG car, selon un porte-parole d'Olympus, les fichiers JPEG ne présentaient pas une plus grande clarté au-dessus de cette résolution.

Cependant, il y a des limites inévitables avec High Res Shot. La caméra doit être sécurisée et le mouvement du sujet complètement absent, de sorte que vous n'obtiendrez pas un paysage décent s'il y a un mouvement de vent, tandis que de longues expositions en basse lumière peuvent entraîner des bizarreries causées par le mouvement des nuages et ainsi de suite.

Mais pour les prises de vue géantes en studio de nature morte - et le délai programmable de 0 à 50 secondes entre les huit images donne suffisamment de temps pour les flashs pour recycler l'énergie - ou les travaux architecturaux, il y a un grand potentiel. Nous avons tourné une scène d'établi avec des livres, des bouteilles, des gants et d'autres sujets très détaillés, avec des détails montrés dans le résultat final.

Pocket-lint

Notre principal problème avec le mode est son manque d'informations pendant le tournage. L'E-M5 II tire un seul aperçu, qui reste affiché, avant que les huit images supplémentaires ne soient prises et traitées dans l'appareil photo. Tout est fait rapidement, mais comme il y a cette image d'aperçu, il est difficile de savoir quand la photo complète est terminée étant donné le manque d'informations à l'écran. Une petite critique, mais que nous espérons voir améliorée dans le futur firmware.

Peinture avec lumière

Les

autres offres spéciales d'Olympus sont Live Time et LiveComp, qui sont pour la visualisation de longues expositions. La durée de vie, comme on l'a vu sur les modèles OM-D passés, se trouve au-delà de la vitesse d'obturation de 60 secondes en mode manuel, et affiche des mises à jour incrémentielles sur l'écran lors d'une exposition afin que vous puissiez éviter de surestimer un tir monté sur trépied qui peut durer des dizaines de minutes.

Pocket-lint

LiveComp est légèrement différent, destiné à ceux qui aiment faire des peintures légères. Accessible en faisant défiler au-delà de l'option Live Time, LiveComp évite la surexposition en prenant un cadre de référence initial et en remplissant les réglages d'éclairage au fur et à mesure qu'ils se produisent. C'est une niche, et vous aurez évidemment besoin d'un trépied, mais c'est une option vraiment intelligente qu'aucun autre fabricant n'offre.

Vidéo et plus encore

Alors que le Panasonic Lumix GH4 se concentre fortement sur la vidéo 4K, l'Olympus OM-D E-M5 II manque la résolution Ultra-HD. Nous ne pouvons pas vraiment comprendre pourquoi : il y a une puissance de traitement et une résolution suffisante pour le gérer, alors il semble que Olympus se retient pour un futur lancement.

Cependant, par rapport à l'E-M5 original, il y a des améliorations, avec un débit de données de 55 Mbps qui voit plus de données condensées dans un fichier. La capacité de capture à une résolution de 1080p est prise en charge sur différentes fréquences d'images, de 24 ips à 60 ips (avec 50/30/25 également pris en charge).

Pocket-lint

L' objectif principal d'Olympus est cependant le système de stabilisation 5 axes, qui est presque comme un mini Steadicam pour garder les tirs lisses. Bien que cela soit vrai - et nous nous sommes amusés à tourner notre propre mini-film avec une société de production, des acteurs et tout le monde, lors de l'événement de lancement E-M5 II - nous pensons que l'entreprise aurait dû s'aligner sur les Panasonic (GH4), Samsung (NX1) et Sony (A7S, via un adaptateur) .

La vidéo mange également dans l'autonomie de la batterie qui, comme pour toutes les caméras système compactes existantes, n'est pas exceptionnelle. Nous aurions une pièce de rechange pour vous assurer que vous allez dépasser les 300 coups par marque de charge. Cependant, le mode veille rapide d'Olympus garantit que le vidange de la batterie n'est pas un problème si l'appareil photo est laissé sous tension par erreur, où l'appareil photo passe en veille automatique.

Premières impressions

Bien que la qualité d'image et la capacité de mise au point automatique ne soient pas des grands pas en avant par rapport au modèle de première génération, l'E-M5 Mark II montre que l'OM-D a atterri. C'est un bel artiste chic et élégant qui prend le concept de l'original et l'élève à un niveau supérieur.

Comme l'original, cependant, ce n'est pas tout à fait parfait. La durée de vie de la batterie pourrait être meilleure, la qualité d'image à faible luminosité trouve des limites naturelles, le système de menu peut se sentir trop complexe, tandis que les nouvelles fonctionnalités de conception telles que les molettes rotatives peuvent être éliminées trop facilement. Il n'y a pas non plus de vidéo 4K, contrairement à certains concurrents comme le Panasonic Lumix GH4.

Mais avec des fonctionnalités telles que High Res Shot et LiveComp, Olympus met son propre timbre sur sa ligne Micro Four Thirds. Et avec un excellent viseur et un système de stabilisation 5 axes amélioré, l'OM-D E-M5 II assure sa place en tant que l'une des meilleures caméras système compactes disponibles pour les amateurs.

Écrit par Mike Lowe.