Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - Bien que cela puisse paraître comme le méchant d'un film Terminator pas encore écrit, le Fujifilm X-T10 est en fait le bon gars. Un très bon gars en effet. Pour cette caméra système compacte est comme une version édulcorée de son X-T1 plus grand frère, mais sans le plus grand prix pour démarrer.

C' est vraiment là que le X-T10 s'intègre dans l'équation : il est abordable, au prix de 500£pour le corps seulement, ou 799£avec un objectif de 18-55 mm f/2,8-4,0 meilleur que la moyenne. Ok, donc il ne peut pas voyager dans l'espace et le temps - lisez cela comme il manque l'étanchéité et le même viseur électronique à échelle de grossissement que le X-T1 - malgré ses regards rétro suggérant qu'il vient d'un univers parallèle du passé.

Heureusement, les fonctionnalités du X-T10 sont très fixes ici et maintenant. Il va essuyer le sol avec un Canon EOS M, est mieux construit qu'un appareil photo Sony à monture E équivalent, et bien qu'il ne va pas surpasser le comme le Panasonic Lumix GX8, ce Fujifilm a toujours un prix très cher de son côté. Aucun signe que le gentil ait fini la dernière fois, alors.

Appels rétro : Design & commandes

Fujifilm a été la première entreprise de caméras à entrer dans le siège au design modern-rétro, tirant son look classique de caméra depuis des années dans sa série XF moderne. Et nous pensons que cela fonctionne assez magnifiquement ; en effet, il a encouragé d'autres fabricants à faire de même.

Pocket-lint

Vous n'avez pas besoin d'être un génie de la caméra pour faire fonctionner le X-T10 non plus. Malgré un cadran d'obturateur dédié au sommet de l'appareil photo et des anneaux de contrôle d'ouverture intégrés à chaque objectif XF permettant un contrôle manuel complet (ou une utilisation prioritaire de l'ouverture/de l'obturateur), vous pouvez tout faire pour automatiquement en un simple clic d'un interrupteur, littéralement. Sat juste sur le cadran de vitesse d'obturation est un interrupteur automatique, qui peut être utilisé pour sauter hors du contrôle manuel pour laisser l'appareil photo en charge.

Mais si vous savez une chose ou deux, vous obtenez l'avantage de contrôles plus classiques. Ok, donc les valeurs d'ouverture distinctes ne s'affichent pas sur la bague de l'objectif, vous aurez besoin de regarder l'écran pour cela, mais c'est à peu près aussi proche de l'ancienne école de pensée que vous obtiendrez dans une caméra à objectif interchangeable.

Il est tout aussi bien construit, avec un corps en alliage de magnésium moulé sous pression qui regarde et se sent un pas au-delà de son prix demandé. Cependant, il n'y a pas d'étanchéité intempéries sur ce modèle particulier de la série X, mais ce n'est pas une surprise.

Entièrement équipé : viseur et écran LCD

Et ce n'est pas parce que le X-T10 est à un prix modeste que cela ne signifie pas qu'il se déplace sur d'autres fonctionnalités. La clé de ces éléments est l'inclusion d'un viseur OLED intégré en plus de l'écran LCD arrière. Cependant, bien que ceux-ci soient similaires à ceux du X-T1 plus haut de gamme, ils ne sont pas tout à fait aussi remarquables sur le X-T10 pour quelques raisons.

Pocket-lint

Tout d'abord, et malgré le même panneau de viseur à résolution de 2,36 millions de points qui sonne identique, le grossissement n'est pas aussi significatif sur le X-T10 (0,62x vs 0,77x), ce qui rend une image plus petite à l'œil. Le gobelet circulaire n'est pas aussi bien étanche que confortable sur le X-T10.

Ensuite, l'écran LCD de 3 pouces à l'arrière - qui est de la même taille sur les X-T10 et X-T1 - est légèrement plus faible sur le X-T10 (920k-dot vs 1040k-dot) et monté sur un angle d'inclinaison plutôt que sur le support à angle variable du X-T1.

Comme nous l'avons mentionné au début, le X-T10 est tout pour tomber dans la bonne fourchette de prix, donc nous ne pensons pas que ces points comptent trop. Si elles vous le font alors, eh bien, le X-T1 est toujours disponible à l'achat.

En outre, lorsque nous avons été mis à l'emploi, nous avons constaté que la capacité de l'écran d'inclinaison à se positionner comme un écran de niveau de taille a été sur place, ce qui est la façon dont nous utilisons généralement un écran à angle variable de toute façon. La résolution du viseur est là-haut parmi les meilleurs qui vont aussi et a l'air superbe.

Comme le X-T1, cependant, le viseur du X-T10 ne peut pas être considéré comme parfait dans des conditions de faible luminosité, car il y a quelques fantômes. Une demi-pression sur l'obturateur pour obtenir la mise au point peut provoquer le bégaiement de son aperçu. Mais tous les petits problèmes dans l'image plus large des choses, car le finder est autrement superbe dans des conditions moyennes à lumineuses et super rapide à activer grâce à son capteur de niveau oculaire.

Pocket-lint

Autofocus : As & affections

Comparé à l'endroit où la série X a démarré, le X-T10 montre que son système de mise au point automatique est plus que capable. Fujifilm aime se tourner autour de nombres rapides comme 0,08 seconde pour acquérir la mise au point, ce qui semble certainement impressionnant et, parfois, se sent réaliste grâce au système autofocus hybride à bord.

Cependant, le seul souffle que nous devons faire est que ce n'est pas tout à fait là haut parmi les grands. Comparez le X-T10 au Panasonic Lumix GX8 et il n'y a pas de concurrence, surtout dans des conditions difficiles, avec la série G qui prévaut. Bien sûr, le Fujifilm va marcher sur tout le Canon EOS M, mais le système de ce dernier modèle est de toute façon vers l'extrémité inférieure de l'échelle de capacité de caméra système compacte.

Nous avons trouvé d'autres fuji-ismes familiers avec le X-T10 aussi : qu'il est parfois coupable d'essayer d'être trop rapide pour son propre bien et parfois de hésiter à acquérir la concentration ; et que parfois la mise au point est confirmée lorsqu'il est clairement loin ; ou que l'autofocus continu continue de manquer de douceur et pensé à un reflex numérique décent.

Donc nous nous trouvons assis quelque part au milieu, vraiment. En utilisant généralement le X-T10 avec son point de mise au point central à une zone - il y a aussi 49 points de zone dans une grille de sept par sept qui peuvent être utilisés dans la sélection automatique, zone ou point unique - il s'avère assez performant, malgré l'absence d'un écran tactile pour un réglage rapide du point de mise au point.

Pocket-lint

Mais pour la bonne photographie, on n'a pas trouvé ça important. De nos boutons-pression à faible luminosité lors de spectacles de jouets intérieurs (tels qu'utilisés sur le site de Top Toys 2015), jusqu'aux photos de voiture ( consultez l'image du premier lecteur du véhicule) et d'autres scénarios difficiles ( il est arrivé au Three Peaks Challenge aussi), nous utilisons le X-T10 comme appareil photo de référence depuis plusieurs semaines maintenant.

La seule fois qu'il est venu de nous laisser tomber, c'est avec l'autonomie de la batterie, l'appeler une journée au milieu d'une séance de production. Nous exigeons beaucoup, mais après une longue journée de tournage, avoir l'écran à trois barres clignotant en rouge et menacé d'épuisement complet était un peu honteux - mais peut-être pas étonnant étant donné les quelques centaines de coups de feu pris.

Qualité d'image : Top-spec pour un prix réduit

L' une des grandes choses avec le X-T10 est sa qualité d'image qui en résulte. Ce n'est pas parce qu'il est plus abordable que beaucoup d'autres caméras de la série X qu'il reste à l'avant du capteur d'image. Sous le capot est le même que dans le X-T1 et, par conséquent, l'ancien X-E2, qui est une excellente base pour construire.

Fujifilm fait les choses différemment de ses concurrents aussi. Bien qu'une grande partie de la concurrence ait supprimé le filtre passe-bas ces dernières années - traditionnellement utilisé pour diffuser la lumière entrant dans le capteur afin d'alimenter le tableau de couleurs en dessous pour une meilleure précision des couleurs, tout en évitant les bords agités et le moiré - le seul Fujifilm dispose d'un capteur X-Trans CMOS II avec un tableau de couleurs unique. Ce tableau est astucieusement agencé pour éviter le besoin du filtre passe-bas, ce qui donne des images très nettes, même en utilisant uniquement l'objectif standard 18-55 mm.

Pocket-lint

La chose la plus intéressante à propos du 18-55mm utilisé dans ce test est qu'avec une ouverture maximale f/2.8 au réglage grand angle (et f/4.0 au réglage le plus long du zoom), la caméra peut laisser entrer plus de lumière que beaucoup de concurrents équivalents. C'est comme un kit de lentille avec un grognement supplémentaire. Si vous voulez encore plus, il y a beaucoup d'optiques remarquables dans la gamme XF Mount, et si vous voulez vous concentrer sur des sujets, alors le 18-55mm ne sera pas votre meilleur ami non plus.

Jouer avec plus de lumière peut être un excellent moyen d'éviter les sensibilités ISO plus élevées ; ces paramètres nécessaires pour traiter une image lorsque les conditions sont faibles, par exemple, ce qui entraîne généralement moins de détails et ce que l'on appelle le bruit de l'image (ces tirets et couleurs marbrés, souvent présents dans les zones médianes de l'ombre).

Mais même lors de la prise de vue à des sensibilités plus élevées (comme ISO 3200) en utilisant le X-T10, les résultats sont assez bons. Pas seulement à cause de faibles quantités de bruit d'image visible, mais, comme nous l'avions déjà mentionné, le niveau de netteté. Le grand capteur de taille APS-C permet également d'obtenir une profondeur de champ peu profonde attrayante, pour un effet de fond doux à l'aspect professionnel.

Une telle netteté est particulièrement vrai dans les fichiers bruts, où l'image de base reste inchangée. Bien que cela signifie une image moins vive que la contrepartie JPEG, nous la préférons en fait - car nous trouvons que les paramètres JPEG standard (Provia) sont sursaturés pour certaines couleurs, comme les rouges, comme le montre un exemple d'image de bol à fruits. Les clichés bruts évitent également la correction de distorsion, qui est par ailleurs particulièrement répandue lors de la prise de vue grand angle, ce qui entraîne encore une fois des images plus nettes que leurs équivalents JPEG manipulés automatiquement.

Pocket-lint

Cependant, le traitement JPEG est propre lorsque vous masquez une partie du bruit de l'image, qui peut autrement être repéré au-delà du paramètre ISO 1600. Pourtant, les sensibilités ISO 200-800 du X-T10 sont exceptionnelles, allant du tir de chevaux dans les champs aux sculptures de poissons géantes, aux robots jouets Meccano, et bien plus encore, nous avons été satisfaits de tous les résultats.

Dommage qu'il n'y ait pas de véritable option ISO 100 - c'est seulement un réglage « faible » disponible sans le même degré de plage dynamique - mais avec une option d'obturateur électronique jusqu'à 1/32,000ème seconde disponible, la sensibilité ISO 200 est tout à fait acceptable comme l'offre la plus basse disponible.

Comme nous l'avons dit à propos du X-T1, le X-T10 met des photos de qualité DSLR entre vos mains, seulement cette fois avec un budget encore plus élevé. Quand il s'agit de tailles de capteurs APS-C comme celle-ci, nous pensons que le X-T10 est là avec les meilleurs du marché, y compris Sony et Samsung.

Premières impressions

Comme nous l'avons fait dans les premières lignes de cette revue, le nom de Terminator du X-T10 pourrait en fait être tout à fait juste compte tenu de la façon dont il abaisse la plupart de ses concurrents à prix proche. Sa combinaison de design rétro, de construction de qualité, de qualité d'image de qualité et de performance générale décente en font un grand polyvalent.

Pour trouver des lacunes avec le X-T10 ne montre vraiment le visage dans les départements autofocus et so-so autonomie de la batterie. Son système autofocus ne peut pas remporter le premier prix dans son domaine, étant à la traîne par rapport à celui du Panasonic Lumix GX8, et sans écran tactile ni options de mise au point plus complexes. Mais pour la bonne photographie, ce ne sera pas un briseur de clou dans le cercueil.

Bien sûr, le X-T10 pourrait être une version édulcorée du X-T1. Mais il est évité de diluer excessivement les composants de base qui rendent une telle caméra si attrayante, comme le viseur électronique intégré. Nos scrupules mineures - qui, essentiellement, sont les mêmes que celles que nous avions avec le X-T1 - restent cela, et ne suffisent pas à retenir le X-T10. C'est rétro bien fait.

Écrit par Mike Lowe.