Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - Cette année a été forte pour les appareils photo compacts haut de gamme, avec des fabricants bien établis qui affinent leur métier et de nouveaux ajouts apparaissent également. Il est fait pour un marché animé, mais qui rend aussi cette décision d'achat d'autant plus difficile.

Le Fujifilm X30, qui représente la troisième génération de la série compacte de 2/3 pouces de l'entreprise, est un peu plus grand que son prédécesseur X20, mais renforce également l'ensemble de fonctionnalités avec un tout nouveau viseur électronique intégré.

Mais à la lumière de larelativement micro-échelle Sony Cyber-shot RX100 III et de lataille similaire Panasonic Lumix LX100 - deux caméras avec des capteurs plus grands que le X30 - a-t-il perdu sa domination rétro sur le thème de Fujifilm ?

Nouveau design

Nous avons toujours eu un faible pour la série Fujifilm X. Le style rétro que l'on retrouve dans toute la gamme ne plaira pas à tous, mais c'est l'entreprise qui a lancé la résurgence rétro et cette esthétique est encore forte avec la X30. Nous pensons que c'est un super look (bien que nous préférons l'option noir et argent, pas le modèle de revue entièrement noir comme illustré ici).

En un coup d'œil, c'est à peu près la même caméra que son prédécesseur X20, tout en métal massif et lignes rigides. Mais c'est une bête plus grande qu'auparavant : avec 118,7 x 71,6 x 60,3 mm, elle fait 1,7 mm plus large, 2 mm plus haut et 3,5 mm plus profond que le X20. Ce qui pourrait sembler presque rien, mais cela montre vraiment quand les deux produits sont assis côte à côte, et avec le capteur beaucoup plus grand Panasonic Lumix LX100 étant à peine plus grand que cela, le Fujifilm X30, pas si pocketable, existe maintenant dans un monde différent.

Pocket-lint

C' est un geste audacieux, mais logique : il y a ce nouveau viseur électronique de 0,39 pouce, 2,36 m point intégré dans le design qui nécessite un peu plus d'espace pour son hébergement. Auparavant, le détecteur était une version optique à champ de vision limité à 85 % avec superposition électronique qui, bien qu'intelligente, a été remplacée par la solution du X30.

C' est aussi une expérience bien meilleure basée sur le recherche, comprenant une vue ce que vous voirez, c'est ce que vous obtenez qui est remplie de détails. Il n'est pas complètement décalé dans des conditions plus sombres, mais pour un appareil photo compact de moins de 500£, c'est une expérience impressionnante que nous avons beaucoup utilisé. Le grossissement équivalent de 0,65x (le X20 était de 0,48x) signifie que l'image est grande, et même en tant que porteurs de lunettes, nous avons trouvé facile à utiliser une fois directement aligné à l'œil. À ce prix, vous ne verrez pas de meilleur viseur électronique dans une caméra.

Les appareils photo de la série X sont les cadrans de contrôle, et alors que le X30 ne va pas comme son frère plus grand X100T, l'inclusion de modes séparés et de cadrans de compensation d'exposition +/-3EV rend le expérience utilisateur plus immédiate. Associé à un bouton de menu rapide « Q » à l'arrière, à côté d'une petite molette, les commandes ne sont jamais loin du bout des doigts.

Pocket-lint

L' autre caractéristique principale est l'objectif équivalent 28-112 mm f/2,0-2,8 avec zoom à canon torsadé - donc aucune des commandes à bascule à obturation ultra lente que l'on trouve ici - et une nouvelle bague de mise au point et de contrôle à rotation fluide. C'est la physique de ces éléments qui aide vraiment à différencier le X30 de ses concurrents, et c'est l'une de nos caractéristiques préférées de l'appareil photo.

Nous préférons de beaucoup tordre un canon d'objectif pour sauter entre l'extension grand-angle et le zoom complet, et comme un bizarrage supplémentaire, la torsion de l'objectif dans sa position de rangement éteint l'appareil photo. Cependant, autant que nous aimons l'objectif, il est dommage qu'il n'ait pas été étiré à un équivalent grand-angle de 24 mm cette fois-ci, ce qui est de plus en plus standard.

La personnalisation est aussi élevée. Cette bague d'objectif peut être configurée pour ajuster les options ISO, balance des blancs, prise de vue en rafale et simulation de film, ou laisser son réglage par défaut. Nous l'avons trouvé le mieux adapté au réglage des paramètres par défaut - valeur de l'ouverture lorsqu'il est en priorité d'ouverture, vitesse d'obturation lorsqu'il est en priorité d'obturation et ainsi de suite - mais cela ne voit pas qu'il double la fonction de la molette arrière, ce que certains peuvent trouver étrange.

Pocket-lint

Ailleurs, il y a six boutons de fonction configurables. Alors qu'un seul est marqué par « Fn », les quatre directions du pavé d et le bouton film en une seule pression sur le dessus de l'appareil photo peuvent être reprogrammés. Il y a un éventail beaucoup plus large de paramètres à choisir ici - pas moins de 22 en fait - allant de macro à ISO, en passant par le temporisateur, la qualité d'image et plus encore.

Tout comme l'objectif, le capteur X30 est également un écho de son prédécesseur X20, le même capteur X-Trans CMOS II de 12 mégapixels 2/3 pouces. Donc, aucune mise à niveau pour ce modèle dans les 18 mois depuis son prédécesseur - mais plus sur la qualité d'image plus tard.

En bref

Pour sa capacité d'autofocus unique, nous avons trouvé le Fujifilm X30 impressionnant, bien que l'absence d'un écran tactile soit une absence permanente dans cette série - et nous pensons qu'il aurait été utile de temps à autre dans cette version.

Pocket-lint

Cependant, la focalisation ne s'accroche pas aux sujets au rythme, ce qui montre que Fujifilm avance dans ces domaines importants. Dans certaines conditions plus sombres, c'est plus lent, mais c'est à prévoir. Des décalages de mise au point occasionnels se sont produits, mais parfois cela se résume à être trop près d'un sujet ou à un manque de contraste dans la zone de mise au point souhaitée.

Il y a 49 zones de mise au point disponibles et le point de mise au point sélectionné peut être ajusté entre cinq tailles disponibles, de petite à grande, à l'aide de la molette arrière. Le meilleur de tout est peut-être que cette information peut être fournie au viseur en entier, et comme le viseur est légèrement aligné vers la gauche plutôt que vers le centre, il est possible d'utiliser une main droite pour régler la mise au point automatique à l'aide du pavé d et des commandes à molette arrière. Ce n'est pas aussi facile que d'utiliser un arrangement bascule ou joystick que vous pourriez trouver sur un reflex numérique, mais après avoir appris la mise en page, cela fonctionne très bien.

Cependant, nous doutons que vous cherchiez rapidement des changements de point de mise au point dans cet arrangement, car l'option de mise au point automatique continue - sélectionnée à l'aide du sélecteur unique/continue/manuel - n'est pas à la hauteur. Essayer de capturer un écureuil chasseur de noix dans le parc a connu un succès lorsqu'il était stationnaire, mais chaque mouvement de sujet a vu continuellement se concentrer trop et sous-focaliser. En fin de compte, nous avons simplement utilisé l'option autofocus unique à la place. Tout comme le X20, le X30 est un appareil photo d'un photographe de rue décontracté, pas un remplacement super rapide pour le tournage de courses automobiles et autres.

Revue Fujifilm X30 - exemple d'image à ISO 800 - cliquez pour cultureJPEG pleine grandeur | culture brute

Passer à la mise au point manuelle et l'ajout de cette nouvelle bague de mise au point rotative lisse autour de l'objectif rend une excellente expérience. Comme la bague de mise au point se trouve presque au ras de la base de l'appareil photo, le fait qu'elle soit imbriquée contre la majeure partie du corps de la caméra n'est pas un problème énorme - il est toujours facile d'obtenir une bonne prise en main pour une bonne rotation. Le X20 n'avait pas cette bague du tout, il utilisait la molette arrière, donc la nouvelle solution est beaucoup plus propre cette fois-ci.

Il y a d'autres extras qui facilitent la mise au point manuelle de précision, y compris le pic de mise au point - une fonction qui met en surbrillance les bords du sujet dans une couleur sélectionnée par l'utilisateur, comme le rouge ou le jaune - et l'aide à la mise au point manuelle qui effectue un zoom avant à un équivalent de 100 % sur l'écran ou dans le viseur pour une précision accrue.

Bien que le X30 n'ait pas le système global le plus avancé du Panasonic Lumix LX100, il affirme encore ses capacités dans cette fourchette de prix et fait un bon travail dans l'ensemble. Ne comptez pas sur l'autofocus continu.

Rendement

Cependant, après avoir passé en revue le LX100, nous avons souvent préféré utiliser le Fujifilm à la place. La raison en est simple : l'écran inclinable fait une grande différence. Peut-être que c'est parce que les horloges ont changé, c'est l'automne, et les feuilles tombent exigent ces plans près du sol. Mais nous avons souvent eu l'écran inclinable positionné à 90 degrés horizontalement pour le travail au niveau de la taille.

Ensuite, il y a le capteur légèrement plus petit, ce qui signifie que les prises de macro rapprochées ne posent aucun problème du tout. Un clic gauche sur le D-pad fera apparaître les options pour les macros standard, macro et super-macro - la dernière d'entre elles peut atteindre la mise au point de seulement 1 cm entre le sujet et l'objectif à l'équivalent grand angle de 28mm. Il est impressionnant, surtout lorsqu'il est combiné avec l'ouverture f/2.0 pour un fond flou, tandis que le centre de l'objectif offre une netteté de qualité.

Revue Fujifilm X30 - exemple d'image à ISO 100 - cliquez pour cultureJPEG pleine grandeur | culture brute

Curieusement, cependant, il n'y a toujours pas de filtre à densité neutre (ND) et bien que la caméra soit capable de vitesses d'obturation 1/4000e seconde, elle est plafonnée à 1/1000e seconde pour la plus grande ouverture f/2.0, et 1/4000e seconde ne devient disponible qu'à partir de f/9 ou plus petites ouvertures. C'est une contrainte inévitable étant donné que le mécanisme d'obturation du X30 ne peut pas effacer la taille de l'ouverture physique dans le laps de temps donné, ce qui entraînerait autrement des expositions cordées et un effet de « bokeh écrasé ». Peut-être que le X30 aurait dû opter pour un mécanisme plus récent et plus rapide - si une telle unité existe. En perspective, cette limite de vitesse d'obturation est plus apparente étant donné que le Panasonic LX100 a l'option d'une option électronique silencieuse 1/16 000e s. Aucune option d'obturateur électronique à voir dans le X30.

Si la mise au point n'est pas atteinte, c'est souvent parce que le sujet est trop proche de l'objectif - et c'est là que le mode macro entre en jeu. Un clic gauche du pad affiche les options de mise au point standard, macro et super-macro qui peuvent atteindre la mise au point beaucoup plus proche du sujet. Et nous voulons dire à plus de 1 cm du sujet à l'équivalent grand angle de 28 mm. C'est impressionnant, en particulier lorsqu'il est combiné avec l'ouverture f/2.0 et que le centre des images résultantes renvoient aussi des résultats très nets.

Qualité de l'image

Nous avons dévoré la qualité d'image du Fujifilm X20, et le X30 est à la hauteur de cet appareil grâce au même capteur.

Ce qui est une bonne nouvelle, et pourtant, dans les 18 mois qui se sont écoulés entre la sortie d'un appareil photo et l'autre, le contexte du paysage des appareils compacts haut de gamme a changé. Nous avons enfin le Sony RX100 III avec un objectif plus rapide que les deux premières tentatives, tandis que le Canon PowerShot G7 X donne aussi quelque chose à penser au Fujifilm. Parce qu'en 2014, un capteur de 2/3 pouces n'est pas aussi géant qu'au moment de son introduction.

Revue Fujifilm X30 - exemple d'image à ISO 100 - cliquez pour cultureJPEG pleine grandeur | culture brute

Cependant, nous sommes toujours impressionnés par la qualité d'image de la X30, du moins vers l'extrémité inférieure du spectre de sensibilité ISO. Le capteur X-Trans CMOS II rende l'utilisation d'un filtre passe-bas et, par conséquent, la lumière n'est pas diffusée pour des résultats plus nets. Le nombre de 12 mégapixels est également sur le côté droit de conservateur, donnant à chaque site « pixel » plus d'espace pour respirer et plus de lumière pour obtenir.

Avec la sensibilité ISO 100 la plus faible, nous avons pris des photos nettes, lumineuses et bien exposées qui ne sont pas trop différentes de leurs homologues bruts, barre pour une petite correction de l'objectif au grand angle qui peut annuler certains détails. Il y a une touche de grain mais cela ajoute à la qualité globale, et cela continue plus ou moins tout au long de la norme ISO 200-400.

Il y a un peu moins de clarté au moment où la norme ISO 800 est utilisée, mais même dans le cas de notre exemple de tir d'écureuil, il y a beaucoup de détails sur le spectacle. Le traitement JPEG déguise l'augmentation du grain grâce à un traitement subtil qui voit également un effet de contraste. Certaines images plus profondes et plus sombres perdent une définition d'ombre pour le contraste, mais ouvrent les fichiers bruts et vous pouvez le récupérer au besoin.

Revue Fujifilm X30 - exemple d'image à ISO 3200 - cliquez pour cultureJPEG pleine grandeur | culture brute

C' est aux sensibilités ISO à quatre chiffres où la limite de plafond est atteinte (bien que 12 800 ISO soit une option inutile disponible). ISO 1600 n'est pas trop mauvais, certainement utilisable malgré un bruit de couleur plus important, mais ISO 3200 est un pas considérable de cela avec beaucoup de bruit d'image et de traitement qui manipule fortement l'image JPEG. Espérons que l'ouverture maximale rapide sera suffisante pour éviter d'utiliser ce paramètre ISO, car nous l'avons aussi bien désactivé dans nos paramètres ISO Auto.

Et les paramètres viennent beaucoup. Plutôt que d'un seul réglage ISO automatique, il y en a trois qui peuvent être personnalisés avec des limites bas et haut de gamme, plus des valeurs minimales de vitesse d'obturation définies. Tout comme il devrait l'être pour un compact haut de gamme.

En plus de cela, il y a des réglages intégrés pour les couleurs, la netteté, la tonalité surligne/ombre et la réduction du bruit, ainsi que des options de simulation de film qui peuvent être utilisées en combinaison dans l'un des huit paramètres personnalisés définis par l'utilisateur. Le X30 est un appareil photo que vous pouvez configurer comme vous le souhaitez.

Revue Fujifilm X30 - exemple d'image à ISO 1600 - cliquez pour cultureJPEG pleine grandeur | culture brute

Malgré le bricolage des réglages, nous avons pensé que la balance des blancs par défaut et la saturation des couleurs manquait de punch, avec un penchant vers le blues plus que les jaunes dans de nombreux cas. Encore une fois, cela pourrait être réduit à la balance des blancs automatique en essayant de compenser cette période de l'année - car cela ne devrait pas être différent de la bonne expérience que nous avons eue avec le X20 - malgré la lumière chaude du soleil.

Beaucoup de contrôle de l'image grâce à cet objectif rapide et à un capteur décent voient le Fujifilm X30 exceller quand il s'agit de qualité d'image - ignorant les mauvaises performances ISO élevées, c'est-à-dire. La nature avancée des concurrents de la X30 souligne vraiment que la haute capacité ISO est le talon d'Achille de cet appareil photo.

Premières impressions

Comme nous l'avons déclaré dans notre premier aperçu Fujifilm X30, cet appareil est plus grand, plus audacieux et meilleur que son prédécesseur.

Mais le paysage des appareils photo compacts haut de gamme a changé, et c'est la pression de ses concurrents environnants qui rend difficile de se sentir aussi enthousiaste cinq étoiles que nous l'avons fait pour son prédécesseur. Si la taille est votre priorité, le Sony RX100 III fait une coque plus solide. Vous voulez une meilleure qualité d'image globale, alors regardez le plus cher Panasonic LX100.

Mais après avoir utilisé le X30 pendant une semaine, il nous a toujours impressionnés. L'objectif à canon torsadé et l'écran LCD à angle d'inclinaison ont rendu l'utilisation plus facile et souvent préférable que le Panasonic Lumix LX100 plus cher dans notre livre. Et il est difficile d'être critique à l'égard des prises ISO basses moyennes qui montrent beaucoup de détails grâce à l'objectif déjà éprouvé 28-112mm f/2.0-2.8 équivalent. Nous aimerions une optique légèrement plus large la prochaine fois, et nous sommes surpris par son absence cette fois-ci.

Bien que le Fujifilm X30 ait sans doute perdu sa prétention sur le trône comme le meilleur compact haut de gamme de sa catégorie, il y a beaucoup à dire pour les commandes physiques, les fonctionnalités utiles, le design accrocheur et, surtout, le prix accessible. La concurrence est répandue (et souvent beaucoup plus chère), mais le X30 reste dans le mélange avec une main toujours sur la couronne. Cela reste pertinent et nous avons encore beaucoup d'amour pour ça.

Écrit par Mike Lowe.