Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

Sur la preuve du Canon PowerShot G9 X, il est temps de dire adieu aux caméras PowerShot plus anciennes et à petits capteurs de l'entreprise. Pourquoi ? Parce que le G9 X emballe une grande taille de capteur de 1 pouce dans un corps mince, ce qui fait un bon étui pour remplacer des modèles comme le PowerShot S120 de Canon. Un capteur plus grand équivaut à une meilleure qualité d'image.

Ce qui ne peut être qu'une bonne chose, vraiment. Autant que nous apprécions les modèles S120 et similaires, le marché des appareils photo compacts a été un peu rassis au cours de l'année dernière - en partie grâce aux appareils photo de téléphone devenaient si bons. Des modèles de capteurs plus grands, comme le G9 X, sont ce qui est nécessaire pour redynamiser le marché.

Cependant, Canon est un peu coupable d'avoir entassé trop de modèles sur le marché. Le G9 X rejoint le G7 X déjà disponible et plus performant (il dispose d'un écran inclinable et d'un objectif plus rapide), qui est à peu près le même prix au moment de l'écriture. Par conséquent, le nouveau G9 X justifie-t-il vraiment son existence ?

Pocket-lint

Revue Canon PowerShot G9X : Touch tactile

Le G9 X ressemble à un appareil photo moderne : il est entièrement basé sur un écran tactile avec seulement quatre boutons de contrôle physiques à l'arrière, comprenant enregistrement vidéo, menu rapide, menu principal et info.

Mais il n'y a pas de D-pad, donc nous nous sommes retrouvés à chercher des commandes directionnelles inexistantes plusieurs fois, avant de revenir à l'écran tactile indispensable. Nous sommes dans deux esprits à ce sujet : d'une part, il a fallu Canon (et d'autres fabricants de caméras) et de l'âge pour adopter la technologie tactile, un must à l'ère du smartphone ; d'autre part, il ne se sent pas toujours naturel lors de l'utilisation, surtout dans les menus où les choses peuvent se sentir durement à cette échelle.

Cette poussée vers les commandes tactiles peut aussi être ressentie avec le positionnement du bouton d'obturation : il est bien trop loin sur le corps de la caméra, interrompu par la molette de mode qui se trouve vers le bord extérieur. Pas de problème si vous n'utilisez que l'obturateur tactile pour le contrôle de mise au point et de prise de vue tout-en-un, mais nous préférerions beaucoup une position correcte du bouton d'obturation. Ça a l'air bizarre.

Pocket-lint

Nous aimons plutôt la bague de contrôle physique autour de la lentille cependant. Il est plus naturellement positionné et peut être utilisé pour faire pivoter entre les paramètres de touches, en fonction du mode sélectionné. Ce sont des touches comme ça qui font que le G9 X se sent comme une meilleure fusion de l'ancien et du nouveau - même s'il reste encore du travail à faire pour qu'il se sente comme le mariage parfait.

Canon G9 X critique : Versus G7 X

Dans son contexte, le G9 X se distingue des autres compacts Canon X-Series parce qu'il est plus mince. Il ne fait que 31 mm de profondeur lorsque l'objectif est rétracté (et 98 x 58 mm à l'avant, si vous voulez savoir) - ce qui est presque 10 millimètres de moins que le G7 X et son Sony Cyber-shot RX100 Concurrent IV. Cela en fait un véritable capteur compact de 1 pouce.

Le

fait est que nous trouvons aussi bien le G7 X que le RX100 IV parfaitement pocketable, tous deux offrant des valeurs d'ouverture maximales considérablement meilleures dans leurs plages de zoom. Ici se trouve le compromis du G7 X : avec de telles dimensions, il n'y a que tellement de verres qui peuvent être pressés dans le design.

Pocket-lint

Son objectif n'est pas à moitié mauvais, cependant, avec une ouverture f/2.0 lumineuse disponible à l'angle le plus large de 28mm équivalent, assurant beaucoup de lumière pour des images à faible bruit et ce bel effet de fond flou. Cependant, cette ouverture maximale se déplace à f/4,9 à l'équivalent de 84 mm, ce qui souligne que ce zoom optique 3x n'est ni particulièrement lumineux ni profonds. C'est le genre de chose que vous vous attendez à voir sur un appareil similaire datant d'il y a environ trois ans, à savoir le Sony RX100 de première génération.

Compte tenu du choix, nous allions avec le modèle G7 X moins cher et légèrement plus lourd tous les jours de la semaine. L'équivalent 24-100mm f/1.8-2.8 de ce modèle est plus grand angle et, surtout, offre toujours une ouverture maximale f/2.8 à l'équivalent 100 mm. Extra utile pour maintenir la sensibilité vers le bas à un zoom complet.

Revue Canon G9 X : Performance

Quand il s'agit de mise au point automatique, Canon a gardé la tâche assez simple dans le G9 X : un point AF peut être fixé n'importe où autour de l'écran à l'aide du toucher ; comme il n'y a pas de D-pad, il ne peut pas être pré-fixé à des zones prédéfinies. Il y a deux options de taille, sélectionnables à l'aide de la bague de contrôle de l'objectif avant, et c'est aussi loin que ça va vraiment. Définissez le point, ou laissez l'appareil photo allouer automatiquement et tirer librement.

Lors de sa séance d'introduction (mi-octobre 2015), on a dit que le G9 X n'était pas aussi rapide que son grand frère G5 X, mais nous avons trouvé sa vitesse de mise au point importante. Nous avons tourné à un concert de Chelsea Wolfe en ultra-faible luminosité et avons trouvé les résultats décent, bien que pas de niveau professionnel décent compte tenu des conditions. Même ainsi, verrouiller la mise au point n'était pas un problème.

Pocket-lint

Nous disons depuis longtemps que les caméras Canon pourraient faire avec un ensemble plus complexe d'options de mise au point automatique - et peut-être un mode comme l'option de mise au point ponctuelle que l'on trouve dans les caméras système compacts Panasonic, par exemple. Ce qui est à bord pour l'instant est simple et efficace, mais pas la solution la plus avancée ou la plus rapide.

La mise au

point en gros plan a aussi ses limites, avec un maximum de 5 cm du sujet à 28 mm, réduisant à 35 cm à l'équivalent de 100 mm. Vous devrez activer manuellement le mode macro à partir des menus si vous tirez en dehors du mode Auto, ce qui peut être un peu lent et nous nous demandons pourquoi il n'y a pas d'option d'activation automatique dans les menus.

Une chose que nous recherchons encore et encore, cependant, est un écran LCD inclinable. Alors que le panneau de 3 pouces du G9 X offre beaucoup de luminosité et de résolution (à 1 040 points), il ne peut pas être incliné vers l'extérieur pour une prise de vue facile au niveau de la taille. Ce qui, encore une fois, nous ferait atteindre le G7 X à la place.

Ne vous attendez pas à une option de viseur, ni à la disposition d'en ajouter une, mais à ce niveau, ce n'est pas une surprise. Si c'est essentiel, alors il y a d'autres options, mais elles vous coûteront beaucoup d'argent - le Sony RX100 IV étant un excellent exemple, étant donné son prix d'environ 800£, ce qui en fait deux fois le prix du G9 X.

Canon G9X Review : Batterie, Wi-Fi

Ailleurs, cet ensemble de fonctionnalités de Canon comprend la recharge USB pour recharger les ordinateurs portables, les batteries et autres (mais un adaptateur secteur est également inclus dans la boîte). L'affichage de la batterie est divisé en trois segments, ce qui n'est pas aussi précis qu'un affichage en pourcentage, mais nous avons pris environ 300 photos par charge - ce qui est très bien compte tenu de la batterie dinky à bord.

Pocket-lint

Pour correspondre à sa technologie d'écran tactile, le G9 X est également équipé du Wi-Fi pour partager des photos avec des appareils intelligents - il y a même NFC (communication en champ proche) pour accélérer le jumelage avec ces appareils via un seul robinet.

L' application Canon Camera Connect, disponible pour les appareils iOS ou Android, peut être communiquée en appuyant sur le bouton Wi-Fi situé sur le côté gauche de l'appareil photo. Aussi efficace que cela soit, cela nécessite une connexion Wi-Fi entre appareil intelligent et appareil photo qui interfère temporairement avec toute connexion existante que vous pourriez avoir. Une fois jumelée, l'application offre la possibilité de parcourir des images sur l'appareil photo (y compris les enregistrer sur votre appareil intelligent pour le partage à votre guise), de prendre des photos à distance et de localiser les données GPS (ce qui manque à l'appareil photo). Nous aimons que Canon ne dicte pas où les photos doivent être partagées - donc vous avez la liberté de tweeter, Instagram, Facebook ou autre à partir de votre téléphone - mais il y a des obstacles supplémentaires à franchir pour arriver à ce point, ce qui est un problème avec presque n'importe quel appareil photo compact connecté.

Ailleurs, il y a divers effets d'image intégrés, prise de vue en rafale 6fps, capture vidéo 1080p à 60fps (toujours pas de 4K), et aussi un filtre de densité neutre intégré (ND) qui pourrait être utile pour les jours lumineux lorsque vous utilisez l'ouverture maximale grand-angle f/2.0.

Pocket-lint

Canon G9 X review : Qualité d'image

Comme nous le sommes avec de nombreuses fonctionnalités du G9 X, la qualité d'image prend un coup en raison des limitations de l'ouverture maximale de ces lentilles. Un petit zoom et ce n'est pas long avant f/4.9 est le maximum disponible.

Couple cela avec un ISO Auto qui semble désireux d'opter pour des sensibilités plus élevées et des vitesses d'obturation rapides - plus qu'il ne devrait le faire. À titre d'exemple, le tournage en ville en journée a vu la caméra opter pour ISO 2500 à 1/200th sec - et bien que nous préférions la netteté en raison de la sélection rapide de l'obturateur, cette vitesse d'obturation aurait pu être réduite de moitié ou mieux dans les circonstances données.

Heureusement, la clarté qui en résulte est assez bonne, comme le montre un plan macro d'une fleur avec des gouttelettes d'eau, tourné à 800 ISO. Cependant, poussez la sensibilité dans quatre figures, et le bruit de l'image - largement représenté par le bruit des couleurs dans les zones d'ombre - commence à reculer sa tête. Cependant, nous avons été très satisfaits de la norme ISO 1600, mais au-delà de la G9 X trouve ses limites naturelles, selon vos attentes.

Pocket-lint

La qualité d'image Canon est généralement très bonne, avec le G9 X montrant un équilibre de subtilité de traitement. Les prises de vue à ISO 6400 ne sont pas lissées dans l'oubli, par exemple, avec beaucoup de grain et de bruit d'image associés étant visibles - mais en fait pour le mieux en termes de clarté. Pourtant, comme le montre un plan f/2.0 faible luminosité d'une pinte dans un pub, ce bruit est visible à n'importe quel rapport de visionnement donné.

Nous parlons ici d'images JPEG, car alors que le G9 X prend des photos brutes, ses fichiers ne sont actuellement accessibles à l'aide d'aucun logiciel tiers (une mise à jour Adobe Camera Raw suivra en temps voulu).

Au total, le G9 X a une qualité d'image décente et reflète son prix de 400£. Mais étant donné que le G7 X est disponible pour à peu près la même somme d'argent, les réglages d'ouverture maximale plus lumineux de ce dernier appareil photo font vraiment la différence.

Premières impressions

Le Canon PowerShot G9 X est un appareil photo compact accompli, mais qui se sent comme un remplissage pour la plus large gamme de capteurs de 1 pouce de l'entreprise, pas tout à fait un produit knock-out à part entière. Il montre quelques idées intéressantes de travail en cours telles que les commandes à écran tactile étant à l'avant-plan.

Mais le plus gros problème du G9 X est son objectif limité. Cela est encore aggravé par l'existence du G7 X plus performant et à prix similaire, qui dispose d'un meilleur objectif et d'un meilleur écran inclinable, mettant ainsi un gros point d'interrogation sur le G9 X.

Globalement, le PowerShot G9 X reflète la position des caméras compactes : il s'agit de capteurs plus grands et de plus contrôles. Dans l'isolement, ses beaux looks plutôt fringants le font ressortir, mais dans le contexte plus large, il est tout simplement surbrillé par certains des autres kits de Canon.