Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

Canon teste l'eau avec ses derniers appareils reflex numériques. L'EOS 750D, qui met à jour le précédent 700D midranger à partir de 2013, est également rejoint par la spécification toujours plus élevée 760D, donnant plus de choix aux clients. Ou juste ajouter plus de confusion.

Alors, c'est quoi le problème ? Vous voulez des images de qualité reflex numériques, qui seront les mêmes que vous choisissiez 750D ou 760D. La différence est, pour un supplément de 50£, le 760D ajoute un écran supérieur et quelques modifications mineures de conception - soi-disant pour les utilisateurs plus avancés. Bref, le 760D est, à notre avis, la meilleure solution.

Mais cela ne rend pas le 750D redondant. Nous n'aurions pas écrit cette critique autrement. En tant que petit enfant d'amourporté par les 700D et 70D, c'est vraiment un milieu de garde vénéré avec beaucoup de performances positives pour le point de prix. Est-ce toujours un achat logique ?

Choix, choix

Faisons le point un instant. L'EOS 750D vient d'une famille solide : le 70D, avec lequel il partage de nombreuses fonctionnalités, y compris un système de mise au point automatique 19 points, a été l'un de nos appareils photo reflex numériques préférés en 2013.

Pocket-lint

Nous avons pensé qu'en usage aussi : ayant voyagé à New York avec le 750D en remorquage, nous avons montré pourquoi, même avec un objectif de 18 à 135 mm relativement basique (899£pour le kit, appareil photo inclus), c'est un excellent interprète dans une variété de situations et de conditions d'éclairage.

La sensation de niggling dans le fond de l'esprit vient de savoir que le 760D existe. Nous n'avons pas été en mesure de prendre l'une de ces caméras une utilisation similaire à la 750D juste pour le moment, mais chaque fois que nous avons pensé, « oh un affichage de la plaque supérieure serait agréable à regarder » nous réalisons que nous pourrions en avoir un dans le 760D. Et juste pour 50 livres de plus.

LIRE : Meilleures caméras DSLR 2015 : Les meilleurs appareils photo à objectif interchangeable à acheter aujourd'hui

Alors frappons ça à la tête. Vous pouvez voir où nous allons avec cela : le 760D est bien digne d'être pris en considération, mais même si c'est la caméra pour vous, l'esprit fait, alors continuez à lire car la performance et la qualité d'image sont identiques pour ces deux caméras.

Quoi de neuf ?

Si vous êtes déjà familier avec la gamme EOS, le grand nouvel ajout de la 750D est son écran à angle variable. Il sort de la face arrière, où il peut tourner son chemin à travers presque n'importe quel angle donné pour des selfies orientés vers l'avant, des prises de vue aériennes ou des travaux au niveau de la taille. Nous avons souvent reposé la caméra sur un rebord et avons pu regarder vers le bas avec son mode de vue en direct pour composer une prise de vue.

Pocket-lint

Maintenant, l'utilisation de l'écran arrière pour composer n'est pas aussi rapide en termes de mise au point automatique qu'une caméra système compacte, ce qui est un trait inhérent à un appareil photo reflex numérique, mais Canon offre toujours l'une des configurations les plus rapides du marché. Et cet écran à angle variable est devenu un outil indispensable - nous ne sommes pas sûrs d'acheter un reflex numérique sans plus ; un sentiment inculqué par l'utilisation intensive de la série G Panasonic Lumix au cours de la dernière année.

Ensuite, il y a un nouveau capteur CMOS APS-C 24 mégapixels au cœur, un nouveau système de mesure, ainsi que Wi-Fi et NFC pour partager des images pour la première fois dans la série milieu de gamme Canon.

Qu' est-ce qui manque ?

Une chose que Canon n'a pas encore avancé est le viseur optique dans cette plage particulière. C'est une raison principale pour acheter un appareil photo reflex numérique, et bien que le 750D soit excellent à utiliser lorsqu'il est appuyé contre l'œil, son viseur de champ de vision de 95 % signifie que vous ne verrez pas les 5 % les plus extérieurs du cadre, qui seront capturés dans l'image. Cela signifie qu'il manque une certaine précision de cadrage, contrairement au concurrentNikon D7200 légèrement plus cher , qui dispose d'un outil de recherche de champ de vision à 100 %.

Contrairement à ce même reflex Nikon à titre de comparaison, le Canon EOS 750D n'a pas non plus de carrosserie étanche aux intempéries. Il n'est pas mal construit par quelque moyen que ce soit, mais si vous voulez un peu plus de longévité à partir de votre achat de reflex numérique, un corps plus robuste pourrait bien être une tentation de le protéger des éléments.

Pocket-lint

Bien qu'il y ait une capture vidéo 1080p à bord, elle est limitée à 30 images par seconde, et non à 60 images par seconde comme le Nikon D7200. Mais là où d'autres concurrents, tels que le Panasonic Lumix G7, montrent vraiment leur valeur supplémentaire, c'est en offrant la capture 4K, ce qui est réservé aux caméras Canon plus performantes à l'heure actuelle. Cela se fait sentir maintenant que le reste du marché évolue vers l'ultra-haute définition, même à des prix accessibles.

Performances adéquates

Malgré cela, il est difficile de critiquer la 750D pour la plupart lorsqu'il s'agit de performances. Le système de mise au point automatique à 19 points,identique à celui du 70D (bien que jumelé à un capteur différent), permet de mettre les sujets au point de manière légère. Ce n'est pas exactement le même système dans le 750D, car cette configuration CMOS hybride AF III est différente de celle du Dual Pixel AF 70D. Mais clignez des yeux et vous le manquerez : les deux fonctionnent exceptionnellement bien.

Pocket-lint

Tout comme le 70D, le 750D dispose d'un bouton de zone AF positionné sur le haut qui peut être atteint pendant la prise de vue. Il n'est pas aussi bien placé que sur le 70D, car il est poussé près du cadran de mode 750D, mais sa présence est toujours la bienvenue. Une simple pression permet d'afficher les différentes options de mise au point automatique dans le viseur - 1 point, zone ou tous les 19 points en auto - de sorte que vous n'avez pas besoin de retirer l'appareil photo de votre œil pour effectuer des modifications avec une relative facilité. Il est idéal pour le réglage lors de la prise de vue, une fois que vous vous habituez au placement du bouton de toute façon.

La mise au point rapide de l'autofocus est satisfaite avec un mode de prise de vue rafale de 5fps (images par seconde), qui est assez rapide, mais pas le plus rapide sur le marché. Avec la caméra réglée sur raw + JPEG (Fine), nous avons pu photographier six images avant que le tampon ne soit rempli et causé un ralentissement. Si vous ne filmez pas de fichiers bruts, cependant, il n'y a apparemment pas de limite à la prise de vue : avec une carte SD UHS-1 (3) dans l'appareil photo, nous avons filmé sans relâche cette vitesse de 5fps.

Touchez et allez

Cependant, une partie des performances se résume à l'objectif situé à l'avant de l'appareil photo. Avec l'objectif 18-135mm f/3.5-5.6 kit utilisé tout au long de cette revue, nous avons constaté que l'autofocus ralentit à l'extension maximale de 135 mm. Pas de surprise, et rien d'inhabituel par rapport à ce qu'il y a d'autre, mais c'est très médiocre plutôt que la performance pro. Vous pouvez, bien sûr, investir dans de meilleurs objectifs, ce qui fait partie de l'attrait des appareils photo reflex numériques Canon et du système de montage d'objectif EF-S.

Si vous n'êtes pas un utilisateur de viseur, mettez l'écran arrière en service, c'est là que le système AF hybride entre en jeu. En utilisant les pixels de détection de phase sur le capteur en combinaison avec la méthode plus classique de mise au point par différence de contraste, la caméra peut comparer les deux lectures pour accélérer la mise au point automatique sans chasse excessive. Comme nous l'avons déjà dit, c'est à peu près aussi rapide que les choses arrivent dans un reflex numérique : mais il y a des concurrents non reflex qui obtiennent de meilleurs résultats dans l'ensemble dans ce département.

Pocket-lint

Canon EOS 750D review - exemple d'image à ISO 320 - cliquez pour cultureJPEG pleine grandeur | culture brute

Cet écran est aussi sensible au toucher, donc si vous préférez appuyer sur un doigt sur le panneau pour sélectionner rapidement les options, ou si vous préférez appuyer sur un sujet à des fins de mise au point, il est réactif.

Nous avons trouvé cet écran tactile particulièrement utile en mode autofocus continu, où l'AF de suivi a fait un bon travail de suivi des sujets en mouvement (enfermé dans un point de suivi carré blanc). Le passage à l'AF continu (Servo AI dans Canon Talk) s'effectue facilement en appuyant sur le bouton AF situé à droite du D-pad à quatre voies. Nous préférons l'arrangement de sélecteur AF-avant de la caméra de Nikon, mais c'est simplement une question de goût.

Progrès Wi-Fi

Avec les smartphones maintenant si prolifiques, il est difficile pour un appareil photo plus traditionnel de suivre le rythme quand il s'agit de partager des images à grande vitesse. C'est là que le Wi-Fi embarqué entre en jeu, une zone que l'EOS 750D gère mieux que les itérations antérieures de l'application Canon et du logiciel de partage. Mais ce n'est toujours pas parfait.

Pocket-lint

Canon EOS 750D review - exemple d'image à ISO 1250 - cliquez pour cultureJPEG pleine grandeur | culture brute

Dans le menu principal, la fonction Wi-Fi est divisée en catégories caméra à caméra, smartphone, imprimante, services Web et DLNA (alliance de réseau de vie numérique ; pensez réseau domestique, téléviseurs, etc.). Il manque toujours de partage direct sur Facebook/twitter/Instagram/etc, mais une fois les images chargées sur un smartphone via l'application Canon Camera Connect (iOS et Android), il est possible de gérer de tels téléchargements via des applications indépendantes.

L' emplacement du Wi-Fi dans les menus est quelque peu négligé, étant donné qu'à partir du menu de lecture de l'appareil photo, il n'est pas possible de partager une image via l'écran tactile, ni de combiner des pressions sur les boutons. Au lieu de cela, le menu principal doit être chargé. Même avec l'application smartphone ouverte, l'appareil photo doit être manipulé séparément.

Cependant, Canon a finalement rendu possible la connexion via un réseau plutôt que simplement directe d'un appareil à un autre (nous n'avons jamais pu le faire auparavant). Donc, si vous voulez créer un réseau privé entre smartphone et caméra, ou faire parler les deux appareils via votre routeur domestique, par exemple, c'est possible. Il est facile à configurer et une fois l'application ouverte, il est simple d'afficher et de télécharger des images à partir de l'appareil photo, de prendre des photos à distance en utilisant l'application comme un écran d'aperçu en direct en temps réel, ou d'ajuster certains paramètres de base de l'appareil photo.

Pocket-lint

Donc, l'application est solide. Tout ce que Canon a à faire maintenant est d'intégrer le partage Wi-Fi dans un style de smartphone avec moins de cerceaux à sauter directement depuis la caméra elle-même. Mais ça arrive là.

Le Wi-Fi aura également une incidence sur la limitation de la batterie, mais il n'est pas toujours nécessaire d'être en marche, et nous avons trouvé que le 750D est bien adapté pour de longues périodes d'utilisation. Avec le niveau de batterie de trois bars qui descend à un sur trois, nous avons réussi à tirer 450 clichés au cours d'une semaine sans recharger l'appareil photo, ce qui montre une plus grande longévité que sa durée de vie de 450 coups par charge citée. Ce n'est pas tout à fait sur la bonne voie pour atteindre la capacité de 1100 tirs du Nikon D7200, bien sûr, mais c'est plutôt de bonnes manches de ce Canon.

Qualité de l'image

L' une des principales raisons d'acheter un appareil photo reflex numérique est la qualité d'image qui en résulte. Bien que Canon ait repoussé sa limite de 18 mégapixels pour la première fois dans cette série particulière, avec un nouveau capteur 24 mégapixels, nous sommes toujours impressionnés par la qualité d'image. En effet, c'est à peu près un as tout au long.

Pocket-lint

Canon EOS 750D review - exemple d'image à ISO 100 - cliquez pour cultureJPEG pleine grandeur | culture brute

Si nous fractionnons les cheveux, l'absence d'un filtre passe-bas optique du Nikon D7200 lui donne une plus grande marge de comparaison pour une netteté accrue, mais sinon la différence entre les deux est léger à rien. Il est difficile d'entrer dans les guerres Canon contre Nikon ici, car c'est trop près de l'appeler.

Ce qui est vraiment une bonne nouvelle. La gamme automatique ISO 100 - 6400 peut être poussée à ISO 12 800 manuellement, ou étendue à ISO 25 600 si vous le souhaitez. Nous vous conseillons contre cela, mais la plage auto donnée est impressionnante même aux nombres plus élevés. Les détails diminuent à mesure que la sensibilité augmente, mais même à ISO 3200, il y a beaucoup de couleurs et assez de détails pour ne pas trop s'inquiéter.

Pocket-lint

Canon EOS 750D examen - exemple d'image à ISO 3200 - cliquez pour une culture JPEG pleine grandeur | culture brute

Un cliché du néon Burger Joint à New York, assis sur un fond noir profond, montre à quel point les plans ISO 3200 peuvent être riches, par exemple. Le traitement JPEG est peut-être un peu fort, compte tenu de la manière dont le bruit de couleur est bien contrôlé, ce qui rend un aspect légèrement plus doux pour compenser le grain qui se révèle dans l'équivalent brut du fichier.

Comme nous l'avons souligné précédemment, la sélection des objectifs est une partie critique de tout appareil photo reflex numérique. Et le 18-135 mm ne supporte pas particulièrement bien quand il s'agit de distorsion : un cliché de spectateurs qui regardent des peintures Picasso au Museum of Modern Art de New York montre la distorsion du baril qui prévaut de cet objectif, qui ne se limite pas uniquement au réglage grand angle. Une correction d'objectif en post-production fait une différence, ce qui montre ce qui peut être fait (nous avons un avant et un après dans notre galerie) avec un peu plus de temps et de patience (et Photoshop).

Pocket-lint

Examen Canon EOS 750D - échantillon d'image à ISO 1250 (correction de distorsion post-production) - cliquez pour l'original, avec distorsion du canon

Descendez la plage de sensibilité et dans la zone médiocre ISO 800 et sous la netteté est ample, les résultats sont colorés et bien exposés grâce au nouveau système de mesure. Nous avons tourné des paysages, des paysages urbains, des chanteurs et divers bibelots - jamais être déçus par les résultats. Donc, si c'est de la qualité que vous cherchez alors, encore une fois, ce Canon ne vous laissera pas tomber.

Premières impressions

Nous sommes plutôt friands du Canon EOS 750D. Il s'est avéré un compagnon solide pour une variété de scénarios de prise de vue et de capturer de superbes photos de voyage, notamment grâce à cet écran LCD à angle variable. De grandes performances et une excellente qualité d'image se combinent pour cocher deux cases principales que beaucoup rechercheront d'un reflex numérique.

Si quelque chose l'un des principaux problèmes de la 750D est son cousin 760D. Pour nous, il est plus logique de dépenser un smidgen plus pour un meilleur ensemble de fonctionnalités. Ensuite, il y a le Panasonic Lumix G7 avec sa capture 4K, ou le Nikon D7200 qui, bien qu'il n'ait pas d'écran LCD à angle variable, dispose d'un champ de vision à 100 % et d'une étanchéité intempéries que le Canon n'a pas, en plus d'une meilleure autonomie de la batterie.

Donc, tout est question de contexte et d'attente. Comme nous sommes de la 750D et de son écran à angle variable, cet appareil photo reflex milieu de gamme vénéré pourrait se polir dans quelques domaines pour être le modèle inspirant le plus remarquable du groupe. Ce n'est pas tout à fait cette distinction. En disant cela, achetez-en un pour son juste prix et vous ne serez pas déçu. L'EOS 750D est un excellent reflex numérique de milieu de gamme polyvalent.