Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

Alors que le marché des appareils photo compacts continue de se rétrécir, les dépenses de nouveaux produits semblent surfer sur un thème commun : le zoom augmente dans une guerre menée avec des appareils photo à objectif fixe. Le Canon PowerShot SX700 HS -la mise à jour du modèle précédent SX280 HS - et son saut d'un zoom optique 20x à 30x incarne cette tendance ; la bosse importante dans les spécifications justifiant le saut dans le numéro de modèle.

Bien qu'il soit plus important dans le département des lentilles, le SX700 évite une extension considérable de la taille - il n'est qu'un peu plus lourd que son prédécesseur - et est compétitif contre les Panasonic Lumix TZ60 et Sony Cyber-shot HX60.

Mais l'objectif de zoom le plus considérable est-il le bon endroit pour se concentrer ? En effet, cette mise à jour apporte-t-elle un appareil photo moins avide qu'un appareil plus avancé qu'auparavant, et l'approche directe de Canon manque-t-elle du vernis de ses concurrents les plus proches ? Nous avons tourné avec le Canon SX700 au Portugal ensoleillé et au Royaume-Uni pluvieux pour voir si c'est le roi des compactes de zoom de voyage.

Design

Le SX700 HS est doté d'un zoom optique équivalent de 25 à 750 mm, ce qui signifie une portée de 50 % supérieure à celle du modèle précédent SX280. Cela ne se fait pas aux dépens d'une taille de corps géante, comme l'atteste l'épaisseur de 34,8 mm. Ce n'est qu'en prolongeant complètement l'objectif que l'appareil photo prend une forme plus considérable en raison de l'objectif en saillie, mais lorsqu'il est éteint, il s'agit d'un achat de poche.

Pocket-lint

En termes d'agencement et de design, le SX700 marche sur un chemin similaire à celui de la SX280 HS, mais avec l'inclusion d'une poignée avant saillante pour une tenue confortable. Il se trouve parfaitement dans la main, donc pas de plaintes sur ce front.

À l'arrière, il y a un cadran de mode positionné vers le bord du corps, tandis que le D-pad offre un contrôle de rotation au pouce entre les réglages. Ces deux cadrans sont en plastique, ce qui les fait coller contre le design plus haut de gamme du corps en métal, pas qu'il affecte l'utilisation. L'utilisation de la molette de mode pour basculer entre les modes de prise de vue - que vous souhaitiez la simplicité des points et des prises de vue ou des commandes manuelles pour tirer le meilleur parti des choses - est assez rigide à tourner, mais cela fonctionne au profit de ne pas l'assommer par accident.

Pocket-lint

À l'arrière de la caméra se trouve un écran LCD 921k-dot de 3 pouces pour la prévisualisation et la lecture qui, grâce à sa grande résolution, est un pas au-dessus de son prédécesseur. Il semblait brillant à voir lors des tests au Royaume-Uni, mais il a eu du mal à présenter un aperçu visible au soleil portugais.

Contrairement au Panasonic Lumix TZ60, il n'y a pas de viseur dans l'offre de zoom 30x de Canon, et même si nous n'étions pas de grands fans du Panasonic Finder, cela aurait fait toute la différence dans une telle situation éclairée par le soleil. Il n'est pas inutilisable dans de telles conditions, juste difficile de définir une exposition précise et un cadrage précis.

LIRE : Panasonic Lumix TZ60 avis

Plus peut signifier moins

La raison principale pour laquelle le SX700 HS est son objectif zoom important. Cela signifie que des photos de groupe grand angle ou des sujets éloignés peuvent être enclenchés pour remplir le cadre. La bascule autour du bouton de l'obturateur sur le dessus de l'appareil photo fait glisser l'objectif à travers sa plage de zoom à un rythme raisonnable et tout se sent robuste sans cliquetis.

Pocket-lint

Malgré un déplacement vers un zoom 30x sur tous les principaux fabricants, il s'agit d'une spécification non sans ses limites. Augmentez ce zoom au maximum et il peut être difficile pour l'autofocus de se verrouiller sur un sujet en raison d'un ralentissement des performances. Il a toujours ses utilisations, mais ne vous attendez pas à une capture infaillible super rapide.

Une partie de la raison en est la quantité de lumière capable d'entrer dans la caméra dans une telle situation. L'ouverture maximale disponible à 750 mm est de seulement f/6,9, ce qui signifie que la lumière entre dans l'appareil photo est considérablement moins importante qu'au réglage grand-angle et, par conséquent, la caméra doit augmenter les paramètres pour obtenir un aperçu en direct de l'image. Dans des conditions sombres, cela signifie probablement un taux d'images ralenti sur l'écran et une vitesse d'obturation accrue augmentant la probabilité d'un tir flou. Même si vous ne connaissez pas les écrous et les boulons de ces trucs de fond, vous le sentirez en cours d'utilisation et cela peut frustrer.

La stabilisation de l'image souvent excellente trouve également son plafond à cette nouvelle focale significative. Maintenir des tirs stables à l'équivalent de 750 mm peut être un peu compliqué, bien que nous ayons trouvé une stabilisation pour faire un travail remarquable, même lorsque nous photographions à un zoom maximal avec des vitesses d'obturation inférieures à désirables.

Rendement

En général, le SX700 est un performer capable, mais la ligne SX n'a pas radicalement évolué sur de nombreuses itérations et nous laisse essentiellement en vouloir davantage dans certains domaines.

Pocket-lint

L' autofocus, par exemple, fonctionne très bien tout au long de la plage de zoom large médian, mais n'a pas la polyvalence de certains concurrents. Il est possible de placer un point de mise au point unique au centre uniquement, ou l'AiF de visage automatisé détecte les visages et les sujets n'importe où sur la scène. Mais c'est tout : juste les deux options. D'autres concurrents disposent d'écrans tactiles pour placer le point de mise au point, ou de modes de pointage pour une précision de mise au point accrue.

Alors que le Canon est autant un succès que son prédécesseur SX280 HS, le monde a continué à tourner et Canon n'a pas vraiment évolué son offre autant que le passage de « 280 » à « 700 » pourrait le suggérer.

Au lieu de cela, elle s'est davantage concentrée sur l'augmentation de la distance focale plutôt que sur l'augmentation de la performance de base pour dépasser la concurrence. Prenez cela comme vous le ferez : cela signifie que c'est bon dans l'ensemble, mais aide à souligner combien de succès l'ancien modèle était déjà et est encore.

Pocket-lint

Canon PowerShot SX700 HS review - exemple d'image à ISO 200 - cliquez pour une recadrage pleine grandeur

Tenez-vous aux paramètres grand angle et il y a un excellent mode macro pour les gros plans. Le SX700 peut se concentrer à 5 cm de l'objectif au réglage grand angle de 25 mm ; étendre le zoom et cette distance diminue comme prévu, mais la zone de mise au point automatique devient jaune (avec un point d'exclamation) si le sujet est trop proche de l'objectif.

Qualité de l'image

C' est le SX280 HS qui a vu l'aube du processeur Digic 6. Il fait un retour dans le SX700 HS, seulement cette fois il a été couplé avec un capteur de 16,1 mégapixels, une augmentation de la résolution d'environ 25 % par rapport au modèle de dernière génération.

Nous pensions que le SX280 a atteint le point fort de la résolution et du traitement d'une caméra de ce type. Cependant, en élevant la résolution, le SX700 HS ne diminue pas la qualité globale selon nous. En effet, beaucoup de tirs que nous avons pris ont fait un long chemin pour compenser certaines de ses autres fonctionnalités qui ne sont pas les meilleures de la catégorie.

Pocket-lint

Canon PowerShot SX700 HS review - exemple d'image à ISO 1600 - cliquez pour une culture pleine grandeur

Dommage qu'il n'y ait toujours pas de capture de fichier brut, et les franges bleues (ce qu'on appelle l'aberration chromatique) peuvent être repérées autour des bords du sujet, en particulier vers le bord du cadre. En dehors de ces blips, les résultats sont nets, détaillés et offrent la bonne touche de couleur tout en conservant un aspect naturel.

Ce n'est pas un bond en avant par rapport au SX280 HS, car cette augmentation de la résolution signifie moins de lumière par « pixel ». Et lorsque la lumière est disponible, les plongements et les réglages doivent être augmentés, ce qui est connu comme la sensibilité ISO augmente. Plus l'ISO est élevée, plus le signal original est amplifié, ce qui introduit un certain bruit d'image, représenté par des points mouchetés et des couleurs indésirables dans le cadre. Canon est le roi de la qualité d'image, cependant, donc le pire est lissé et aucun n'est trop visible. Il fait du bon travail pour gérer les choses.

Pocket-lint

Canon PowerShot SX700 HS review - exemple d'image à ISO 1000 - cliquez pour une culture pleine grandeur

Comme le zoom maximal n'est pas capable de laisser entrer des piles de lumière, nous avons souvent constaté que la caméra avait choisi de tourner à ISO 1600. Il s'agit du maximum disponible dans la sélection ISO automatique, bien que ISO 3200 soit disponible s'il est sélectionné manuellement. Un modèle plus avancé avec une ouverture maximale plus large serait plus performant ici car il serait possible d'utiliser une sensibilité ISO plus faible pour une plus grande clarté des résultats.

En

disant cela, de nombreux clichés ISO 1600 du SX700 HS ont conservé la clarté que nous recherchions. Seul un petit bruit de couleur verte était visible, se glissant dans les zones grises et ombres de certaines images. Même alors ces clichés sont plus que utilisables, donc le faible éclairage n'est pas un problème aussi important pour ce Canon qu'il aurait pu l'être.

Pocket-lint

Canon PowerShot SX700 HS review - exemple d'image au zoom 30x - cliquez pour une recadrage pleine grandeur

Mais lorsque le soleil rayonne et que le réglage ISO 100 le plus bas peut être utilisé, le SX700 brille vraiment. Nous avons zoomé sur les fleurs des champs et les résultats semblent aussi bons qu'ils le pouvaient à partir d'un appareil photo compact ; les rampes miniatures effrayantes que nous n'avons pas vues à l'œil sont clairement visibles lorsque nous regardons la photo à une échelle de 100 pour cent aussi. Le seul nom erroné étant que parfois les faits saillants sont effacés.

Globalement, la qualité d'image est la vente la plus forte du Canon SX700. Il donne plus que le modèle Panasonic TZ60 plus cher une course pour son argent. Et, avouons-le, c'est la qualité d'image qui compte vraiment quand il s'agit de caméras.

Premières impressions

Avec un prix de lancement de 329£, le Canon PowerShot SX700 HS pourrait ne pas être un achat de budget, mais il réduit habilement la concurrence principale de Panasonic et Sony d'assez pour nous faire tenir debout et prêter attention. Il n'est pas si habilement derrière eux en offrant moins de fonctionnalités et une opération plus simpliste, malgré des performances généralement fortes.

Si vous devez avoir un zoom massif dans un format pocketable, il y a beaucoup de choses à faire pour le SX700 HS. Le fait est que nous ne pouvons pas nous empêcher de penser que son prédécesseur SX280 HS, avec son objectif de zoom moins significatif, était une perspective globale plus sensée. Le badge « zoom 30x » du SX700 peut plaire, mais le zoom maximal a ses limites et Canon a annulé pour augmenter ses caractéristiques générales.

Ce que le Canon réalise une fois de plus, ce sont des images de qualité. Ils ne sont pas tout à fait parfaits dans tous les sens, mais la ligne SX a toujours été la première de sa catégorie à cet égard. Le SX700 HS n'est pas différent et c'est ce qui en fera l'un des plus grands zooms de voyage... même si l'ancien SX280 HS pourrait être deux fois plus tentant en raison de son prix plus bas.