Pocket-lint est pris en charge par ses lecteurs. Lorsque vous achetez via des liens sur notre site, nous pouvons gagner une commission daffiliation. Apprendre encore plus

Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - Les fabricants de caméras traditionnels tirent pour gagner dans un secteur de marché en expansion : les caméras de vlog. Là où YouTube est roi, de plus en plus de créateurs recherchent de meilleurs moyens de se capturer eux-mêmes et leur environnement avec une meilleure qualité.

Nous choisissons trois des meilleures options disponibles - le Panasonic Lumix G100 , l appareil photo Sony Vlog ZV-1 et le Canon Powershot G7 X III - pour vous aider à décider laquelle acheter et pourquoi.

squirrel_widget_5694978

Taille et portabilité

  • Panasonic Lumix G100 : 115,6 x 82,5 x 54,2 mm ; 412g (avec objectif 12-42 mm)
  • Caméra Sony Vlog ZV-1 : 105,5 x 60 x 43,5 mm ; 294g
  • Canon PowerShot G7 X M3 : 105,5 x 60,9 x 41,4 mm ; 304g

Petit est parfois le plus puissant. Bien que ces trois appareils photo soient petits, cest le Sony qui semblera le plus léger et le plus portable. Il ny a pas une énorme quantité dedans cependant.

Taille du capteur et objectif

  • Panasonic Lumix G100
    • Capteur : 20 MP Micro quatre tiers
    • Objectif : monture dobjectif interchangeable
      • Objectif du kit 12-32 mm (équivalent 24-64 mm)
  • Caméra Sony Vlog ZV-1
    • Capteur : CMOS Exmor RS 20 MP 1,0 pouce
    • Objectif : 24-70 mm f/1.8-2.8 équivalent
  • Canon PowerShot G7 X M3
    • Capteur : CMOS empilé 20,1 MP de 1,0 pouce
    • Objectif : 24-100 mm f/1.8-2.8 équivalent

Cependant, il y a une grande raison à la variation de taille : la taille du capteur et la distance focale de chaque objectif.

Les modèles Sony et Canon ont des objectifs zoom fixes, tandis que le G100 de Panasonic est un appareil photo système avec des objectifs Micro Four Thirds interchangeables - ce qui le rend potentiellement beaucoup plus polyvalent (et un peu plus gros et plus lourd en comparaison).

Ces trois caméras contiennent des capteurs plus grands quun compact dentrée de gamme, ce qui est de bon augure pour la qualité. Le Sony et le Canon utilisent tous deux des capteurs CMOS empilés de 1 pouce. Le Panasonic a cependant le capteur à plus grande échelle, ce qui devrait signifier un plus grand potentiel en termes de flou darrière-plan (bokeh) et de qualité globale.

Le kit Panasonic G100 est livré avec un zoom pancake 12-32mm - qui offre un zoom équivalent 24-64mm. Cest la même chose en grand-angle que le 24-70mm du Sony ZV-1 et le 24-100mm du Canon G7 X III. Notez que le Canon peut zoomer le plus loin - cest-à-dire que les sujets plus éloignés semblent plus proches dans le cadre.

Audio, entrée micro

  • Panasonic Lumix G100 : OZO Audio by Nokia (suivi/positionnement audio), entrée micro 3,5 mm, sortie micro HDMI
  • Sony Vlog Camera ZV-1 : entrée micro 3,5 mm, sortie micro HDMI, bonnette anti-vent incluse
  • Canon PowerShot G7 X M3 : entrée micro 3,5 mm, sortie micro HDMI

Lune des principales raisons dacheter une caméra dédiée à la vidéo réside dans ses capacités audio. Ces trois caméras offrent une entrée microphone de 3,5 mm, vous pouvez donc connecter un microphone accessoire à votre guise - quil sagisse dun micro canon directionnel, dun micro sans fil ou de tout autre nombre de possibilités.

Cependant, vous ne voudrez pas nécessairement toujours utiliser un microphone. Cest ici que Sony présente des atouts en incluant ce quon appelle un chat mort dans la boîte – une housse de microphone moelleuse qui se trouve en haut et empêche le bruit du vent de créer ces sons «déchirants».

Le plus avancé du lot, cependant, est le Lumix G100 de Panasonic. Pour la première fois dans un appareil photo, cela inclut OZO Audio de Nokia, qui utilise les trois microphones intégrés pour enregistrer dans un format directionnel - vous pouvez définir si vous voulez que derrière, devant ou le sujet soit isolé de la source sonore. Cest le vrai grand gagnant : la mise au point automatique du système inclut la détection des visages qui peut être synchronisée avec laudio, de sorte que lorsque le sujet se déplace dans le cadre, la technologie OZO utilisera la bonne proportion de microphones pour canaliser cette isolation audio. Très intelligent.

squirrel_widget_254445

Écran et viseur

  • Panasonic Lumix G100 : écran LCD tactile à angle variable de 3 pouces à 1 840 000 pixels ; EVF intégré de 3 680 000 points
  • Sony Vlog Camera ZV-1 : écran LCD tactile à angle variable de 3 pouces à 921 000 pixels ; pas dEVF
  • Canon PowerShot G7 X M3 : écran LCD tactile 3 pouces à angle dinclinaison vertical de 1 040 000 pixels ; pas dEVF

Les caméras traditionnelles ne sont pas idéales pour le vlogging en raison de leurs écrans fixes. Ces trois appareils photo, cependant, offrent des écrans LCD montés qui peuvent être repositionnés : celui du Canon se retourne verticalement vers lavant ; les Sony et Panasonic sont montés sur le côté et offrent donc un potentiel de positionnement encore plus polyvalent.

En termes de résolution décran, le Panasonic est de loin le plus résolu - bien quà bout de bras, nous doutons que vous remarquiez une énorme différence à ce sujet, et en fait, plus de points à lécran épuisent davantage la batterie.

Des trois caméras, seule la Panasonic possède un viseur électronique intégré (EVF). Cest plus pour la prise de vue dimages fixes ou la protection contre la lumière du soleil pour mieux évaluer lexposition et la composition - il en va certainement de même pour ses cas dutilisation.

Identifiants vidéo

  • Tous les modèles : jusquà 4K à 30 ips
    • Panasonic : jusquà 9 minutes 59 secondes
    • Sony : jusquà 5 minutes pour éviter la surchauffe
    • Canon : jusquà 9 minutes 59 secondes
  • Panasonic Lumix G100 : 1080p à 60fps (29m 59s maximum)
  • Sony Vlog Camera ZV-1 : 1080p à 120fps (29m 59s maximum)
  • Canon PowerShot G7 X M3 : 1080p à 120 ips (29 m 59 s maximum)

Étant ciblées pour le vlog, les trois caméras offrent une résolution 4K à 30 ips maximum (et avec 100 Mbps dans tous les cas, garantissant quil y a suffisamment de données pour une qualité optimale). Cependant, le Sony ne peut enregistrer que la moitié du temps par rapport aux deux autres pour éviter la surchauffe - et même alors, le Canon et le Panasonic atteignent un maximum de 10 minutes à cette résolution.

Si vous recherchez un enregistrement Full HD pour augmenter votre temps denregistrement, économiser de la bande passante, de lespace de stockage et des pressions de traitement dédition, les trois caméras peuvent également prendre en charge 1080p.

Le ralenti est mieux géré par le Sony, avec la Full HD à 240 ips/480 ips/960 ips disponible. Le Canon propose un ralenti à 120 ips. La fiche technique de Panasonic indique que la sortie du capteur à 120 ips est également possible - mais que la capture dans lappareil photo est de 60 ips.

Stabilisation

  • Panasonic Lumix G100 : stabilisation hybride 5 axes (4 axes pour la vidéo 4K)
  • Sony Vlog Camera ZV-1 : stabilisation hybride Steadyshot for Movie
  • Canon PowerShot G7 X M3 : IS dynamique avancé et niveau automatique à 5 axes

La stabilisation est importante lorsquil sagit de vidéo. Bien que vous souhaitiez peut-être acheter un cardan portable pour une stabilisation supplémentaire pour ces résultats vidéo ultra fluides.

Les trois caméras offrent des systèmes de stabilisation hybrides - cest-à-dire quil y a un décalage optique de lobjectif fonctionnant en tandem avec la stabilisation électronique (en utilisant une partie du capteur comme tampon pour contrer le mouvement). Nous navons pas testé ces trois côte à côte, nous ne pouvons donc pas dire lequel est le meilleur du groupe.

squirrel_widget_160674

Conclusion

La grande question : laquelle choisir ? Eh bien, si le prix entre en ligne de compte, le Sony est le plus cher du lot. Cela pourrait être un peu surprenant lorsque le Panasonic propose un système disolation audio plus avancé, un capteur de plus grande taille et des objectifs interchangeables.

Si la taille est votre plus grande préoccupation, le Sony est le plus léger du lot, ce qui aide en termes de portabilité. Il a également le plus de muscle en ce qui concerne les options de ralenti - bien que sa capture 4K soit plus limitée dans le temps que les deux autres.

La décision, comme on dit, vous appartient.

Écrit par Mike Lowe. Publié à lorigine le 22 Juin 2020.