Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique.

(Pocket-lint) - Vous cherchez à acheter une caméra sans miroir - parfois appelée caméra système compacte (CSC) - mais vous ne savez pas quoi choisir? Ce nest pas nécessairement une surprise, car les appareils photo sans miroir sont plus diversifiés et populaires que jamais, avec plus de marques, de montures dobjectif et de systèmes mélangeant les offres.

Dans cette fonctionnalité, nous rassemblons les meilleures caméras système sans miroir pour tous les goûts et toutes les capacités. Que ce soit basé sur un budget pour un premier achat, ou sur une plus grande somme dargent pour un modèle sans miroir plein format pro-spec, voici les meilleures alternatives de reflex numériques à considérer.

Une leçon rapide sur les lentilles

Monture de lentilles

La première chose est la première: les appareils photo ne fonctionnent pas de la même manière. Les marques aiment garder leur propre héritage et, en tant que telles, les fabricants ont tendance à avoir des montures dobjectif individuelles. Les exceptions sont les suivantes: Micro Four Thirds, pris en charge par Panasonic Lumix G, les modèles Olympus Pen et Olympus OM-D; et la monture Leica L, qui proposera des objectifs S de Panasonic et des objectifs de Sigma.

Ailleurs, il y a une multitude de considérations, chacune liée à leurs fabricants respectifs: cest EOS EF-R pour les modèles plein format de Canon et EOS EF-M pour ses modèles APS-C; il sagit dune monture E pour Sony Alpha (anciennement NEX) et dune monture A pour ses caméras plein format (SLT); et monture XF pour Fujifilm.

Dautres ont déjà dépassé leur date de péremption: Pentax a renoncé à la monture Q pour Pentax Q en 2017; La monture NX pour Samsung NX (et en particulier la monture NX-M plus petite pour le NX Mini) est maintenant disparue; et la monture 1 pour la série Nikon 1 a également été placée en 2017.

Équivalent à la distance focale

Chaque objectif aura un marquage "mm" sur lui, tel que 12-24 mm, pour transmettre langle de vue quil fournira. Plus le nombre est bas, plus langle de vue est large, plus il y aura de "place" dans une scène donnée.

Cest un peu plus complexe que cela, cependant, car différents systèmes de caméras ont différentes tailles de capteur qui donnent des équivalents de focale différents, mais respectez cette règle approximative ci-dessus et vous aurez une compréhension approximative de ce que vous obtenez.

Meilleur achat de budget

Pocket-lint

Panasonic Lumix GX800

squirrel_widget_139813

Ce que le Panasonic Lumix GX800 obtient vraiment, cest sa proposition de prix. Il y a beaucoup de fonctionnalités proposées pour son prix inférieur à 300 £, qui verra les keenos de la caméra affluer pour découvrir ce petit système sans miroir accompli.

Les inconvénients sont le manque de toute option de viseur (mais regardez simplement le G80 / G85 à la place, ci-dessous), certains éléments de construction plasticky, la durée de vie de la batterie limitée, cet objectif pliable de 12 à 32 mm nétant pas le meilleur, et le choix étrange dun microSD carte (la plupart des caméras utilisent une carte SD pleine taille, mais pas ici).

Tout bien considéré, cependant, ceux au-dessus des pics sont loin dêtre des problèmes majeurs. Surtout quand une qualité dimage décente, un système de mise au point automatique qui améliorera presque tout le reste à ce prix, un ensemble doptions dobjectifs Micro Four Thirds compatibles, une capture 4K et lutilisation de commandes décran tactile accessibles sont tous de mise pour le cours.

Lire notre examen complet: Panasonic Lumix GX800

Meilleur polyvalent abordable

Panasonic Lumix G80

squirrel_widget_138328

Panasonic a des tonnes de superbes caméras de la série G. Celui qui offre le plus pour votre argent est le G80. Cest comme un mini DSLR à bien des égards, combinant un viseur intégré avec un écran LCD tactile à angle variable à larrière.

Avec une grande partie de la technologie issue de la gamme haut de gamme de la série G, le G80 fait la distinction entre pro et budget. Il y a une capture vidéo 4K, une qualité dimage décente et tout le contrôle que vous pourriez souhaiter. Lune de nos fonctionnalités préférées est la mise au point automatique Pinpoint.

Si vous recherchez un guichet unique, peu peuvent offrir autant que le G80 pour le prix. Si vous avez un peu dargent supplémentaire et préférez un appareil photo plus compact, le Sony A6500 est également un appareil photo crédible .

Lire notre critique complète: Panasonic Lumix G80 Review

Pocket-lint

Fujifilm X-T20

squirrel_widget_140065

Rétro bien fait, cétait notre sentiment à propos du X-T20, le petit frère à prix réduit du X-T3 (plus loin). Sa combinaison de design rétro, de construction de qualité, de qualité dimage de premier ordre et de performances générales décentes en font un excellent outil polyvalent.

Le plus gros problème du X-T20 na rien à voir avec ses propres performances: cest la présence du Panasonic Lumix G80 (ci-dessus), en fonction de celui que vous pouvez trouver pour moins dargent (il est de plus en plus proche).

Mais alors que le Panasonic est comme le cerveau du monde de lappareil photo sans miroir - il est extrêmement capable, avec les modes 4K, lautofocus Pinpoint et la protection contre les intempéries - le Fuji X-T20 est le champion sincère et de style rétro. Et parfois, il vaut mieux écouter son cœur que sa tête, non?

Lire notre critique complète: Fujifilm XT-20 Review

Meilleur petit polyvalent

Pocket-lint

Sony A6500

squirrel_widget_139263

Plus petit que loffre Panasonic, mais toujours avec un viseur intégré, lA6500 est un petit appareil photo hautement accompli.

En effet, vous aurez du mal à trouver un appareil photo sans miroir avec une mise au point automatique plus rapide. LA6500 est là-haut avec le meilleur de sa catégorie à cet égard, tandis que son processeur est extrêmement capable de sauvegarder ses chiffres en mode rafale à 11 ips. La qualité dimage est également excellente, tandis que sa capture vidéo 4K plaira à un tout autre public.

Le plus gros inconvénient du système Sony est son prix demandé à plus de quatre chiffres. Cest vraiment cher, cest pourquoi le Panasonic G80 (ci-dessus) peut plaire davantage, mais pour le bon utilisateur, le Sony en vaut certainement la peine. Oh, mais la durée de vie de sa batterie nest pas excellente, vous voudrez donc en emporter une de rechange.

Lire notre avis complet: avis sur le Sony A6500

Meilleur reflex numérique / prosumer sans miroir

Pocket-lint

Panasonic Lumix G9

squirrel_widget_142737

Si vous recherchez une alternative DSLR avec des avantages sans miroir supplémentaires, le G9 coche toutes les cases. Cest vraiment un kit très impressionnant.

Le G9 offre une multitude dattraits en supprimant les irks typiques que de nombreux appareils photo sans miroir peuvent présenter: il possède un énorme viseur avec un démarrage presque instantané; un mode autofocus continu ultra rapide de 20 images par seconde (ips) à pleine résolution; il ajoute un écran LCD lumineux (que vous ne trouverez nulle part ailleurs que sur un Leica sans miroir); et offre une meilleure longévité de la batterie avec jusquà 920 tirs par charge.

Après avoir utilisé le Lumix G9 avec une variété dobjectifs pendant deux semaines - en Afrique du Sud en safari et au Vietnam en voyage - nous en sommes venus à penser que cest peut-être le meilleur appareil photo sans miroir que largent puisse acheter. En effet, cest tellement bon que nous nous pencherions loin du Fujifilm X-T2 (voir ci-dessous) en sa faveur.

Lire notre critique complète: Panasonic Lumix G9 Review

Pocket-lint

Fujifilm X-T3

squirrel_widget_145646

Sil y a eu une faiblesse inhérente à de nombreux appareils photo sans miroir, cest leur capacité à faire face aux sujets en mouvement. Fuji a abordé ce front avec le X-T3, qui est parmi les meilleurs appareils photo sans miroir pour capturer des sujets en mouvement.

En plus dêtre un bon tireur daction rapide, le X-T3 est également un appareil photo polyvalent exceptionnel. Il est bien construit, a fière allure, la qualité dimage est la norme Fuji de haute qualité, et il y a tout le contrôle et la sauvegarde dobjectif décents que vous pourriez souhaiter. Nous pensons quil surpasse même le X-H1 à bien des égards (et le Panasonic G9, ci-dessus, est meilleur que celui proposé par Fuji de toute façon).

Lire notre aperçu complet: Fuji X-T3 examen initial

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M1 Mk II

squirrel_widget_141141

Si cest la vitesse que vous voulez, cest la vitesse que vous obtiendrez, avec cet Olympus capable de capturer jusquà 18 images par seconde.

La stabilisation dimage intégrée - qui est peut-être le meilleur système à base de capteurs que nous ayons jamais utilisé - et ses réactions ultra rapides à tous les niveaux, du démarrage à lautofocus, la vitesse de rafale, la capture et lecture.

En fin de compte, lOlympus OM-D E-M1 Mark II est parmi les meilleurs appareils photo Micro Four Thirds pour les photographes avancés photographiant des sujets en mouvement. Cela dit, le Panasonic Lumix G9 (ci-dessus) offre une rafale de 20 images par seconde encore plus convaincante aux côtés dun meilleur viseur, ce qui sera finalement plus favorable (et cest moins cher que lOlympus pour démarrer!)

Lire notre examen complet: examen Olympus OM-D E-M1 Mark II

Meilleur tireur de rue

Pocket-lint

Fujifilm X-Pro2

squirrel_widget_136158

Le X-Pro2 est un appareil photo pour le professionnel moderne. Ou le tireur nostalgique, compte tenu de son style de télémètre.

Bien sûr, cest un appareil photo excentrique, mais cest ce que nous aimons avec le X-Pro. Il se démarque de la foule avec son complexe "multi-viseur hybride avancé" (cest ce que Fujifilm aime à appeler): pensez à une utilisation semblable à un télémètre grâce à un écran de superposition de télémètre numérique positionné dans un coin ( comme dans le X100T ) qui peut montrer un grossissement de 2,5x ou 6,0x du point AF actif pour une mise au point manuelle précise, garantissant une mise au point correcte pour la prise de vue rapprochée.

Nous aimerions toujours voir un écran tactile à angle variable plutôt quun panneau fixe uniquement, mais étant donné que le X-Pro2 semble regarder vers lintérieur de sa base dutilisateurs professionnels existante plutôt que vers lextérieur pour les nouveaux arrivants, nous pensons que le public cible restera heureux sans pour autant.

Lire notre critique complète: Fujifilm X-Pro2 critique

Meilleur appareil photo sans miroir pour la vidéo

La capture de vidéos ou de films se développe de plus en plus avec des appareils photo sans miroir, dont beaucoup sont désormais très capables. Notre favori actuel est le Panasonic, mais les vidéastes purs et durs peuvent faire appel à lA7S II de Sony comme le meilleur modèle en cours (quelque chose que seul le Panasonic GH5S peut vraiment mettre en concurrence).

Pocket-lint

Panasonic Lumix GH5

squirrel_widget_139811

Le monde de la caméra évolue à un rythme assez lent au cours des dernières années, avec seulement de petits gains à réaliser. Par exemple, si vous comparez la qualité dimage du GH5 au GH4 précédent, les gains ne sont pas si importants.

Mais en matière de vidéo, le GH5 offre une qualité hors du commun. Il y a une capture 4K avec une sortie 10 bits 4: 2: 2 (à 30 images par seconde; 60 images par seconde est 8 bits 4: 2: 0) et une multitude de fonctionnalités professionnelles qui la mettent la tête et les épaules au-dessus de tout ce que vous pouvez acheter à ce prix point (enfin, sauf le propre GH5S de lentreprise, ci-dessous)

Bien sûr, il pourrait être piqué en qualité dimages fixes par le Fujifilm X-T3 (ci-dessus), mais pour les fonctionnalités vidéo, le Lumix GH5 est toujours un excellent choix.

Lire notre critique complète: Panasonic Lumix GH5 Review

Pocket-lint

Panasonic Lumix GH5S

squirrel_widget_143125

Voici où les choses deviennent super spécialisées. Mais si vous connaissez vos affaires, le GH5S vous fera saliver par ses prouesses vidéo.

Le GH5S a un capteur de résolution inférieure à celui du GH5 (ci-dessus), car il est conçu avec la vidéo à lesprit. Ce capteur offre une double ISO native, qui peut fournir une image beaucoup plus nette avec des paramètres ISO plus élevés, ce qui est idéal pour les travaux de nuit et par faible luminosité.

Il ny a pas non plus de système de stabilisation dimage à lintérieur de la caméra, ce que les pros avec des gréements préféreront éviter tout "saut" qui peut se produire lorsquun tel système est présent.

Il est difficile dappeler le Lumix GH5S un produit de consommation, mais pour les utilisateurs haut de gamme, ce sera le produit 4K à petite échelle, abordable et capable quils attendaient.

Lire notre aperçu complet: Panasonic Lumix GH5S examen initial

Meilleur appareil photo sans miroir plein format / professionnel

Pocket-lint

Sony Alpha A9

squirrel_widget_143157

Le Sony A9 est un appareil photo sans miroir pas comme les autres, bien que ce ne soit pas un vrai "sans miroir", comme latteste sa définition SLT (objectif unique translucide).

Mais ne restons pas trop coincés en ce qui concerne la composition technologique de lappareil photo, car quand il sagit de cocher toutes les cases de niveau professionnel, lA9 a tellement raison.

En plein débit, il offre 20 images par seconde (ips) sans occultation de la vue en direct, une mise au point automatique à détection de phase qui couvre pratiquement la totalité de la trame et un autofocus de suivi de verrouillage généralement fiable. Pour sauvegarder cette performance de pointe, Sony propose également lune des meilleures gammes dobjectifs pour la photographie de sport et de la faune.

En termes de qualité dimage, lA9 offre exactement ce à quoi nous nous attendions: cest un appareil photo qui est capable de faire de superbes images dans des conditions de luminosité et de faible luminosité, particulièrement excellentes lorsque les conditions sont difficiles.

Cest tellement bon, il pose des questions à lélite des reflex numériques (le Nikon D5 et le Canon EOS 1D X II ne sont plus aussi sûrs quautrefois) et laisse toujours une grande question en suspens sur les prochains Nikon , Canon et Panasonic plein cadre sans miroir systèmes.

Lire notre aperçu: Sony A9 examen initial

Écrit par Mike Lowe.