Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

(Pocket-lint) - Hay muy poca diferencia de precio entre el OnePlus Nord y el Pixel 4a , pero hay una gran brecha en las especificaciones. Es difícil no ver que OnePlus Nord ofrece una mejor relación calidad-precio dada la pantalla más grande, la RAM aumentada y el hardware Snapdragon más nuevo y potente.

Pero OnePlus también incluye más cámaras: hay cuatro en la parte posterior y dos en la parte delantera. ¿Es todo esto exagerado o el OnePlus Nord ofrece una mejor experiencia que la oferta de gama media de Google?

El Pixel 4a es un enfoque más simple con una sola cámara en la parte trasera y una sola cámara en la parte delantera. Entonces, ¿cuál de estos dos teléfonos es el mejor? Los ponemos cara a cara para averiguarlo.

squirrel_widget_317382

Cámaras OnePlus Nord vs Pixel 4a: las especificaciones

  • OnePlus Nord:
    • Principal: 48MP, f / 1.75, OIS, 0.8μm píxeles
    • Ultra ancho (119 grados): 8MP, f / 2.25
    • Macro: 2MP, f / 2.4
    • Profundidad: 5MP, f / 2.4
    • Selfie: Dual 32MP, f / 2.45; 8MP f / 2.45 ultra ancho
  • Pixel 4a:
    • Principal: 12.2MP, f / 1.7, OIS, 1.4μm píxeles
    • Selfie: 8MP, f / 2.0

La cámara principal: ¿Los 48 megapíxeles son una gran ventaja?

En el OnePlus Nord, puede acceder al modo de 48 megapíxeles con un toque del botón, con una guía en pantalla que le indica que el modo de 48MP es mejor para capturar detalles en condiciones brillantes, el de 12MP es mejor para el rango dinámico.

En realidad, no hay una gran diferencia en la apariencia visual de estos modos de fotografía cuando se ven en un teléfono o una pantalla más grande, ambos tienen un color similar cuando se usan en condiciones normales de luz diurna. La foto de 48 megapíxeles obviamente permite un recorte más cercano con algunos detalles conservados, si eso es algo que desea hacer.

1/2Pocket-lint

En cuanto al Pixel 4a, esta es una cámara principal familiar porque Google ha estado trabajando en esta cámara y el software detrás de ella durante varios años.

Frente a frente, el Pixel 4a produce colores más naturales cuando se dispara con buena luz que la cámara de 48 megapíxeles del OnePlus Nord. En algunos casos, parece que la corrección de color de OnePlus está impulsando los verdes, lo que puede reducir algunos de los amarillos en esa escena.

En algunos casos, esto puede conducir a una reducción de los tonos amarillos en una imagen; por ejemplo, las plantas amarillentas se reproducen en verde. Eso puede hacer que la escena se vea un poco más exuberante, pero también es menos precisa en algunos lugares. En la galería de abajo, los árboles en el centro tienen un tinte amarillo que desapareció por completo en la foto de OnePlus. También notará que el blanco de la rosa se pierde, el detalle en las flores lavanda detalladas se pierde debido a la forma en que Nord realza las imágenes.

1/8Pocket-lint

El resultado es que en muchas fotos tomadas con buena luz, el Pixel 4a es el más natural con un mejor equilibrio de color. Pero es solo una cosa muy leve, y algunos pueden sentir que las imágenes más frías del OnePlus se ven mejor que las de las imágenes de Pixel un poco más cálidas. Ambos producen imágenes realmente fuertes desde la cámara principal, pero la cámara de 48 megapíxeles de OnePlus no ofrece ninguna ventaja real.

Zoom

Ninguno de estos teléfonos ofrece un teleobjetivo dedicado, por lo que todo el zoom se realiza de forma digital.

Volviendo a la pregunta de qué puede hacer con ese sensor de 48 megapxiel, queríamos obtener más detalles de él. En comparación con una imagen de zoom digital equivalente de la cámara de 12 megapíxeles del Pixel, que juzgamos que tiene un zoom de 4x, podemos ver (aparte del balance de color) que el Pixel realmente conserva muchos detalles de todos modos.

1/2Pocket-lint

Incluso obtienes detalles a través de las ventanas del Pixel que el OnePlus Nord pierde. Eso niega el argumento de un sensor de mayor resolución para el recorte de zoom. Durante mucho tiempo hemos dicho que los megapíxeles por sí solos no hacen mejores fotos y, en este ejemplo, el simple hecho de usar el zoom digital le brinda un resultado equivalente, si no mejor.

En realidad, la gente va a pellizcar la cámara principal para acceder al zoom. El Pixel 4a ofrece un zoom digital de 7x (una cifra muy aleatoria) mientras que el OnePlus Nord ofrecerá un zoom digital de hasta 10x. Al configurar ambos en zoom de 7x, puede hacer una comparación (tenga en cuenta que todos son portátiles, por lo que confiamos en la tecnología de estabilización del teléfono para mantener estas imágenes nítidas) y ambos ofrecen estabilización óptica y "electrónica" en la cámara principal.

Los resultados varían. A distancias más cercanas, el Pixel 4a hace un mejor trabajo. La foto de las manzanas de cangrejo muestra que el Nord parece una pintura, probablemente debido al exceso de nitidez, mientras que el Pixel logra lucir natural, porque es más suave.

1/6Pocket-lint

Sin embargo, al hacer zoom en el techo, una toma complicada debido al alto contraste, el Pixel ha aclarado y suavizado la imagen, dejando al OnePlus con el mejor resultado porque la nitidez se adapta a las líneas duras.

A través de una variedad de tomas de prueba, hemos encontrado algunos casos en los que Pixel es mejor, otros en los que OnePlus es mejor. En realidad, es una vinculación realmente nivelada con el zoom digital en general, pero ninguno de los dos puede competir con el zoom óptico de mayor calidad en teléfonos más caros, porque en rangos más largos, el detalle se vuelve mucho más suave.

Moviéndose hacia la luz más baja

La poca luz solía ser un verdadero desafío para los teléfonos inteligentes. Google fue uno de los primeros en impulsar Night Sight como solución, lo que llevó a la adopción generalizada de tales tecnologías. Pero no siempre se trata de disparar en la oscuridad, a veces solo se trata de disparar en interiores.

El Pixel 4a tiene una fuerza real aquí, superando al OnePlus Nord en prácticamente todas las áreas. La mayor parte de esto se reduce a cómo responden las cámaras, con OnePlus rápido para aumentar el ISO. En el primer conjunto de imágenes a continuación, OnePlus ha llevado el ISO a 400 mientras que el Pixel 4a permanece en ISO 60.

1/4Pocket-lint

El resultado es una pérdida de detalles para el Nord. Esto continúa en otras áreas, donde el uso de ISO alto significa menos detalles, pérdida de color y falta de contraste. Esto es común en una variedad de situaciones. En casi todos los escenarios, Pixel es la mejor cámara con poca luz.

Ambos teléfonos le brindarán exposiciones más prolongadas con poca luz, y Google sugiere Night Sight cuando detecta una escena oscura, y le pide que la active manualmente. OnePlus ofrece Nightscape que es un sistema similar, pero también ofrece exposiciones prolongadas (hasta 30 segundos) a través de su modo Pro. En las muestras a continuación, tomamos en la mano una toma con poca luz hacia la luna en los respectivos modos nocturnos. Una vez más, OnePlus eleva el ISO mucho más alto, pero puedes ver un poco más.

1/4Pocket-lint

Google Pixel también ofrece el modo Astrofotografía. Es un truco, pero se encenderá automáticamente desde el modo Night Sight cuando la cámara esté totalmente estable; necesita ser compatible, no se puede usar en la computadora de mano y toma aproximadamente 4 minutos tomar fotos de las estrellas. . Hay una muestra arriba, aunque las nubes oscurecen un poco las cosas. Lo mejor que puede hacer OnePlus es esa exposición de 30 segundos que realmente no compite en esta prueba; ambas fotos se tomaron con un trípode.

Retratos perfectos

El desenfoque de fondo, para tomas de retrato o bokeh, ahora es algo común en los teléfonos inteligentes. El Pixel 4a tiene como objetivo utilizar sus "píxeles duales" en el sensor para detectar la profundidad, mientras que OnePlus Nord incluye un sensor adicional en la parte posterior del teléfono.

En verdad, ambos teléfonos son excelentes para producir este efecto de desenfoque de fondo y ambos le permitirán aplicarlo a las cámaras frontal y posterior y usarlo para personas u objetos. Algunos teléfonos tienen dificultades para aplicar el efecto cuando no encuentran una cara, pero eso no es un problema para Nord o Pixel.

El Pixel se recorta cuando cambia al modo retrato, por lo que obtiene una vista diseñada para el retrato de una sola persona. Cuando cambia al modo retrato en el Nord, tiene una vista más amplia, aunque tiene la opción de un retrato amplio (para grupos) o retrato de una sola persona que se recorta en la misma vista general que el Pixel. Un enfoque ligeramente diferente, pero si desea un retrato grupal en el Pixel, tendrá que retroceder unos pasos.

1/2Pocket-lint

El Pixel usa un efecto de desenfoque de fondo más fuerte, pero esto se puede editar en Google Photos para subirlo o bajarlo. De hecho, puede aplicar el efecto a cualquier foto de su colección, ya sea que la haya tomado como retrato o no, porque utiliza los algoritmos de Google para separar el primer plano y el fondo, pero esta función solo está disponible en la versión de Pixel de Google Photos.

El Nord solo le brinda un nivel de desenfoque que es un poco más claro, pero es un buen resultado general. Ambos ofrecen una excelente detección de bordes, aunque esto no es una ciencia exacta: cuando sale mal, es obvio y debido a que el Pixel usa un efecto de desenfoque más fuerte, se destaca más. Sospechamos que es por eso que OnePlus usa un toque más ligero.

Por supuesto, cuando sale mal en el Pixel, tiene la imagen original (sin desenfoque) y la opción de editar el nivel de desenfoque de todos modos, por lo que es un poco más flexible.

Pasando al ultra gran angular

Ultra-ancho es una de nuestras opciones favoritas porque es muy fácil obtener un dramatismo expansivo en paisajes con ese aspecto alargado característico que ofrecen los ángulos amplios.

Es una victoria fácil aquí para OnePlus, porque está a un toque de distancia para entrar en la bondad ultra amplia. También es una lente decente, con algo de desenfoque hacia los bordes, pero ciertamente no es el peor ejemplo de una cámara ultra ancha que hemos visto.

1/2Pocket-lint

Pero no es tan simple. Los propietarios de píxeles sabrán que Google ha estado ofreciendo durante mucho tiempo una opción ultra amplia a través de Photo Spheres, además de ofrecer panoramas que pueden ser tan grandes como desee, lo que intentamos hacer anteriormente.

En términos de facilidad de uso, OnePlus ciertamente tiene el mejor enfoque, pero si estamos hablando de creatividad, Photo Spheres brinda oportunidades más allá de lo que ofrece una lente ultra ancha, porque puede hacer que esa imagen sea tan grande como desee, expandiéndose a 360 grados si quieres, la esfera completa.

Lo que las fotografías esféricas no pueden hacer es acercar los detalles. Coloque un sujeto cercano en el centro de la Photo Sphere y no tendrá idea de cómo unir esa escena, mientras que una cámara ultra ancha no tiene ningún problema

Acercándonos a la macro

El OnePlus Nord tiene una cámara macro. Macro ha saltado repentinamente a la parte posterior de los teléfonos sin que nadie realmente lo haya pedido. Por lo general, como es el caso aquí, es una cámara barata de 2 megapíxeles que tiene un enfoque fijo con una apertura pequeña, por lo que es casi inútil en cualquier otra cosa que no sean condiciones de brillo.

En realidad, no podemos evitar sentir que está aquí solo para que OnePlus pueda reclamar una cámara cuádruple. Claro, te permite acercar la cámara a algo, pero la foto resultante rara vez es buena. Obtendrá mejores resultados con el zoom digital.

Sácalo de tu mente, no vale la pena el espacio que ocupa en la parte posterior del teléfono.

Sonríe para una selfie

Hay dos cámaras selfie en la parte frontal del OnePlus Nord, nuevamente con OnePlus persiguiendo los píxeles. Es un sensor de 32 megapíxeles, pero las imágenes que obtienes son ... en realidad, 32 megapíxeles. No hay combinación de píxeles aquí: es solo un archivo masivo de 6 MB, donde la cámara de 8 megapíxeles del Pixel 4a le brinda un archivo de 1,6 MB.

La cámara para selfies de Nord intenta equilibrar las imágenes, a menudo iluminando un rostro en la sombra, pero puede dar un resultado agradable que se enfoca mejor en la persona.

Los teléfonos Pixel durante algún tiempo a menudo han dado selfies un poco más gravosos, a menudo con un contraste más alto, lo que puede hacer que se vean un poco más malhumorados, y eso es cierto en el Pixel 4a, donde los resultados de la cámara selfie son un poco más oscuros, casi demasiado oscuros. .

1/4Pocket-lint

Con buena luz, es esencialmente una cuestión de gusto y es difícil quejarse tampoco, excepto que no vemos ninguna ventaja en la alta resolución de OnePlus. No es como si quisieras recortarte en la cara, ¿verdad?

Pero una vez que cae la luz o las cosas se complican, el OnePlus Nord tropieza. Ese aclaramiento de la cara una vez que entras en el interior tiende a llevar a un aspecto descolorido.

Es aquí donde Pixel realmente funciona bien, porque el procesamiento del software es mucho mejor, y es realmente notable en la función HDR Live de Pixel. Esto le muestra en la aplicación de la cámara cómo se verá su foto, en lugar de mostrar un desorden reventado. Con poca luz, el Pixel te brinda imágenes muy por encima de la calidad del Nord.

1/6Pocket-lint

Luego llegas a la cámara autofoto ultra ancha. Claro, el Pixel 3 fue uno de los primeros en hacer esto y estuvo bien (pero esa muesca fue enorme). Desde 2018, nos hemos quejado antes de cámaras duales en la pantalla, el Samsung Galaxy S10 5G, por ejemplo, y nuevamente no vemos que valga la pena incluirlo en este agujero perforado en el Nord.

Pero no puedes obtener selfies más anchos en Pixel. Claro, son de baja calidad en el Nord y realmente no se ven muy bien, pero si eso es lo que quieres, eso es lo que obtienes. Lo que realmente no entendemos es por qué OnePlus no usó esa cámara de alta resolución con una lente ultra ancha y luego recortó para obtener la vista normal.

squirrel_widget_305633

Resumiendo

Las cámaras de los teléfonos inteligentes en 2020 están cargadas de potencial y ya pasamos los días de tener una cámara defectuosa en un teléfono. Sea cual sea el teléfono que elija, obtendrá resultados sorprendentes. Lo importante es que no estamos hablando de un buque insignia de £ 1000, estamos hablando de dispositivos de gama media que son casi tan buenos como esos teléfonos caros.

Ambas cámaras principales pueden dar excelentes resultados. Son rápidos y fáciles de usar, pero es difícil no llamar a OnePlus por la carga de especificaciones: las resoluciones más altas no agregan nada útil y argumentamos que también puede lograr resultados sin sensores de profundidad. Si va a utilizar ese macro sensor de baja calidad dependerá de sus gustos personales.

Sin embargo, no se puede negar que la cámara ultra gran angular es una adición útil. A Google le vendría bien entrar en ese mercado, porque es una solución instantánea. Sí, Photo Sphere es inteligente, pero ahora muchas personas realmente usarán esa función.

En general, creemos que el Pixel 4a tiene un mejor rendimiento de la cámara principal y eso refuerza el argumento de la simplicidad. El rendimiento con poca luz es mejor tanto en la cámara frontal como en la trasera y creemos que el balance de color y el procesamiento HDR también son mejores.

Pero igualmente, en un mercado competitivo, podemos ver por qué OnePlus ha cargado su teléfono con cámaras. De lo que se podría acusar al Pixel 4a es de no venderse en este espacio competitivo. Creemos que el enfoque de la cámara de Google es mejor, pero convencer a los clientes de que compren menos cámaras es un tema aparte.

Más sobre esta historia

En esta comparación, ambos teléfonos funcionaban con el último software disponible en ese momento en agosto de 2020. Ambos teléfonos eran unidades minoristas suministradas respectivamente por OnePlus y Google.

En todos los casos, los teléfonos se utilizaron en el modo de disparo predeterminado y todas las fotos se tomaron en la computadora de mano, a menos que se indique lo contrario, para reproducir las experiencias de disparo naturales que experimenta un usuario típico.

En el posprocesamiento, se cambió el tamaño de las imágenes para alojarlas en línea, pero no se recibieron otras correcciones para cambiar el color o los niveles de exposición, para mantener la imagen tal como venía del teléfono.

Las fotos se tomaron en una variedad de situaciones durante varios días, pero se tomaron al mismo tiempo en ambos dispositivos. Las tomas de prueba incluyeron pruebas no publicadas para proteger la privacidad de las personas en esas fotos, pero esas imágenes se utilizaron en la evaluación de las fotos para llegar a las conclusiones discutidas en el artículo.

Escrito por Chris Hall.