Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

Si tiene prisa, la carga por cable sigue siendo el camino a seguir. La mayoría de los mejores teléfonos inteligentes se cargarán más rápido usando el adaptador de corriente que viene en la caja que usando la carga inalámbrica , a pesar de su reciente resurgimiento gracias a Apple .

Muchas compañías, especialmente las marcas de teléfonos chinos, ahora están superando los límites de la carga por cable, incluidos los cargadores súper rápidos en la caja, con la promesa de una recarga a la velocidad del rayo.

El que realmente nos interesa es la carga de flash Super VOOC de Oppo. Oppo afirma que solo 20 minutos enchufados a su adaptador son suficientes para obtener el poder de un día. Pero, ¿cómo se compara esto con otros cargadores rápidos?

Los telefonos

El método de prueba

En lugar de llegar a un escenario de carga científica estéril, decidimos que la mejor manera de compararlos para el consumidor promedio sería enchufar todos los teléfonos al mismo tiempo, habiéndolos agotado a cero de antemano, y luego parar exactamente al mismo tiempo y ver cómo se comparan los niveles de batería. Eso requería una simple regleta de enchufes múltiples con un interruptor de encendido / apagado incorporado.

Queríamos ver cuánta carga había en los teléfonos después de 5, 10 y 20 minutos de estar enchufado, y después de eso, ejecutar un cronómetro para ver cuál alcanzó su capacidad máxima primero.

Después de 5 minutos...

En años anteriores, enchufar su teléfono por solo 5 minutos resultaría completamente inútil, pero con la tecnología Super VOOC de Oppo, en teoría debería haber entregado una cantidad útil de energía al teléfono en ese momento. No me decepcionó.

  • OnePlus 6T: demasiado bajo para encender
  • Google Pixel 3 - 5 por ciento
  • OnePlus 6T McLaren Edition - 12 por ciento
  • Huawei Mate 20 Pro - 11 por ciento
  • Oppo RX17 Pro - 22 por ciento

Si bien el OnePlus 6T estándar no tenía suficiente energía para encenderlo, el Pixel 3, que tiene la batería más pequeña del lote, tenía un minúsculo 5 por ciento. Por otro lado, la tecnología de carga más nueva y poderosa había entregado considerablemente más. El McLaren Edition OnePlus 6T, con su adaptador más potente, tenía hasta un 12 por ciento. La batería Mate 20 Pro más potente de Huawei era de alrededor del 11 por ciento.

En cuanto al Oppo RX17 Pro, resulta que Super VOOC es tan sorprendente como Oppo dice que es. El teléfono ya estaba hasta el 22 por ciento. ¡Después de 5 minutos!

Después de 10 minutos...

Habiendo comenzado tan bien, estábamos emocionados de ver cuánto más jugo podría entregar Super VOOC en otros 5 minutos. Así es como se veían los teléfonos después de 10 minutos de haber sido enchufados:

  • OnePlus 6T - 7 por ciento
  • Google Pixel 3 - 12 por ciento
  • OnePlus 6T McLaren Edition - 24 por ciento
  • Huawei Mate 20 Pro - 26 por ciento
  • Oppo RX17 Pro - 43 por ciento

De alguna manera, en solo 10 minutos, el teléfono Oppo se dirigía hacia la marca de la mitad cuando su competidor más cercano apenas tenía más de la cuarta parte. Con esta gran carga, el Oppo ya podría verlo durante un día de trabajo. Definitivamente te durará una noche, incluso una cargada de fotos sociales en abundancia siendo tomadas.

Después de 20 minutos...

A los 20 minutos, la actuación del Oppo comenzaba a parecer francamente ridícula en comparación con los demás. Lo cual es decir algo, porque ninguno de los otros es realmente tan lento. Así es como se comparan los teléfonos en la marca de 1/3 horas:

  • OnePlus 6T - 24 por ciento
  • Google Pixel 3: 26%
  • OnePlus 6T McLaren Edition - 47 por ciento
  • Huawei Mate 20 Pro - 52 por ciento
  • Oppo RX17 Pro - 76 por ciento

Con el Oppo ahora más allá de la línea completa de tres cuartos, sus competidores más cercanos estaban casi medio llenos, y los dos teléfonos que usaban tecnología de carga más antigua tenían aproximadamente un cuarto lleno.

Vale la pena un recordatorio rápido aquí de que la batería de Huawei es considerablemente más grande que la de Oppo. Con 500mAh adicionales para llenar, ese 52 por ciento es en realidad alrededor de 2,184mAh. En este punto, el Oppo, en comparación, era de aproximadamente 2.812 mAh.

A plena capacidad

Con el Oppo ya pasado la marca de los tres cuartos, estábamos en el tramo final y, en lugar de agotar temporizadores específicos, comenzamos un cronómetro para ver cuánto tiempo tardaban los teléfonos en cargarse por completo.

  • Primero - Oppo RX17 Pro - aproximadamente 38 minutos 28 segundos
  • 2o - OnePlus 6T McLaren Edition - aproximadamente 1 hora 2 minutos 42 segundos
  • 3 ° - Huawei Mate 20 Pro - aproximadamente 1 hora 6 minutos 25 segundos
  • 4o - OnePlus 6T - aproximadamente 1 hora 18 minutos 48 segundos
  • 5 ° - Google Pixel 3 - aproximadamente 1 hora 42 minutos 20 segundos

Claramente, entonces, el Oppo RX17 Pro es mucho más rápido que cualquiera de sus competidores actuales cuando se trata de cargar rápidamente. En menos de 40 minutos estaba completamente lleno y listo para rodar. Su rival más cercano al final fue el McLaren Edition OnePlus , que todavía era un buen 24 minutos más lento.

El Huawei Mate 20 Pro fue interesante. Es impresionantemente rápido de cargar, dada la cantidad de capacidad de batería adicional que existe, pero de todos los teléfonos, fue el que pareció ralentizarse más en las últimas etapas. En el punto donde el teléfono Oppo estaba lleno, el Huawei tenía hasta un 88 por ciento, con el teléfono McLaren Edition detrás en un 81 por ciento. Pero, cuando la marca de la hora había pasado, el OnePlus se había puesto al día y finalmente lo había superado.

En cuanto al OnePlus 6T, esta vez el año pasado, su tecnología entonces llamada Dash Charge fue la crema de la cosecha. Ahora, en comparación con esta nueva generación de cargadores, parece bastante normal (a pesar de ser bastante rápido). Tomó más del doble de tiempo que el Oppo RX17 Pro para llenar una batería del mismo tamaño.

¿Puedo usar cualquier cargador rápido con mi teléfono?

Lamentablemente no, no puede simplemente tomar cualquier cargador rápido y asumir que va a llenar su teléfono exactamente a la misma velocidad. Por ejemplo, la carga del flash Super VOOC no recargará un OnePlus 6T o Huawei Mate 20 Pro a la misma velocidad. Con los métodos patentados, a menudo descubre que es el tipo de puerto que se está utilizando (USB 1.0, 2.0 o 3.0 como ejemplos), otras veces es el diseño físico de la batería, y aún otros pueden involucrar al procesador dentro del teléfono.

Por ejemplo, a pesar de tener un puerto Type-C y un procesador Qualcomm, durante años, los teléfonos OnePlus nunca fueron compatibles con Quick Charge, y ahora no son compatibles con el Power Delivery estándar (mencionado a continuación).

Además de los fabricantes chinos que están creando su propia tecnología de carga rápida, existe un estándar universal de entrega de energía, a menudo denominado "PD" para abreviar. Y, a diferencia de los métodos chinos patentados, la salida no se limita a una sola potencia. Los teléfonos Pixel usan cargadores de 18W, pero los dispositivos más grandes como MacBooks y algunas computadoras portátiles modernas de Windows también usan Power Delivery, pero a vatios mucho más altos.

¿Qué hay del iPhone? ¿Qué tan rápido se carga eso?

Fuera de la caja, solo tiene el mismo cargador estándar de 5 W con el que siempre viene, lo que significa que lleva un tiempo considerable cargarlo con un cable, especialmente si tiene un modelo más grande. Pero, durante los últimos años, ha sido compatible con Power Delivery, lo que significa que puede enchufar un cable a su adaptador de corriente MacBook y tener rellenos mucho más rápidos. El único inconveniente aquí es que necesita comprar un cable tipo C a Lightning.

Si no tiene un cargador MacBook, hay formas de evitarlo que no implican gastar toneladas de dinero en una fuente de alimentación portátil. Por ejemplo, tomar el cargador de 18W Pixel hará el truco, o incluso encontrar una batería externa con soporte de PD incorporado. Por supuesto, siempre hay una carga inalámbrica que, a 7.5W, es 50% más rápida que el método de cable estándar de bog.