Pocket-lint es compatible con sus lectores. Cuando compra a través de enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una comisión de afiliado. Aprende más

Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

(Pocket-lint) - El mercado de los teléfonos es un espacio extremadamente competitivo, con empresas que luchan por brindarle las mejores experiencias a varios precios. Dos teléfonos en el segmento de gama media que ofrecen más de su precio sugieren que deberían ser el Poco F3 y el OnePlus Nord 2 .

Para conseguir teléfonos tan competitivos a sus precios, significa compromisos. Pero dado que el F3 es uno de los teléfonos con mejor relación calidad-precio de 2021 , ¿se daría cuenta si ahorrara dinero y comprara esto en lugar del teléfono OnePlus? ¿O debería pagar el extra?

squirrel_widget_5766558

Diseño

  • Nord 2: 158,9 x 73,2 x 8,3 mm - 189 g
  • Poco F3: 163,7 x 76,4 x 7,8 mm - 196 g
  • Nord 2: parte delantera y trasera de vidrio, marco de plástico - Sin clasificación de resistencia al agua
  • Poco F3: parte delantera y trasera de vidrio, marco de plástico - IP53 resistente a salpicaduras / polvo

Hay un par de cosas que nos impactan primero al comparar el diseño de estas dos potencias de gama media. Mirándolos uno al lado del otro, está claro que el Poco es notablemente más alto y más ancho que el Nord 2. Eso significa que ocupará más espacio en su bolsillo o bolso, y también hace que sea un poco menos práctico usarlo con una sola mano. .

Sin embargo, una vez que empiezas a escribir con las dos manos, se siente realmente bien y su delgadez se convierte en un factor importante. Es un poco más delgado que el Nord 2, y cuando lo sostienes, puedes sentirlo.

Ambos usan una combinación similar de vidrio y plástico. Ambos tienen vidrio en la parte delantera y trasera, pero usan un material plástico para el marco alrededor de los lados.

Lo interesante que encontramos fue, al menos con los dos colores que se muestran en el video de arriba, las capas del Nord debajo del vidrio en la parte posterior lo hicieron mucho menos propenso a mostrar huellas dactilares. Poco tiene un acabado mucho más parecido a un espejo y no rehuye mostrarte toda la grasa de tu palma en todo su espantoso esplendor. Entonces, a pesar de tener un acabado de vidrio brillante en el exterior, el Nord no lo muestra obviamente. Cada uno tiene otros acabados con diferentes niveles de resistencia a las huellas dactilares.

squirrel_widget_5766558

Hay un par de cosas más que marcan una pequeña diferencia en la experiencia. Por ejemplo, la calidad general de los botones en el Nord 2 se siente mejor. Los clics son más sólidos, lo que los hace parecer más duraderos. Además, el Nord 2 tiene un control deslizante de alerta en el lateral que hace que sea realmente sencillo cambiar entre los modos silencioso, vibrante y de timbre.

Poco, sin embargo, tiene un sensor físico de huellas dactilares en el costado integrado en el botón de encendido y eso hace que sea más fácil y rápido desbloquearlo. No quiere decir que el sensor en pantalla del OnePlus sea malo, pero el sensor físico del Poco se siente un poco más conveniente en el uso diario.

Una última cosa: Pocos tiene una resistencia oficial al agua y al polvo con clasificación IP53. Eso significa que es casi completamente a prueba de polvo y a prueba de salpicaduras. OnePlus no tiene una clasificación oficial, pero se ha sellado bien contra salpicaduras y salpicaduras.

Pantalla y software

  • Nord 2: AMOLED de 6.43 pulgadas - resolución 1080x2400
  • Poco F3: AMOLED de 6.67 pulgadas - resolución 1080x2400
  • Nord 2: actualización de 90Hz - compatible con HDR10 +
  • Poco F3: actualización de 120Hz - compatible con HDR10 +
  • Ambos: Android 11

El material de diseño no es el único lugar en el que estos dos teléfonos tienen similitudes. Comparten algunas especificaciones como: ambas son pantallas AMOLED fullHD 1080 x 2400 con una relación de 20: 9 y compatibilidad con HDR10 +. Hay una diferencia de tamaño; con el Poco midiendo 6.7 pulgadas en comparación con el panel de 6.43 pulgadas del OnePlus. Eso significa que es un poco menos nítido, pero no lo suficiente como para marcar una diferencia real.

La cámara perforada de Poco también ocupa mucho menos espacio, y al estar en el centro, la encontramos menos obstructiva en la barra de estado que la cámara de esquina más grande de OnePlus.

Sobre el papel, la frecuencia de actualización más alta de Poco significa que es capaz de alcanzar hasta 120 fps frente a 90 fps en OnePlus. Sin embargo, en la mayoría de los casos, con aplicaciones y juegos populares, es realmente difícil ver una diferencia real tangible a simple vista. Si miras de cerca, es posible que lo notes al desplazarte hacia arriba y hacia abajo por el cajón de la aplicación, pero 90 Hz es lo suficientemente rápido para brindarte ese efecto suave y nítido.

Donde notamos una mayor diferencia fue en la calibración del color. En sus modos predeterminados, con OnePlus en Vivid y Poco en modo automático, el OnePlus parece aumentar demasiado los rojos. De hecho, incluso mirando pantallas blancas, el tono general es más cálido y rosado.

El modo automático de Poco parecía mejor en ese sentido, equilibrando los colores sin perder ese aspecto dinámico vibrante. Era mucho más limpio y de aspecto natural.

OnePlus se puede cambiar a un modo más suave que lo atenúa, pero el software de Poco ofrece aún más aquí. Aparte de su modo automático, hay varias otras calibraciones predeterminadas para elegir, incluida una lista de opciones avanzadas y la capacidad de ajustar el color según sus preferencias.

La única área en la que OnePlus hace mejor es en los ángulos de visión. Al mirar la pantalla desde ángulos menos frontales, pierde mucho más brillo en la pantalla de Poco que en el OnePlus. También parece aumentar el contraste de manera más general, lo que a veces es bueno, a veces no tanto. Dependiendo del tipo de contenido que estés viendo.

Para la acción en vivo, las escenas reales, lo hace parecer oscuro, aplastado y un poco antinatural. Para animaciones ricas en color, cómics e interfaz general, se ve genial. Para ver películas y videos de YouTube, preferimos el Poco.

Ambos tienen un enfoque de software similar, pero no idéntico. Por ejemplo, ambos te permitirán instalar paquetes de íconos personalizados sin necesidad de un lanzador adicional, tienen sus propias versiones de personalización de pantalla siempre activa, fondos de pantalla en vivo y demás, pero ambos los ofrecen.

La interfaz de OnePlus es un poco más limpia, agrupa las cosas donde tiene sentido para que sea más fácil de usar, mientras que Poco tiene muchas aparentemente en sus propios submenús, lo que lo hace un poco más engorroso.

Rendimiento y batería

  • Nord 2: procesador MediaTek Dimensity 1200-AI
  • Poco F3: procesador Snapdragon 870
  • Nord 2: 6/8/12 GB de RAM - 128/256 GB de almacenamiento
  • Poco F3: 6GB / 8GB RAM - 128 / 256GB de almacenamiento
  • Nord 2: batería de 4500 mAh - carga rápida de 65 W
  • Poco F3: batería de 4520 mAh - carga rápida de 33 W

Cuando se habla de velocidad y potencia brutas, los dos teléfonos tienen un procesador similar pero no idéntico. Poco se ha ido con el Snapdragon 870, donde OnePlus tiene MediaTek Dimensity 1200-AI. En el uso diario, los dos teléfonos son generalmente rápidos y receptivos. Hasta el punto en que pensamos que estarías bastante contento con cualquiera de los dos.

Sin embargo, si los coloca uno al lado del otro y carga juegos, el Poco parece cargarlos de manera bastante consistente un poco más rápido. Y para aquellos interesados en los puntos de referencia, ejecutando una prueba de CPU Geekbench 5, se terminó cuando el OnePlus todavía estaba en aproximadamente el 90 por ciento. Comprensiblemente, entonces, sus puntajes de núcleo único y múltiple fueron más altos que los de OnePlus. Así que claramente tiene un poco más de poder.

Battery es una historia similar. Las dos capacidades están tan cerca como no hay diferencia. 4500mah vs 4520mAh, y en nuestras pruebas diarias ambos fueron muy capaces de pasar el día. De hecho, con nuestro tipo de uso promedio que consideraríamos moderado, pasaríamos un día y medio sin ningún problema.

Sin embargo, el Poco era el que cargaríamos todas las noches, porque sus velocidades de carga no coinciden con las de OnePlus. La carga Warp de 65 W de OnePlus puede realizar una carga completa del 100% en poco más de media hora. Poco tiene un poco más de la mitad de esa potencia y lleva más de 50 minutos hacer lo mismo.

Cámaras

  • Nord 2: Cámara principal de 50MP f / 1.9 - 8MP f / 2.3 ultraancho - 2MP monocromo
  • Poco F3: cámara principal de 48MP f / 1.8 - 8MP f / 2.2 ultra ancha - macro de 5MP
  • Nord 2: OIS en la cámara principal
  • Poco F3: Sin OIS

Pasando a las cámaras, y nuevamente, hay similitudes. Ambos tienen una lente principal y ultra ancha, con recuentos de píxeles similares. OnePlus fue con un principal de 50MP, Poco tiene 48MP, ambos ultraanchos son de 8MP. Sin embargo, las terceras cámaras son diferentes, OnePlus tiene un sensor en blanco y negro para datos adicionales, Poco tiene un sensor macro para mejores primeros planos, pero los resultados son bastante duros.

En el uso diario general, lo que encontramos la mayor parte del tiempo es que la cámara principal del OnePlus ofrece mejores resultados que el Poco. Los colores y la profundidad eran mejores y más naturales en él, considerablemente al fotografiar plantas en particular. Poco se veía demasiado oscuro y con mucho contraste la mayor parte del tiempo. OnePlus también fue mejor en situaciones de poca luz, ofreciendo imágenes más naturales y nítidas. Las tomas de mano con el Poco eran más fáciles de estropear y hacer borrosas en estos casos, probablemente debido a la falta de OIS.

Cambie a la pantalla ultra ancha y será una historia diferente. La cámara ultra ancha de OnePlus ofrece constantemente tomas duras y aplastadas que carecen de vitalidad. Pocos fue mucho mejor.

Si solo usa realmente la cámara principal en sus teléfonos, OnePlus es la opción fácil aquí. Es una cámara principal superior. Y es mejor en situaciones de poca luz. Si desea tener un ultra ancho decente, Poco es una opción sensata. Puede que su cámara principal no sea tan buena, pero no es terrible, al menos no con buena luz.

Precio

  • Nord 2: Desde £ 399
  • Poco F3: Desde £ 299

Existe una diferencia considerable entre el precio minorista total de ambos teléfonos. El teléfono de Poco cuesta £ 100 menos que el modelo OnePlus, a pesar de superarlo en algunas áreas.

El campeón de gama media de OnePlus cuesta más, y puede decidir que vale la pena si satisface sus necesidades más que el Poco.

squirrel_widget_4530346

Conclusión

Independientemente de esta comparación, el Poco F3 es una obviedad. El teléfono que obtienes por el dinero es fantástico. Hace bien todas las cosas importantes. Además, el rendimiento es un poco mejor y preferimos la pantalla. También es un poco más barato, especialmente ahora que es un poco más antiguo.

Donde OnePlus tiene la ventaja es en la velocidad de carga y la experiencia de software más limpia. También tiene la mejor cámara principal.

Ambos ofrecen una excelente relación calidad-precio para ser justos, por lo que la elección, reduciéndola a lo básico, es realmente entre la mejor cámara en el Nord o el rendimiento y la pantalla un poco más rápidos en el Poco.

Escrito por Cam Bunton. Publicado originalmente el 20 Septiembre 2021.