Pocket-lint es compatible con sus lectores. Cuando compra a través de enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una comisión de afiliado. Aprende más

Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

(Pocket-lint) - Los teléfonos asequibles son cada vez más competitivos cada año. A medida que los teléfonos de gama alta empujan nuevas funciones y límites, los dispositivos más económicos tienden a aprovechar los avances de generaciones anteriores.

Dos jugadores muy activos en este mercado son Nokia y Motorola , que a menudo luchan por el mismo rincón del mercado. Venden teléfonos Android asequibles en diferentes incrementos que cubren prácticamente todos los precios, desde los teléfonos de menor costo hasta los precios de rango medio.

Dos de los modelos con precios más competitivos son el 5.4 de Nokia y el Moto G10 . Entonces, ¿cuál deberías conseguir?

Diseño

  • Moto: 165,2 x 75,7 x 9,2 mm - 200 g
  • Nokia: 161 x 76 x 8,7 - 181 g
  • Ambos: construcción de plástico

Cuando se trata de la forma y el tamaño de los dos teléfonos, no hay mucho que los separe. El Nokia es ligeramente más corto y delgado que el Moto, y también es más liviano, pero no mucho. No es suficiente para marcar una diferencia clara.

Lo que marca una mayor diferencia en la experiencia diaria es la textura de la espalda. Los dos teléfonos usan estuches de plástico, pero Moto ha optado por un diseño acanalado que tiene una textura de agarre donde esas ondulaciones en el estuche se elevan sutilmente para darle un acabado que es fácil de agarrar.

squirrel_widget_4261473

En comparación, el Nokia es brillante y un poco más resbaladizo. El Moto también tiene una sensación un poco más sólida. Tanto el panel trasero como los bordes del teléfono se sienten más resistentes en el Moto que en el Nokia.

Desde un punto de vista puramente estético, Nokia ha tomado algunas buenas decisiones. En primer lugar, ese patrón sutil en el plástico trasero y el degradado azul en este modelo. Además, el recorte perforado para la cámara selfie parece un poco más moderno que la muesca en la pantalla del Moto.

Dicho esto, la carcasa de la cámara en el Moto parece tener un diseño más decidido, incluso si no está perfectamente centrado como el Nokie 5.4.

En una nota más práctica, el botón de encendido texturerd de Moto es un toque agradable y hace que sea más fácil de encontrar sin mirar. En cuanto a las funciones compartidas, ambas tienen un botón Asistente de Google y ambas tienen un puerto de 3,5 mm para auriculares. Ambos también tienen una ranura para tarjeta Micro SD para expandir el almacenamiento.

También hay sensores de huellas dactilares montados en la parte trasera en ambos teléfonos. Ambos son fiables, aunque no especialmente rápidos. Pero eso es de esperar en este extremo del mercado. Rara vez tuvimos que intentarlo dos veces para desbloquearlo, pero no podemos decir que un teléfono sea claramente mejor que el otro en esta medida específica.

Monitor

  • Moto: panel IPS LCD 20: 9 de 6.5 pulgadas
  • Nokia: panel IPS LCD 19.5: 9 de 6.39 pulgadas
  • Moto: resolución 720 x 1600
  • Nokia: resolución 720 x 1560

Una vez más, existen similitudes en lo que respecta a las pantallas. Ambos fabricantes han optado por una pantalla LCD IPS con resolución de 720p.

No es en la resolución donde los dos difieren porque la nitidez es lo suficientemente idéntica en los dos. Incluso la reproducción del color es similar. El de Moto se ve un poco más cálido a veces cuando se ven tonos de piel pálidos en video, pero en su mayor parte son muy similares con otros colores como azules y verdes. Lo que marca la mayor diferencia en la experiencia es en realidad el brillo.

En nuestras pruebas, con la pantalla encendida al máximo brillo, el Nokia es notablemente más brillante que el Moto. Eso es aún más notable si lo miras desde un pequeño ángulo. Cuando su ángulo de visión se aleja de directamente de frente, el Moto parece oscurecerse más rápido que el Nokia.

Por supuesto, ser LCD significa que ninguno de los dos es fantástico en exteriores con luz brillante, pero el panel más brillante definitivamente es útil aquí. Simplemente hace que esa experiencia sea menos, bueno, terrible.

Rendimiento y duración de la batería

  • Moto: procesador Snapdragon 460
  • Nokia: procesador Snapdragon 662
  • Ambos: 4 GB de RAM y 64 GB o 128 GB de almacenamiento
  • Ambos: expansión microSD
  • Moto: batería de 5000 mAh
  • Nokia: batería de 4000 mAh

¿Qué pasa con otras áreas de desempeño? Nokia también tiene la ventaja aquí. Está equipado con el procesador Snapdragon 662, mientras que el G10 tiene el Snapdragon 460. Aunque, si quieres uno un poco más potente, está el Moto G30, que tiene un mejor procesador.

Sin embargo, lo que eso significa en el uso diario es que las cosas toman un poco menos de tiempo en el Nokia. Sin embargo, ninguno es súper rápido, y ambos cargan Mario Kart Tour, por ejemplo, sin demasiada lucha, incluso si tiene que esperar a que se cargue un poco más de lo que quisiera.

Sin embargo, una cosa que notamos fue que el rendimiento de Wi-Fi parece mejor en el Moto. Cuando subimos las escaleras, más lejos del enrutador Wi-Fi, Nokia perdió bastante señal en el dormitorio, donde el Moto se mantuvo fuerte.

Es una experiencia similar con la batería. Moto tiene una capacidad de 5000 mAh donde Nokia tiene 4000 mAh. Esa es una diferencia considerable tanto en las especificaciones como en el uso diario real. En el uso diario, eso significa que con un uso moderado puede llegar al final de un segundo día con el Moto. Para algunos, tal vez incluso hasta tres días si eres un usuario particularmente ligero.

Cámaras

  • Moto: cámara cuádruple
    • 48MP primario - 8MP ultraancho
    • Sensores macro y de profundidad de 2MP
  • Nokia: cámara cuádruple
    • 48MP primario - 5MP ultra ancho
    • Sensores macro y de profundidad de 2MP
  • Nokia: video 4K
  • Moto: video de 1080p

Como teléfonos asequibles, ninguno de estos dos le brindará fotografías estelares, pero ofrecerán experiencias similares en lo que respecta a los lentes que se ofrecen. Ambos tienen cámaras primarias de 48MP junto a una cámara ultra ancha, además de sensores macro y de profundidad de baja resolución.

squirrel_widget_4353400

Sin embargo, no hay competencia real en los resultados. Nokia produce tomas mucho más vibrantes y coloridas. El sensor primario G10 a menudo se desvanecía bastante y eso significaba que no coincidía con los colores ultraanchos a menudo.

Si desea las mejores fotografías, es el Nokia el que supera su precio, aunque todavía diríamos que la macro en ambas es bastante inútil y no vale la pena usarla.

Precio

  • Moto: alrededor de £ 130
  • Nokia: alrededor de £ 150

No se puede evitar el hecho de que el Nokia es más caro que el Moto, pero no hay una gran cantidad y dado el mejor rendimiento en varias áreas, vale la pena el desembolso.

Conclusión

Motorola ha dividido su gama de la serie G aún más este año, y siempre que pueda soportar una pantalla más pobre y un rendimiento ligeramente más lento, bien podría valer la pena ahorrar dinero y obtener el G10 sobre el 5.4.

Sin embargo, no se puede negar el mejor rendimiento y visualización en el Nokia, que esperaría de un teléfono un poco más caro.

Aún así, creemos que en la serie G es el G30 el que vale la pena obtener este año. Cuenta con una pantalla más fluida que cualquiera de estos dos y sigue siendo asequible.

Escrito por Cam Bunton.