Pocket-lint es compatible con sus lectores. Cuando compra a través de enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una comisión de afiliado. Aprende más

Esta página ha sido traducida utilizando IA y aprendizaje automático antes de ser revisada por un editor humano en su idioma nativo.

(Pocket-lint) - Hoy en día, a muchos fabricantes de teléfonos les gusta presumir de que su dispositivo es el más competitivo en su rango de precios, y a menudo vemos la etiqueta de "mejor relación calidad-precio" esgrimida con poco cuidado.

Sin embargo, en 2021, Poco, la sub-marca de Xiaomi, rompió esa tendencia.

-

Con el Poco F3, vimos a la compañía entregar un dispositivo de nivel de buque insignia por aproximadamente la mitad del precio, lo que lo convierte posiblemente en el mejor teléfono de gama media del mercado.

Entonces, ¿cómo se sigue un éxito así? Pues esa es la tarea del Poco F4.

Sin embargo, al contar con el mismo chipset que el F3, ¿mejora lo suficiente las cosas o se trata simplemente del mismo teléfono en un cuerpo diferente?

Nuestra opinión rápida

El Poco F4 ofrece esencialmente la misma experiencia que el Poco F3, al menos en cuanto a las características que importan. Con el Snapdragon 870 a la cabeza y la misma pantalla vibrante de 120 Hz en la parte delantera, es difícil ver una mejora realmente significativa.

Lo que sí ha cambiado es el diseño, pero, con su parte trasera plana y sus bordes más planos, Poco ha lanzado un teléfono que no es tan cómodo de sostener como su predecesor.

Sea como fuere, si estás en el mercado de un teléfono de gama media y quieres un dispositivo rápido y suave que se sienta tan potente como un buque insignia, el F4 sigue representando una gran relación calidad-precio.

Sin embargo, si fuéramos nosotros, tal vez ahorraríamos un poco de dinero y obtendríamos el Poco F3, en su lugar.

Análisis del Poco F4: ¿Aclarar y repetir?

Análisis del Poco F4: ¿Aclarar y repetir?

4.5 stars - Pocket-lint recommended
Por
  • Rendimiento rápido y fluido
  • Gran duración de la batería y carga rápida
  • Pantalla colorida y brillante
  • Precio realmente competitivo para el rendimiento
En contra
  • MIUI no es el software más eficiente
  • No mucho ha mejorado realmente desde el Poco F3
  • Cámara ultra ancha notablemente más débil que la primaria

Diseño

  • 163,2 x 76 x 7,7 mm; 195 g
  • Parte delantera y trasera de cristal, bordes de plástico
  • IP53 resistente a las salpicaduras y al polvo
  • Colores: plata, negro y verde nebulosa

Una de las cosas que más nos gustó del Poco F3 fue su diseño. No era especialmente llamativo, pero seguía siendo cómodo de sostener a pesar de ser también un imán de huellas dactilares un poco resbaladizo. Los bordes curvos significaban que se asentaba muy bien en la palma de la mano, aliviando algunas de las molestias habituales que vienen con tener un teléfono grande.

Para el F4, sin embargo, Poco se subió a la tendencia de lanzar un dispositivo cuadrado con bordes planos. Al hacerlo, la compañía le quitó parte del atractivo del modelo anterior, a la vez que se aseguró de que simplemente se mezclara con el mercado de los smartphones, en lugar de destacar.

La unidad de la cámara en la parte posterior es bastante limpia, con una unidad cuadrada que sobresale de una base rectangular, situada en la esquina superior izquierda del teléfono. Como es habitual hoy en día. Tanto la parte delantera como la trasera están cubiertas de cristal. De hecho, casi todo el diseño de este teléfono podría describirse como "bastante estándar".

Esto significa que la pantalla ocupa prácticamente toda la superficie frontal, con marcos delgados a los lados, una pequeña cámara perforada en la parte superior y un bisel ligeramente más grueso en el borde inferior.

Pocket-lintFoto del hardware del Poco F4 2

Como unidad, se siente relativamente robusta. A pesar de tener un marco de plástico, tiene una sensación de solidez, y la clasificación IP53 asegura que debería sobrevivir a pequeños accidentes con el agua. Sin embargo, es bastante grande, lo que hace que sea un poco molesto cuando se trata de llegar a los elementos cerca de la parte superior de la pantalla mientras se utiliza con una sola mano.

En cuanto a botones y puertos, tiene lo básico, pero no todo. Por ejemplo, no hay puerto de auriculares ni tampoco ranura para tarjetas microSD. Otra cosa es que la necesites o no, ya que viene con 128 GB de almacenamiento de serie.

Hay un botón físico de huella dactilar integrado en el botón de activación/reposo del lateral. Al igual que su predecesor, funciona bien. Es rápido y sensible para desbloquear el teléfono, y no hemos tenido tantos toques accidentales o "fantasmas" con él como habíamos experimentado con el Poco F4 GT.

Pantalla y medios de comunicación

  • Pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas - 120Hz - 1300 nits pico
  • 1080 x 2400 - Soporte para HDR10+ y Dolby Vision
  • Altavoces estéreo

En cuanto a las pantallas, el panel AMOLED Full HD del Poco F4 es muy bueno, especialmente para un dispositivo de este rango de precios. No solo es brillante -alcanza picos de 1.300 nits- sino que también admite tasas de refresco de hasta 120 Hz e incluso es compatible con HDR10+ y Dolby Vision. En resumen: es una pantalla muy dinámica.

Pocket-lintFoto del hardware del Poco F4 1

Lo que más nos llamó la atención nada más encenderlo fue lo brillante y vívido que era. Además, con una nitidez de 395 píxeles por pulgada, es lo suficientemente nítida como para no ver nunca los píxeles individuales.

De hecho, con esta combinación de nitidez, brillo y contraste, es cómodamente una de las mejores pantallas del mercado de teléfonos de gama media. Los colores son vivos y vibrantes, y los elementos oscuros son muy oscuros.

Sin embargo, parte de la belleza de esta pantalla reside en los ajustes. Su esquema de color por defecto es "Vívido", que a veces tiene la tendencia a llevar ciertos colores demasiado lejos en el frente de la saturación. Los rojos, naranjas y rosas, en particular.

Sin embargo, si te diriges a los ajustes del esquema de color, puedes ajustar el panel a tu gusto. Incluso hasta el punto de ajustar el contraste, la gamma y el balance de blancos. Así, si quieres que los colores destaquen más, elige "Saturado". Si no, puedes elegir "Color original" para un aspecto más apagado, o elegir P3 o sRGB en las opciones "Avanzadas".

Pocket-lintFoto del hardware del Poco F4 5

Este es uno de los lados buenos de MIUI, la piel de Android de Xiaomi, que se carga sobre Android 12. Esta piel de software ciertamente tiene sus peculiaridades, y esto es algo que hemos notado en otros análisis de Xiaomi, Redmi y Poco este año.

No se parece en nada al launcher 'stock' que funciona en el Pixel, y además introduce una serie de capas innecesarias, como la sombra de notificaciones separada y el centro de configuración/control rápido, y su insistencia en que pruebes su función de pantalla de bloqueo en carrusel donde cambia el fondo de pantalla a lo largo del día.

Además de la gran pantalla, hay dos altavoces: uno en cada extremo del teléfono. Se combinan para crear audio estéreo, aunque -como suele ocurrir- el altavoz del borde superior no es tan potente como el del borde inferior, y tampoco es tan completo.

Es un conjunto de altavoces bastante decente, y ciertamente son lo suficientemente fuertes, pero también les falta un poco en el rango de frecuencias para que sean realmente excepcionales.

Rendimiento y batería

  • Chipset Snapdragon 870
  • 6GB, 8GB o 12GB de RAM - dependiendo de la región
  • 128GB/256GB de almacenamiento
  • Batería de 4500mAh - carga por cable de 67W

El mayor dilema de Poco al lanzar el F4 era construir un dispositivo mejor que el anterior. Pero, cuando se trata de velocidad y potencia, la compañía estaba un poco atascada. Aunque solo sea porque el último modelo utilizaba el procesador Snapdragon 870, y no hay realmente un sucesor de ese chipset en 2022.

Pocket-lintFoto del hardware del Poco F4 9

Sin saltar a las plataformas de los "verdaderos" buques insignia como el 888+ y el 8/8+ Gen 1, e invadiendo el mercado de la gama alta (y probablemente encareciendo el teléfono), no había mucho que Poco pudiera hacer. Por supuesto, bajar a la serie 700 o 7 Gen 1 tampoco era una opción. Así que, el 870 es.

Esto, como es lógico, significa que el rendimiento y la velocidad del teléfono son prácticamente los mismos que los de su predecesor. No es que esto sea algo malo; sigue siendo un dispositivo muy rápido y sensible que cargará cualquier título de juego sin mucho problema. De hecho, en muchas de las interacciones diarias, es difícil ver una gran diferencia entre este teléfono y uno con el Snapdragon 8 Gen 1 o el Snapdragon 888.

Consigue gratis los Pixel Buds Serie A con el pedido del Pixel 6a

Y lo que es más importante, también significa que tendrás más potencia a tu disposición que si compraras un teléfono de precio similar de la competencia. Los teléfonos de la serie Galaxy A de Samsung no están cerca de funcionar tan rápido, y el Nothing Phone (1) tiene un procesador de nivel inferior.

Pocket-lintFoto del hardware del Poco F4 13

Un teléfono que probablemente sea comparable es el OnePlus Nord 2T con tecnología MediaTek Dimensity 1300 , que tiene un enfoque similar en cuanto a velocidad y fluidez, pero es un poco más caro.

Tampoco se calienta demasiado bajo carga, como pueden hacer algunos dispositivos. Incluso después de 15-20 minutos de juego constante sólo sentimos que se calentaba ligeramente, y esto lo probamos durante uno de los días más calurosos del año en el Reino Unido.

Si hay algo en la hoja de especificaciones que se puede señalar como algo que se ha mejorado objetivamente desde el F3, es la batería y la carga. Bueno, más técnicamente, sólo la velocidad de carga. La capacidad de la batería ha bajado de 4520mAh a 4500mAh, pero la velocidad de carga se ha duplicado prácticamente.

Con su cargador de 67W con cable, puedes recargar completamente una batería vacía en unos 38 minutos. Y, como en la mayoría de las tecnologías de carga rápida, la mayor parte se realiza en los primeros 15-20 minutos.

Pocket-lintFoto del hardware del Poco F4 12

Es el tipo de velocidad que te permite cargarlo cuando quieras, en lugar de cargarlo cada noche por costumbre. Enchúfalo cuando se agote y vuelve a cogerlo media hora después y tendrás más de un día completo de uso.

También dura cómodamente un día entero. La mayor parte del tiempo que pasamos frente a la pantalla en un día se destina a los movimientos habituales de navegación por Twitter, chatear en Slack, leer las noticias, ver algún vídeo corto y jugar un poco, y al final del día nos queda entre un 35 y un 45 por ciento.

Cámaras

  • Sistema de triple cámara en la parte trasera
  • 64MP principal; 8MP ultra ancho; 2MP macro

En cuanto al precio, se trata de un teléfono de gama media, y eso significa que se obtiene una disposición de cámaras bastante estándar: un buen tirador primario se asienta junto a un ultrafino no tan bueno y un macro de baja resolución que está ahí principalmente para maquillar los números.

En concreto, la cámara principal tiene un sensor de 64 megapíxeles, que reduce los píxeles a imágenes de 16 megapíxeles, combinando cuatro píxeles para hacer uno. Y, en lo que respecta a las cámaras, es más que capaz de hacer buenas fotos.

No tiene problemas para conseguir imágenes nítidas, coloridas y de buen aspecto en exteriores con buena luz del día. Los colores son un poco vibrantes, pero no se acercan demasiado al ámbito de lo hiperreal. Sin embargo, el contraste y el efecto HDR están muy presentes. Pero, de nuevo, eso es más o menos la tendencia de todos los fabricantes de smartphones.

Esto significa que no se obtienen luces exageradas, e incluso algunas zonas más oscuras de una escena con un cielo brillante o un contraluz intenso mostrarán color y detalle. A veces, esto significa que las partes más oscuras de la imagen resultan demasiado pesadas y aplastadas, pero no es un mal aspecto.

Donde el sensor tiene problemas es cuando los niveles de luz bajan un poco. Lejos de las fuentes de luz brillantes, empezamos a ver que el ruido se arrastra, sobre todo en las sombras.

El ultrawide tiene aún más dificultades para equilibrar las partes claras y oscuras de la imagen. Deja algunas zonas más brillantes sobreexpuestas y sin detalles, mientras que las zonas más oscuras son demasiado oscuras y con sombras, sobre todo en situaciones de poca luz o en interiores. También faltan colores y detalles, lo que hace que la imagen resulte a veces un poco plana.

De nuevo, sin embargo, a la luz del día, la ultrawide te dará una imagen más que aceptable para compartir, con colores y contrastes ricos.

Recordar

En la mayoría de los aspectos medibles, muy poco ha cambiado respecto al Poco F3. De hecho, es prácticamente el mismo hardware - excepto que se ha puesto en un nuevo cuerpo. Aun así, por el precio al que se vende este teléfono, es muy poco probable que encuentres algo que sea tan rápido y tenga una pantalla tan buena. La relación calidad-precio sigue siendo excepcional.

Escrito por Cam Bunton. Edición por Conor Allison.