Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

(Pocket-lint) - Cuando Nokia anunció su regreso a los teléfonos inteligentes, hubo una emoción comprensible sobre la versión 2017 del Nokia 3310 , que vio al teléfono una vez clásico dominar los titulares una vez más.

Observamos en ese momento que esto podría ser algo malo, desviando la atención a un teléfono que era un juego para la nostalgia, con la gran omisión de ser un teléfono insignia. Seis meses después, Nokia sigue en la cima y sigue siendo solo rumores .

En cambio, Nokia parece ir por el extremo económico del mercado, con el Nokia 3, como se revisó aquí, siendo el más barato del grupo . No hay nada de malo en este tipo de ambiciones de mercado masivo, pero el Nokia 3 no es un gran punto de partida.

Revisión de Nokia 3: diseño

  • Núcleo de metal y policarbonato de calidad.
  • 143,4 x 71,4 x 8,48 mm; 141g

Nokia ha centrado mucho el inicio de su regreso en torno al diseño. Para un dispositivo como el Nokia 3 que tiene mucho sentido, ya que el diseño es su punto fuerte.

Pocket-lint

Este es un teléfono que tiene una sensación de calidad y construcción, con buena apariencia. El núcleo de metal mecanizado del teléfono brinda una sensación sólida y agradable a las cosas, mientras que los bordes de vidrio 2.5D en la pantalla y las bandas de antena en el marco imitan la apariencia de los teléfonos que son mucho más caros.

Los botones de navegación capacitiva se ejecutan en la parte inferior de la pantalla. Sin embargo, de manera inusual, estos no están retroiluminados, por lo que solo debe confiar en que están allí, ya que en el teléfono negro que revisamos estos símbolos son invisibles la mayor parte del tiempo.

Las letras sutiles de Nokia en la parte trasera son un punto de diseño bienvenido, y estamos seguros de que la marca aún tiene más peso en algunas partes del mundo que muchas de las marcas menos familiares que ahora están surgiendo en el espacio presupuestario.

Pocket-lint

Sin embargo, la buena apariencia puede ser un poco engañosa y uno de los grandes cambios en los últimos tiempos ha sido el aumento generalizado de la calidad del dispositivo a precios más bajos. Los días de los horribles teléfonos de plástico con pantallas táctiles resistivas se han ido y Nokia no está solo en la canasta asequible pero de aspecto agradable.

Revisión de Nokia 3: hardware y pantalla

  • Pantalla de 5 pulgadas y 1280 x 720 píxeles (294ppi)
  • MediaTek 6737, 2 GB de RAM
  • 16 GB de almacenamiento, ranura para tarjeta microSD

Con una pantalla de 5 pulgadas, hay mucho espacio para jugar en el Nokia 3. Obtiene la etiqueta HD para una resolución adecuada, y aunque hay dispositivos que empujan más píxeles a este tamaño, en el uso diario eso no hace una gran diferencia para La experiencia del usuario.

Si bien la resolución es buena, la coloración de la pantalla en sí es débil. Abra la Play Store como necesariamente lo hace al configurar un teléfono y notará que los verdes no son tan verdes como deberían y las cosas caen en cascada desde allí. Con los colores en la pantalla deficientes, nunca sabrás realmente cómo se ven tus fotos, cómo se ven las fotos de tus amigos o cómo se supone que se verá ese video que estás viendo.

Pocket-lint

Te ayudaremos aquí: las fotos de la cámara se ven mucho mejor de lo que este teléfono las mostrará. Es una especie de disposición inversa para muchos teléfonos insignia que hará que sus fotos se vean mejor. El Nokia 3 hará que todo se vea peor.

La alimentación del Nokia 3 es un chipset MediaTek 6737 con 2 GB de RAM. Es una opción económica para un teléfono de bajo costo y es comprensible, pero tiene un impacto en la forma en que funciona el teléfono. Las acciones tienen muy poca brusquedad o inmediatez, por lo que el uso diario se ve un poco alterado.

Por ejemplo: presionar dos veces el botón de encendido puede abrir la cámara, es un atajo potencialmente excelente, pero es tan lento que nos encontramos atrapados en un bucle, bloqueando el teléfono nuevamente porque pensamos que no había funcionado la primera vez, o la tercera vez, o la quinta vez. Funciona, solo lleva seis segundos más o menos a medida que el teléfono vibra, le da una pantalla blanca, le da una pantalla negra y luego finalmente carga una aplicación de cámara.

El Nokia 3 no es para usuarios avanzados. Para aquellos que desean enviar mensajes y usar aplicaciones ligeras, es un dispositivo que no presenta un problema demasiado grande.

Pocket-lint

Sin embargo, hay algunas debilidades generales: descubrimos que la ubicación era un poco dudosa, ya que una vez que cargamos Pokemon Go, su posicionamiento GPS se desviaría regularmente; Lo mismo se aplica a Google Maps, lo que sugiere que realmente no sabía dónde estábamos. También descubrimos que el Wi-Fi es un poco débil, a menudo se desconecta y encuentra problemas que otros dispositivos rara vez hacen.

En una nota más positiva, hay 16 GB de almacenamiento de serie, con soporte para microSD, por lo que puede expandirlo fácilmente para permitirle almacenar más música y contenido.

En general, aunque la hoja de especificaciones no genera demasiadas alarmas a primera vista, después de haber vivido con el Nokia 3 durante más de una semana, no podemos decir que sea una gran experiencia en el frente del hardware. En primer lugar debido a la pantalla débil, en segundo lugar debido al rendimiento lento.

Revisión de Nokia 3: duración de la batería

  • Carga lenta a través de micro-USB
  • Batería 2630mAh

A menudo es la posición que los dispositivos de bajo nivel funcionan bien porque el hardware está más restringido. Presionar menos píxeles y no tener una GPU potente que se queme a través de la batería puede hacer que estos dispositivos funcionen bastante bien.

Sin embargo, la longevidad por carga del Nokia 3 es bastante promedio, dada su moderada capacidad de batería de 2630mAh. Encienda esas aplicaciones de mapeo, tome algunas llamadas y responda a sus correos electrónicos en movimiento y descubrirá que está quemando la batería bastante rápido.

Pocket-lint

Tampoco hay una carga rápida que podamos encontrar, por lo que se necesita lo que parece una edad antes de que la batería se vuelva a cargar. Si eres un cargador nocturno y un usuario poco frecuente, eso no es un problema, pero para aquellos que necesitan una recarga rápida antes de salir por la noche, no lo encontrarás aquí.

El rendimiento de la batería debería ser mejor y la carga debería ser más rápida. Sin él, el Nokia 3 se siente un poco anticuado.

Revisión de Nokia 3: software

  • Android 7 Turrón
  • Bloatware limitado

Una de las grandes ventas de Nokia en el anuncio de sus nuevos dispositivos fue que serían Android puro. Es un movimiento bienvenido: el Nokia 3 es inmaculado y está libre de los ajustes innecesarios que arruinan tantos teléfonos Android. Hay un par de cambios en el frente del software, incluida una aplicación de cámara a medida y una aplicación de soporte, pero eso es todo.

Pocket-lint

Incluso el lanzador es en gran medida un esfuerzo de Google, ya que desliza sus aplicaciones rápidamente y hace recomendaciones en la fila superior en función de su uso (aunque puede desactivar esto). De lo contrario, por supuesto, te queda instalar lo que quieras desde Google Play.

Sin embargo, a pesar del uso de Android de serie, el Nokia 3 todavía no funciona muy bien.

Revisión de Nokia 3: cámaras

  • Cámara trasera de 8 megapíxeles, cámara frontal de 8 megapíxeles
  • Aplicación de cámara personalizada

Como dijimos, la única área principal en la que Nokia ha realizado cambios es en la aplicación de la cámara. Esto le brinda una experiencia Nokia en lugar de la estándar de Android. Tomar fotos, cambiar de cámara y tomar videos es bastante simple usando los controles de la aplicación.

Pocket-lint

Hay configuraciones adicionales para cosas como un nivel de burbuja y brújula, así como también la opción de controles manuales. Sospechamos que la mayoría se mantendrá en el modo automático.

Hay un modo HDR (alto rango dinámico), que no es una función aplicada automáticamente: debe estar encendido o apagado, ya que el teléfono debe mantenerse quieto mientras combina múltiples exposiciones. Es notablemente más lento con este modo activo también.

También hay captura de ráfagas, lo cual es un poco sorprendente dada la lentitud en otras partes del teléfono, pero parece funcionar bien.

Sin embargo, la experiencia de la cámara se ve afectada por algunos elementos. Hay una pantalla deficiente, lo que dificulta determinar si ha tomado una buena foto o no. Las interacciones de la interfaz pueden ser un poco lentas. Y el enfoque automático tampoco es rápido.

1/8Pocket-lint

Pero, sobre todo, descubrimos que las fotos tomadas con un Nokia 3 son un poco aburridas y sin vida. Hay poca vitalidad en el color y el ruido de la imagen aparece rápidamente cuando se dispara en interiores o cuando la luz no es perfecta.

Esta cámara solo produce buenas fotos cuando las condiciones son perfectas y, a diferencia de muchas cámaras en estos días, la experiencia HDR lenta significa que se necesita más esfuerzo para rescatar a las personas en condiciones un poco aburridas.

Primeras impresiones

El Nokia 3 se siente como el primer paso equivocado para un nuevo Nokia. Aceptamos que hay una gran demanda de teléfonos que sean asequibles, pero dado que Motorola ofrece algunos dispositivos excelentes a este precio o una fracción más alta, es difícil ver cómo el Nokia 3 se ajusta competitivamente a la ecuación.

Es una pena, porque creemos que los fanáticos de los teléfonos inteligentes querían algo digno del nombre de Nokia. Tal como está, el Nokia 3 es un dispositivo olvidable y solo puede recomendarse realmente para alguien que es un usuario poco frecuente de teléfonos inteligentes, con pocas expectativas en lo que respecta al rendimiento.

Si esperaba un nuevo presupuesto, querida, entonces se sentirá decepcionado con el Nokia 3.

Alternativas a considerar ...

Pocket-lint

Motorola G5

Motorola ha gobernado el presupuesto en los últimos años, gracias en gran medida a la familia Moto G. Este último modelo de teléfono ha estado subiendo de precio, pero con un cuerpo de metal y un escáner de huellas digitales, en realidad está obteniendo mucho por sus £ 169. Sí, cuesta £ 50 más que el Nokia 3, pero obtienes una experiencia mucho mejor, un teléfono inteligente que estarás feliz de haber comprado.

Escrito por Chris Hall.