Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

Todos le debemos mucho a Kodak. La compañía de imágenes fue la precursora de la película en color, pero también un héroe en gran medida desconocido en los desarrollos tecnológicos: inventó la cámara digital e incluso la tecnología de pantalla OLED.

Eso fue todo antes de que se quedara atrás, vendió la mayoría de sus patentes y, en 2012, se declaró en bancarrota. El sueño estaba muerto.

Pero el recuerdo sigue vivo. Kodak no ha terminado y, bajo licencia, ha lanzado una gama de productos en los últimos años. Y 2016 ve la llegada de la Ektra, una cámara de teléfono que muestra el hambre de Kodak por volver a subir en la cadena alimentaria fotográfica.

Sin embargo, y como tantas cosas en 2016, un año que se ha visto a través de los lentes nostálgicos de color rosa de aquellos que desean regresar a tiempos más imaginarios, las deficiencias de una compañía que ha descendido tanto en la cadena que se ha resbalado. Es evidente desde el momento en que encendemos el Ektra.

He aquí por qué es mejor dejar a Kodak como un buen recuerdo, no como un teléfono de mala calidad en su bolsillo.

Revisión de Kodak Ektra: ¿Qué es?

  • 147,8 x 73,4 x 14 mm
  • Pantalla de 5 pulgadas y 1080p
  • Sistema operativo Android 6.0

¿Es un teléfono? ¿Es una cámara? El Ektra quiere ser ambos. Aunque, en el mejor de los casos, es un teléfono Android de gama media con una propuesta de cámara que incluso en papel no es realmente nada más que su competencia.

Pocket-lint

El sensor de 21 megapíxeles del Ektra, el mismo chip IMX230 de tamaño 1 / 2.4in que se encuentra en el Moto X Play 2015 , se combina con una lente gran angular sobresaliente de 26.5 mm f / 2.0 (equivalente).

Kodak ciertamente quiere que sepas que el Ektra está enfocado en la cámara: la gran protuberancia circular en la parte trasera es suficiente. Pero eso se debe a que esta cámara está estabilizada ópticamente (OIS), una característica que no solo carece de una gran mayoría de teléfonos inteligentes, sino que no se encuentra como una propuesta de estabilización de seis ejes en ningún teléfono, excepto el Ektra.

El último punto de interés en la disposición de la cámara Ektra es el acrónimo "PDAF" impreso en la lente. Representando el "enfoque automático de detección de fase", esto en realidad no tiene nada que ver con la lente en sí, sino con los píxeles del sensor de imágenes que pueden compensar sus lecturas para el cálculo del enfoque.

Pocket-lint

Sin embargo, si esperaba un sensor grande, como el enorme de 1 pulgada que se encuentra en el Panasonic CM 1, se sentirá muy decepcionado. No hay tanta suerte aquí. Lo que, a pesar de las apariencias físicas, deja al Kodak Ektra luchando por sobresalir.

Revisión de Kodak Ektra: ¿Cómo es usar?

  • Estabilización óptica de imagen de seis ejes.
  • Enfoque automático de detección de fase

Como el Ektra es lanzado como un teléfono con cámara, lo primero que hicimos fue encender la aplicación. Hay un botón dedicado, con el símbolo Kodak, colocado un poco demasiado arriba del cuerpo. Al presionar dos veces esto se iniciará la cámara sin necesidad de iniciar sesión en el teléfono o presionar cualquier tecla de encendido.

Pocket-lint

De lo contrario, se accede a la aplicación de la cámara al deslizar hacia arriba el símbolo de la cámara desde la pantalla de bloqueo de Android o al presionar la aplicación de la cámara en la página de inicio también se cargará.

Sin embargo, ninguno de estos tres métodos es tan rápido como para llevarte a la acción de disparar, lo cual es decepcionante. Y ese es un sentimiento que continúa en todo el Ektra como una experiencia de cámara: el enfoque no es muy rápido, a pesar de ser una detección de fase; el enfoque de primer plano falla con frecuencia; hay retraso del obturador; y a menudo toma unos segundos para que una miniatura de imagen aparezca en la galería para que sepa que realmente ha tomado una foto.

En cuanto al diseño, la aplicación Camera también se está esforzando demasiado: ha optado por una rueda giratoria familiar, como se podría encontrar en cámaras compactas digitales reales, aunque en forma virtual. Es demasiado pequeño, está demasiado cerca del borde de la pantalla táctil y es realmente difícil de usar con éxito. Lo ha dejado allí un diseñador cuyo primer trabajo fue emular un diseño físico, no crear una experiencia útil y considerada.

Pocket-lint

También hay un montón de modos: automático, panorama de video, bokeh (que difumina falsamente el fondo, pero tarda 12 segundos en procesarse y, a menudo, no funciona en absoluto), modo nocturno, deporte, macro (que no trabajo especialmente primer plano), retrato, paisaje.

Revisión de Kodak Ektra: ¿Cómo es la calidad de imagen?

  • Sensor de 21 megapíxeles 1 / 2.4in
  • Lente de 26.5 mm f / 2.0 (equiv.)

Cualquiera que sea el modo que hayamos elegido, hemos terminado con imágenes sobresaturadas y, por lo general, con un balance de color extraño. Las tomas diurnas han adquirido un tono fresco, mientras que los verdes y los rojos son demasiado llamativos, lo que pensamos que se redujo a la pantalla del teléfono, pero en realidad es solo una saturación excesiva del procesamiento, como se revela en el monitor de nuestra Mac.

Pocket-lint

La poca luz también tiene sus problemas. No se trata tanto del ruido de la imagen, pero este sensor presenta algunas bandas visibles en las áreas de sombra en lo que presumiblemente son sensibilidades ISO más altas (los metadatos están ocultos a la vista por alguna razón). No es bonito.

En el lado positivo está el potencial de esa estabilización de seis ejes. Es posible que la cámara no sea rápida, pero sostenga una mano firme y velocidades de obturación aún mayores canjean imágenes bastante nítidas que podríamos no obtener de otras cámaras. Por otro lado, hemos tenido problemas a la luz del día con el retraso del obturador para disparar tan malo que el resultado ha sido borroso (debe mantenerse fijo en su posición con el Ektra).

Pocket-lint

En resumen, entonces, el Ektra no puede igualar a otros teléfonos inteligentes modernos cuando se trata de capacidad o calidad. Un Samsung Galaxy S7 es mucho mejor.

Revisión de Kodak Ektra: ¿Cómo es como un teléfono?

  • 3.2Ghz Helio X20 deca-core, 3GB RAM
  • Almacenamiento de 32 GB (microSD ampliable)
  • Batería no extraíble de 3.000 mAh

A pesar de una experiencia con la cámara que no siempre es rápida, de todos modos, no según los estándares del teléfono insignia, el Ektra funciona bien como teléfono. Cuando incluso algunos buques insignia, como el Moto Z , luchan por desplazarse por las páginas web, el Ektra no muestra tales problemas. No es el más rápido de cargar, pero las cosas funcionan bien una vez que están en juego.

Android es en gran parte puro, con solo un puñado de aplicaciones Kodak incluidas como extras. Uno, Super8, juega con la cámara y la historia del cine de Kodak. Estamos de acuerdo con el sentimiento kitsch, el problema es que no funciona: no pudo "desarrollar" el video que grabamos desde la propia aplicación, mientras que la pequeña pantalla de vista previa dentro de una pantalla va en contra de la usabilidad. Otras aplicaciones son de acceso rápido a la ayuda web y una galería específica de Kodak, que es como una galería normal de Android.

Pocket-lint

En cuanto a la batería, hay una celda de 3.000 mAh a bordo, que es una capacidad decente. Sin embargo, dado el grosor del cuerpo del teléfono de 9,4 mm, habríamos pensado que hay margen para aún más adentro. Tenga en cuenta que la lente y la protuberancia del agarre hacen que el teléfono tenga un grosor de 14 mm en general, lo que es grande para un teléfono en estos días.

Primeras impresiones

A medida que las cámaras del teléfono siguen mejorando, teníamos grandes esperanzas para el Kodak Ektra. Su postura de ser un teléfono con cámara lo ayuda a destacarse en un mercado de dispositivos de otra manera imitadores que, para muchos, será difícil reconocer uno del siguiente.

Lamentablemente, la Ektra se destaca por todas las razones equivocadas: su especificación (ignorando la estabilización de seis ejes) es mediana, es lenta para operar y usar como cámara, sus imágenes están demasiado saturadas, los disparos con poca luz tienen problemas de bandas, La aplicación está mal diseñada y, en última instancia, hay poco o nada para salvar el intento de reintegración de Kodak en el mercado de teléfonos con cámara.

Todo lo cual suena mordaz, pero así es como sentimos que este producto se acumula. Y eso nos pone muy tristes porque, como dijimos en nuestro gambito de apertura, le debemos mucho a Kodak por su historia pasada e innovación.

Sin embargo, es mejor olvidar el Ektra para que podamos disfrutar de esos maravillosos momentos y recuerdos del pasado de Kodak.

Actualización: 8 de diciembre, 15:00. Kodak afirma habernos enviado un teléfono de "producción previa a la masa". Es plausible que una actualización de software (no posible mediante una actualización inalámbrica) mejore los problemas de rendimiento destacados anteriormente.

Kodak Ektra: las alternativas a considerar

Pocket-lint

Panasonic CM1

  • £ 639

Puede ser mucho más efectivo, pero la Panasonic CM1 realmente se enfoca en poner la mejor cámara en un teléfono. Con un sensor de 1 pulgada en su núcleo, es mucho más experto en imágenes.

Pocket-lint

Samsung Galaxy S7

Puede que no tenga una cámara grande y sobresaliente, pero el SGS7 sabe lo que está haciendo cuando se trata de tomar fotos. La cámara es súper rápida para responder y excelente en condiciones de poca luz. Además, a medida que avanzan los teléfonos, este es uno de los dispositivos insignia más fluidos de usar en el mercado. Por lo tanto, es una situación de ganar-ganar ... a pesar del extra que necesitará para cumplir con su precio inicial.