Pocket-lint es compatible con sus lectores. Cuando compra a través de enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una comisión de afiliado. Aprende más

Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

(Pocket-lint) - El mundo de las computadoras portátiles se está convirtiendo en un panorama más complejo de navegar. Este Samsung Galaxy Book S, por ejemplo, es en realidad el segundo dispositivo de este tipo que se lanza, solo que este está basado en un procesador Intel i5, mientras que el lanzamiento original se basó en un procesador Qualcomm .

No es gran cosa, ¿verdad? Incorrecto. El dispositivo Qualcomm 8cx, a pesar de ofrecer una gran duración de la batería y LTE para conectividad móvil, no puede ejecutar todas las aplicaciones de Windows que la arquitectura Intel puede, porque Intel tiene Windows todo envuelto con compatibilidad total con aplicaciones X86 (que es más o menos todo las completas en este momento).

Pero con AMD avanzando como una opción, y Apple siguiendo su propio camino con el M1 en los productos MacBook (sin embargo, no hay preocupación de Windows), cuánto tiempo durará el reinado de Intel es cuestionable. Pero esa es una preocupación futura más amplia.

Sin embargo, en el aquí y ahora, si desea un ultraportátil delgado y liviano, pero el Galaxy Book S basado en Qualcomm lo desanime, entonces esta versión de Intel tiene más de las notas correctas.

Diseño

  • Dimensiones: 305,2 x 203,2 x 11,8 mm / Peso: 950 g
  • 2x USB-C, 1x conector de 3,5 mm, 1x ranura para tarjeta microSD
  • Acabado: oro terroso, plata mercurio
  • Cámara de video 720p

Hablando visualmente, el Galaxy Book S parece un sueño. El modelo de Intel es idéntico al de Qualcomm. Sin embargo, hay un color diferente para separar uno del otro: este modelo de revisión es Mercury Silver (piense en gris), a diferencia del acabado rosa nublado de Earthy Gold que vimos en el modelo Qualcomm antes.

Pocket-lintSamsung Galaxy Book S (Intel) revisión foto 3

El ligero factor de forma de la computadora portátil significa que no hay muchos puertos, pero está muy sincronizado con las tendencias actuales. Son dos puertos USB-C, ninguno de los cuales está habilitado para Thunderbolt, para usar con periféricos, o se pueden usar para recargar la computadora portátil (y bastante rápido, gracias al adaptador USB de 25 W en la caja).

En algo tan delgado, no necesariamente anticiparíamos un puerto USB de tamaño completo, aunque Microsoft aún lo administra en Surface Laptop 3 , pero en el mundo centrado en la nube de ahora, suponemos que es cada vez menos un problema.

También hay un conector para auriculares, por lo que puede enchufar esas latas para colocar sobre las orejas si no está conectado a través de Bluetooth, mientras que una ranura para tarjeta microSD se esconde en la base (y está hecha de un plástico tan económico que lo doblamos la primera vez). extrajimos la bandeja deslizable).

Pocket-lintSamsung Galaxy Book S (Intel) foto de revisión 11

Iniciar sesión es muy fácil gracias a un sensor de huellas dactilares sobre la tecla de encendido. Funciona rápidamente, un poco como la implementación de Touch ID en MacBook Pro , haciendo uso de Windows Hello; sin embargo, esto no es autenticación facial de Windows Hello, ya que la cámara de 720p a bordo aquí no es compatible con el reconocimiento facial necesario requerido. . Sí, lo sabemos, es solo una cámara de 720p, meh.

Monitor

  • Pantalla táctil LCD Full HD (1920 x 1080) de 13,3 pulgadas

Samsung se encuentra bien entre las expectativas actuales para las pantallas de las computadoras portátiles, ya que ofrece un bisel lateral recortado y un bisel superior bastante pequeño también, especialmente considerando que aquí es donde vive la cámara incorporada. Sin embargo, el bisel inferior sigue siendo bastante grande, por lo que la pantalla está suspendida un poco más lejos de la base que algunos competidores modernos. Sin embargo, todo esto ayuda a que la huella de esta máquina siga siendo pequeña.

Pocket-lintSamsung Galaxy Book S (Intel) revisión foto 6

La pantalla en sí es TFT LCD, lo que podría ser una pequeña sorpresa dado el impulso de paneles AMOLED de Samsung en sus teléfonos, como el S20 Fan Edition . La última tecnología significaría diodos emisores de luz orgánicos, es decir, iluminación de píxeles individuales, lo que sería mucho mejor para negros más profundos y potencial de ahorro de energía. Pero no es así aquí.

Aún así, a medida que avanzan los paneles LCD, este tiene mucho que destacar: es brillante y colorido, con ángulos de visión decentes y una resolución que, en Full HD, es más que suficiente para un dispositivo de 13 pulgadas.

Pocket-lintSamsung Galaxy Book S (Intel) foto de revisión 2

Con el modelo Qualcomm criticamos la calidad reflectante de la pantalla, pero aquí eso ha sido mucho menos notorio: sospechamos que el resultado de las pruebas en condiciones invernales más oscuras y monótonas, ya que la pantalla es la misma. O tal vez sea porque hemos usado más el modelo Intel en interiores (bloqueo y todo eso) porque tampoco hay conectividad 4G / LTE aquí para navegar sobre la marcha, a diferencia del modelo Qualcomm.

Teclado y trackpad

  • Sensor de huellas dactilares (en tecla de encendido)
  • Luz de fondo de tres niveles

El teclado del Galaxy Book S nos recuerda un poco al complemento que puede obtener para los productos Microsoft Surface. Eso se debe a la estética: desde el aspecto y la sensación hasta la rigidez general y la falta de flexión irritante, es una tabla bien implementada.

Pocket-lintSamsung Galaxy Book S (Intel) revisión foto 5

También tiene luz de fondo, aunque es una de las implementaciones más sutiles que hemos visto. Hay tres niveles de brillo de la luz de fondo, controlados con las teclas Fn y F9, que emite un brillo sutil casi verdoso a través de los símbolos de las teclas, que solo podrá ver cuando esté realmente oscuro. Algunas computadoras portátiles tienen una retroiluminación demasiado brillante y con fugas que distrae, por lo que Samsung lo ha evitado con éxito aquí.

Es importante destacar que también es un tablero de tamaño completo, por lo que no se sentirá demasiado apretado al escribir. Sin embargo, no hay mucho espacio entre las teclas, por lo que si estás acostumbrado, necesitarás algo de aprendizaje. Ah, y las teclas de flecha aplastadas hacia arriba en la parte inferior derecha tampoco tienen mucho espacio para respirar.

A pesar de que el recorrido de las teclas no es muy significativo, hemos encontrado que los comentarios son lo suficientemente importantes como para no causar problemas; esto está muy lejos de los teclados Apple MacBook más antiguos y problemáticos.

Pocket-lintSamsung Galaxy Book S (Intel) revisión foto 4

El trackpad tiene una cubierta suave, por la que los dedos se deslizan con facilidad. Es tan grande como podría ser en este formato (estamos acostumbrados a los más grandes en estos días) y ofrece un clic de retroalimentación tranquilizador en uso. Todo bien.

Software y batería

  • Procesador Intel Core i5 (L16G7 - hasta 3.0GHz)
  • Almacenamiento de 512 GB (eUFS), expansión microSD
  • Wi-Fi 6 (Gig +): 802.11 ax 2x2
  • 42Wh batería

Hasta aquí muy bien. Pero la mayor diferencia que encontrará entre este modelo de Intel y la versión de Qualcomm es doble: uno, en el lado positivo, tiene Windows 10 Home completo (no el modo S como Qualcomm), lo que significa compatibilidad total con la aplicación; dos, en el lado no tan bueno, la duración de la batería no durará tanto.

Pocket-lintSamsung Galaxy Book S (Intel) revisión foto 7

Como descubrimos en nuestra revisión de Qualcomm: "Transmitimos un video Full HD desde YouTube con brillo de hasta tres cuartos y sonido a la mitad, incluso después de cinco horas, solo se había agotado el 40% de la batería. En total, se podían ver alrededor de 13 horas de video de esta computadora portátil, no se preocupe ".

Entonces, ¿cómo se mantiene la versión de Intel? Aproximadamente un 25 por ciento peor en las mismas condiciones. Realizando las mismas pruebas obtuvimos alrededor de nueve horas y media. Pero eso sigue siendo bastante bueno. Además, obtiene un acceso mucho más completo a las aplicaciones que, para nosotros, es mucho más importante en general.

Y ese es el equilibrio: la versión Intel del Galaxy Book S podría no ofrecer la mayor duración de la batería o la capacidad de navegación móvil usando LTE, pero si desea instalar Photoshop completo o algunos juegos (bueno, sin dificultades) de algo como Steam entonces, sí, puedes. Eso es lo que hace que esta máquina sea más versátil y completa.

El mejor Chromebook 2021: nuestra selección de los mejores portátiles con sistema operativo Chrome para la escuela, la universidad y más

Pocket-lintSamsung Galaxy Book S (Intel) revisión foto 9

Samsung tampoco está cobrando más por una máquina u otra; podría comprar la versión de Qualcomm por menos de cuatro cifras, o este modelo de Intel (aunque con el doble de capacidad de almacenamiento, 512 GB) por el mismo dinero. Así que realmente se trata de elegir: ¿desea una funcionalidad más simple porque se adapta, junto con el uso móvil y una mayor duración de la batería, o una mayor capacidad de la aplicación, más almacenamiento y reducir la duración de la batería?

Primeras impresiones

El Samsung Galaxy Book S es liviano, se ve muy bien y, aunque la duración de la batería de la versión Intel es aproximadamente un 25 por ciento menor que la del modelo Qualcomm, aún dura cerca de 10 horas, lo cual es bastante decente.

Entonces, si está dispuesto a renunciar a la conectividad 4G / LTE del modelo de Qualcomm y necesita acceso a aplicaciones complejas como Photoshop, entonces es un gran controlador diario.

También considere

Microsoft Surface Laptop 3

squirrel_widget_168114

Lo crea o no, la Surface Laptop de tercera generación tiene el mismo precio y eso, dado el diseño general, nos haría inclinarnos hacia esta máquina.

Dell XPS 13 (2020)

squirrel_widget_176985

La máquina de ensueño de Dell tiene el bisel más pequeño del mercado, además de un montón de potencia, y también es conocida por ser una máquina de larga duración. Sin embargo, será más caro.

Escrito por Mike Lowe.