Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

(Pocket-lint) - Hay algunos tipos de portátiles híbridos: los que tienen pantallas que se arrancan; aquellos con bisagras de 360 grados; y (ahora más raros) aquellos cuyas pantallas giran, casi independientes de la base. Dell ha tenido una oportunidad en el lote, pero parece haberse decidido por un estilo en el Dell XPS 13 2-en-1.

Este es un híbrido muy parecido a una computadora portátil, cuya bisagra simplemente permite que la pantalla se pliegue más y más hasta llegar a la parte posterior de la mitad del teclado. Es un estilo similar al que Lenovo también ha establecido en sus computadoras portátiles híbridas de yoga 2 en 1.

El Dell XPS 13 2-en-1 tiene muchos de los mismos sorteos que las otras computadoras portátiles XPS de Dell, aunque preferimos terminar en el Reino Unido, donde el Dell XPS 13 2-en-1 comienza en £ 1,349. Los compradores estadounidenses pueden obtener un modelo de nivel de entrada por $ 999 (lo que hace que el equivalente en el Reino Unido sea un 68% más caro, incluso Brexit no puede explicar eso).

A medida que avanzan los dispositivos 2 en 1, ¿vale la pena gastar dinero?

Dell XPS 2-en-1 revisión: diseño

  • Bisagra de 360 grados
  • Delgado y ligero a 1,24 kg
  • Construcción de aluminio y fibra de carbono.

De un vistazo rápido, el Dell XPS 13 2 en 1 se parece a un Dell XPS 13 con una bisagra extraíble. Pero en realidad es un tipo de computadora portátil bastante diferente.

Pocket-lint

Tiene menos potencia, pero es significativamente más delgado y liviano. Tome su grosor de 14 mm, agregue la famosa pantalla InfinityEdge de delgado envolvente de Dell, y su peso de 1.24 kg lo convierte en una computadora portátil que es difícil de superar si busca algo para llevar todo el día, todos los días.

Por supuesto, hay muchas alternativas de computadoras portátiles simples, como la MacBook 12 , la Asus ZenBook 3, la HP Spectre 13 , pero hay un atractivo poco llamativo sobre cómo Dell fabrica sus computadoras portátiles con más estilo.

Al igual que el XPS 13 y el XPS 15 , la tapa y la parte inferior del 2-en-1 son de aluminio, pero el interior es de plástico suave infundido con fibra de carbono. Tiene una sensación más cálida que el metal, pero también parece igual de resistente, sin la flexión que verías en un marco de plástico más barato.

La excelente portabilidad es al menos tan atractiva como la forma híbrida, y ciertamente lo apreciamos más durante las pruebas. Sin embargo, las personas deben encontrar usos para estos híbridos abatibles, a medida que las empresas continúan haciéndolos.

Pocket-lint

Los usos potenciales incluyen navegar mientras cocina, mirar Netflix en la cama y permitirle colocar el Dell XPS 13 2-en-1 en todas las mesas de avión / tren, excepto las más pequeñas. O simplemente luciendo llamativo en una reunión de trabajo.

Dell XPS 2-en-1 revisión: conectividad

  • No hay USB de tamaño completo; par de USB-C
  • ranura para tarjeta microSD
  • Escáner de huellas digitales

Esta es la primera computadora portátil de Dell que realmente profundiza en las últimas tendencias de las computadoras portátiles ultraportátiles, ya que excluye por completo los puertos USB de tamaño completo. Es una visión de la computadora portátil como primo del teléfono en lugar de algo en lo que desearía conectar discos duros, ratones y monitores. En su lugar, obtienes dos de los puertos USB-C 3.1 más pequeños. Si eso va a ser difícil, también hay un cable adaptador USB en la caja si no está listo para el futuro sin periféricos.

Pocket-lint

La mayoría de las computadoras portátiles de este estilo no tienen una ranura para tarjeta de memoria, pero la Dell XPS 13 2 en 1 sí. Lo sentimos fotógrafos, no es una ranura para tarjeta SD de tamaño completo, sino una microSD.

Al igual que los otros modelos XPS, también hay un pequeño indicador de batería: presione un botón en el costado y se iluminará una fila de LED para indicarle cuánto jugo queda. No está encendido todo el tiempo, para evitar que se vuelva irritante.

Pocket-lint

Aquí hay un regalo que también falta en sus hermanos portátiles más grandes y tradicionales: a la derecha del teclado hay un escáner de huellas digitales en forma de un pequeño cuadrado sangrado. Esto le permite iniciar sesión presionando con el dedo en lugar de un pin o contraseña. Hasta la fecha, la mayoría de estos pads Hello no han sido fiables, pero este funciona muy bien. Casi nunca ha fallado en su primer intento, mucho mejor que lo que experimentamos en el ZenBook 3 .

Revisión 2 en 1 de Dell XPS: teclado y trackpad

  • Teclado retroiluminado de alta calidad.
  • Trackpad de cristal texturizado

Afortunadamente, Dell ha evitado usar el teclado ultrafino de nueva ola, muchos competidores generalmente sienten que estás tocando cuadrados de láminas de lasaña secas pegadas, en lugar de optar por un tablero con teclas que se mueven con un poco menos de recorrido que Los modelos XPS más grandes de Dell.

Pocket-lint

Hemos escrito algunos miles de palabras en la computadora portátil sin problemas (de hecho, las estás leyendo). No se siente apretado, en parte porque no se trata de una computadora portátil realmente pequeña. Es lo suficientemente grande como para un teclado de tamaño completo, y eso es lo principal que cuenta. También tiene una luz de fondo del teclado, por lo que es fácil de trabajar, o fideos en Facebook, en la oscuridad.

El trackpad debajo de las teclas también es fuerte. Su superficie es de vidrio de textura suave, tiene un clic carnoso que no tiene una acción de tono demasiado alto y no es difícil de presionar a velocidad.

No tiene una inteligencia sensible a la presión como las últimas MacBooks, pero es un rival en términos de sensación pura. El trackpad solo es suficiente para hacer que el Dell XPS 13 2-en-1 sea más atractivo que el Asus ZenBook 3 , cuyo pad no es tan agradable.

Dell XPS 2-en-1 revisión: pantalla

  • Pantalla de 1080p, con QHD + una opción de actualización
  • Saturación de color normal en lugar de una gama ultra ancha
  • Pantalla táctil con acabado brillante.

Felizmente podríamos usar esto como nuestra máquina de trabajo principal. Mucho de eso se debe a la pantalla. Como su nombre lo indica, el Dell XPS 13 2-en-1 tiene una pantalla de 13.3 pulgadas. Está cubierto con resistente Gorilla Glass y, como híbrido, es, por supuesto, una pantalla táctil.

Pocket-lint

Hay dos especificaciones de pantalla para elegir: ambas usan paneles LCD IPS tipo tableta, pero una tiene una resolución de 1920 x 1080 píxeles, la otra 3200 x 1800. Dell nos envió la versión de gama baja, que es una pantalla muy sólida.

No obtienes la gama de colores ultra ancha de algunas computadoras portátiles, pero sus tonos son lo suficientemente vívidos como para evitar parecer poco saturados. Hay suficiente brillo de barril para usar el Dell XPS 13 2 en 1 en exteriores y el contraste es muy bueno.

Dell no parece hacer ninguna afirmación específica sobre una reproducción de color más profunda en la versión de pantalla de gama alta, pero será notablemente más nítida. Puede ver píxeles en nuestro 1080p sin esforzarse demasiado, aunque la resolución más alta es en gran medida una actualización de lujo que muchos realmente no necesitarán. Por mucho que lo desees.

Dell XPS 2-en-1 revisión: rendimiento

  • No tan poderoso como el XPS 13
  • Todavía se siente rápido para el uso diario
  • No es muy bueno para jugar

La potencia pura es donde el Dell XPS 13 2-en-1 va a la zaga del XPS 13. normal, un poco más grande. En lugar de usar una de las CPU normales para computadoras portátiles de doble núcleo de Intel, tiene un conjunto de chips de la serie "Y" de potencia ultra baja. Encontrarás este tipo de procesador en un puñado de las computadoras más delgadas y livianas, incluida la MacBook de 12 pulgadas.

Pocket-lint

Nuestro modelo de revisión tiene un Core i7-7y65, y la alternativa más barata tiene la versión i5. Esto no será un problema o un factor decisivo, dependiendo de cuán abruptas sean sus demandas. El Dell XPS 13 2 en 1 se siente ágil, a diferencia de una computadora portátil con un procesador Atom, pero no es tan poderoso como el Core i7 que verías en una computadora portátil un poco más grande.

El objetivo de estos chips de consumo de energía ultra ultra bajo es exprimir el mayor rendimiento posible sin necesidad de un ventilador. Este portátil se enfría pasivamente, por lo que es completamente silencioso. Dicho esto, en un momento el SSD, o al menos uno de los componentes internos, comenzó a hacer clic por un corto período. Aún así, no es tan ruidoso como el Lenovo Yoga 910 de alta potencia, por ejemplo.

Nos gustaría pensar que cualquiera que pase horas editando videos en Adobe Premiere se beneficiaría de una CPU lo suficientemente potente como para necesitar un ventilador de enfriamiento, pero el impacto más común del procesador obsesionado con la eficiencia es el juego. Ninguna computadora portátil con gráficos integrados es una fuente inagotable de juegos, pero en las últimas dos generaciones hemos tenido suficiente gruñido para jugar juegos de la era Xbox 360 razonablemente bien.

Pocket-lint

Sin embargo, las opciones de juego del Dell XPS 13 2 en 1 están en una liga inferior, perdiendo tal vez 10 cuadros por segundo en comparación con el XPS 13. no híbrido. Juegos jugables en el Dell XPS 13 chug en el XPS 13 2-in 1) Como se trata de máquinas con Windows, no de Nintendo Switch, siempre puede reducir la resolución y desactivar algunos efectos gráficos, pero no nos parece mal decir que esta máquina es basura para los juegos.

La única molestia real del día a día de la Dell XPS 13 2-en-1 es que su arranque es relativamente lento dado que utiliza un almacenamiento SSD rápido (256 GB en nuestro modelo de revisión). Si tiende a apagar su computadora portátil en lugar de dejarla en espera, para ahorrar batería, pierde la sensación de capacidad de respuesta. No hay una explicación real para esto en las especificaciones.

Dell XPS 2-en-1 revisión: duración de la batería y altavoces

  • Batería de 46 Wh
  • Alrededor de 10 horas de uso ligero.

Hay un argumento sólido para argumentar que la CPU de menor potencia es el resultado del marco delgado del Dell XPS 13 2-en-1, pero Asus logró meter el tipo más potente en su ZenBook 3. aún más delgado y liviano. una gran pregunta sobre qué chipset se ajustará, pero qué tipo de duración de la batería permitirá cada uno.

Pocket-lint

La línea XPS de Dell está un poco obsesionada con la duración de la batería, y el 13 2-en-1 durará significativamente más que un ZenBook 3. Con tareas ligeras como reproducir una película o escribir algo en Word, durará un poco más de 10 horas. En un momento, comenzamos a trabajar afuera en un día soleado con la computadora portátil, lo que significa un salto al brillo de la pantalla al 100 por ciento, y una hora consumió solo el 12 por ciento de la batería. Eso es más de ocho horas de uso con una pantalla maximizada: nada mal.

Sin embargo, la Dell XPS 13 dura más. Y a diferencia del Apple MacBook 12, el Dell XPS 13 2-en-1 no tiene altavoces que parezcan casi extrañamente potentes dado el tamaño de la computadora portátil. La calidad del sonido es lo suficientemente buena, pero un poco tímida, carente de graves y con un volumen limitado.

Primeras impresiones

La Dell XPS 13 2-en-1 es una computadora portátil que disfrutará usando, pero que probablemente no le gustará pagar (al menos en el Reino Unido). Es muy delgado y liviano, evitando usar uno de esos teclados irritantemente superficiales, lo que hace que el uso diario sea ideal. Su diseño de bisagra de 360 grados es mucho más sutil que la mayoría, en particular la bisagra de la correa del reloj de Lenovo Yoga.

A menos que cada gramo de peso importe y le encante la idea de su estilo híbrido, el 2 en 1 parece que está pagando más y obteniendo un poco menos en comparación con el Dell XPS 13. Normal, pero si el posicionamiento variable es esencial para ti y estás dispuesto a pagar, entonces hay pocas laptops 2 en 1 más finas y mejor equilibradas en el mercado.

Con todo, el Dell XPS 13 2-en-1 es un placer de usar y una alternativa más versátil al MacBook más pequeño. Sin embargo, es un poco caro.



Las alternativas a considerar ...

Pocket-lint

Lenovo Yoga 910

Si te apetece algo un poco más alegre, entonces los productos de Yoga de Lenovo bisagras realmente se ven bien. El 910 es una máquina potencialmente excelente, siempre y cuando no elija el modelo con exceso de potencia: la elección Core i7 se activa con el ruido del ventilador en un abrir y cerrar de ojos. De lo contrario, este 4K master es un kit de gran aspecto con las mismas ventajas posicionales que el XPS 2 en 1.

Lea la reseña completa: Lenovo Yoga 910: Fancy 4K cumple con la consternación de los fanáticos

Pocket-lint

Asus ZenBook 3

Incluso más delgado y liviano que el Dell XPS 13 2 en 1, y con una CPU más potente, el ZenBook 3 fue prometedor. Pero tiene un trackpad molesto. Como resultado, es menos divertido usar el día a día que Dell, y también dura menos entre cargas.

Lea la revisión completa: revisión de Asus ZenBook 3: ¿un asesino de Macbook súper delgado?

Pocket-lint

Apple MacBook (2016)

La computadora portátil que comenzó todo el desastre de baja conectividad en la que estamos ahora. Es menos potente que Dell, ya que utiliza procesadores de generación anterior y no tiene pantalla táctil ni diseño híbrido. Pero sigue siendo bastante agradable de usar.

Lea la revisión completa: revisión de Apple MacBook (12 pulgadas): ¿es libre de puertos el futuro?

Pocket-lint

Acer Swift 7

Una buena alternativa de menor costo al Dell XPS 13 2-en-1, el Swift 7 tiene algunas ideas similares, pero se pierde algunas características. No hay retroiluminación del teclado, ni pantalla táctil ni bisagra ultraflex. Sin embargo, a £ 300-400 más barato, sigue siendo convincente.

Lea la revisión completa: revisión de Acer Swift 7: ¿Acer finalmente ha descifrado el diseño de la computadora portátil de alta gama?

Escrito por Andrew Williams.