Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

(Pocket-lint) - Cuando se lanzó por primera vez a finales de 2012, la Sony Cyber-shot RX1 era una cámara como ninguna otra. Su sensor de fotograma completo y lente fija de 35 mm lo convirtieron en un tirador distintivo para el mercado de alta gama. Claro, tenía sus imperfecciones, pero ese sensor grande le dio cualidades inevitables que lo ayudaron a destacarse en comparación con, por ejemplo, el Fujifilm X100.

Desde entonces, ha habido lanzamientos como el Leica Q para darle a Sony más que un poco para pensar. Después de haber sacado un modelo "R", un RX1 menos un filtro óptico de paso bajo (OLPF), el supuesto rey del regreso de la compañía japonesa, el RX1R II, depende en gran medida de un bache en la resolución. Unos 42 megapíxeles. Agregue un visor emergente incorporado y la Mark II es una cámara con pocas comparaciones.

¿Pero una resolución más grande significa que es el mejor en su clase? ¿O el RX1R Mark II ha mantenido algunos de los malos hábitos de los modelos anteriores? Hemos estado usando uno durante una semana para tener una idea de lo que puede hacer.

Revisión de Sony RX1R II: diseño

Hay una tendencia creciente para las cámaras de lentes fijas, la RX1R II se une a la lucha "sin zoom" con, bueno, la misma lente que sus predecesoras: una óptica Zeiss de 35 mm f / 2.0. Esa es una distancia focal de ancho medio, una opción clásica para los fotógrafos callejeros, completa con un anillo de control de apertura y un anillo de enfoque manual que son excelentes para usar.

También es una cuña bastante gruesa de cámara, esa construcción totalmente metálica que lleva su peso a poco más de medio kilo. Eso puede sonar pesado, pero en la conversación de la cámara ese es el código de calidad y tranquilidad: está diseñado para durar. Excepto, tal vez, por el revestimiento de la pantalla trasera que de alguna manera logramos poner algunas marcas durante un viaje (estaba en una bolsa con otra cámara, pero no hay Gorilla Glass como el revestimiento en las cámaras, como en los teléfonos, es un día moderno rareza).

Pocket-lint

La pantalla es uno de los principales puntos de conversación del RX1R II, ya que este panel de 3 pulgadas está montado en un soporte de ángulo de inclinación, por lo que puede usarse 45 grados hacia abajo para trabajos aéreos o hasta 109 grados hacia arriba para tiro a la altura de la cintura. Y lo hemos usado tan a menudo para tomar fotos a nivel de la cintura, para sujetos bajos sin perder el fondo y el horizonte. Sin embargo, todavía no hay controles de pantalla táctil, o incluso la opción para ellos, parece un poco en el pasado.

De una pantalla a otra, una que probablemente no pueda detectar: una característica importante del RX1R II es que ahora hay un visor electrónico emergente de 2,56 m de punto y 0,39 pulgadas incluido en la construcción, oculto a la vista hasta que usted pise el interruptor "Finder" en el lado izquierdo de la pantalla LCD. Aparece en su posición, aunque, de manera similar a los modelos RX100 III y IV, tendrá que empujar esa pantalla hacia adentro y hacia abajo para guardarla. Es un pequeño milagro que tal panel esté oculto, dándote la opción de usarlo como y cuándo. Nuestra única queja es el ajuste de dioptrías en el lado izquierdo, que es difícil de usar y está mal ubicado porque se "restablece" si necesita utilizarlo en cualquier formato de ajuste.

De lo contrario, el RX1R II es fundamentalmente similar a sus modelos predecesores, incluidos los diales de compensación de modo y exposición en la parte superior, la ruedecilla y el d-pad giratorio en la parte posterior, y en general controles compactos. Sin embargo, todavía no hay bloqueo del dial o luz "puesta a cero" en el dial de compensación de exposición, lo cual es una pena. La diferencia más evidente en el modelo Mark II es la adición de una opción de enfoque automático completamente continuo ("C") al dial de selección frontal, que se coloca en la esquina inferior de la cámara.

Pocket-lint

Revisión de Sony RX1R II: ¿una lente para amar?

La lente de la Cyber-shot RX1R II tiene todas las características del vidrio superior, ese logotipo azul de Zeiss a un lado es un regalo. Este es el tipo de stock reservado para los lentes profesionales Sony más capaces.

Como hemos mencionado, hay un anillo de control de apertura, que hace clic de manera tranquilizadora entre las terceras paradas, desde f / 2.0 hasta f / 22.

Más allá de este anillo hay dos adicionales: un anillo macro que cambia el rango de enfoque de la lente desde el rango de inicio de 24 cm desde la lente hasta un foco "macro" de 14 cm (en el más cercano); y un anillo de enfoque manual que se coloca perfectamente hacia la parte frontal de la lente y gira de una manera suave y mantecosa.

Es genial tener una apertura tan amplia para el control de la profundidad de campo, especialmente con un sensor de fotograma completo para combinar, pero no siempre es ideal usarlo de par en par. En f / 2.0, el bokeh de fondo borroso es maravilloso, pero el área de enfoque es leve, lo que puede ser excelente, pero también puede ser limitante.

Pocket-lint

Además, no hay un filtro incorporado de densidad neutra (ND), que sería realmente útil cuando se dispara en condiciones brillantes con la apertura abierta. Claro, puede agregar uno físico a la amenaza de 49 mm en la parte frontal de la lente, pero eso es un costo adicional y un proceso más lento de realizar.

Por lo tanto, hay un montón de cosas buenas sobre la lente Sony y las imágenes que puede ayudar a renderizar, pero también hay un extraño a considerar aquí: la Leica Q, con su lente f / 1.7 de 28 mm. El competidor de fabricación alemana maneja la llamarada excepcionalmente bien, mientras que la distorsión es mínima. Esa es una cosa incluso de los 35 mm de Sony: es propenso a un toque de distorsión de barril.

Revisión de Sony RX1R II: rendimiento

Cuando miramos la cámara RX1 original, su velocidad de enfoque automático fue razonable pero no innovadora. La RX1R II es más rápida que eso, pero, nuevamente, en el contexto del mundo más amplio de las cámaras, todavía no es tan rápida. Y dado su precio de £ 2,599 debería ser.

Pocket-lint

Pero eso no es pasar por alto los cambios a bordo. El modelo Mark II presenta un sistema de enfoque automático con detección de fase, algo de lo que carecían los dos modelos RX1 anteriores (usando solo detección de contraste). De ahí proviene el aumento adicional de la velocidad, y aunque no está en los niveles de DSLR, sin duda es lo suficientemente rápido.

Quizás lo más importante es un sistema de enfoque confiable. Utilizamos la cámara exclusivamente para disparar en el espectáculo CES Asia , capturando los últimos dispositivos y automóviles, donde demostró ser admirable. La capacidad de enfocar con precisión, ya sea usando la macro o la posición normal de la lente, fue clave en tales escenarios; Incluso algunas cámaras de sistema compactas (hemos estado usando la Olympus Pen-F) pueden confundirse con reflejos de luz con los que Sony no tuvo problemas.

Esa lente de 35 mm funciona bien para disparar con el brazo extendido, aunque es lo suficientemente gran angular como para caber en escenas más amplias, casi irrelevante en situaciones de iluminación: el sistema de enfoque automático es capaz de capturar sujetos incluso en condiciones de muy poca luz. Eso, en parte, es la ventaja de una lente brillante, que puede dejar entrar mucha luz para que el sistema de enfoque automático la utilice.

Como mencionamos, se agrega una posición de "C" de enfoque automático continuo en la parte frontal de la cámara, lo que aumenta la capacidad mejorada de la cámara para capturar sujetos en movimiento. Es una mejora en comparación con el RX1 anterior, ya que disparamos con éxito a los guepardos en África moviéndose a un ritmo de caminata, pero no es la función principal del RX1R II. Si desea dispararle a un pájaro en vuelo o algún sujeto similar, entonces querrá buscar en otro lugar realmente, además de 35 mm es bastante gran angular para tales disparos.

Pocket-lint

Es más el final manual de las cosas donde la cámara funciona particularmente bien. Es posible activar una opción de Asistencia MF desde los menús que amplía el área de enfoque al tamaño del 100 por ciento, pero, e integralmente, hay una opción de pico de enfoque que "pinta" el área enfocada con un color para verificar. Y ese anillo de enfoque manual súper suave es muy preciso y se ajusta en las cantidades correctas por rotación, algo que algunas otras lentes analógicas a digitales no pueden manejar.

El mayor problema que hemos encontrado con el RX1R II en cuanto a rendimiento es lo insignificante que es la duración de la batería. Es pobre, pero no es sorprendente dada la capacidad de 1.240 mAh (algunos teléfonos insignia son el triple que en estos días). Realmente no entendemos por qué Sony no ha optado por una célula más grande y con mayor capacidad, ya que aparentemente hay espacio para ella en un cuerpo de esta escala. Tampoco hay un cargador dedicado en la caja, en cambio, la cámara se conecta a través de microUSB, lo que suena útil, pero es lento, difícil de determinar si la batería se ha recargado por completo, y hace que el uso de múltiples baterías sea un dolor correcto (tuvimos la suerte de tenga dos, créanos, necesitará más de uno).

Revisión de Sony RX1R II: calidad de imagen

Y así sucesivamente al gran kahuna: calidad de imagen. Es el área donde el modelo Mark II intensifica considerablemente las cosas, porque tiene el mismo sensor de fotograma completo de 42 megapíxeles que encontrará en el A7R II SLT (que es como un SLR, solo con un espejo translúcido, de ahí el acrónimo).

Pocket-lint

Además de usar el RX1R II para filmar un espectáculo tecnológico en China, también hemos estado trabajando con él en los desiertos de Namibia y de vuelta a casa en el Reino Unido. Lo principal que hemos notado es lo bien configurada que está esta cámara para los cultivos posteriores al disparo. Hemos tenido sujetos que no ocupan gran parte del marco en una posición perfecta con un recorte inteligente, y sin afectar la calidad perceptible. Piénselo: 42 megapíxeles es enorme; Es una de las razones por las que esta cámara exige su alto precio.

Pero 42 megapíxeles no es particularmente adecuado para manos temblorosas o velocidades de obturación lentas, ya que pronunciará suavidad. No es que hayamos encontrado que esto sea un problema particular: los marcos son nítidos, con solo una caída óptica hacia los bordes. Curiosamente, hay un filtro de paso bajo que se puede activar o desactivar para ayudar con la nitidez, pero la diferencia en los resultados es leve para nuestros ojos. Quizás esto sea lo más interesante de todo: hay una capa de cristal líquido en el filtro de paso bajo del RX1R II que solo hará que la luz se difunda cuando sea estimulada electrónicamente, de lo contrario la luz pasa directamente a través de ella. Inteligente.

Pocket-lint

Pero de todos modos, volviendo a las imágenes reales. Hay un par de rarezas para llamar. El color, para empezar, a veces está apagado cuando se usa el balance de blancos automático (AWB), con el extraño e inesperado reparto. Hemos tenido que pasar bastante tiempo calentando algunas imágenes que eran demasiado cian, presumiblemente como resultado de la iluminación interior. La distorsión es el otro punto, que, a pesar de una opción de corrección en la cámara, puede ser notable: hemos tenido que agregar la corrección del lente en Photoshop a algunas imágenes.

Si espera que una cámara de 42 megapíxeles sea un rey con poca luz, entonces es posible que deba pensar nuevamente. Dicho esto, nos ha impresionado enormemente cuántos detalles se mantienen más arriba en el rango ISO. Filmamos a ISO 1600 y no encontramos ruido de imagen muy adverso para mostrar. Sin embargo, haga un alto más allá de eso, y comenzará a ver cómo los gradientes no son tan suaves, con un patrón moteado. Sin embargo, el ruido de color real está ausente en gran medida, y lo que es visible es leve y tiende a estar "oculto" debido a la gran resolución y escala de las imágenes. Sin embargo, desde ISO 6400 y superiores es un poco problemático, como muestra nuestra toma de la torre de televisión de Shanghai.

Pocket-lint

Lo que realmente vende las imágenes es el emparejamiento de este sensor con esa lente. El potencial para un bokeh suntuoso y meloso es excelente, o deténgase para una profundidad de campo más amplia. Te pone en control. También pone un enorme potencial de imagen de gran calidad en la palma de su mano: calidad que va un paso más allá de la cámara original de 2012, a pesar de la gran resolución y sin las aberraciones cromáticas visibles que también encontramos presentes en el original (debe se actualizará el procesamiento en el trabajo aquí).

Primeras impresiones

A primera vista, el RX1R II podría no parecer tan diferente al modelo original. Pero aquí hay muchas novedades: el ingenioso visor electrónico emergente, el nuevo mecanismo de pantalla con ángulo de inclinación y, por supuesto, ese sensor con una enorme resolución de 42 megapíxeles. Ah, y el precio más alto: a £ 2,599, el Mark II es enormemente caro; aunque es más barato que un RX1R con un accesorio de visor adicional, suponemos.

De nuevo, sin embargo, la cámara no es del todo perfecta. El sistema de enfoque automático, si bien es nuevo y está cargado de puntos de detección de fase, todavía no puede ser más astuto que un sistema compacto decente (y más barato). Tampoco hay un mecanismo de pantalla táctil, que se siente limitante, especialmente cuando se usa la cámara para la operación a nivel de la cintura o de video. Ah, y la duración de la batería es bastante horrible (y ningún cargador en la caja es molesto).

Aún así, la RX1R Mark II tiene mucha razón. Su calidad de construcción es insuperable, sus imágenes resultantes son enormes y de gran calidad, ese objetivo Zeiss de 35 mm f / 2.0 ofrece un montón de control y potencial, y es una cámara con pocos para competir. El problema es que, por £ 300 más, podrías tener una Leica Q (si de todos modos puedes suscribirte a la lista de espera) o incluso comprar una A7R II SLT (sin la lente).

Tal como nos pareció la cámara original, tenemos mucho para la RX1R II. Se siente especial, ha sido una maravilla de usar, pero no se siente en la cima de su juego, bueno, no a este precio considerable de todos modos.

Escrito por Mike Lowe.