Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

Es 2015 y hay un argumento de que la cámara compacta es obsoleta frente a los teléfonos inteligentes avanzados. La Sony Cyber-shot RX100 IV es la antítesis absoluta de eso; un compacto de bolsillo de alta gama con sensor grande de 1 pulgada y lente equivalente de 24-70 mm f / 1.8-2.8. Todo se suma a la mejor cámara de bolsillo que el dinero puede comprar.

Si es que tienes mucho dinero. Porque el RX100 IV cuesta £ 840. Según el sitio oficial de Sony, su PVP es de £ 918. Uf. Eso hace que incluso el modelo anterior de tercera generación parezca una compra de dinero de bolsillo.

Hemos sido fanáticos de la serie RX100 desde su inicio, por lo que esta vez el Mark IV vale su importante precio de cobertura, ¿debería optar por el RX100 III también disponible o buscar a un competidor?

Revisión de Sony RX100 Mark IV: ¿Qué hay de nuevo?

Ese aumento de precios es cortesía de la última tecnología a bordo, por lo que hay un argumento definitivo de que obtienes lo que pagas en el RX100 IV.

Primero, hay un nuevo sensor. Todavía es una oferta de 1 pulgada y 20.1 megapíxeles como la RX100 III, pero en la RX100 IV está construida de manera diferente, mostrando la tecnología CMOS apilada Exmor RS de Sony. Esto empuja los circuitos hacia la parte trasera de la construcción del sensor para no interferir con la capa de píxeles para obtener las mejores propiedades de captación de luz posibles. Entonces, a pesar de ser la misma resolución, una señal más limpia debería dar como resultado imágenes aún más limpias.

Pocket-lint

En segundo lugar, está el visor electrónico incorporado (EVF). Nuevamente, el RX100 III tenía un EVF emergente, y si bien el RX100 IV es el mismo por diseño, lo que significa que todavía tiene que tirar manualmente de la lente trasera hacia afuera con la mano (molesto), ahora tiene una resolución mucho más alta. Casi el doble de la resolución, en realidad, con una pantalla de 2,35 m de puntos (en comparación con 1,44 m de puntos) y se ve bastante impresionante. El hecho de que se pueda guardar cuando no se usa es una maravilla de diseño que ahorra espacio, incluso si se produce a expensas de una zapata ( no vista desde la era RX100 II ) y sin un ocular decente para proteger de la luz ambiental circundante.

Tercero, hay un impulso en el poder de procesamiento. Ahora puede pensar, ¿por qué una cámara compacta necesita más gruñido de procesamiento, pero en la RX100 IV significa disparo en ráfaga de 16 fps sin demora y la capacidad de capturar clips 4K (hasta cinco minutos) también.

Sin embargo, todavía no hay controles de pantalla táctil, y los botones de la cámara todavía se sienten bastante pequeños, pero de lo contrario, el RX100 IV se siente como el compacto de gama alta. Ya sea que la resolución EVF agregada, el aumento sutil de la calidad de imagen, la captura 4K y el procesamiento más rápido valgan las £ 250 adicionales (en el momento de la escritura) es algo que tendrá que reflexionar. Esto es lo que pensamos:

Revisión de Sony RX100 IV: ¿Diseño que vale cada centavo?

En términos de construcción, es difícil criticar la Cyber-shot RX100 IV. Eso es porque es lo mismo que su predecesor RX100 III, aunque con una nueva y elegante insignia IV y algunas marcas 4K.

Está construido con un robusto chasis de metal, con un peso total tranquilizador pero no excesivo de 290 g. Con solo 41 mm de profundidad, también es un diseño lúgubre, y la lente se guarda perfectamente dentro del cuerpo para que sea realmente fácil de guardar. Si bien las cámaras de la competencia parecen estar creciendo, eche un vistazo a la Fujifilm X30 o Canon PowerShot G5 X - Sony se ha quedado pequeña y realmente lo hizo funcionar.

Pocket-lint

Sin embargo, pequeño también puede traer sus desventajas: los botones pequeños en la parte trasera; el d-pad está un poco cerca de la pantalla LCD; y la batería de a bordo tiene límites de capacidad dado su tamaño físico.

Sin embargo, el hecho de que una pantalla de ángulo de inclinación de 180 grados se haya comprimido en un diseño de cuerpo tan pequeño es impresionante. Sospechamos que un soporte lateral de ángulo variable sería demasiado grande, sospechamos, por lo que podemos ver por qué Sony se ha quedado con este mecanismo, e incluso si nunca hemos usado la posición de selfie frontal, la opción para 90 grados El trabajo a la altura de la cintura es algo que hemos estado usando mucho. Si solo ofreciera controles de pantalla táctil para simplificar ese proceso de disparo, entonces seríamos aún más felices, y tan profundo en las iteraciones parece extraño que se omita dicha función.

El EVF incorporado, aunque excelente, también lleva algunas de las reliquias del modelo de última generación. No solo está sacando un poco el violín de la lente trasera (preferimos que salga por sí sola, luego se presiona para volver a colocarla en su lugar para guardarla), sino que al guardarla apaga la cámara. Vamos Sony, nos preocupamos por eso hace más de un año en el RX100 III, ¿eso tiene que ser una solución fácil? Nos gustaría la opción de controlar esto desde los menús, ya que no siempre queremos que el buscador quede expuesto debido a su sensor de nivel de los ojos, lo que significa que la pantalla trasera se apagará si algo está demasiado cerca de ese sensor. Útil cuando se lo acerca a su ojo para usarlo, por supuesto, pero no siempre es deseable cuando no.

Revisión de Sony Cyber-shot RX100 IV: la misma gran lente

Cuando se trata de lentes, la mayoría de los profesionales anhelarán un 24-70 mm con una apertura rápida como una óptica decente para cubrir la mayoría de las situaciones. Que es exactamente lo que ofrece el RX100 IV; una rápida apertura máxima f / 1.8-2.8 a través de esa distancia focal equivalente, de hecho.

Sin embargo, no es una lente nueva, ya que es la misma que se encontró en la RX100 III anterior. Sin embargo, no teníamos más que cosas buenas que decir sobre esa lente cuando se probó, por lo que eso también se traduce bien en este último modelo. Es nítido, es rápido de operar y, a pesar de no ofrecer el ultra zoom que algunos competidores compactos podrían, se adapta perfectamente a la escala de una cámara como esta.

Pocket-lint

También hay un anillo de control de la lente en la parte delantera que gira libremente para recorrer los controles. Sin embargo, no hace clic, por lo que, al examinar los valores de apertura, por ejemplo, no es tan decisivo como podría ser: mirará visualmente, en lugar de contar paradas en su cabeza, y como el d-pad giratorio trasero hace clic por posición f-stop, esta es la opción preferible de usar. Sin embargo, el movimiento de ese anillo de control es suave como la seda, aunque el software parece estar un paso más atrás de la rotación física al mostrar el valor ajustado actual en la pantalla, debería ser más ágil.

Además de alternar el zoom alrededor del botón del obturador, este anillo de control de la lente también se puede utilizar para el zoom, con las principales distancias focales (24 mm, 35 mm, 50 mm y 70 mm) presentadas en un formato de lectura clara en la pantalla para ayudar. O hay una opción de zoom por pasos que salta entre esas distancias focales específicas a un ritmo más rápido.

Según el modelo Mark III, el Mark IV mantiene el filtro incorporado de densidad neutra (ND), que puede activarse o configurarse automáticamente para esos escenarios particularmente brillantes cuando aún desea utilizar una apertura completamente abierta.

Revisión de Sony RX100 Mk4: rendimiento excelente, no perfecto

En términos de rendimiento, la RX100 IV es tan buena como el modelo anterior, pero en el mundo en constante progreso de las cámaras se habría beneficiado de algunos ajustes aquí y allá.

Por ejemplo, los tres tamaños de área de enfoque automático: pequeño, mediano y grande; todos los cuales son bastante pequeños realmente, o la selección automática del área carece de los avances de algo como la serie Lumix G de Panasonic en términos de enfoque preciso. Y ya que Sony es tan costoso como una cámara con sistema de lentes intercambiables, realmente debería ser tan competente en todas las áreas. Y sin los controles de la pantalla táctil, cavar para ajustar el punto de enfoque es un trabajo más difícil de lo que debería ser.

Pocket-lint

Lo mismo se puede decir sobre la velocidad de enfoque automático. Sí, es rápido, pero de nuevo no siempre es el más rápido. Tampoco es perfecto: en condiciones de poca luz hemos tenido algunas fallas, mientras que incluso la luz brillante que se refleja en las llantas de metal de los automóviles ha estropeado el sistema para no enfocar el tema. A medida que avanzan los pactos, es una experiencia sólida, pero queremos el mejor sistema absoluto de Sony a bordo dada la etiqueta de precio.

Descubrimos que el disparo en primer plano arrojó buenos resultados, aunque el enfoque de 5 cm desde la lente en la configuración de gran angular de 24 mm cae rápidamente a 30 cm desde la lente en la configuración de 50 mm. El enfoque manual funciona bien gracias a la rotación suave de esa lente, junto con el pico de enfoque y un aumento digital de 8.6x que muestra un área de enfoque mejorada en la pantalla LCD trasera o en el visor.

En resumen, el RX100 IV funciona bien, es difícil no ser más crítico al respecto dado el aumento de precios y el avance de la competencia circundante. Y con el lanzamiento de cámaras más baratas basadas en el control táctil de Canon , como la PowerShot G9 X , Sony debe asegurarse de que su corona no se deslice debido a la complacencia. El RX100 IV no se siente complaciente, per se, pero se apoya demasiado en el éxito de su predecesor.

Revisión de Sony RX100 IV: lente y calidad de imagen

A pesar de nuestras pequeñas objeciones de rendimiento, es casi imposible quejarse de la calidad de las imágenes que hemos recibido del RX100 IV. Desde capturas con poca luz en bares de tapas hasta altas horas de la noche, hasta tomas ISO 4000 que pueden enfocar con relativa facilidad gracias a la rápida apertura f / 1.8, esta cámara está equipada al máximo para garantizar que obtenga las imágenes que busca.

Pocket-lint

En su disfraz de cuarta generación, y gracias a Exmor RS, este RX100 ofrece la mejor calidad de la serie. Eso, en última instancia, es lo que estás pagando: el nuevo sensor. La cosa es que solo se puede lograr una protuberancia incremental en estos días, por lo que esperar pasos similares al aterrizaje de la luna sería esperar demasiado. El RX100 IV es mejor que el RX100 III, pero es una diferencia marginal.

Aun así, es difícil creer que una cámara tan pequeña pueda ofrecer imágenes con tanta claridad. Mucho de esto no solo depende del sensor, sino de la combinación de características. Tener una apertura rápida mantiene a raya las sensibilidades ISO más altas, mientras que los hermosos fondos bokeh se logran fácilmente gracias al tamaño de sensor de 1 pulgada más grande que el promedio junto con las opciones de apertura abierta.

Incluso cuando es necesario utilizar altas sensibilidades, los resultados siguen siendo impresionantes a pesar de todo. Las tomas a ISO 1600 muestran poca imagen disruptiva o ruido de color y todavía hay muchos detalles con los que jugar, ya sea trabajando desde archivos JPEG o sin procesar, siendo este último más ruidoso pero más nítido. Es este tipo de rendimiento lo que hace que Sony salte por delante de un compacto estándar. Aunque el ISO 25,600 de gama alta es un paso demasiado lejos en realidad.

Como antes, nuestro reparo principal es que el Auto ISO de Sony no es particularmente inteligente. Al capturar sujetos en movimiento, a menudo descubrimos que no era lo suficientemente rápido como para aumentar la velocidad de obturación, a pesar de un modo de escena automática aparentemente agradable.

Pocket-lint

En general, sin embargo, el RX100 IV ofrece lo que importa. Incluso asistimos al lanzamiento de un producto con solo esta cámara, dejando atrás las opciones de DSLR y CSC. Ahora que es una declaración en sí misma, ya que estamos contentos con las imágenes.

Primeras impresiones

No hay escapatoria: la Sony Cyber-shot RX100 IV es una cámara compacta y costosa. ¿Es ese el precio de la perfección? Casi.

Lo más importante para considerar es si este último modelo vale £ 250 adicionales sobre su predecesor. La resolución EVF adicional, el procesamiento más rápido y el modo de ráfaga, la captura de video 4K y un aumento en la calidad de imagen (aunque leve) son ciertamente características de aspiración, pero es este precio el que, irónicamente, le cuesta al RX100 IV una puntuación perfecta.

Encontrar quejas genuinas con esta cámara es complicado. Claro, Canon ha salido con su pantalla táctil G9 X, pero eso se siente como un juguete en comparación con este Sony (a pesar de ser excusable a la mitad del precio), mientras que la mayoría de los competidores no ofrecen nada tan capaz ni rentable. Un sistema de enfoque automático más detallado y rápido no estaría mal, pero aun así, la Sony RX100 sigue siendo la cámara compacta de gama alta para vencer.