Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

Si desea una cámara compacta de bolsillo de alta gama que lo ofrezca todo, parece que Sony finalmente la ha descifrado con la Cyber-shot RX100 III. Este modelo de tercera generación ofrece un gran tamaño de sensor de 1 pulgada, pero reescribe el libro de reglas RX100 anterior con una nueva lente equivalente de 24-70 mm f / 1.8-2.8. Incluso comprime un visor electrónico retráctil incorporado en la mezcla.

Todo suena genial, hasta que te cruces de ojos con el precio de lanzamiento de £ 700. Pero en el orden de cosas, Sony se sale con la suya: con Canon y Nikon no pueden ofrecer compactos inspiradores de gama alta de bolsillo, y los modelos de sensores más grandes que hacen son más caros y no tan bien especificados, el RX100 III parece ser un paso por delante. ¿Vale la pena juntar el montón de efectivo requerido para comprar uno y, de hecho, es el RX100 III el nuevo rey de los pactos?

Mark III: ¿Qué hay de nuevo?

Si ha seguido la serie RX100 desde su concepción, comprenderá la premisa: un compacto de bolsillo con un sensor considerablemente más grande que el promedio para una calidad de imagen superior. El modelo de segunda generación, lanzado un año después del original, actualizó el sensor, agregó una zapata incorporada para accesorios e introdujo un mecanismo de ángulo de inclinación en la pantalla LCD en la parte posterior. Ambos todavía están disponibles a precios considerablemente más bajos de lo que debutaron.

Pocket-lint

Ingrese al RX100 III y, de nuevo, hay otra nueva actualización del sensor a pesar de mantener la misma resolución de 20.1 megapíxeles, pero el nuevo modelo elimina la lente equivalente de 28-100 mm de sus predecesores y en su lugar opta por un 24-70 mm f / 1.8 más rápido -2.8 equivalente. Este zoom de extremo superior de ángulo más ancho pero más corto junto con el nuevo visor electrónico retráctil de 1,44 mm de punto lo convierte en el más completo del trío. Pero también el más caro.

Pequeño, más pequeño, más pequeño

Después de sacar el RX100 III de su caja, su calidad de construcción es inmediatamente evidente. El robusto chasis de metal tiene un peso tranquilizador que, a 290 g, no es excesivo. Aunque la profundidad de 41 mm del modelo Mark III es ligeramente más ancha que el modelo Mark II, hay 5 mm adicionales, todavía es lo suficientemente delgada como para deslizarse en un bolsillo o bolso. Esa es una de las características más atractivas del RX100 III: no es gruesa como una Canon G12 y es más pequeña que la Fujifilm X20.

LEA: Revisión Fujifilm X20

Sin embargo, el tamaño pequeño puede tener sus desventajas, particularmente la pequeña escala de los botones en la parte trasera. Son perfectamente utilizables, pero descubrimos que la proximidad del d-pad trasero al borde elevado de la pantalla LCD era una molestia y lo mismo puede decirse del botón de función pequeña (Fn).

Pocket-lint

Sin embargo, el botón Fn es maravillosamente útil. Úselo para abrir el menú rápido en pantalla, y ahora es posible acceder a hasta 12 configuraciones diferentes en lugar del máximo de siete en el modelo anterior Mark II. Un buen paso adelante. Sin embargo, no hay una función de pantalla táctil, por lo que deberá aprender a seguir adelante con esos botones de pequeña escala.

¿Vale la pena?

A pesar de la etiqueta de precio de £ 700 que molesta a nuestros cerebros, cuanto más hemos usado el RX100 III, más tiene sentido. Es £ 50 más que el RX100 MkII en el lanzamiento y por la diferencia de precio (a pesar de que el MkII es mucho más asequible ahora) obtienes un gran visor electrónico incorporado que, en nuestra opinión, eleva la serie a un nivel de terminación. Lo más probable es que siempre optemos por utilizar este Sony sobre el accesorio de visor Canon G1 X plus más caro debido al tamaño físico.

LEA: Canon PowerShot G1 X MKII revisión

Para usar el buscador simplemente tira del interruptor al costado de la cámara y el visor emerge del cuerpo. Esa es la etapa uno, después de la cual deberá extraer una sección del buscador para alinear los elementos para lograr un enfoque de vista previa nítido. Sería mejor si el proceso fuera un procedimiento único, pero podemos vivir con el "ensamblaje" de dos partes: es rápido y fácil.

Pocket-lint

El proceso de elevar el visor se puede utilizar para encender la cámara, mientras que empujarla hacia abajo en el cuerpo, molestamente, apagará la cámara nuevamente. Nos gustaría la opción de controlar esto desde los menús, ya que no siempre queremos que el buscador quede expuesto debido a su sensor de nivel de los ojos, lo que significa que la pantalla trasera se apagará si algo está demasiado cerca de ese sensor. Útil cuando lo acerca a su ojo para usarlo, por supuesto, pero no siempre es deseable cuando no, por lo tanto, a veces quiere guardarlo pero mantiene la cámara en uso.

El visor también es decente y nos llevamos bien con la alineación de posición lateral, ya que se evita el típico choque de nariz y pantalla LCD. Totalmente electrónico, la escala de 0,39 pulgadas y la frecuencia de actualización son amplias para ofrecer una imagen clara en todo momento.

Nueva lente

La principal de la RX100 III es la nueva lente de 24-70 mm f / 1.8-2.8. Es una opción interesante porque recorta la longitud focal máxima en comparación con los modelos anteriores, pero también ofrece un ángulo más amplio equivalente a 24 mm, superando el equivalente más limitado de 28 mm que prevalecía antes. Algunos encontrarán que la falta de alcance a largo plazo es un inconveniente, pero esto no es un superzoom y una lente más larga no sería viable a esta escala.

Pocket-lint

Se ha optado por la nueva construcción porque significa que es posible una apertura máxima mucho más rápida en todo el rango. El máximo f / 1.8 solo está disponible en el ángulo más amplio de 24 mm, cayendo gradualmente a f / 2.8 desde el equivalente de 32 mm y más. Entonces, en su mayor parte, es una lente f / 2.8. Pero esa es una gran diferencia que pone más luz disponible a su alcance y significa más control sobre los resultados de fondo borrosos y la configuración de la cámara utilizada en la captura.

Otras características de nota

Al igual que los modelos anteriores de la serie, el anillo de lente frontal de rotación suave del RX100 III es un punto culminante para ajustar la configuración o el enfoque manual. Por lo general, disparamos en modo de prioridad de apertura, por lo que la capacidad de deslizarse entre las configuraciones de apertura es excelente, aunque se requiere una cantidad considerable de giro para pasar de la apertura amplia a la apertura más pequeña, particularmente porque las aberturas se muestran en 1/3 paradas. El anillo de la lente tampoco se puede configurar para "hacer clic" como lo hace la configuración dual de Olympus Stylus 1: solo es una acción de rotación suave.

LEA: Olympus Stylus 1 opinión

La función de zoom por pasos también regresa, activada desde los menús y significa que puede saltar entre las distancias focales clásicas (28 mm, 35 mm, 50 mm y 70 mm) en un tiempo doblemente rápido. Es útil ya que el control de alternar alrededor del botón del obturador para controlar el zoom no vuela exactamente a través del rango.

Pocket-lint

En la parte posterior de la cámara está la pantalla LCD WRGB de 1,229k puntos de 3 pulgadas que ahora está montada en un soporte de ángulo de inclinación de 180 grados. Esa es Sony entrando en la moda de las selfies al permitir que la pantalla se incline completamente hacia arriba en una posición vertical. No lo usamos mucho para este propósito en particular, pero para una posición de nivel de cintura de 90 grados lo usamos mucho. Muy útil.

Nuevo para el modelo Mark III es también un filtro de densidad neutra (ND), completo con modo automático. Creemos que esta es una gran adición, especialmente cuando se dispara a esas aperturas más amplias en condiciones brillantes. Es la primera vez que detectamos una opción de "auto ND" en una cámara que podemos recordar, lo cual es genial, pero el filtro también se puede activar o desactivar manualmente desde los menús.

Actuación

Cuando se trata de enfoque automático, el RX100 III ofrece las mismas opciones de autoenfoque de punto flexible automático, centrado en el centro y definido por el usuario que su predecesor. La velocidad de enfoque automático es excelente con buena luz, pero no es más avanzada que su predecesora.

Esa es una espada de doble filo: es lo suficientemente buena, pero en un mundo cada vez más avanzado no es la más rápida cuando está en condiciones menos brillantes. Una opción alternativa, más asequible, pero físicamente más grande e intercambiable, podría ser la Panasonic GM1.

LEA: revisión Panasonic Lumix GM1

Cuando las cosas se ponen mucho más oscuras, aparece el típico "cuadro verde de borde perforado" de Sony, lo que significa una ausencia de un área de enfoque específica asignada por el usuario y como resultado un enfoque más generalizado. Como dijimos en la revisión del modelo Mark II, también nos gustaría la capacidad de ajustar el tamaño del punto AF para una mayor precisión de precisión.

Pocket-lint

Descubrimos que el disparo en primer plano arrojó buenos resultados, aunque el enfoque de 5 cm desde la lente en la configuración de gran angular de 24 mm se reduce rápidamente a 30 cm desde la lente en la configuración de 50 mm. Al fotografiar flores, a veces encontramos esto frustrante, ya que la cámara a menudo continúa buscando el enfoque, a veces presumiendo haberlo adquirido cuando ese no era el caso. Un poco de recorte en la publicación funcionó para nuestra ventaja, lo cual es un beneficio de las enormes imágenes de 20 megapíxeles, pero sospechamos que se aplican tales limitaciones para evitar la suavidad que a menudo prevalece con aperturas amplias en situaciones de primer plano.

El enfoque manual ve un avance, con la incorporación de la cebra uniéndose a la opción de pico de enfoque para ayudar con un enfoque más fino. La rotación suave del anillo de la lente proporciona una mayor precisión, mientras que un aumento digital de 8.6x muestra un área de enfoque mejorada en la pantalla LCD trasera o en el visor para una mayor perfección del enfoque. Finalmente, Sony también ha agregado un medidor de distancia de enfoque mejorado (menos la profundidad de campo) en lugar de las "montañas y flores" pictóricas de uno de los modelos anteriores. Agregue anulación de enfoque manual DMF y el enfoque preciso siempre está disponible a su alcance.

Pocket-lint

Revisión de Sony Cyber-shot RX100 III: disparo de enfoque cercano a ISO 125: haga clic para obtener un cultivo sin procesar de tamaño completo

En general, el Sony RX100 III funciona tan bien como su predecesor, mejor debido a sus opciones de apertura más rápidas. Sin embargo, esta es una cámara de £ 700, por lo que hay muchas expectativas detrás de ella y nos hubiera gustado haber visto un impulso más significativo en la velocidad.

La calidad de imagen

Como siempre ha sido el caso con la serie RX100, el modelo de tercera generación hace un excelente trabajo cuando se trata de sus imágenes. De hecho, es el mejor de la serie y no solo por su sensor y nuevo procesador Bionz X, sino también por la nueva lente.

Es difícil creer que una cámara tan pequeña pueda ofrecer imágenes con tanta claridad y sus resultados aclaran muchas de nuestras pequeñas objeciones de rendimiento.

Pocket-lint

Revisión de la Sony Cyber-shot RX100 III: imagen de muestra con ISO 125: haga clic para recortar JPEG a tamaño completo

Este sensor de 1 pulgada en particular no es nuevo, como ya lo hemos visto usado en la cámara superzoom premium Lumix FZ1000 de Panasonic con gran efecto. En el RX100 III es una historia similar: en configuraciones ISO bajas hay montones de detalles, pero como Sony ofrece opciones de apertura más amplias, es menos probable que necesite optar por sensibilidades más altas.

Incluso cuando es necesario utilizar sensibilidades tan altas, los resultados siguen siendo impresionantes. Las tomas a ISO 1600 muestran poca imagen disruptiva o ruido de color y todavía hay muchos detalles. Es este tipo de rendimiento lo que hace que Sony salte por delante de un compacto estándar. La nueva configuración extendida ISO 25,600 es un paso demasiado lejos en nuestra opinión, pero ignoramos su presencia, ya que no es de gran utilidad. Sin embargo, dispare hasta ISO 3200 con pocos reparos.

Pocket-lint

Revisión de Sony Cyber-shot RX100 III: imagen de muestra en ISO 2500 - haga clic para recorte JPEG a tamaño completo

Hay mucho más grano visible en los archivos sin formato, como es de esperar, pero también hay más detalles visibles también. Tome las áreas resaltadas de un pétalo de flor, por ejemplo, y hay una pila de más color y una gradación más suave en la toma en bruto, incluso si carece de la exposición "aumentada" y el contraste del equivalente JPEG.

Un sensor de este tamaño también ofrece el beneficio de una mayor profundidad máxima de control de campo. Los fondos borrosos no son un problema para lograr y el efecto bokeh está muy bien redondeado. Esa es la razón principal para comprar la RX100 III: ofrece una calidad de imagen tan buena o mejor que la competencia más cercana, incluida la Canon G1 X MkII.

Nuestro gemido principal es que el Auto ISO de Sony no es particularmente inteligente. Al fotografiar sujetos en movimiento, a menudo descubrimos que no era lo suficientemente rápido como para aumentar la velocidad del obturador, por lo que al fotografiar a un perro en el parque, incluso los movimientos casuales a la luz del día conducían a un desenfoque sutil. Sin embargo, se puede contrarrestar fácilmente con una velocidad de obturación más rápida en prioridad de obturación.

Primeras impresiones

La Sony Cyber-shot RX100 III agrega características clave que estaban ausentes en sus predecesoras y es la cámara para sacudir nuevamente el mercado compacto de gama alta. Es la cámara de bolsillo de referencia para vencer.

Nos encanta el nuevo visor electrónico incorporado, la pantalla LCD de ángulo de inclinación, el control suave del anillo de la lente y la lente más nueva y más rápida. Estamos menos interesados en los controles físicamente pequeños y el enfoque automático realmente debería ser más efectivo en todas las condiciones, pero podemos perdonarlo ya que competidores similares no son mejores y la excelente calidad de imagen garantiza que la cámara se destaque en la categoría.

El RX100 III no es un cambio sutil de la fórmula conocida, es un replanteamiento para mejor y uno que eleva aún más la posición de Sony en el mercado de cámaras premium. Si la prioridad es de bolsillo, entonces el RX100 III es el mejor del grupo. Asumiendo que puede pagarlo, pero vale la pena ahorrar.