Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

(Pocket-lint) - Hemos estado usando la Olympus OM-D E-M1 durante varios meses. Esta cámara de sistema compacta nos ha visto a través de muchas tomas diferentes, desde instantáneas personales hasta imágenes de productos que quizás haya visto en otras reseñas de Pocket-lint, lo hizo todo más fácil gracias a su especificación de alta gama.

Si está buscando una cámara de lente intercambiable pequeña y ligera, entonces no son mucho más completas que la E-M1. Toma señales de diseño del antiguo modelo E-M5 que se inspiró en la serie OM DSLR de décadas. Sin embargo, la E-M1 es la encarnación de la nueva era: en cierto sentido, es la cámara que marca el final de la DSLR Olympus, ya que no habrá un modelo "E-7". En cambio, la E-M1 lleva la cámara del sistema compacto a un nivel superior al mostrar que puede satisfacer todas las demandas: acepta lentes Micro Four Thirds pero también obtendrá un rendimiento sólido de las lentes Four Thirds a través de un adaptador.

Nuevo diseño, nuevo sensor menos el filtro óptico de paso bajo, un visor electrónico actualizado (EVF), un sistema de estabilización de imagen de la era espacial a diferencia de la competencia y mucho más. ¿Hay algo que el E-M1 no pueda hacer? Está lejos de ser una cámara económica, pero ¿es digna de su precio y puede su pequeña escala ofrecer cosas tan grandes como una réflex digital equivalente?

Genial pero complejo

No hay nada de nivel de entrada sobre el OM-D E-M1. Aunque es relativamente pequeño, especialmente porque estamos más acostumbrados a cargar una réflex digital de fotograma completo, el cuerpo está bien diseñado para esta escala. Está sellado contra la intemperie, tiene un robusto chasis de magnesio y un nuevo acabado de goma que es menos "resbaladizo" que el modelo E-M5 anterior. Preferimos el aspecto del acabado más metálico del E-M5, pero el E-M1 es más práctico.

LEA: Olympus OM-D E-M5 revisión

Sin embargo, tal practicidad no se lleva a cabo tan bien si no sabes mucho sobre fotografía. Porque, no se equivoque, el E-M1 es un kit serio y, si es nuevo en Olympus, le llevará un poco de tiempo aprender a manejarlo. Solo cosas pequeñas como, por ejemplo, la compensación de la exposición y los ajustes del valor de apertura controlados por las ruedecillas delanteras y traseras, respectivamente, en lugar de al revés. No tiene nada de malo, pero si está acostumbrado a otra marca, sentirá que se invierte.

Pocket-lint

Pero cuanto más tiempo pase explorando, más se dará cuenta una vez que se haya adaptado a la forma Olympus de que hay muchos detalles disponibles aquí. Sumérgete en los extensos menús, aunque todavía no somos grandes admiradores del diseño, y hay opciones para prácticamente todo lo que un fotógrafo avanzado pueda desear. Qué dial controla qué, qué dirección de rotación actúa el comando, el estilo de visualización EVF, varias pantallas de cuadrícula para enmarcar, ajuste sutil del balance de blancos. Demasiado para enumerar en su totalidad.

Los controles físicos también coinciden con los niveles de personalización, siendo nuestra característica favorita lo que Olympus llama el "control de marcación 2x2". Un movimiento de esta mini palanca le da a las dos ruedecillas una doble vida, con una función secundaria disponible cuando está en la posición dos. Digamos que acaba de utilizar la rueda trasera para detenerse en f / 8, pero desea ajustar el balance de blancos: un simple toque del interruptor y la misma rueda de control controlará ambos sin necesidad de profundizar en los menús. También es posible personalizarlo para adaptarlo a sus preferencias personales.

Revolución electrónica

Estamos revisando el OM-D E-M1 en un momento interesante. Llegamos un poco tarde a la fiesta después del lanzamiento del producto, pero también porque la Fujifilm X-T1 más asequible también ha llegado al mercado. Ahora eso es interesante porque Fujifilm se ha dedicado al departamento de visores electrónicos y esto, para nosotros, coloca a Olympus en el segundo lugar.

LEA: Revisión Fujifilm X-T1

Quizás eso suene un poco duro porque realmente amamos el EVF incorporado del E-M1. El panel de 2,36 m de puntos es el mismo que el accesorio VF-4 que se unió al Olympus E-P5 anterior y, aunque no es tan grande físicamente a la vista en comparación con el Fujifilm X-T1, su aumento equivalente a 0,74x sigue siendo grande , sensible, maneja bien varias condiciones de iluminación y el rendimiento de retraso está a la altura de lo mejor.

Las condiciones de poca luz hacen que la experiencia sea menos "limpia" en comparación con un visor óptico debido al ruido visible de la imagen en la vista previa, pero todo lo que se considera el EVF del E-M1 es un acto de clase. También cuenta con una opción de ajuste de brillo automático para garantizar un brillo óptimo dependiendo de la luz ambiental.

Debajo del EVF hay una pantalla LCD de 1,04 m de 3 pulgadas montada en un soporte de ángulo de inclinación. Nos encontramos usando esto tanto como el EVF en la práctica, en gran parte debido a la capacidad de respuesta del sistema de enfoque automático de Olympus. Significa que usar la cámara a la altura de la cintura con la pantalla titulada hacia afuera no es un problema y es más rápido que el modo de vista previa en vivo de cualquier DSLR. Ese es solo uno de los beneficios del método de enfoque con sensor de la cámara de un sistema compacto.

Pocket-lint

Hay otras funciones divertidas pero realmente útiles para ajustar no solo la vista previa sino también el resultado capturado, algo que solo es posible usando una vista previa electrónica. El "Creador de colores" es el mejor ejemplo; Una herramienta de matiz / saturación que se puede controlar a través de las dos ruedecillas para cambiar el color y la saturación en tiempo real. Si desea un aspecto un poco más desvaído, un tono azul para un cierto estilo, o cualquiera que sea su capricho creativo, entonces es posible usar esta función. La segunda opción es una herramienta de ajuste de luces y sombras que tiene su propio botón de función dedicado en la parte superior de la cámara. Y como es electrónico, verá exactamente lo que hacen estos ajustes en el visor y en la pantalla trasera.

¿No te gusta lo que has capturado? Luego, siempre hay un archivo sin procesar al que volver si quieres un nuevo comienzo. Suponiendo, es decir, que active la captura sin procesar.

Rendimiento perfecto

Cuando se trata del rendimiento del enfoque automático, hay pocos competidores que puedan igualar cuán bien funciona el Olympus OM-D E-M1. Es realmente rápido y consistentemente preciso gracias al enfoque automático más rápido de Olympus.

Pocket-lint

Aunque en la E-M1 se titula "AF rápido dual", ya que la cámara puede atender a los lentes Four Thirds más antiguos como mencionamos. El sistema de enfoque automático tiene píxeles dedicados de detección de fase en el sensor en sí, pero estos solo se usan cuando se conecta una lente Four Thirds. Un pequeño obstáculo en el camino para esta revisión es que no tenemos lentes más antiguos para probar qué tan bien puede funcionar. Sin embargo, en el frente de las lentes Micro Four Thirds, la E-M1 vuela como un cohete utilizando su sistema de detección de contraste en el sensor. Hay algunas ocasiones en las que lo ves enfocado en "cazar", pero termina tan rápido que no importa.

De los modelos OM-D disponibles, el E-M1 es el único que ofrece una matriz de foco de 81 puntos en comparación con la matriz de 35 puntos en el E-M5 anterior. Para nosotros eso no es un gran problema, pero la mayor diferencia lo sentirán quienes usen los lentes más antiguos. Tener más puntos de enfoque y, de hecho, áreas de enfoque más pequeñas puede tener sus beneficios, por supuesto, aunque la distribución de la matriz en el marco no difiere entre la cámara más nueva y la más antigua.

Desde el enfoque automático rápido hasta las ráfagas rápidas y las velocidades de obturación, la E-M1 seguramente se trata de ser rápido. La velocidad de obturación máxima de 1/8000 segundos y el modo de ráfaga de 10 fps es ideal para congelar la acción de movimiento rápido, y el sistema de enfoque automático continuo es probablemente el mejor que hemos visto hasta ahora en una cámara de sistema compacta. Sin embargo, tómelo como quiera: una cámara réflex digital de precio similar seguirá siendo más inteligente que la E-M1 cuando se trata de seguimiento de sujetos, porque ninguna cámara de sistema compacta parece tener esta área todavía.

Pocket-lint

Luego está el "Olympus special": su sistema de estabilización de imagen de 5 ejes. Cada vez más, hemos visto que otros fabricantes afirman que ofrecen sistemas de 5 ejes, pero son sistemas a medias que dependen de algunos métodos de estabilización digital para cerrar el trato. En el caso del Olympus, ese no es el caso: el sensor "flota" entre los imanes y, por lo tanto, puede contrarrestar cualquier movimiento diminuto dado de forma tridimensional. El sensor puede contrarrestar la inclinación, el guiñada, el movimiento vertical y horizontal, así como los movimientos de balanceo. No solo es inteligente, sino que también funciona de manera brillante, particularmente para la captura de películas de 1080p, tal como lo hizo en el modelo E-M5 anterior. El único inconveniente de la tecnología es un sutil sonido de "siseo" continuo, irrelevante en cuanto a si el sistema de estabilización está activado o desactivado, que es la retroalimentación de la forma en que se monta el sensor.

También hay Wi-Fi a bordo que funciona igual que el modelo Olympus Pen E-P5. Esto es interesante porque en lugar de tocar códigos largos, la cámara presenta un código QR en su pantalla y una aplicación de teléfono inteligente o tableta puede reconocerlo rápidamente para emparejarse y luego aceptar imágenes u ofrecer su conectividad inalámbrica. Muy suave.

LEA: Olympus Pen E-P5 revisión

Pero la molestia continua que tenemos con el E-M1 es su vida útil limitada de la batería por carga. Para una cámara que cuesta más de £ 1,000 no es genial, en absoluto. Obtenemos que todos los artilugios eléctricos y las funciones inteligentes desentierran cuánto durará una carga, pero ninguna cámara de sistema compacta parece haber encontrado una manera de contrarrestar esto. Otro problema es cuán inexacta es la pantalla de la batería: se basa en un sistema de tres barras que puede mostrar dos tercios llenos y luego parpadear de repente en naranja como si la batería se fuera a morir media hora más tarde. Incluso entonces hemos disparado docenas y docenas de disparos con la alerta de batería parpadeando sin saber cuánto tiempo o cuántos fotogramas fueron posibles.

Pocket-lint

La mejor solución es agarrar la batería para aumentar la duración de la carga. Después de todo, dos baterías son mejores que una, pero luego aumentan el costo general y el tamaño físico de la cámara. En realidad, preferimos el aspecto con la empuñadura de la batería, ya que un agarre completo de cuatro dedos puede acurrucarse alrededor de la cámara en lugar del agarre más típico de tres dedos con el meñique debajo que ocurre sin él. Alternativamente, compre una batería de repuesto que siempre puede mantener cargada y disponible en un bolsillo de repuesto.

La calidad de imagen

Cuando vimos el modelo E-M5 anterior en 2012, nos sorprendió realmente lo buena que era su calidad de imagen porque, para un sensor Micro Four Thirds, ese era el modelo a superar. La Olympus E-M1 toma ese concepto y lo mejora todo al producir una excelente calidad de imagen.

Pocket-lint

Revisión de Olympus OM-D E-M1 - imagen de muestra en ISO 200 - haga clic para recorte JPEG a tamaño completo

Hay un nuevo sensor a bordo, incluso si la resolución de 16 megapíxeles es muy similar a la del modelo E-M5 anterior. Pero la diferencia crucial en el E-M1 es la eliminación del filtro óptico de paso bajo (OLPF) que brinda a las imágenes aún más definición y nitidez. Hemos visto pruebas lado a lado contra otras cámaras y al elegir imágenes a ciegas del E-M1, y Fujifilm X-E2, a menudo nos dirigíamos hacia ellas. Y eso está en un grupo de otras cámaras APS-C muy bien equipadas.

LEA: Revisión Fujifilm X-E2

Sin embargo, no diríamos que la E-M1 está un paso por delante de la E-M5, y parte de los resultados obtenidos dependerán de la lente que utilice. En general, hemos estado usando la lente del kit de 12-50 mm, que es bastante decente, pero algo como el prime de 45 mm realmente brilla.

La ISO 200 nativa de la E-M1 produce tomas fantásticas e incluso hay una nueva configuración "baja" para las opciones ISO 125 o ISO 100 si las desea. Hay menos rango dinámico en estas opciones bajas, pero eso no afectará demasiado las imágenes JPEG. Hay muchos detalles disponibles, aunque a veces el procesamiento JPEG puede ser un toque exagerado.

Pocket-lint

Revisión de Olympus OM-D E-M1 - imagen de muestra en ISO 100 - haga clic para recorte JPEG a tamaño completo

Para un sensor de este tamaño, la suposición sería que el E-M1 funcionaría menos bien en las sensibilidades ISO medias, pero es tan bueno como muchos sensores APS-C. Al igual que en el E-M5, Olympus parece haber logrado algún tipo de magia. No solo hay muchos detalles, sino que el ruido de la imagen se mantiene a raya, mientras que las exposiciones y el color se ven precisos hasta ISO 1600.

En las configuraciones ISO más altas, como ISO 3200 y superior, hay signos de que los colores se vuelven más apagados. Pero aun así las imágenes son pasables. No estamos seguros de por qué fue necesario agregar ISO 25,600 a la lista de características, ya que sus resultados están un paso más allá, y aun así logramos alcanzar ISO 16,000 con cierto éxito. Utilizado en la escala correcta y tales sensibilidades súper altas pueden tener su lugar.

Pocket-lint

Revisión de Olympus OM-D E-M1 - imagen de muestra en ISO 1600 - haga clic para recorte JPEG a tamaño completo

Si va y viene preocupado por si un sensor más pequeño no le hará justicia a la calidad de la imagen, entonces no tenga miedo. La principal diferencia entre este y un sensor más grande es el control de profundidad de campo que se ofrece: tendrá que optar por lentes de mayor apertura si desea ese bokeh de fondo realmente suave y meloso. Pero la selección de lentes de Olympus es amplia y continúa creciendo, al igual que el soporte de terceros.

Además de los modos automáticos y manuales habituales para todos los usos, Olympus también ofrece una gama de filtros artísticos. Estos filtros incorporados son ajustes preestablecidos (ofrecen menos rango que el Color Creator resaltado anteriormente) y van desde tonos dramáticos a sepia, pasando por blanco y negro y diorama.

Primeras impresiones

No hay duda de que la Olympus OM-D E-M1 es un kit creíble. En lo que respecta a las cámaras de sistema compactas, no hay nada más tan completo en el mercado, ni tan versátil como esta porción de genial inspiración retro.

El gran obstáculo para la mayoría será el precio formidable. A £ 1299 solo para el cuerpo, está muy lejos del presupuesto y aparecerá una y otra vez "¿es tan bueno como una réflex digital?" debate. La respuesta es una mezcla de sí y no. Sí, en casi todas las etapas porque es súper rápido, excelentemente construido, rico en funciones y produce una calidad de imagen que no está tratando de mantenerse al día, pero es igual de buena. Pero no debido a un par de obstáculos: la duración de la batería está muy lejos de una DSLR de precio equivalente, mientras que el enfoque automático continuo, a pesar de ser el mejor que hemos visto en una cámara de sistema compacta, no superará a algo como la Canon EOS 70D . Esa es la toma crítica.

Y, sin embargo, cuanto más usamos la E-M1 y nos acostumbramos a su diseño poco ortodoxo, más nos damos cuenta de cuán lograda es una cámara. Es especialista y complejo, pero en el buen sentido; Es increíblemente detallado y lidera el camino en la categoría de cámara de sistema compacto. ¿Es solo un problema real? La Fujifilm X-T1, si puede ignorar la brecha entre la cantidad de lentes disponibles en cada sistema respectivo.

A medida que Olympus termina su línea DSLR, tenía que asegurarse de que su reemplazo del mundo moderno estaría a la altura. Y la OM-D E-M1 es la prueba: una cámara que no solo es visualmente elegante, sino también un artista con clase. Si está buscando un todoterreno consumado, entonces posiblemente no haya una mejor opción en esta categoría.

Escrito por Mike Lowe.