Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

Aunque puede sonar como el chico malo de una película de Terminator aún no escrita, el Fujifilm X-T10 es realmente el bueno. Un muy buen chico de hecho. Para este sistema compacto, la cámara es como una versión diluida de su hermano mayor X-T1 , aunque sin el precio más alto para arrancar.

Ahí es donde el X-T10 encaja en la ecuación: es asequible, tiene un precio de £ 500 solo para el cuerpo, o £ 799 con una lente de kit de 18-55 mm f / 2.8-4.0 mejor que su promedio. Ok, entonces no puede viajar a través del espacio y el tiempo, léalo porque carece de la impermeabilización y el mismo visor electrónico de escala de aumento que el X-T1, a pesar de su aspecto retro que sugiere que es de un universo paralelo del pasado.

Afortunadamente, las características del X-T10 se han corregido mucho aquí y ahora. Limpiará el piso con una Canon EOS M, está mejor construida que una cámara Sony E-mount equivalente y asequible, y aunque no va a superar a los gustos de la Panasonic Lumix GX8 , esta Fujifilm todavía tiene un precio muy alto. . No hay señales de que el buen chico termine esta vez, entonces.

Atractivo retro: diseño y controles

Fujifilm fue la primera compañía de cámaras en ingresar al asiento de diseño moderno y retro, sacando su aspecto clásico de cámara de años pasados a su moderna serie de monturas XF. Y creemos que funciona bastante espléndidamente; de hecho, se alienta a otros fabricantes a seguir su ejemplo.

Pocket-lint

Tampoco es necesario ser un genio de la cámara para operar la X-T10. A pesar de un dial de obturador dedicado encima de la cámara y los anillos de control de apertura incorporados en cada lente XF que permiten un control manual completo (o uso de prioridad de apertura / obturador), puede hacer que todo se active automáticamente con solo pulsar un interruptor, literalmente. Justo al lado de la marcación rápida del obturador hay un interruptor automático, que puede usarse para saltar fuera del control manual y dejar la cámara a cargo.

Pero si sabes una o dos cosas, obtienes el beneficio de controles más clásicos. De acuerdo, para que los distintos valores de apertura no se muestren en el anillo de la lente, tendrás que mirar la pantalla para eso, pero está tan cerca de la vieja escuela de pensamiento como lo estarás en una cámara de lente intercambiable.

Todo está bien construido también, con un cuerpo de aleación de magnesio fundido a presión que se ve y se siente un paso más allá de su precio inicial. Sin embargo, no hay sellado contra el clima en este modelo particular de la serie X, pero eso no es una sorpresa.

Con todas las funciones: visor y LCD

Y solo porque el X-T10 tenga un precio modesto, no significa que escatima en otras características. La clave para esto es la inclusión de un visor OLED incorporado además de la pantalla LCD trasera. Sin embargo, si bien estos son similares a los que se encuentran en el X-T1 de mayor especificación, no son tan destacados en el X-T10 por un par de razones.

Pocket-lint

En primer lugar, y a pesar de que el mismo panel del visor de resolución de 2,36 millones de puntos suena idéntico, el aumento no es tan significativo en el X-T10 (0,62x frente a 0,77x), lo que hace que la imagen sea más pequeña para el ojo. La copa circular tampoco está tan bien sellada ni cómoda en la X-T10.

Luego, la pantalla LCD de 3 pulgadas en la parte trasera, que es del mismo tamaño tanto en X-T10 como en X-T1, tiene una resolución ligeramente inferior en el X-T10 (920k-punto frente a 1040k-punto) y está montada en una inclinación. ángulo en lugar del soporte de ángulo variable del X-T1.

Como aludimos al principio, el X-T10 se trata de caer en el rango de precios correcto, por lo que no creemos que ninguno de estos puntos importe demasiado. Si lo hacen para usted, entonces, el X-T1 todavía está disponible para comprar.

Además, cuando se utiliza, descubrimos que la capacidad de la pantalla de ángulo de inclinación para posicionarse como una pantalla a nivel de cintura ha sido perfecta, que es la forma en que usualmente usamos una pantalla de ángulo variable de todos modos. La resolución del visor también está entre las mejores y se ve muy bien.

Sin embargo, al igual que el X-T1, el visor del X-T10 no puede considerarse perfecto en condiciones de poca luz, ya que hay algo de efecto fantasma. Si presiona el obturador hasta la mitad para obtener el foco, también puede tartamudear su vista previa. Pero todos los pequeños problemas en la imagen más amplia de las cosas, ya que el buscador es excelente en condiciones de medio a brillante y súper rápido de activar gracias a su sensor de nivel ocular.

Pocket-lint

Enfoque automático: ases y dolencias

En comparación con donde comenzó la serie X, el X-T10 muestra que su sistema de enfoque automático es más que capaz. A Fujifilm le gusta arrojar números rápidos como 0.08 segundos para adquirir el enfoque, lo que ciertamente suena impresionante y, a veces, se siente realista gracias al sistema híbrido de enfoque automático incorporado.

Sin embargo, el único murmullo que tenemos que hacer es que simplemente no está entre los grandes. Compare el X-T10 con el Panasonic Lumix GX8 y no hay competencia, especialmente en condiciones de poca luz, prevaleciendo la serie G. Claro, la Fujifilm recorrerá la Canon EOS M, pero el sistema de este último modelo está hacia el extremo inferior de la escala de capacidad de la cámara del sistema compacto de todos modos.

También hemos encontrado algunos otros Fuji-ismos familiares con el X-T10: que a veces es culpable de tratar de ser demasiado rápido por su propio bien y, en ocasiones, vacilante para adquirir enfoque; y que a veces el enfoque se confirma cuando claramente está lejos; o que el enfoque automático continuo sigue careciendo de la suavidad y el pensamiento de una DSLR decente.

Entonces nos encontramos sentados en algún lugar en el medio, de verdad. Por lo general, el uso de la X-T10 con su punto de enfoque central de un área (también hay 49 puntos de área en una cuadrícula de siete por siete que se pueden usar en la selección automática, de zona o de un solo punto) es bastante capaz, a pesar de carece de una pantalla táctil para un ajuste rápido del punto de enfoque.

Pocket-lint

Pero, para la fotografía correcta, no encontramos nada de eso importante. Desde nuestras instantáneas con poca luz en los espectáculos de juguetes en interiores ( como se usa en el sitio para Top Toys 2015 ), hasta las fotos del automóvil ( mira la imagen principal del primer manejo del Audi Q7 ) y otros escenarios desafiantes ( llegó junto al desafío de los Tres Picos también ), hemos estado usando la X-T10 como nuestra cámara de referencia durante varias semanas.

El único momento en que nos ha decepcionado ha sido con la duración de la batería, llamándolo un día en medio de una sesión de producto. Exigimos mucho, pero después de un largo día de rodaje, tener la pantalla de tres barras parpadeando en rojo con la amenaza de agotamiento total fue un poco vergonzoso, pero tal vez no sea una sorpresa dados los cientos de disparos tomados.

Calidad de imagen: especificaciones superiores para precio rebajado

Una de las mejores cosas de la X-T10 es su calidad de imagen resultante. El hecho de que sea más asequible que muchas otras cámaras de la serie X no significa que se detenga en el frente del sensor de imagen. Debajo del capó se encuentra el mismo que se encuentra en el X-T1 y, por lo tanto, en el X-E2 más antiguo, que es una gran base para construir.

Fujifilm también hace las cosas de manera diferente a sus competidores. Aunque gran parte de la competencia ha eliminado el filtro de paso bajo en los últimos años, que se usa tradicionalmente para difundir la luz que ingresa al sensor para alimentar la matriz de colores debajo para una mejor precisión del color, evitando bordes irregulares y moiré, es solo Fujifilm el que tiene un sensor X-Trans CMOS II con una matriz de colores única. Esta matriz está inteligentemente organizada para evitar la necesidad del filtro de paso bajo, lo que da como resultado imágenes extra nítidas, incluso cuando se usa solo la lente del kit estándar de 18-55 mm.

Pocket-lint

Quizás lo más interesante acerca de los 18-55 mm utilizados en esta prueba es que con una apertura máxima de f / 2.8 en la configuración de ángulo más amplio (yf / 4.0 en la configuración de zoom más larga) la cámara puede dejar entrar más luz que muchas competidores equivalentes. Es como una lente de kit con gruñido adicional. Si desea aún más, hay una gran cantidad de ópticas destacadas en la línea de montura XF, y si desea enfocar de cerca a los sujetos, entonces el 18-55 mm tampoco será su mejor amigo.

Jugar con más luz puede ser una excelente manera de evitar las sensibilidades ISO más altas; esos ajustes necesarios para procesar una imagen cuando las condiciones son tenues, por ejemplo, por lo general resultan en menos detalles y lo que se conoce como ruido de imagen (esos guiones y colores moteados, a menudo presentes en las áreas de sombra media).

Pero incluso cuando se dispara a sensibilidades más altas (como ISO 3200) con la X-T10, los resultados son bastante buenos. No solo por las bajas cantidades de ruido visible de la imagen, sino, como ya habíamos mencionado anteriormente, el nivel de nitidez. El gran sensor de tamaño APS-C también proporciona una profundidad de campo atractiva y baja, para ese efecto de fondo suave de aspecto profesional.

Tal nitidez es particularmente cierta en los archivos sin formato, donde la imagen base permanece inalterada. Aunque eso significa una imagen menos vívida que la contraparte JPEG, en realidad la preferimos, ya que encontramos que la configuración JPEG estándar (Provia) está demasiado saturada para algunos colores, como los rojos, como se muestra en un ejemplo de imagen de frutero. Los disparos sin formato también evitan la corrección de la distorsión, que de otra manera es particularmente frecuente cuando se dispara en gran angular, lo que resulta en imágenes más nítidas que sus equivalentes JPEG auto manipulados.

Pocket-lint

Sin embargo, el procesamiento JPEG tiene su propio valor cuando se oculta parte del ruido de la imagen, que de otro modo puede detectarse más allá de la configuración ISO 1600. Aún así, las sensibilidades ISO 200-800 del X-T10 son excepcionales, desde disparar caballos en los campos, hasta esculturas de peces gigantes, robo-juguetes de Meccano y más, estamos satisfechos con todos los resultados.

Es una pena que no haya una verdadera opción ISO 100: es solo una configuración "baja" disponible sin el mismo grado de rango dinámico, pero con una opción de obturador electrónico de hasta 1/32,000 de segundo disponible, la sensibilidad ISO 200 es completamente aceptable como el oferta más baja disponible.

Tal como dijimos de la X-T1, la X-T10 pone fotos de calidad DSLR en sus manos, solo que esta vez con un presupuesto aún mayor. Cuando se trata de tamaños de sensores APS-C como este, creemos que el X-T10 está a la altura de los mejores del mercado, incluidos Sony y Samsung.

Primeras impresiones

Como bromeamos dentro de las líneas de apertura de esta revisión, el nombre similar al Terminator del X-T10 en realidad podría ser completamente adecuado dada la forma en que derriba a la mayoría de sus competidores de precio cercano. Su combinación de diseño retro, construcción de calidad, calidad de imagen de primer nivel y un rendimiento general decente lo convierten en un gran todoterreno.

Para encontrar deficiencias con el X-T10 solo se ve realmente la cara en los departamentos de enfoque automático y duración de la batería. Su sistema de enfoque automático no puede reclamar el primer premio en su campo, quedando atrás de los gustos de la Panasonic Lumix GX8, y sin pantalla táctil o opciones de enfoque más complejas. Pero para la fotografía correcta, eso no va a ser un factor decisivo.

Claro, el X-T10 podría ser una versión diluida del X-T1. Pero se evita diluir excesivamente los componentes centrales que hacen que una cámara sea tan atractiva, como el visor electrónico incorporado. Nuestros pequeños reparos, que, esencialmente, son los mismos que tuvimos con el X-T1, siguen siendo eso y no son suficientes para detener el X-T10. Esto es retro hecho bien.