Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

Canon tiene la vista puesta en la serie Sony RX100 con su último compacto G5 X PowerShot series. El modelo de segunda generación presenta una lente de zoom más larga que su predecesora, junto con un nuevo visor emergente.

Curiosamente, este modelo de nueva generación es una escala más pequeña que el modelo al que reemplaza. Sin embargo, el G5 X II no es tan pequeño como un Sony RX100 VI, pero ¿pueden sus otras características y su nuevo diseño hacer que este sensor compacto de 1 pulgada tenga éxito?

G5 X 2: ¿Qué hay de nuevo?

  • Lente de 24-120 mm f / 1.8-2.8 (5x en lugar de 4.2x del predecesor)
  • Diseño a menor escala que el predecesor
  • LCD de ángulo de inclinación, no de ángulo variable
  • Visor emergente introducido
  • Sistema de menús tipo EOS

Mirar el G5 X Mark II no se parece en nada al modelo original . Es mucho más pequeño, ya que perdió el dispositivo de visor permanente. La cámara todavía tiene un visor, está oculto dentro del cuerpo y aparece cuando se presiona un gatillo al costado de la cámara, mientras que el elemento debe colocarse manualmente en posición para su finalización.

Ocultar el buscador ha hecho que la cámara sea más pequeña en general, pero también lo han hecho otras decisiones de diseño: la pantalla LCD, por ejemplo, ahora es un diseño de ángulo de inclinación, no en un ángulo variable como el modelo anterior. Aunque esto significa que la pantalla en el Mark II no se puede plegar hacia adentro para protección, la inclinación de 180 grados hacia arriba (y de hecho hacia adelante para selfies) y 45 grados hacia abajo será suficiente para la mayoría.

Pocket-lint

Canon también ha actualizado el sensor en el modelo Mark II, utilizando un diseño de sensor apilado para una señal más limpia y una calidad de imagen supuestamente mejor, mientras ajusta la lente de una óptica de 4.2x a 5x, que es capaz de extenderse de 24 mm f / 1.8 a través de a 120 mm f / 2.8 en su zoom máximo.

En general, la Mark II es una cámara muy diferente. También es mucho más caro que el original, a £ 850, pero luego el Sony RX100 de gama alta está por encima de lo grandioso. Entonces, Canon está siendo bastante inteligente aquí con su precio selectivo.

G5X II: diseño y rendimiento

  • Lente de 24-120 mm f / 1.8-2.8 con anillo de control giratorio físico
  • Visor electrónico OLED de 0,39 pulgadas y 2,39 m de puntos (emergente)
  • Disparo en ráfaga de 20 fps (30 fps a 70 cuadros en formato CR3)
  • Pantalla táctil LCD de ángulo de inclinación de 3.2 pulgadas en la parte trasera
  • Opción de carga USB-C (cargador incluido)
  • Filtro de densidad neutra incorporado (3 paradas)
  • Bluetooth y Wi-Fi

El movimiento para hacer que el G5 X sea un modelo más pequeño que antes es inteligente. Después de todo, es probable que este tipo de cámara sea una cámara compacta más pequeña y portátil para los usuarios de EOS de Canon. La compañía parece saber esto también, ya que el sistema de menús del G5 X II ahora imita la configuración del sistema EOS DSLR, facilitando la navegación, si ya está familiarizado, de todos modos, pero no es demasiado difícil de manejar.

Pocket-lint

A pesar de ser una cámara más pequeña en general, aunque no más delgada, según nuestras observaciones, la Mark II presenta una lente un poco más larga. Esta nueva óptica de 24-120 mm puede capturar desde f / 1.8 en el gran angular y se reduce a un f / 2.8 aún impresionante por el extremo más largo del zoom, lo que garantiza un gran control de apertura y mucha luz puede entrar en la cámara para mejor posible control de calidad y profundidad de campo.

Incluso hay un anillo de clic físico alrededor de la lente, aunque se siente un poco pegajoso, es bastante satisfactorio y fácil de usar, que se puede usar para controlar cualquier característica, desde la apertura, ISO, velocidad de obturación, etc. Sin embargo, a veces es demasiado fácil tocar este anillo y hacer un ajuste sin darse cuenta, ya que no es el ajuste más apretado.

Sin embargo, los controles físicos no terminan allí, con una configuración de diales apilados que proporciona un ajuste de compensación de exposición, lo que hemos encontrado realmente útil. Siempre usamos Exp Comp al disparar y cuando exploramos 5G en Londres en la nueva red de Vodafone , usamos la G5 X II como nuestra cámara principal para el día, capturando una imagen de plomo sólida con gran profundidad para esa pieza, que también requirió un - Ajuste de 0.7EV, hecho sobre la marcha.

Pocket-lint

En la parte posterior, la pantalla LCD no es tan versátil como la cámara original, ya que el mecanismo no gira tan libremente, pero con 180 grados hacia arriba y 45 grados de movimiento hacia abajo, tiene la mayoría de las bases cubiertas. Está diseñado para alejarse fácilmente de la cámara también, deslizando un pulgar sobre la muesca en la parte superior del borde de la pantalla. En última instancia, este sacrificio de la pantalla es para mantener un diseño de cámara más pequeño, por lo que tiene sentido.

Descubrimos que elevarlo a 90 grados ha sido muy útil para que las tomas cuadradas se vean de la mejor manera. Además, el nuevo diseño de una especie de labio en la parte superior del borde de la pantalla hace que sea súper fácil de quitar, esa parte está muy bien pensada.

La implementación del visor es donde esta Canon se dirige a Sony. Aparece el buscador del Mark II, pero luego deberá colocar el elemento trasero en su lugar manualmente, tal como lo hace con las cámaras de Sony.

1/5Pocket-lint

No parece el más bonito cuando está fuera, pero esto no viene al caso: Canon ha logrado exprimir la misma inteligencia del buscador del modelo original en este buscador emergente. Toda esa parte exterior de antes ahora vive en el interior de la cámara. Impresionante, ¿eh? Es un panel OLED con amplia resolución y actualización y funciona bastante bien: ha sido especialmente útil para juzgar exposiciones en condiciones brillantes, lo que no es fácil de hacer en una pantalla.

Sin embargo, en lo que respecta al enfoque automático, Canon ha mantenido la visión general bastante simplista de este PowerShot: hay un punto de "punto" (bueno, es un área de enfoque pequeña, no un punto realmente) o un área de enfoque automático más grande. Es un poco demasiado generalizado y carece del tipo de profundidad y detalle que ofrecen sus competidores con modos precisos, multitud de tamaños de puntos personalizables e incluso un seguimiento más complejo. En realidad, esta es la caída de Canon: el enfoque automático puede ser rápido, pero no es lo suficientemente detallado para lo que los usuarios avanzados probablemente deseen.

Pocket-lint

Durante mucho tiempo también nos hemos quejado de esta configuración. En una cámara de £ 850, el sistema de enfoque automático debería, al igual que el sistema de menús, acercarse a los estándares EOS. No estamos diciendo que debería eliminar la mentalidad de apuntar y disparar, que todavía debería estar allí, pero Canon podría fácilmente hacer un sistema más avanzado en una cámara como esta. Sony lo logró, que es un área en la que es mucho más fuerte en comparación.

G5X Mark II: calidad de imagen

  • Nuevo sensor CMOS de 1 pulgada de 20.1MP
  • Construcción apilada, no BSI
  • Norma ISO 125 a 12.800
  • Procesador Digic 8
  • 4K a 30 fps

Debajo del capó, el G5 X presenta un nuevo sensor CMOS de 1 pulgada con un diseño apilado. Esto no está iluminado en la parte posterior (BSI), es un paso adelante, si lo desea, con una nueva construcción que mantiene todos los componentes fuera del camino de los fotodiodos para una señal aún más limpia. Eso, teóricamente, significa una imagen final más limpia con menos ruido de imagen.

1/14Pocket-lint

El modelo Mark II no aumenta la resolución en comparación con su predecesor, mira, está sentado en ese punto dulce de 20 megapíxeles y no está jugando la carrera de megapíxeles, lo que creemos que solo puede ser algo bueno en una cámara como esta.

También hay algunos beneficios obvios para un sensor de 1 pulgada. Primero, hay profundidad de campo. Con esa apertura f / 1.8 es posible enfocar en algunos sujetos de primer plano, o cuando está totalmente ampliado (es cierto que luego en f / 2.8), para lograr ese aspecto de fondo meloso. Filmamos algunos paños cubiertos de pintura en nuestra primera sesión con la cámara para obtener un buen ejemplo de esto, aunque el enfoque automático cambió de opinión con respecto a dónde enfocar cada vez, que, como dijimos anteriormente, es el área donde este Canon podría Ser mejorado.

1/10Pocket-lint

La calidad, sin embargo, es decente. Incluso con ISO 800, los mechones de pelo de la tela son claramente visibles y el ruido de la imagen no es un problema frecuente. Aumente la sensibilidad a ISO 6400, como lo hicimos con algunos tubos de pintura, ver arriba en la galería desplazable, y la calidad aún impresiona, con todo el detalle de las palabras claramente enunciadas y solo un ligero grano en las áreas sombreadas. Desde un sensor de 1 pulgada, esto es algo impresionante.

La sensibilidad se puede ajustar a ISO 6400, que empujamos a la cámara (no va más allá de ISO 1600 por defecto) al disparar una escultura en el Barbican Center. Mire de cerca y es claro ver algo de grano en esta toma, pero muestra que Canon no está procesando dramáticamente el ruido de la imagen y está dejando detalles presentes: es una calidad que simplemente no obtendrá de las cámaras del teléfono o cámaras con cámaras más pequeñas sensores

Pocket-lint

Sin embargo, encontramos que la nueva lente no es la más nítida cuando se empuja a su extensión completa (también hay un zoom digital, pero hemos ignorado ese extra). Con el 5x como máximo, fotografiando estatuas en el centro de Londres como un ejemplo, y no hay el mismo grado de mordida que puedes encontrar en algunas otras cámaras de alta gama.

También en un mundo donde el alto rango dinámico (HDR) se está volviendo cada vez más frecuente, esto parece faltar en el procesamiento de Canon. Los cielos se abren como un ejemplo, y a menudo no lo hacen en las tomas de la cámara del teléfono en estos días, tal es el procesamiento significativo, porque a Canon le gusta honrar la fotografía tradicional, realmente, pero no todos van a pensar que ese es el mejor resultado para cada disparo

Pocket-lint

Canon también ha mejorado la capacidad de captura de video, con captura 4K UHD disponible a hasta 30 fps. O puede disparar Full HD (1080p) a hasta 100 / 120fps para la edición a cámara lenta de medio tiempo. Entonces eso es positivo.

Primeras impresiones

La Canon PowerShot G5 X II no es una pequeña reelaboración del modelo original. No, este intento de segunda generación tiene la vista puesta en la serie Sony RX100, dada su escala más pequeña y los aspectos de diseño del visor emergente. No es tan pequeño como el Sony RX100 VI, pero es más barato en unos pocos cientos de libras.

Canon muestra su potencia en términos de calidad de imagen, disparo en ráfaga, video 4K y otras características similares, pero el enfoque automático, aunque rápido, carece de la complejidad de sus competidores. El Sony RX100 VI, por ejemplo, tiene un sistema de enfoque automático de seguimiento hiperrápido, mientras que el Canon se basa en la configuración PowerShot larga. Está bien, es rápido, pero es una cámara más compacta y una herramienta menos compleja en comparación con donde podría estar.

En general, el Mark II G5 X ha reinventado la propuesta de la serie, que es un gran avance, pero que en realidad no está colocando los modos de enfoque automático en el estado de la próxima generación, y algunos detalles que faltan cuando está en plena extensión son sus inconvenientes. Dicho esto, su precio inicial de £ 850 es aproximadamente £ 300 menos que el Sony RX100 VI, por lo que es realmente una elección de lo que más le importa. Canon ha llevado la pelea a Sony.

Considere también

Pocket-lint

Sony Cyber-shot RX100 VI

squirrel_widget_145815

La serie original de sensores de 1 pulgada fue la RX100. Ha pasado por todo tipo de desarrollos, pero a medida que avanza generaciones en su ciclo de producción, su conjunto de características también es más fuerte en general. El modelo Mark 6 ofrece un enfoque automático excepcional y una calidad de imagen robusta. Sin embargo, es bastante costoso, lo que hará que la idea de comprar uno se desconcierte.