Pocket-lint es compatible con sus lectores. Cuando compra a través de enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una comisión de afiliado. Aprende más

Esta página ha sido traducida usando inteligencia artificial y aprendizaje automático.

(Pocket-lint) - A lo largo de los años, las nuevas empresas tecnológicas y los gigantes han ido y venido. En el cambiante mundo de la tecnología, una empresa necesita hacer más que mantenerse al día para sobrevivir.

Hemos visto que incluso grandes empresas quebraron en las últimas décadas e incluso los productos más prometedores pueden terminar obsoletos en un abrir y cerrar de ojos.

Hemos revisado los libros de historia para descubrir algunas de las empresas más interesantes que se han hundido a pesar de estar a la vanguardia de la industria durante su apogeo.

Wikimedia Commons; Morn, [CC BY-SA 3.0] via Wikimedia CommonsLas marcas tecnológicas más grandes de To Bust image 2

Iomega

  • Años de funcionamiento: 1980 - 2013
  • Destino: comprado por EMC en 2008
  • Mejor conocido por: la unidad ZIP (en la imagen)

En los días en que los medios físicos eran una parte importante del mundo de la informática, Iomega era un gran nombre en la industria. Esta empresa fabricó una gama de diferentes soluciones de almacenamiento destinadas a reemplazar el humilde disquete de 3,5 pulgadas.

El más conocido de los productos de Iomega fue la unidad Zip , un sistema de almacenamiento en disco de alta capacidad que comenzó con una capacidad de 100 MB, pero luego alcanzaría alturas vertiginosas de 750 MB. Como muchos otros medios de almacenamiento, la humilde unidad Zip sufrió más tarde a manos de CD y DVD, lo que provocó que cayera en desgracia a principios de la década de 2000.

Iomega intentó mantenerse a flote lanzando varios productos nuevos, como reproductores MP3, discos duros externos y dispositivos NAS, pero ninguno de ellos tuvo el éxito suficiente.

A pesar de los problemas, EMC compró Iomega en 2008 por 213 millones de dólares y luego cambió el nombre de sus productos a LenovoEMC en 2013.

Wikicommos; Njahnke [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia CommonsLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 3

Napster

  • Años de funcionamiento: 1999-2001
  • Destino: Obligado a cerrar en 2001 para cumplir con una resolución de infracción de derechos de autor de EE. UU.

Napster se fundó originalmente como un servicio pionero de intercambio de archivos peer-to-peer que permitía a los usuarios compartir archivos digitales, generalmente canciones, a través de Internet. Era un servicio innovador en ese momento, pero la empresa pronto se encontró con dificultades legales por infracción de derechos de autor.

Napster se vio obligado a cesar sus operaciones y declararse en quiebra. La marca y el logotipo de Napster finalmente fueron adquiridos por Roxio, que reinició la marca como Napster 2.0.

Más tarde, Best Buy compró el nuevo Napster por $ 121 millones y luego se fusionó con Rhapsody en 2011. En 2016, la marca Napster recibió una nueva vida y continúa operando hoy como un competidor de Spotify.

boo.comLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 4

Boo.com

  • Años de funcionamiento: 1999-2000
  • Destino: La empresa gastó 135 millones de dólares de capital de riesgo en solo 18 meses y fue puesta en suspensión de pagos el 18 de mayo de 2000 y liquidada.
  • Mejor conocido por: Moda en línea y ser uno de los primeros fracasos espectaculares del boom de las puntocom.

Boo.com fue una empresa británica que se lanzó en 1999 y vendía productos de moda de marca a través de Internet. Esta fue una de las primeras empresas en fracasar espectacularmente durante el colapso de las puntocom en esa época.

Boo.com cerró mientras estaba inundado de historias de lujosos estilos de vida corporativos y falta de una gestión adecuada. Desde entonces, se ha citado muchas veces como "un ejemplo clásico de estrategia de comercio electrónico fallida" y una advertencia para otras empresas similares que siguieron.

Wikimedia Commons; Freakedenough [CC0], via Wikimedia CommonsLas marcas tecnológicas más grandes de To Bust image 5

Compaq

  • Años de operación: 1982 - 2013
  • Destino: Compaq fue adquirida por HP por 25.000 millones de dólares en 2002
  • Mejor conocido por: computadoras personales

Compaq se fundó originalmente en 1982 y tenía como objetivo principal desarrollar y vender computadoras y productos relacionados. Compaq fue notablemente la primera empresa en aplicar ingeniería inversa legal a la computadora personal IBM y saltó a la fama de la industria en la década de 1990 convirtiéndose en el mayor proveedor de computadoras durante ese tiempo.

Compaq luchó por competir con los gigantes informáticos HP y Dell, sufriendo especialmente en las guerras de precios de la época. La compañía fue adquirida por HP en 2002 por $ 25 mil millones y la marca fue utilizada por HP para sistemas de gama baja hasta que fue descontinuada en 2013.

Wang Laboratories; Dennis van Zuijlekom/FlickrLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 6

Laboratorios Wang

  • Años de funcionamiento: 1951-2008
  • Destino: Wang Labs probablemente fracasó porque se especializó en computadoras para procesamiento de texto y no se adaptó a la era de las computadoras personales de uso general en la década de 1980.
  • Mejor conocido por: procesadores de texto y computadoras personales

Wang Laboratories se fundó originalmente en 1951, pero alcanzó su punto máximo en la década de 1980 cuando tuvo ingresos anuales superiores a $ 3 mil millones y empleó a más de 33,000 personas.

El enfoque principal de Wang Labs estaba en las computadoras para el procesamiento de textos y tuvo un gran éxito cuando esto era lo que necesitaba la industria.

Más tarde, sin embargo, el mercado de los sistemas de procesamiento de texto independientes se derrumbó cuando la computadora personal comenzó a afianzarse. Wang Laboratories no se adaptó y cambió con los tiempos para darse cuenta de la amenaza de las computadoras personales con software de procesamiento de texto. Como resultado, la empresa se vio obligada a declararse en quiebra en 1992.

Wang Laboratories fue adquirida por Getronics y luego vendida a KPN en 2007 y CompuCom en 2008 antes de básicamente dejar de existir como una marca o división distinta después de ese tiempo.

Wikimedia Commons; Konstantin Lanzet [GFDL], via Wikimedia CommonsLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 7

3DFX interactivo

  • Años de funcionamiento: 1994-2002
  • Destino: 3dfx declinó rápidamente a fines de la década de 1990 y fue adquirido por Nvidia, principalmente por derechos de propiedad intelectual después de quebrar en 2002 ".
  • Mejor conocido por: chips gráficos

3dfx Interactive fue un gran nombre en el mundo de los juegos en la década de 1990. La compañía fabricó principalmente unidades de procesamiento de gráficos 3D y luego tarjetas gráficas, las más populares de las cuales fueron Voodoo y Voodoo2.

3dfx Interactive sufrió en años posteriores y finalmente se declaró en quiebra en 2002 cuando fue adquirida por Nvidia por los derechos de propiedad intelectual.

Lee Haywood [CC BY-SA 2.0] ; Bull-Doser, via Wikimedia Commons;Las marcas tecnológicas más grandes para llevar Busto image 8

DeLorean Motor Co.

  • Años de funcionamiento: 1975-1982
  • Destino: terminó en quiebra y quiebra en 1982.
  • Mejor conocido por: automóvil DMC-12 (como se usa en Regreso al futuro)

La DeLorean Motor Company (DMC) fue una compañía de automóviles quizás más conocida por el auto deportivo DeLorean DMC-12 que apareció en gran medida en la trilogía de películas de Regreso al futuro.

La compañía fue fundada originalmente por John DeLorean en 1975. John DeLorean era conocido en la industria como un ingeniero capaz e innovador empresarial. También se basó en gran medida en el gobierno británico para financiar la puesta en marcha por una suma de alrededor de $ 120 millones con la promesa de construir sus plantas de fabricación en Irlanda del Norte. El gobierno británico estaba desesperado por ayudar a crear puestos de trabajo en Irlanda del Norte y sofocar la violencia de la época.

A pesar de la financiación y el respaldo, la falta de demanda, los sobrecostos y los tipos de cambio desfavorables finalmente comenzaron a dañar el negocio. En un intento desesperado por mantener viva a la empresa, incluso se filmó a John DeLorean pareciendo aceptar dinero para participar en el tráfico de drogas y discutiendo el trato con agentes encubiertos del FBI. Más tarde fue absuelto de todos los cargos, pero su negocio estaba en ruinas y DMC se declaró en quiebra en 1982.

Don DeBold/Flickr; Wayback MachineLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 9

Pets.com

  • Años de funcionamiento: 1998-2001
  • Destino: La empresa perdió dinero en la mayoría de sus ventas y, como resultado, tuvo una breve existencia convirtiéndose en otra víctima de la burbuja de las puntocom.
  • Mejor conocido por: suministros para mascotas en línea

Pets.com era un negocio de Internet que vendía artículos para mascotas en línea durante el auge de las punto com. La compañía logró vender bien al principio debido a la atención que recibió inicialmente, pero gracias a los débiles fundamentos comerciales, perdió dinero en la mayoría de esas ventas. Esta mala gestión financiera eventualmente significaría la desaparición de la empresa.

Al igual que Boo.com, Pets.com se convirtió en uno de los fracasos espectaculares de la era del boom de las puntocom. Su desaparición también se llevó consigo más de $ 300 millones en capital de inversión que la compañía había logrado adquirir durante la puesta en marcha.

Kosmo.comLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 10

Kozmo

  • Años de funcionamiento: 1998-2001
  • Destino: otra empresa que fracasó tras el estallido de la burbuja de las puntocom, Kozmo se vio obligada a cerrar sus puertas en 2001.
  • Mejor conocido por: servicio de entrega en línea

Kozmo.com era un negocio en línea financiado con capital de riesgo que hizo audaces promesas de entrega gratuita en una hora de una multitud de productos que incluían videos, juegos, DVD, música y mucho más. Básicamente se adelantó mucho a su tiempo, pero desafortunadamente fracasó cuando estalló la burbuja de las puntocom.

Muchos empleados de Kozmo.com solo descubrieron el fracaso de la empresa cuando llegaron a su turno y encontraron las puertas de entrada cerradas.

FloozLas marcas tecnológicas más grandes para ir a la quiebra

Flooz

  • Años de funcionamiento: 1998-2001
  • Destino: La adopción y el atractivo de Flooz por parte de los clientes resultó limitada y su cierre en 2001 se percibió como un indicador temprano del colapso de las puntocom.
  • Mejor conocido por: Moneda en línea

Flooz.com se propuso con el humilde objetivo de establecer una moneda única para los comerciantes de Internet como recompensa para los clientes leales de la misma manera que las millas de viajero frecuente o los sellos de recompensa por fidelidad. Estos créditos "Flooz" pueden obtenerse de comerciantes o comprarse directamente de Flooz.

Desafortunadamente, la adopción de la moneda por parte de los comerciantes resultó extremadamente limitada y rápidamente destruyó el atractivo. Flooz.com pronto cayó presa de la explosión de la burbuja de las puntocom y se vio obligada a cerrar. Como si eso no fuera suficientemente malo, los créditos Flooz comprados o ganados antes de la falla se volvieron inútiles y no reembolsables.

Wayback MachineLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 12

GeoCiudades

  • Años de funcionamiento: 1994-2009 (Yahoo Geocities Japan todavía existe)
  • Destino: En 2009, aproximadamente diez años después de que Yahoo! comprara GeoCities. se cerró a pesar de tener todavía 38 millones de usuarios.
  • Mejor conocido por: Servicio de alojamiento web temprano

GeoCities era un servicio de alojamiento web fundado originalmente en 1994. En 1999 era el tercer sitio web más visitado del planeta. Fue en esta época cuando Yahoo! por $ 3.57 mil millones. Dos años después, GeoCities no lograba obtener ganancias y declaró oficialmente una pérdida de $ 8 millones para fin de año.

Yahoo! intentó implementar varios cambios para mejorar las ganancias, pero a pesar de su popularidad, GeoCities siguió luchando. En 2009, GeoCities se agregó a la creciente lista de servicios cerrados por Yahoo! y se animó a los usuarios a pasar al servicio de alojamiento de pago de las empresas.

Broadcast.com; Wayback MachineLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 13

Broadcast.com

  • Años de funcionamiento: 1995-2002
  • Destino: En 1999, Yahoo! adquirió broadcast.com por $ 5.7 mil millones y luego cerró el servicio tres años después.
  • Mejor conocido por: radio por Internet

Broadcast.com se fundó en 1995 como una compañía de radio por Internet que rápidamente ganó popularidad en línea, tanto que cuatro años más tarde fue adquirida por Yahoo! por $ 5.7 mil millones.

El sitio y sus servicios más tarde se convirtieron en parte de Yahoo! Servicios de radiodifusión que luego se cerraron en 2002.

Wayback Machine/Mark Coggins [CC BY 2.0] via Wikimedia Commons/WikimediaLas marcas tecnológicas más grandes para llevar Busto image 14

WebVan

  • Año de funcionamiento: 1996-2001
  • Destino: La empresa perdió más de 800 millones de dólares y se vio obligada a cerrar en 2001, lo que provocó la pérdida de 2.000 empleados.
  • Mejor conocido por: Negocio de entrega de comestibles en línea

Webvan se fundó en 1996 durante el pico de la burbuja de las puntocom. La empresa era un negocio de abarrotes en línea que entregaba productos directamente a los hogares de los clientes. Webvan intentó un plan de expansión agresivo destinado a un rápido crecimiento en 26 ciudades que condujo a gastos masivos. La compañía alcanzó su punto máximo en 2000 con $ 178.5 millones en ventas, pero también había acumulado un enorme gasto de $ 525.4 millones.

El intento forzado de un rápido crecimiento resultó en que la empresa perdiera más de $ 800 millones, lo que obligó a cerrar y declararse en bancarrota en 2001 con 2.000 empleados perdiendo sus puestos de trabajo. WebVan podría haberse adelantado a su tiempo con un servicio que ahora Amazon y otros realizan con éxito.

Wayback machineLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 15

Amigos reunidos

  • Años de operación: 1999 - 2016
  • Destino: En 2008, el sitio anunció que había perdido el 47% de usuarios únicos en los últimos 12 meses. En 2016, Friends Reunited cerró después de 16 años de funcionamiento.
  • Mejor conocido por: Redes sociales

El sitio Friends Reunited fue creado originalmente por un equipo de marido y mujer que trabajaba desde casa y buscaba crear un sitio web de redes sociales destinado a reunir a viejos amigos y ayudar a las personas a encontrar el amor y el empleo. Los usuarios debían pagar una tarifa anual, pero luego podían publicar información sobre ellos mismos que otros podían buscar.

En 2005, Friends Reunited se había vuelto tan popular que tenía más de 15 millones de usuarios y fue comprada por la compañía de televisión británica ITV plc por £ 120 millones. Dos años después, el sitio obtuvo una ganancia de 22 millones de libras esterlinas, pero su valoración comenzó a caer drásticamente en los meses y años siguientes. Con el auge de Linkedin, Facebook y otros sitios gratuitos, la base de usuarios de Friends Reunited comenzó a declinar y en 2016 el sitio se vio obligado a cerrar.

Dnalor 01 [CC BY-SA 3.0]; Wikimedia CommonsLas marcas tecnológicas más grandes de To Bust image 16

Kodak

  • Años de funcionamiento: 1888 - presente
  • Destino: En 2012, Kodak se declaró en quiebra y dejaría de fabricar cámaras digitales, cámaras de vídeo de bolsillo y marcos de fotos digitales y se centraría en el mercado de imágenes digitales corporativas. Más tarde, Kodak vendió muchas de sus patentes a diferentes empresas, incluidas Apple, Google, Facebook y más.
  • Mejor conocido por: películas y cámaras

Es probable que Kodak sea una de las empresas más antiguas y conocidas de esta lista de empresas que fracasan. Originalmente fue fundada en 1888 y durante el siglo XX logró convertirse en el nombre dominante en la industria fotográfica.

Desafortunadamente, Kodak no pudo mantenerse al día con los tiempos de la fotografía digital y comenzó a tener dificultades financieras en la década de 1990. A pesar de varios intentos de cambiar el modelo de negocio, los beneficios continuaron sufriendo y en 2012 la empresa se vio obligada a declararse en quiebra.

Luego, Kodak vendió la mayoría de sus patentes a Apple, Google, Facebook y más por $ 525,000,000. Luego salió de la bancarrota para continuar con sus negocios en empaques, impresión, comunicaciones gráficas y servicios profesionales.

OppidumNissenae [CC BY-SA 4.0]; Jacek Halicki [CC BY-SA 4.0]; via Wikimedia CommonsLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 17

polaroid

  • Años de funcionamiento: 1937-2008
  • Destino: Polaroid Corporation se declaró en quiebra en 2001 y la "nueva" Polaroid que surgió de las cenizas se declaró en quiebra en 2008.
  • Mejor conocido por: cámaras instantáneas

Polaroid fue una empresa estadounidense fundada originalmente en 1937 y mejor conocida por sus cámaras y películas instantáneas. En su apogeo, la compañía empleó a 21.000 personas y obtuvo $ 3 mil millones en ingresos.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la compañía diseñó varios productos inteligentes para las fuerzas aliadas, incluido un dispositivo de visión nocturna infrarroja, pero fueron las cámaras de película instantánea de la compañía lanzadas originalmente en las décadas de 1950 y 1960 las que realmente se hicieron un nombre.

En años posteriores, el auge de las nuevas tecnologías cambiaría el mundo de la fotografía. Los nuevos desarrollos, como el procesamiento de películas de una hora, las videocámaras y, quizás lo más significativo, las cámaras digitales, llevarían a una disminución de la fascinación por las cámaras instantáneas. Como resultado, la empresa se declaró en quiebra en 2001. Una nueva empresa surgiría de las cenizas, pero también se declaró en quiebra en 2008.

Wayback MachineLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 18

AltaVista

  • Años de operación: 1995 - 2013
  • Destino: AltaVista fue uno de los motores de búsqueda más populares en los primeros días, tanto que fue comprado por Yahoo! en 2003, pero se cerraría en 2013.
  • Mejor conocido por: motor de búsqueda

AltaVista fue un motor de búsqueda establecido en 1995 que luego se convertiría en uno de los motores de búsqueda más populares de la época. Sin embargo, en años posteriores, como otros motores de búsqueda, perdió ante el ácaro de Google y, a pesar de ser adquirido por Yahoo! en 2003 se vio obligado a cerrar en 2013.

Indolering [CC0]; Wikimedia CommonsLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 19

Netscape

  • Años de funcionamiento: 1994-1999
  • Fate: Netscape fue adquirido por AOL, pero lanzó todo el código fuente para su navegador de antemano y creó la Organización Mozilla que luego lanzaría Firefox. Netscape se suspendió como navegador en 2008, pero la marca continuó existiendo y actualmente es una subsidiaria no operativa de Facebook.
  • Mejor conocido por: navegador de Internet

Netscape fue uno de los primeros y quizás más populares navegadores de los primeros días de la World Wide Web. En su apogeo, a mediados de la década de 1990, el navegador tenía una participación de mercado del 90 por ciento, pero luego perdería frente a Internet Explorer de Microsoft. En 2006, Netscape tenía sólo el uno por ciento del mercado.

Netscape fue adquirido por AOL, donde el desarrollo continuó hasta 2007, pero luego dejó de existir. Sin embargo, la marca Netscape continuó existiendo de una forma u otra y actualmente es una subsidiaria no operativa de Facebook.

Bill Bertram [CC BY-SA 2.5]; Adam [CC BY-SA 2.0], via Wikimedia CommonsLas marcas tecnológicas más grandes de To Bust image 20

Sinclair

  • Años de operación: 1973 - presente (empresa de un solo hombre ahora)
  • Destino: Sinclair vio varios éxitos y fracasos a lo largo de los años. Debido a las dificultades financieras en 1985, la empresa transfirió sus derechos a Amstrad. Sinclair Research Ltd todavía existe como una empresa unipersonal.
  • Mejor conocido por: ZX Spectrum / C5 Electric Vehicle

Sinclair es una empresa de electrónica de consumo establecida originalmente en 1973. La empresa tendría muchos nombres diferentes a lo largo de los años, pero fue durante la década de 1980 que se lanzó ZX Spectrum y convertiría a Sinclair en un nombre familiar. La computadora más vendida en el Reino Unido de la época, la ZX Spectrum llevaría a la compañía a alturas vertiginosas de éxito.

A pesar de esto, los problemas financieros de la década de 1980 llevaron a la empresa a vender toda su gama de productos informáticos y la marca "Sinclair" a Amstrad por 5 millones de libras esterlinas en 1986.

La empresa siguió existiendo, pero con las pérdidas crecientes, el futuro parecía incierto y en 1997 el único empleado era el propio Clive Sinclair. Varios inventos y dispositivos siguieron a lo largo de los años, incluido el vehículo eléctrico C5 y el X-1 .

Rama & Musée Bolo [CC BY-SA 2.0]; Stefano Palazzo [CC-BY-SA-3.0] via Wikimedia CommonsLas marcas tecnológicas más grandes para llevar Busto image 21

Palma

  • Años de operación: 1992 - 2011
  • Destino: En 2010, HP compró Palm, pero en 2011 las bajas ventas obligaron a HP a finalizar la producción de los productos Palm y la marca.
  • Mejor conocido por: dispositivos portátiles

Palm, Inc fue una empresa que se centró en la producción de asistentes digitales personales (PDA) y otros dispositivos electrónicos. La marca es conocida por el desarrollo de la primera PDA y las primeras versiones de webOS, un sistema operativo multitarea para teléfonos inteligentes.

  • Una breve historia de Palm

En 2010, HP compró Palm por 1.200 millones de dólares. HP continuaría creando una línea de productos WebOS pero sin el nombre Plam. Después de unas ventas deficientes, HP puso fin a la producción de productos Palm y de la marca en su conjunto en 2011, poniendo fin a los 19 años de historia.

PebbleLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 22

Guijarro

  • Años de operación: 2012 - 2016
  • Destino: En 2016, Pebble se vio obligado a cerrar y reembolsar a los patrocinadores de Kickstarter debido a problemas financieros. La propiedad intelectual de Pebble fue luego comprada por Fitbit, quien también contrató a algunos miembros del personal de Pebble.
  • Mejor conocido por: relojes inteligentes

Pebble hizo olas en línea por primera vez en 2012 al convertirse en la campaña de Kickstarter más financiada de la época. La compañía logró recaudar $ 10,3 millones para su primer producto de reloj inteligente.

Luego comenzó a venderse en serio en 2013 y se agotó en cuestión de días. Para 2014, Pebble había vendido un millón de productos y en 2015 lanzaría dos nuevos relojes inteligentes, rompiendo nuevamente los récords de Kickstarter al recaudar $ 20.3 millones de más de 75,000 patrocinadores.

A pesar de este éxito, Pebble tuvo problemas económicos y se vio obligado a reembolsar a los patrocinadores. En 2016 la empresa se vio obligada a cerrar por completo. Su propiedad intelectual fue luego comprada por Fitbit, los empleados también se mudaron, pero la marca Pebble dejaría de existir.

Elke Wetzig [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia CommonsLas marcas tecnológicas más grandes de To Bust image 23

Syquest

  • Años de funcionamiento: 1982-2009
  • Destino: SyQuest tuvo problemas en la década de 1990 debido a la popularidad de las unidades Zip y los CD grabables. Las ventas disminuyeron y en 1998 SyQuest se declaró en quiebra a fines de 1998.
  • Mejor conocido por: almacenamiento de datos de cartuchos extraíbles

SyQuest fue uno de los primeros fabricantes de unidades de disco duro para computadoras personales. La compañía también produjo unidades de disco de cartucho, lo que lo convirtió en el medio más popular para transferir documentos digitales grandes a impresoras profesionales.

Las mejores aplicaciones para iPhone 2021: la guía definitiva

A finales de la década de 1990, SyQuest comenzó a luchar en un mercado donde las unidades Zip y los CD grabables estaban ganando popularidad y aumentando su capacidad. La transferencia de archivos en línea a través de FTP también demostró ser un mejor sistema para los usuarios corporativos y las ventas de los productos SyQuest disminuyeron. Debido a las crecientes pérdidas financieras, SyQuest se vio obligada a declararse en quiebra en 1998.

Ildar Sagdejev [CC BY-SA 4.0-3.0-2.5-2.0-1.0], via Wikimedia CommonsLas marcas tecnológicas más grandes para ir a la quiebra image 24

Video de gran éxito

  • Años de funcionamiento: 1985 - 2010
  • Destino: La competencia de Netflix y otros servicios de video bajo demanda eventualmente conducen a la desaparición de Blockbuster. La empresa se vio obligada a declararse en quiebra en 2010.
  • Mejor conocido por: alquiler de películas y juegos caseros

Blockbuster era una empresa con sede en Estados Unidos que ofrecía servicios de alquiler de videojuegos y películas caseras a través de tiendas físicas. Se hizo conocido en todo el mundo en la década de 1990, pero luego se vio afectado por la competencia de Netflix y otros servicios de video a pedido.

Blockbuster rechazó una oferta de venta de Netflix por $ 50 millones en el año 2000, pero se vio obligada a declararse en quiebra en 2010 después de la caída de las ventas en los años siguientes.

Web Design Museum; TheGlobe.comLas marcas tecnológicas más grandes de To Bust image 25

El Globe.com

  • Años de funcionamiento: 1994-2008
  • Destino: En 1999, la burbuja de las puntocom cobró una nueva víctima y el precio de las acciones de theGlobe.com sufrió mucho. Para el año 2000, la compañía no había logrado obtener ganancias y se vio obligada a cerrar su sitio insignia y despedir a la mayor parte de su fuerza laboral.
  • Mejor conocido por: Redes sociales tempranas

TheGlobe.com fue un servicio de red social establecido en 1994. La compañía llegó a los titulares al salir a bolsa y publicar las mayores ganancias del primer día de cualquier OPI en la historia hasta esa fecha.

Durante el apogeo de la burbuja de las puntocom, a theGlobe.com le fue muy bien y se expandió con movimientos para comprar la revista Computer Games, Chips and Bits y más. La compañía también ganó visibilidad cuando uno de los fundadores fue sorprendido teniendo una noche loca en la ciudad; en la foto se muestra con pantalones de cuero brillante bailando en la mesa de un club nocturno. Más tarde fue apodado "el director ejecutivo de los pantalones de plástico" y se utilizó para resaltar los excesos de los millonarios de las puntocom de la época. Poco después, el mercado comenzó a cambiar y los precios de las acciones cayeron rápidamente.

La compañía se vio afectada por una serie de demandas, incluidas acciones por enviar correos electrónicos no solicitados no solicitados, seis demandas colectivas de accionistas putativos, una demanda por infracción de patente y más. El resultado de estas acciones fue el fin de theGlobe.com en 2008.

Shaocaholica [CC-BY-SA-3.0]; Wikimedia CommonsLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 26

Minolta

  • Años de funcionamiento: 1928-2006 (cuando dejó de vender cámaras)
  • Destino: En 2003, Minolta se fusionó con Konica Corporation para formar Konica Minolta. En 2006, la empresa vendió una parte de su negocio de cámaras SLR a Sony y se retiró por completo del negocio de las cámaras y las películas fotográficas.
  • Mejor conocido por: cámaras

Minolta era un fabricante japonés de cámaras y accesorios relacionados. La empresa se fundó originalmente en 1928 y es más conocida por fabricar la primera cámara SLR de 35 mm con enfoque automático integrado. En su apogeo, Minolta fue visto como uno de los fabricantes de cámaras más innovadores del planeta. Especialmente en el período comprendido entre las décadas de 1950 y 1980. Sin embargo, en años posteriores, la empresa tendría problemas.

En 1991, se descubrió que el diseño SLR de enfoque automático de Minolta infringía las patentes de Honeywell y el litigio le costó a la empresa $ 127,6 millones en daños y gastos legales. Unos años más tarde, en 2003, Minolta se fusionó con Konica para convertirse en Konica Minolta Ltd. La nueva empresa tardó demasiado en entrar en el mercado de las SLR digitales y mantenerse al día. Como resultado, el negocio sufrió y en 2006 Konica Minolta anunció que dejaría el negocio de las cámaras y la fotografía, vendiendo una parte de su negocio de cámaras SLR a Sony. La compañía continúa con otras formas, pero su nombre es la industria de las cámaras que es mayormente historia.

Gizmondo; Evan-Amos, via Wikimedia CommonsLas marcas tecnológicas más grandes para ir a busto image 27

Gizmondo

  • Años de funcionamiento: 2005-2006
  • Destino: antes de su lanzamiento, el Gizmondo tenía grandes expectativas y se pensaba que podía competir contra Nintendo y Sony. Al final, fue un completo fracaso. Con menos de 25.000 unidades vendidas, GamePro la nombró la consola portátil más vendida de la historia. En 2006, la empresa se declaró en quiebra. Durante su tiempo, había acumulado más de $ 300 millones en deuda.
  • Mejor conocido por: Consola de juegos portátil

La Gizmondo era una consola de juegos portátil que se planeó originalmente para su lanzamiento en 2005. Se esperaba que esta consola de juegos funcionara extremadamente bien y contaba con muchas características que la convertían en de alta gama para la época. Se esperaba que fuera capaz de competir con Sony y Nintendo en un momento en que esas empresas dominaban el mercado.

Antes del lanzamiento, la empresa gastó millones de dólares en promoción y marketing, pero el dispositivo tuvo muy pocas ventas con solo 25.000 unidades vendidas. El resultado fue un fracaso masivo, y la Gizmondo fue nombrada "la consola portátil más vendida de la historia".

También se demostró que los directores y ejecutivos tenían vínculos con la mafia sueca o tenían un pasado criminal. Estos hallazgos estropearon aún más el nombre de la empresa y se vio obligada a declararse en quiebra después de acumular más de $ 300 millones en deudas.

VertuLas marcas tecnológicas más grandes para ir Busto imagen 28

Vertu

  • Años de operación: 1998 - 2017
  • Destino: En 2017, la empresa se derrumbó dejando a su personal residual de 200 sin sueldo y desempleado.
  • Mejor conocido por: teléfonos móviles de ultra lujo

Vertu se lanzó en 1998 y era un fabricante británico de teléfonos móviles de lujo hechos a mano. Originalmente fue fundada por Nokia pero con sede en Hampshire, Inglaterra. La idea era comercializar los teléfonos específicamente como accesorios de moda con énfasis en la artesanía y el estilo en lugar de la funcionalidad.

Vertu lanzó su modelo insignia en 2003 con un teléfono que tenía un teclado que contenía 5 quilates de cojinetes de rubí. Más tarde, en 2010, la compañía lanzó su primer teléfono inteligente con teclas esculpidas en zafiro que cuestan entre £ 5,000 y £ 17,300, dependiendo de las opciones personalizadas.

A menudo se consideraba que los dispositivos carecían de tecnología y no eran mucho más que ostentosos. A pesar de esto, la empresa logró adquirir alrededor de 350.000 clientes en 2013 y sus dispositivos estaban a la venta en cientos de puntos de venta. Más tarde, la empresa cerró después de que fracasaran los planes para salvarla y cerró sus puertas en 2017 dejando a 200 empleados sin sueldo y desempleados.

Logo: e-Toys.comLas marcas más grandes de tecnología To Go Bust image 29

etoys.com

  • Años de funcionamiento: 1997-2009
  • Destino: La empresa quebró en 2001, pero el dominio etoys.com vivía y ahora es propiedad de Toys "R" Us.
  • Mejor conocido por: Vendedor de juguetes en línea

eToys.com era una empresa minorista que vendía juguetes en línea. Fundada originalmente en 1997, la compañía salió a bolsa en 1999 y su valor se disparó en el período siguiente gracias a ser parte del frenesí de las puntocom. Como otras empresas de la época, etoys.com sufrió cuando estalló la burbuja y se vio obligada a la quiebra en 2001. Después de eso, KB Toys adquirió el resto de los activos de la empresa por $ 5 millones.

El dominio ha cambiado de manos varias veces desde entonces y ahora es propiedad de Toys "R" Us.

Eso es todo para la lista de marcas de tecnología que hemos visto ir y venir a lo largo de los años. ¿Algún otro que hayamos pasado por alto ese palo en la mente? Háznoslo saber en los comentarios.

Lithium28 marcas tecnológicas que explotaron espectacularmente o desaparecieron de la existencia imagen 30

Klout

  • Años de operación: 2008 - 2018
  • Destino: La plataforma de influencia en las redes sociales dejó de existir en 2018 después de ser adquirida por Lithium en 2014. Esa empresa lanzó su propio servicio y ya no vio la necesidad de mantener Klout en funcionamiento.
  • Mejor conocido por: una herramienta para medir su alcance / influencia en las redes sociales.

Klout se lanzó originalmente en 2008 después de recaudar alrededor de $ 40 millones en fondos de inversores. Fue diseñado para ofrecer un sistema de clasificación social mediante el cual las personas pudieran medir su reputación en línea y medir su alcance potencial en los sitios de redes sociales.

Fue un servicio que a menudo fue criticado, pero también muy utilizado en los años siguientes. También fue el precursor del mundo de "influencers" en el que vivimos ahora.

Klout fue adquirida por Lithium en 2014 y esa compañía lanzó su propio servicio poco después antes de cerrar Klout en 2018.

Stumbleupon29 marcas tecnológicas que espectacularmente se arruinaron o desaparecieron de la existencia imagen 31

Tropezar con

  • Años de operación: 2001 - 2018
  • Destino: La compañía detrás de StumbleUpon comenzó a crear una nueva herramienta conocida como Mix.com y consideró oportuno hacer la transición de las cuentas y los datos de StumbleUpon a esos nuevos servicios.
  • Mejor conocido por: ser un "motor de descubrimiento y publicidad" que permitía a los usuarios descubrir nuevas partes de la web, un clic a la vez.

StumbleUpon se fundó en 2001 durante los primeros años de la web, cuando el auge / caída de las puntocom estaba en pleno apogeo. Fue una de las primeras plataformas de redes sociales y permitió a los usuarios descubrir nuevas partes de la web haciendo clic en un botón en lugar de buscar de la manera tradicional.

Funcionó, en esencia, como un motor de recomendación, mostrando a los usuarios nuevos sitios basados en sus comentarios y los intereses similares de otros usuarios.

En 2007, eBay compró StumbleUpon por 75 millones de dólares y, dos años más tarde, se volvió a comprar . Casi una década después, uno de los fundadores, Garrett Camp, anunció que StumbleUpon se fusionaría con el nuevo servicio de la compañía, Mix.com .

Pocket-lint29 marcas tecnológicas que explotaron espectacularmente o desaparecieron de la existencia imagen 32

Camino

  • Años de operación: 2010 - 2018
  • Destino: después de ser adquirida por la empresa de mensajería surcoreana Daum Kakao en 2015, Path cerró sus puertas al público en 2018.
  • Mejor conocido por: ser un sitio de redes sociales diseñado para competir con Facebook con un gran enfoque en la experiencia del usuario móvil y pequeños grupos de amigos.

Path se configuró originalmente en 2010 y fue creado por un ex ejecutivo de Facebook y el creador de Napster. Había recaudado más de $ 70 millones en fondos de inversión y se propuso crear un servicio que rivalizara con Facebook.

Path tenía un fuerte enfoque en los dispositivos móviles e intentó ser diferente del resto de las redes sociales de la época al limitar a los usuarios a 50 contactos, aunque ese número finalmente aumentó a 500.

En 2012, la compañía enfrentó cierta controversia y críticas cuando se descubrió que la aplicación estaba accediendo y almacenando los contactos telefónicos de los usuarios sin el permiso del usuario. Un año después, también recibió una multa de 800.000 dólares por almacenar datos de usuarios menores de edad.

A pesar de esto, en 2015, Path fue adquirida por la empresa de mensajería surcoreana Daum Kakao por una suma no revelada, luego el servicio cerró en 2018.

Wikipedia29 marcas tecnológicas que explotaron espectacularmente o desaparecieron de la existencia imagen 33

Maplin

  • Años de funcionamiento: 1976 - 2018?
  • Destino: como muchos minoristas de la calle antes, Maplin comenzó a sentir el apuro en 2018 y entró en la administración a principios de ese año.
  • Mejor conocido por: vender una gama de productos electrónicos, pero también equipos especializados para aficionados

Maplin (también conocido como Maplin Electronics) ha sido un nombre de la calle principal en el Reino Unido desde la década de 1970. La compañía vendió numerosos productos electrónicos a través de tiendas en todo el país, pero se vio obligada a administrar en 2018 después de no encontrar un comprador.

El director ejecutivo de la compañía, Graham Harris, culpó a la economía y la incertidumbre del Brexit, entre otras cosas, como la causa del fracaso. El innegable dominio de Amazon también sin duda ha tenido un fuerte impacto en el negocio, así como en muchos otros minoristas que han sido socavados por el gigante del comercio electrónico.

En 2018, Maplin cerró más de 200 tiendas y más de 2500 personas perdieron sus trabajos. El Maplin que todos conocían dejó de existir. Sin embargo, en 2019, Maplin se relanzó con un sitio web y continúa operando bajo esa marca.

Pocket-lintLas marcas tecnológicas más grandes para ir a la quiebra imagen 34

Maxilar

  • Años de operación: 1999 - 2017
  • Destino: Jawbone tuvo problemas para competir en el difícil mercado de los dispositivos portátiles y entró en liquidación en 2017
  • Mejor conocido por: crear auriculares Bluetooth, altavoces inalámbricos y rastreadores de actividad física

Jawbone era una empresa de electrónica de consumo formada en 1999 como Aliph y luego rebautizada como Jawbone. La empresa se centró en la creación de auriculares Bluetooth, altavoces inalámbricos, rastreadores de actividad física y productos portátiles. A lo largo de los años, la empresa recibió varias rondas de apoyo financiero de varios sectores y parecía estar funcionando bien durante bastante tiempo. Jawbone incluso se valoró en un estimado de $ 1.5 mil millones en 2012.

Pero trabajando en un mercado muy especializado que luego sería dominado por Fitbit, Garmin y Apple, Jawbone comenzó a sufrir y finalmente entró en liquidación en 2017.

Betty Longbottomlas marcas tecnológicas más grandes para ir a la quiebra imagen 35

Cometa

  • Años de funcionamiento: 1933-2012
  • Destino: el cometa uno probablemente sea una de las mayores pérdidas de las tiendas minoristas de electrónica en el Reino Unido
  • Mejor conocido por: vender productos como un "almacén de descuento fuera de la ciudad" en el Reino Unido

Comet era una cadena minorista de productos electrónicos con sede en el Reino Unido. se estableció originalmente en 1933 y floreció en años posteriores, expandiéndose enormemente durante las décadas de 1960 y 1970. La compañía comenzó a luchar durante la crisis económica entre 2007 y 2012. Una batalla de precios con otras grandes tiendas de electrónica como Currys y minoristas de comercio electrónico en línea como Amazon sería la ruina de Comet y entró en administración en 2012.

Escrito por Adrian Willings. Publicado originalmente el 10 Enero 2018.