Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Holy Moly, was für eine Spezifikation bietet die Sony A99 II: einen 42,4-Millionen-Pixel-BSI-Vollbild-CMOS-Sensor (Hintergrundbeleuchtung), ein 399-Punkt-Hybrid-Autofokus-System, 12 Bilder pro Sekunde mit kontinuierlichem Tracking-Autofokus, 4K-Film Aufnahme und 5-Achsen-Bildstabilisierung.

Die Flaggschiff-Wechselobjektivkamera Single Lens Translucent (SLT) des Unternehmens ist ein enormer technologischer Fortschritt gegenüber dem vier Jahre alten Vorgänger Alpha 99 . Es hat die Kraft, sich auch anderen High-End-Angeboten wie der EOS 1D X II und der EOS-5D Mk IV von Canon , der D5 und D810 von Nikon und der Pentax K-1 zu stellen .

Mit einem Verkaufspreis von nur £ 3.000 ist der A99 Mark II jedoch alles andere als billig - obwohl er angesichts der Spezifikation wohl ein recht guter Wert ist. Spec ist natürlich eine Sache, aber wie es in der realen Welt funktioniert, ist uns wichtig. Kann die Sony A99 II den SLT-Einsatz verbessern und ein makelloses High-End-Aufnahmeerlebnis bieten?

Sony Alpha A99 II Test: Design

  • SLT-Technologie (Single Lens Translucent)
  • Multi-Controller mit Click / Smooth-Steuerung
  • Anpassbare Funktionstasten
  • 104,2 x 142,6 76,1 mm; 849 g

Das SLT-Konzept ist interessant. Durch die Verwendung eines durchscheinenden Spiegels muss sich der Mechanismus des A99 II nicht mehr bewegen, um bei einer Aufnahme Licht auf den Sensor zu bringen. Dies bedeutet, dass ein kontinuierlicher Autofokus während der Serienaufnahme ohne Unterbrechung möglich ist, da die mechanische Bewegung nur auf den Verschluss beschränkt ist. Kurzum: Es ist schnell, super schnell.

Pocket-lint

Das ändert jedoch nichts am Stil der A99 II, die ähnlich wie eine DSLR-Kamera aufgebaut ist. Der Sucher ist jedoch weniger ausgeprägt als ein DSLR-Äquivalent, was bedeutet, dass die Kamera von Sony etwas kürzer sitzt. Der Grund dafür ist, dass für den elektronischen Sucher kein Pentaprisma-Gerät erforderlich ist (es ist nicht optisch).

Als die (geringfügig größere) Original-A99 vor vier Jahren auf den Markt kam, war sie aufgrund dieses einzigartigen Designs die kleinste Vollbild-Digitalkamera (Sony ist der einzige Hersteller, der SLT aktiv entwickelt). In vier Jahren hat sich jedoch viel geändert, nicht zuletzt die Alpha 7-Reihe von Kompaktsystemkameras von Sony, die wieder deutlich kleiner sind. Wenn also die Größe Ihr Hauptanliegen für eine Vollbildkamera ist, hat die Alpha 99 II nicht die Kontrolle.

Außerdem würden wir davon ausgehen, dass die meisten Benutzer die A99 II mit anständigem (und schwerem) Glas kombinieren, wie z. B. dem Zeiss 24-70 mm 1: 2,8 ZA-Objektiv, das das Hauptobjektiv für diesen Test war. Wir hatten auch das Zeiss 85 mm 1: 1,4 ZA-Objektiv - was die Waage und das Gewicht insgesamt erhöht.

Pocket-lint

In der Hand fühlt sich die A99 II wie eine DSLR an. Ein ausgeprägter Handgriff ermöglicht einen festen Halt und viele Tastenbedienelemente sind in Reichweite. Einige Bedienelemente wie Belichtungskorrektur und ISO-Empfindlichkeit lassen sich auch ohne Blick vom Sucher leicht finden.

Im Mittelpunkt der Navigation der Menüsysteme und der AF-Messfeldauswahl steht ein Joystick (obwohl die vorderen und hinteren Wählscheiben auch einige dieser Funktionen ausführen). Wir fanden, dass sich der Joystick im Alpha 99 zu leicht bewegen ließ, aber in unserem Alpha 99 II-Testmodell war der Joystick fast zu klebrig, insbesondere die Abwärtsbewegung.

Einmal im überarbeiteten Menüsystem, gibt es fast eine überwältigende Anzahl von Seiten zum Navigieren - ein Beweis für das, was die Sony Alpha 99 II bietet. Das neue Menü ist eine Verbesserung gegenüber zuvor - es ist farbcodiert und die fünf mehrseitigen Abschnitte können jetzt übersprungen werden, aber es gibt noch viel zu beachten.

Pocket-lint

Die Anpassung der Tasten lohnt sich, um den physischen Funktionstasten am Kameragehäuse häufig verwendete Steuerelemente zuzuweisen. Darüber hinaus befindet sich an der Seite des Objektivs ein Multi-Controller-Einstellrad, das einer von mehreren Funktionen zugewiesen werden kann, einschließlich AF-Bereichen und Blende. Dieses Einstellrad kann genau wie beim ursprünglichen A99 zwischen geklickter und sanfter Drehung umgeschaltet werden, ganz klar für Videografen.

Sony Alpha 99 II Test: Bildschirm und Finder

  • 3-Zoll-LCD-Bildschirm mit variablem Winkel (Auflösung von 1.228.000 Punkten)
  • Elektronischer 0,5-Zoll-OLED-Sucher (Auflösung 2.359.000 Punkte)

Sony hat sich für den gleichen Neigungswinkel-LCD-Bildschirm wie beim Alpha 99 entschieden. Die Theorie ist großartig - ein Gelenkbildschirm, der über einen Neigungsmechanismus vom Körper entfernt positioniert ist -, aber in der Praxis gibt es Zeiten, in denen der Bildschirm tatsächlich etwas fummelig ist .

Wenn die Augenmuschel beispielsweise tief am Boden positioniert ist und den Bildschirm nach oben kippt - wie wir im Wald Glockenblumen geschossen haben -, kann sie nicht gekippt werden, insbesondere im Querformat. Letztendlich kann sich der Bildschirm in solchen Situationen kontraintuitiv anfühlen. Abgesehen davon verfügen die meisten Kameras auf dieser Ebene über feste Bildschirme, die überhaupt keine Neigung oder Artikulation bieten.

Pocket-lint

Oben: ISO 100

Der LCD-Bildschirm ist nicht berührungsempfindlich, was schade ist. Es gibt jetzt andere High-End-Kameras mit Touchscreens - dies ist keine Spielerei, die verbraucherfreundlichen Kameras und Smartphones vorbehalten ist.

Wir werden hier nicht auf eine Debatte zwischen Elektronik (EVF) und optischem Sucher (OVF) eingehen, aber es reicht zu sagen, dass der EVF im Alpha 99 II in Bezug auf EVFs sehr gut ist. Die Vergrößerung ist gegenüber dem Vorgänger verbessert, was zu begrüßen ist, obwohl die Auflösung bei 2,36 Millionen Punkten bleibt.

Sony Alpha 99 II Test: Neues Autofokus-System

  • Hybrides Phasendetektions-Autofokussystem
  • 399-Punkt-Brennebenen-AF-Sensor plus dedizierter 79-Punkt-Sensor

Das Hybrid-AF-System des A99, das aus einem überarbeiteten 79-Punkt-AF-Sensor und einem 399-Punkt-Brennebenen-AF-Sensor besteht, der den größten Teil des Rahmens abdeckt, ist der Schlüssel zum SLT-Design, da die ständige Belichtung des AF-Sensors einen Vollzeit-Autofokus ermöglicht .

Pocket-lint

Oben: ISO 5.000

Wenn Sie dieses Objektiv in Kombination mit dem Zeiss 24-70 mm 1: 2,8 ZA-Objektiv für diesen Test verwenden, lässt sich die A99 II auch bei schlechten Lichtverhältnissen schnell fokussieren. Das Zeiss 85 mm 1: 1,4 ZA-Objektiv, das wir ebenfalls verwendet haben, fokussiert nicht ganz so schnell. Was Sie also von der Kamera erhalten, ist sehr objektivabhängig (genau wie bei jeder Kamera).

Wenn Sie das aktive AF-Messfeld der Kamera über Motive in der Nähe und in der Ferne bewegen, reagiert der A99 II schnell. Bei der Erstellung von Porträts sorgen Gesichtserkennung und Augenerkennung AF für die meiste Zeit dafür, dass die Fokussierung genau ist und die Augen punktgenau sind. Ein großes Lob an Sony dafür.

Wir haben die Reaktionsfähigkeit der AF-Verfolgung getestet, wenn wir Bilder von Personen (und gelegentlich Hunden oder Enten) aufnehmen, die in der späten Abendsonne laufen. Im kontinuierlich hohen 8-fps-Modus ist die Trefferquote scharfer Aufnahmen beeindruckend. Die Kamera blieb jedoch im Modus "Dauerhaft hoch + 12 fps" um einen Bruchteil zurück, wobei die Trefferquote beeinträchtigt war.

Pocket-lint

Oben: ISO 100

Abhängig vom ausgewählten AF-Bereich gab es auch geringfügige Leistungsabweichungen. Der flexible Punkt aus der Mitte des Rahmens war dort oben mit den effektivsten AF-Bereichsoptionen ausgestattet, wobei die Außenkanten nicht so stark waren, was wahrscheinlich mit den beiden AF-Sensoren zusammenhängt .

Sony Alpha 99 II Test: Leistung und Akku

  • 5-Achsen-Bildstabilisierung
  • 12 Bilder pro Sekunde mit kontinuierlichem Autofokus
  • 50 Schüsse pro Burst (ungefähr)
  • 500 Schüsse pro Ladung (ungefähr)

Wie die Pentax K-1 und Sonys eigene Alpha 7-Reihe verfügt auch die Alpha 99 II über eine integrierte Bildstabilisierung - SteadyShot. Es ist ein wichtiges Verkaufsargument, das nur wenige andere bieten können - bisher bieten dies keine Nikon- oder Canon -Vollbildkameras an.

Pocket-lint

Wenn Sie das Zeiss 24-70 mm 1: 2,8 ZA-Objektiv mit seinen Weitwinkel- und Teleeinstellungen verwenden, können Sie mit SteadyShot eine effektive Stabilisierung von etwa 2,5 Blendenstufen (EV) erzielen.

Im besten Fall können Sie mit einer ruhigen Hand ein scharfes Bild bei 70 mm und einer Verschlusszeit von nur 1 / 15sec erwarten. Durch Erhöhen der Lichtaufnahme einer Kamera, insbesondere bei kontrastarmem Licht, wird die Bildqualität verbessert.

Dann gibt es Geschwindigkeit. Angesichts der enormen Auflösung von 42 MP ist die 12 fps des A99 II mit kontinuierlichem AF enorm beeindruckend. Bei Verwendung einer UHS-I SDXC U3-Karte (die schnellste für die Kamera verfügbare Karte) endet ein Burst nach ungefähr 50 Bildern - vier Sekunden lang. Es dauert dann ungefähr 30 Sekunden, bis der Puffer vollständig gelöscht ist. Während dieser Zeit ist es möglich, mehr Aufnahmen zu machen, aber nicht auf die Menüs zuzugreifen.

Für diejenigen, die gerne Langzeitbelichtungen aufnehmen, lohnt es sich, die Rauschunterdrückung für Langzeitbelichtungen zu deaktivieren. Wenn nicht, entspricht die Rauschunterdrückungsanwendung der Verschlusszeit des gerade aufgenommenen Bildes. Das bedeutet eine Wartezeit von 30 Sekunden, um die Kamera nach einer einzelnen Belichtung von 30 Sekunden wieder zu verwenden!

Pocket-lint

Die Akkulaufzeit ist respektabel, aber auf dieser Ebene befindet sie sich nahe dem Boden des Stapels. Mit dem gleichen FM500H-Akku wie im Alpha 99 kann der Alpha 99 II mit voller Ladung ungefähr 500 Aufnahmen machen. Diese Anzahl von Aufnahmen ist fast doppelt so hoch wie die der Alpha 7R II, aber weniger als die Hälfte derjenigen ähnlicher Kameras wie der Canon EOS 5D Mark IV. Angesichts des Ansatzes des elektronischen Suchers ist dies keine Überraschung, aber etwas, das Sie beachten sollten - und Sie sollten den optionalen Handgriff und zusätzliche Batterien kaufen, die ihn füllen können.

Sony Alpha 99 II Test: Bildqualität

  • BSI-CMOS-Vollbildsensor mit 42,4 Millionen Pixel (7952 x 5304 Ausgabe)
  • ISO 100 - 25.600 (50 - 102.400 erweitert)

Nachdem wir den A99 II in verschiedenen Szenarien und Lichtverhältnissen verwendet hatten, überprüften wir die Roh- und JPEG-Dateien, um festzustellen, wie sie miteinander verglichen werden. Die JPEG-Qualität ist so beeindruckend, dass die Rohaufnahme in den meisten Situationen ein unnötiger Luxus ist. Mit der Rohaufnahme können natürlich mehr Tondetails wiederhergestellt werden, wenn die Belichtung nicht korrekt ist. Wenn die Belichtung jedoch genau stimmt, sind JPEGs das Geschäft.

Pocket-lint

Oben: ISO 640, mit Füllblitz

Bei der Betrachtung von Glanzlichtern und Schattenbereichen ist die Detailgenauigkeit von JPEGs besonders beeindruckend. Beispielsweise bleibt bei hellem Himmel das Detail in weißen Wolken ohne ausgeblasene Glanzlichter erhalten. Der Dynamikbereich des Alpha 99 II ist deutlich beeindruckend.

Wenn der automatische Weißabgleich (AWB) im Spiel ist, können die Farben etwas abweichen. Wir haben allgemein warme Aufnahmen mit viel Sättigung gesehen. Natürlich können bei Bedarf manuelle Anpassungen am Creative Style und an der AWB-Farbwiedergabe vorgenommen werden.

Bei Betrachtung der gleichen Szenen, die bei allen verfügbaren ISO-Empfindlichkeiten aufgenommen wurden, würden wir ohne zu zögern ISO 100 bis ISO 1600 verwenden. Luminanz- und Chroma-Rauschen sind selbst bei schlechten Lichtverhältnissen kein Bit erkennbar. Bildrauschen wird durch schwache Detailverschmierungen bei ISO 3200 und ISO 6400 sichtbar, und dann beginnt die Bildqualität bei ISO 12.800 und höher zu leiden.

Da die Dateien jedoch 42 Megapixel groß sind, sind sie groß genug, um das Vorhandensein von Bildrauschen häufig zu verbergen, wenn die Ausgabegröße nicht zu groß ist. Sie müssen 100 Prozent im Detail betrachten, um ein vollständigeres Bild zu erhalten.

Pocket-lint

Oben: ISO 51.200

Ein letzter Hinweis für alle, die ein Auge fürs Detail haben - ja, Sie Landschaftsfotografen -, der durchscheinende Spiegel der Sony Alpha 99 II ist fixiert. Während der Belichtung gibt es keine Spiegelbewegung, was bei DSLRs zu Verwacklungen führen kann. Wenn SteadyShot ausgeschaltet und die Kamera auf einem Stativ montiert ist, sind die Bilder gestochen scharf. Ideal, wenn Sie große Drucke erstellen möchten.

Sony Alpha 99 II Test: 4K-Video

  • 4K bei 100 Mbit / s, 8-Bit 4: 2: 2
  • 1080p und Zeitlupe ebenfalls erhältlich
  • 3,5-mm-Kopfhörerausgang und Mikrofoneingang
  • HDMI-Ausgang (sauberer Ausgang für Aufnahmen außerhalb der Kamera)
  • Zwei SD-Kartensteckplätze

Wir können den Alpha 99 II nicht überprüfen, ohne seine Videoaufnahmefähigkeit zu kommentieren - weil er ausgezeichnet ist.

Mit 4K-Aufnahme mit 100 Mbit / s sowie integrierter Stabilisierung und Hybrid-AF ist die Alpha 99 II gut für Videofilmer geeignet.

Zusätzlich zu 4K kann die A99 II in einem APS-C-Zuschneidemodus „Super 35 mm“ aufnehmen (5k-Filmmaterial auf 4k herunterrechnen). Außerdem sind Full-HD-Videos in Zeitlupe mit 100 Bildern pro Sekunde möglich.

Pocket-lint

Bei Verwendung des Autofokus für Videos gibt es jedoch eine starke Einschränkung des Belichtungsmodus. Mit Autofokus ist die Kamera auf den Programmiermodus (P) eingestellt und wählt automatisch eine Blende von 1: 3,5 aus. Wenn Autofokus erforderlich ist, funktioniert der P-Aufnahmemodus sehr gut, mit sanften und schnellen Fokusübergängen. Wenn eine Belichtungssteuerung erforderlich ist, erfolgt die manuelle Fokussierung mit einer vollständigen Auswahl an Belichtungsmodi.

Der Alpha 99 II zeichnet Bilder auf einer SD-Speicherkarte auf und verfügt über zwei Steckplätze, von denen einer auch mit Micro-SD kompatibel ist. Angesichts der 4K-Videoaufzeichnungs- und Hochgeschwindigkeits-Laufwerksmodi ist es etwas überraschend, dass die Kartenkompatibilität auf UHS-I beschränkt ist, nicht auf das neueste UHS-II.

Erste Eindrücke

Auf dem Papier klingt die Sony Alpha 99 II enorm beeindruckend. Ist es also gut genug, um sowohl Profis zu bedienen, die groß drucken möchten, als auch diejenigen, die keine Aufnahme aus dem geschwindigkeitsorientierten Setup verpassen möchten?

Nun, die Antwort ist fast, aber nicht ganz.

Wenn es um Landschafts- und Porträtfotografie geht, glänzt die Sony Alpha 99 II. Mit massiven Dateigrößen, hervorragender Farbwiedergabe und scharfen Objektiven ist das Anzeigen von Bildern auf dem Bildschirm fast so zufriedenstellend wie das Ausgehen in den Landschaften, um sie zu erstellen. Bildstabilisierung und kein beweglicher Spiegel eignen sich gut für hochauflösende Bilder, bei denen die durch Bewegung verursachte Weichheit ansonsten umso offensichtlicher wäre.

Bei der Actionfotografie ist die Alpha 99 II im Allgemeinen langsamer als die für diesen Zweck entwickelten Kameras - trotz der beeindruckenden Zahlen. Aufgrund der Prozessorleistung zum Puffern von Bildern und der geringfügigen Einschränkungen des Autofokus im kontinuierlichen High + -Modus kann die Alpha 99 II unserer Erfahrung nach nicht ganz mithalten.

Insgesamt ist der Alpha 99 II eine deutliche Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger und ein brillanter Allrounder. Und wenn es um 4K-Videoaufnahmen geht, gibt es nur wenige, die auf diesem Niveau mithalten können.

Der A99 II ist ein Triumph für durchscheinende.

Zu berücksichtigende Alternativen ...

Pocket-lint

Pentax K-1

  • £ 1.600 (nur für den Körper)

Die Pentax K-1 ist kein Patch für Videos von Sony. Wenn Sie jedoch nach Vollbildfotografie und integrierter Bildstabilisierung zu einem günstigeren Preis suchen, ist dies ein klarer Konkurrent.

Lesen Sie den vollständigen Artikel: Pentax K-1 Test

Pocket-lint

Canon EOS 5D Mark IV

  • £ 3.630 (nur Körper)

Der Vater des Alleskönners, der 5D MkIV, ist schwer zu schlagen. Diese Canon bietet ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Auflösung und Leistungsfähigkeit. Sie ist zwar teuer und verfügt nicht über einen LCD-Bildschirm mit variablem Winkel. Dies wird jedoch durch die hervorragende Bildqualität ausgeglichen.

Lesen Sie den vollständigen Artikel: Canon 5D MkIV Test

Schreiben von Timothy Coleman.