Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Als die Sony Cyber-shot RX1 Ende 2012 zum ersten Mal auf den Markt kam, war sie eine Kamera wie keine andere. Sein Vollbildsensor und sein festes 35-mm-Objektiv machten ihn zu einem unverwechselbaren Shooter für den High-End-Markt. Sicher, es hatte seine Unvollkommenheiten, aber dieser große Sensor gab ihm unvermeidliche Eigenschaften, die ihm geholfen haben, sich im Vergleich zum Fujifilm X100 abzuheben.

Seitdem gab es Produkteinführungen wie die Leica Q, mit denen Sony mehr als nur ein wenig nachdenken kann. Nachdem der vermeintliche Comeback-König des japanischen Unternehmens, der RX1R II, bereits ein "R" -Modell herausgebracht hat - einen RX1 ohne optischen Tiefpassfilter (OLPF) -, ist er stark auf eine Erhöhung der Auflösung angewiesen. Etwa 42 Megapixel davon. Wenn Sie einen eingebauten Popup-Sucher hinzufügen, ist die Mark II eine Kamera mit wenigen Vergleichen.

Aber bedeutet eine größere Auflösung, dass es das Klassenbeste ist? Oder hat der RX1R Mark II an einigen der schlechten Gewohnheiten der früheren Modelle festgehalten? Wir verwenden eine seit einer Woche, um einen Eindruck davon zu bekommen, was sie kann.

Sony RX1R II Test: Design

Es gibt einen wachsenden Trend für Kameras mit festem Objektiv. Die RX1R II verbindet den Kampf ohne Zoom mit dem gleichen Objektiv wie ihre Vorgänger: einer Zeiss-Optik mit 35 mm 1: 2,0. Das ist eine mittlere Brennweite, eine klassische Wahl für Straßenfotografen, komplett mit Blendenkontrollring und manuellem Fokusring, die sich hervorragend verwenden lassen.

Es ist auch ein ziemlich klobiger Keil einer Kamera, dieser Ganzmetallbau bringt sein Gewicht auf etwas mehr als ein halbes Kilo. Das mag schwer klingen, aber im Kamera-Talk ist das ein Code für Qualität und Sicherheit: Es ist auf Langlebigkeit ausgelegt. Außer vielleicht für die Beschichtung der Heckscheibe, die wir während einer Fahrt irgendwie markiert haben (sie befand sich in einer Tasche mit einer anderen Kamera -, aber keine Gorilla-Glas-ähnliche Beschichtung auf Kameras, wie sie auf Telefonen vorhanden ist, ist ein moderner Tag Kuriosität).

Pocket-lint

Der Bildschirm ist eines der Hauptthemen des RX1R II, da dieses 3-Zoll-Panel an einer Neigungswinkelhalterung montiert ist, sodass es für Arbeiten über Kopf um 45 Grad nach unten oder für Arbeiten um bis zu 109 Grad nach oben verwendet werden kann Schießen auf Taillenhöhe. Und wir haben es so oft für Schnappschüsse auf Taillenhöhe verwendet, für tief liegende Motive, ohne den Hintergrund und die Skyline zu verlieren. Dennoch scheinen keine Touchscreen-Steuerelemente oder sogar die Option für sie in der Vergangenheit zu sein.

Von einem Bildschirm zum anderen, den Sie wahrscheinlich nicht erkennen können: Ein Hauptmerkmal des RX1R II ist, dass jetzt ein Popup-Sucher mit 2,56 m Punkt und 0,39 Zoll im Build enthalten ist, der bis zu Ihnen verborgen bleibt Den "Finder" -Schalter auf der linken Seite des LCD-Bildschirms nach unten drehen. Es wird in Position gebracht, obwohl Sie - ähnlich wie bei den Modellen RX100 III und IV - den Bildschirm nach innen und unten schieben müssen, um ihn zu verstauen. Es ist ein kleines Wunder, dass ein solches Panel versteckt ist und Sie die Wahl haben, es nach und nach zu verwenden. Unser einziger Kritikpunkt dabei ist die Dioptrieneinstellung auf der linken Seite, die umständlich zu bedienen und schlecht platziert ist, da sie "zurückgesetzt" wird, wenn Sie sie in einem beliebigen Anpassungsformat verwenden müssen.

Ansonsten ähnelt der RX1R II im Wesentlichen seinen Vorgängermodellen, einschließlich Modus- und Belichtungskorrektur-Wählscheiben oben, Daumenrad und Drehknopf hinten sowie allgemein kompakten Bedienelementen. Immer noch keine Wählsperre oder "Null" -Lampe auf dem Belichtungskorrekturrad, was eine Schande ist. Der offensichtlichere Unterschied beim Mark II-Modell ist die Hinzufügung einer vollständig kontinuierlichen Autofokusoption ("C") zum vorderen Auswahlrad, das sich in der unteren Ecke der Kamera befindet.

Pocket-lint

Sony RX1R II Test: Ein Objektiv zum Lieben?

Das Objektiv der Cyber-shot RX1R II weist alle Merkmale des oberen Glases auf. Das blaue Zeiss-Logo an der Seite ist ein Werbegeschenk. Dies ist die Art von Lager, die für die leistungsfähigsten Sony Pro-Objektive reserviert ist.

Wie bereits erwähnt, gibt es einen Blendenkontrollring, der beruhigend zwischen den dritten Blenden von 1: 2,0 bis 1: 22 klickt.

Über diesen Ring hinaus gibt es zwei zusätzliche: einen Makroring, der den Fokusbereich des Objektivs vom Startbereich von 24 cm vom Objektiv auf einen (am nächsten) 14 cm ("nächstgelegenen)" Makro "-Fokus umschaltet; und einen manuellen Fokusring, der perfekt zur Vorderseite des Objektivs positioniert ist und sich butterweich dreht.

Es ist großartig, eine so große Blende für die Tiefenschärfe zu haben, insbesondere mit einem passenden Vollbildsensor, aber es ist nicht immer ideal, ihn weit offen zu verwenden. Bei 1: 2,0 ist das unscharfe Hintergrund-Bokeh wunderbar, aber der Fokusbereich ist gering, was großartig sein kann, aber auch einschränkend sein kann.

Pocket-lint

Außerdem ist kein ND-Filter (Neutral Density) eingebaut, was bei Aufnahmen unter hellen Bedingungen bei geöffneter Blende sehr nützlich wäre. Natürlich können Sie der 49-mm-Bedrohung an der Vorderseite des Objektivs eine physische hinzufügen, aber das ist ein zusätzlicher Kostenfaktor und ein langsamerer Prozess.

Das Sony-Objektiv und die Bilder, die beim Rendern hilfreich sein können, haben also jede Menge Gutes zu bieten, aber es gibt auch einen Außenseiter, der hier berücksichtigt werden muss: die Leica Q mit ihrem 28-mm-1: 1,7-Objektiv. Der in Deutschland hergestellte Konkurrent handhabt Flare außergewöhnlich gut, während die Verzerrung minimal ist. Das ist eine Sache sogar bei den 35 mm des Sony: Es ist anfällig für einen Hauch von Laufverzerrung.

Sony RX1R II Test: Leistung

Als wir uns die ursprüngliche RX1-Kamera anschauten, war ihre Autofokusgeschwindigkeit angemessen, aber nicht bahnbrechend. Die RX1R II ist schneller als das, aber im Kontext der breiteren Welt der Kameras ist sie immer noch nicht blitzschnell. Und angesichts seines Preises von 2.599 £ sollte es sein.

Pocket-lint

Aber das soll die Änderungen an Bord nicht beschönigen. Das Mark II-Modell führt ein Phasendetektions-Autofokus-System ein, was den beiden vorherigen RX1-Modellen fehlte (nur bei Verwendung der Kontrasterkennung). Das ist der Grund für die zusätzliche Geschwindigkeitssteigerung, und obwohl sie nicht auf DSLR-Niveau ist, ist sie sicherlich schnell genug.

Am wichtigsten ist vielleicht, dass es sich um ein zuverlässiges Fokus-System handelt. Wir haben die Kamera ausschließlich für Aufnahmen auf der CES Asia verwendet und dabei die neuesten Geräte und Autos aufgenommen, wo sie sich als bewundernswert erwiesen hat. Die Fähigkeit, genau zu fokussieren - ob mit dem Makro oder der normalen Objektivposition - war in solchen Szenarien der Schlüssel; Selbst einige kompakte Systemkameras (wir haben den Olympus Pen-F verwendet) können mit Lichtreflexionen verwechselt werden, mit denen Sony nicht zu kämpfen hatte.

Dieses 35-mm-Objektiv eignet sich gut für Aufnahmen aus der Ferne und ist weit genug, um in breitere Szenen zu passen, was für Lichtsituationen nahezu irrelevant ist. Das Autofokussystem ist in der Lage, Motive auch bei sehr schlechten Lichtverhältnissen aufzunehmen. Dies ist zum Teil der Vorteil eines hellen Objektivs, das viel Licht einlassen kann, damit das Autofokussystem es nutzen kann.

Wie bereits erwähnt, ist an der Vorderseite der Kamera eine kontinuierliche Autofokus-Position "C" angebracht, die die verbesserte Fähigkeit der Kamera zur Aufnahme sich bewegender Motive verbessert. Es ist eine Verbesserung im Vergleich zum früheren RX1, da wir erfolgreich Geparden in Afrika geschossen haben, die sich im Schritttempo bewegen, aber es ist nicht die Hauptfunktion des RX1R II. Wenn Sie einen Vogel im Flug oder ein solches Motiv fotografieren möchten, sollten Sie wirklich woanders hinschauen. Außerdem sind 35 mm für solche Aufnahmen ziemlich weitwinklig.

Pocket-lint

Es ist eher das manuelle Ende von Dingen, bei denen die Kamera besonders gut funktioniert. Es ist möglich, eine MF-Assist-Option aus den Menüs heraus einzuschalten, die den Fokusbereich auf 100 Prozent vergrößert. Integriert gibt es jedoch eine Fokus-Peaking-Option, die den Fokusbereich mit einer zu überprüfenden Farbe "malt". Und dieser superweiche manuelle Fokusring ist sehr präzise und passt sich genau den richtigen Mengen pro Umdrehung an, was einige andere Analog-Digital-Objektive nicht können.

Das größte Problem, das wir beim RX1R II bei den Leistungsanforderungen festgestellt haben, ist die geringe Akkulaufzeit. Es ist schlecht, aber angesichts der Kapazität von 1.240 mAh keine Überraschung (einige Flaggschiff-Telefone sind heutzutage dreifach). Wir verstehen wirklich nicht, warum Sony sich nicht für eine größere und geräumigere Zelle entschieden hat, da in einem Gehäuse dieser Größenordnung scheinbar Platz dafür ist. Es gibt auch kein spezielles Ladegerät in der Box, stattdessen wird die Kamera über microUSB angeschlossen - was nützlich klingt, aber es ist langsam, schwer zu sagen, ob der Akku vollständig aufgefüllt wurde, und macht die Verwendung mehrerer Akkus zu einem richtigen Schmerz (wir hatten das Glück, dies zu tun) Haben Sie zwei - glauben Sie uns, Sie werden mehr als eine brauchen).

Sony RX1R II Test: Bildqualität

Und so weiter zum großen Kahuna: Bildqualität. Dies ist der Bereich, in dem das Mark II-Modell die Dinge erheblich beschleunigt, da es den gleichen 42-Megapixel-Vollbildsensor hat wie der A7R II SLT (der wie eine SLR ist, nur mit einem durchscheinenden Spiegel, daher der Akronym).

Pocket-lint

Wir haben nicht nur mit der RX1R II eine Tech-Show in China gedreht, sondern auch in den Wüsten Namibias und zu Hause in Großbritannien. Das Wichtigste, was uns aufgefallen ist, ist, wie gut diese Kamera für das Nachschießen geeignet ist. Wir haben Motive nicht viel von dem Rahmen ausfüllen lassen, der mit cleverem Zuschneiden in die perfekte Position gebracht wurde - und ohne die wahrnehmbare Qualität zu beeinträchtigen. Denken Sie darüber nach: 42 Megapixel sind riesig; Dies ist einer der Gründe, warum diese Kamera ihren himmelhohen Preis verlangt.

42-Megapixel eignen sich jedoch nicht besonders für wackelige Hände oder lange Verschlusszeiten, da sie die Weichheit ausdrücken. Nicht, dass wir dies als besonderes Problem empfunden hätten: Die Rahmen sind scharf und weisen nur einen gewissen optischen Abfall zu den Rändern hin auf. Interessanterweise gibt es einen Tiefpassfilter, der ein- oder ausgeschaltet werden kann, um die Schärfe zu verbessern - aber der Unterschied in den Ergebnissen ist für unsere Augen gering. Die Funktionsweise ist vielleicht am interessantesten: Im Tiefpassfilter des RX1R II befindet sich eine Flüssigkristallschicht, die nur bei elektronischer Stimulation zu einer Diffusion des Lichts führt, andernfalls tritt Licht direkt durch. Klug.

Pocket-lint

Aber trotzdem zurück zu den eigentlichen Bildern. Es gibt ein paar Kuriositäten zu nennen. Für den Anfang ist die Farbe manchmal deaktiviert, wenn der automatische Weißabgleich (AWB) verwendet wird, mit dem merkwürdigen unerwarteten kühlen Schimmer. Wir mussten einige Zeit damit verbringen, einige Bilder aufzuwärmen, die zu cyan waren, vermutlich aufgrund der Innenbeleuchtung. Verzerrung ist der andere Punkt, der trotz einer Korrekturoption in der Kamera spürbar sein kann. Wir mussten einigen Bildern eine Objektivkorrektur in Photoshop hinzufügen.

Wenn Sie erwarten, dass eine 42-Megapixel-Kamera ein König bei schlechten Lichtverhältnissen ist, müssen Sie möglicherweise auch noch einmal darüber nachdenken. Vor diesem Hintergrund waren wir sehr beeindruckt davon, wie viele Details im ISO-Bereich höher gehalten werden. Wir haben mit ISO 1600 aufgenommen und kein äußerst nachteiliges Bildrauschen festgestellt. Wenn Sie jedoch einen Stopp darüber hinaus drücken, werden Sie feststellen, dass die Farbverläufe bei weitem nicht so glatt sind und ein meliertes Muster aufweisen. Tatsächliches Farbrauschen fehlt jedoch weitgehend, und was sichtbar ist, ist gering und wird aufgrund der bloßen Auflösung und des Maßstabs der Bilder tendenziell "verborgen". Ab ISO 6400 ist dies jedoch ein Problem, wie unsere Aufnahme des Shanghai TV Tower zeigt.

Pocket-lint

Was die Bilder wirklich verkauft, ist die Paarung dieses Sensors mit diesem Objektiv. Das Potenzial für üppiges, schmelzartiges Bokeh ist groß, oder halten Sie für eine größere Schärfentiefe an. Es gibt Ihnen die Kontrolle. Es bietet außerdem ein enormes Bildgebungspotential von hoher Qualität in Ihrer Handfläche - Qualität, die trotz der massiven Auflösungserhöhung und abzüglich der sichtbaren chromatischen Aberrationen, die wir auch im Original gefunden haben (ein Muss), einen Schritt über die Originalkamera von 2012 hinausgeht Aktualisierung der Verarbeitung bei der Arbeit hier).

Erste Eindrücke

Auf den ersten Blick scheint der RX1R II nicht so anders zu sein als das Originalmodell. Aber hier gibt es viel Neues: den genialen kleinen elektronischen Popup-Sucher, den neuen Neigungswinkel-Bildschirmmechanismus und natürlich diesen Sensor mit einer riesigen Auflösung von 42 Megapixeln. Oh, und der größere Preis: Mit 2.599 Pfund ist der Mark II enorm teuer; Obwohl es billiger ist als ein RX1R mit zusätzlichem Sucherzubehör, nehmen wir an.

Auch hier ist die Kamera jedoch nicht ganz perfekt. Das Autofokus-System ist zwar neu und mit Phasenerkennungspunkten beladen, kann jedoch ein anständiges (und billigeres) Kompaktsystem nicht überlisten. Es gibt auch keinen Touchscreen-Mechanismus, der sich einschränkend anfühlt - insbesondere, wenn die Kamera für Taillen- oder Videobetrieb verwendet wird. Oh, und die Akkulaufzeit ist ziemlich schrecklich (und kein Ladegerät in der Box ist lästig).

Trotzdem macht der RX1R Mark II vieles richtig. Die Verarbeitungsqualität ist unübertroffen, die resultierenden Bilder sind riesig und von hervorragender Qualität, das 35-mm-1: 2,0-Zeiss-Objektiv bietet jede Menge Kontrolle und Potenzial, und es ist eine Kamera mit wenigen, die es bestreiten können. Das Problem ist, dass Sie für 300 GBP mehr eine Leica Q besitzen können (wenn Sie sich trotzdem auf der Warteliste anmelden können) oder sogar eine A7R II SLT (ohne Objektiv) kaufen können.

So wie wir uns von der Originalkamera gefühlt haben, haben wir viel für die RX1R II. Es fühlt sich besonders an, es war eine tolle Sache, aber es fühlt sich nicht ganz an der Spitze seines Spiels an - na ja, sowieso nicht zu diesem beachtlichen Preis.

Schreiben von Mike Lowe.