Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Es ist 2015 und es gibt ein Argument dafür, dass die Kompaktkamera angesichts fortschrittlicher Smartphones veraltet ist. Die Sony Cyber-shot RX100 IV ist das absolute Gegenteil dazu; Ein High-End-Kompaktgerät mit Taschenformat, großem 1-Zoll-Sensor und 24-70 mm 1: 1,8-2,8-Äquivalentobjektiv. Alles zusammen ergibt wohl die beste Taschenkamera, die man für Geld kaufen kann.

Wenn Sie also viel Geld haben. Denn der RX100 IV ist unglaublich teuer £ 840. Laut der offiziellen Website von Sony beträgt der UVP 918 GBP. Wütend. Das lässt sogar das frühere Modell der dritten Generation wie einen Taschengeldkauf erscheinen.

Wir sind seit ihrer Einführung Fans der RX100-Serie. Ist der Mark IV diesmal seinen bedeutenden Deckungspreis wert? Sollten Sie sich stattdessen für den ebenfalls erhältlichen RX100 III entscheiden oder sich stattdessen an einen Konkurrenten wenden?

Sony RX100 Mark IV Test: Was ist neu?

Dieser Preisanstieg ist auf die neueste Technologie zurückzuführen, die an Bord ist. Es gibt also ein eindeutiges Argument dafür, dass Sie das bekommen, wofür Sie im RX100 IV bezahlen.

Als erstes gibt es einen brandneuen Sensor. Es ist immer noch ein 20,1-Megapixel-Angebot von 1 Zoll, genau wie das RX100 III, aber beim RX100 IV ist es anders aufgebaut und zeigt die gestapelte CMOS-Technologie Exmor RS von Sony. Dies drückt die Schaltung nach hinten in die Sensorkonstruktion, um der Pixelschicht für die bestmöglichen Lichtsammeleigenschaften nicht im Wege zu stehen. Trotz der gleichen Auflösung sollte ein saubereres Signal zu noch saubereren Bildern führen.

Pocket-lint

Zweitens gibt es den eingebauten elektronischen Sucher (EVF). Auch hier hatte die RX100 III einen Pop-up-EVF, und während die RX100 IV vom Design her identisch ist - was bedeutet, dass Sie das hintere Objektiv immer noch manuell von Hand nach außen ziehen müssen (ärgerlich) -, ist die Auflösung jetzt viel höher. Mit einem 2,35-m-Punkt-Display (im Vergleich zu 1,44-m-Punkt) ist die Auflösung fast doppelt so hoch und sieht in der Tat ziemlich beeindruckend aus. Die Tatsache, dass es verstaut werden kann, wenn es nicht verwendet wird, ist ein platzsparendes Designwunder, auch wenn es auf Kosten eines Blitzschuhs ( seit der RX100 II-Ära nicht mehr zu sehen ) und ohne eine anständige Augenmuschel zum Schutz vor Umgebungslicht geht.

Drittens steigt die Rechenleistung. Jetzt könnte man sich denken, warum eine Kompaktkamera mehr Verarbeitungsgrunzen benötigt - aber bei der RX100 IV bedeutet dies, dass 16 Bilder pro Sekunde ohne Verzögerung aufgenommen werden und auch 4K-Clips (bis zu fünf Minuten) aufgenommen werden können.

Es gibt jedoch immer noch keine Touchscreen-Bedienelemente und die Tasten der Kamera fühlen sich immer noch eher klein an, aber ansonsten fühlt sich die RX100 IV in jeder Hinsicht wie ein High-End-Kompaktgerät an. Ob die zusätzliche EVF-Auflösung, die subtile Verbesserung der Bildqualität, die 4K-Aufnahme und die schnellere Verarbeitung die zusätzlichen 250 GBP (zum Zeitpunkt des Schreibens) wert sind, müssen Sie sich überlegen. Folgendes denken wir:

Sony RX100 IV Test: Design jeden Cent wert?

In Bezug auf den Aufbau ist es schwer, den Cyber-shot RX100 IV zu bemängeln. Das liegt daran, dass es genau das gleiche ist wie sein RX100 III-Vorgänger, allerdings mit einem mondänen neuen IV-Abzeichen und einigen 4K-Markierungen.

Es besteht aus einem robusten Metallgehäuse mit einem beruhigenden, aber nicht übermäßigen All-In-Gewicht von 290 g. Mit einer Tiefe von nur 41 mm ist es auch ein verspieltes Design, und das Objektiv lässt sich ordentlich im Körper verstauen, damit es wirklich in die Tasche passt. Während die Kameras der Wettbewerber zu wachsen scheinen - werfen Sie einen Blick auf den Fujifilm X30 oder die Canon PowerShot G5 X -, hat sich Sony an die Kleinigkeiten gehalten und sie wirklich zum Laufen gebracht.

Pocket-lint

Klein kann jedoch auch Nachteile haben: die kleinen Knöpfe auf der Rückseite; Das Steuerkreuz befindet sich etwas in der Nähe des LCD-Bildschirms. und die Bordbatterie weist aufgrund ihrer physischen Größe Kapazitätsgrenzen auf.

Die Tatsache, dass ein 180-Grad-Neigungswinkel-Bildschirm in ein so kleines Karosseriedesign gepresst wurde, ist jedoch beeindruckend. Wir vermuten, dass eine seitlich montierte Halterung mit variablem Winkel zu groß wäre, sodass wir sehen können, warum Sony an diesem Mechanismus festgehalten hat - und selbst wenn wir noch nie die nach vorne gerichtete Selfie-Position verwendet haben, die Option für 90 Grad Arbeit auf Taillenhöhe haben wir schon viel benutzt. Wenn es nur Touchscreen-Steuerelemente bieten würde, um diesen Aufnahmevorgang zu vereinfachen, wären wir noch glücklicher - und so tief in den Iterationen scheint es bizarr, wenn eine solche Funktion weggelassen wird.

Der eingebaute EVF ist zwar ausgezeichnet, trägt aber auch einige Relikte des Modells der letzten Generation mit sich. Das Herausziehen des hinteren Objektivs ist nicht nur ein bisschen verwirrend (wir würden es vorziehen, wenn es von selbst herausspringt und dann gedrückt wird, um zum Verstauen wieder einzurasten), sondern das Verstauen schaltet die Kamera aus. Komm schon Sony, wir haben uns vor über einem Jahr im RX100 III darum gekümmert - das muss eine einfache Lösung sein? Wir möchten die Option, dies über die Menüs zu steuern, da wir nicht immer möchten, dass der Finder aufgrund seines Augenhöhensensors freigelegt wird, was bedeutet, dass sich die Heckscheibe ausschaltet, wenn sich etwas zu nahe an diesem Sensor befindet. Nützlich, wenn Sie es an Ihr Auge heben, um es zu verwenden, aber nicht immer wünschenswert, wenn nicht.

Sony Cyber-shot RX100 IV Test: Gleiches tolles Objektiv

Wenn es um Objektive geht, werden sich die meisten Profis nach einem 24-70 mm mit einer schnellen Blende als anständiger Optik sehnen, um die meisten Situationen abzudecken. Welches ist genau das, was der RX100 IV bietet; Tatsächlich eine schnelle maximale Blende von 1: 1,8-2,8 über diese äquivalente Brennweite.

Es ist jedoch kein neues Objektiv, da es das gleiche ist wie das der vorherigen RX100 III. Wir hatten jedoch beim Testen nur Gutes über dieses Objektiv zu sagen, was sich auch in diesem neuesten Modell gut übersetzen lässt. Es ist scharf, schnell zu bedienen und obwohl es nicht den Ultra-Zoom liefert, den einige kompakte Konkurrenten bieten könnten, passt es perfekt zum Maßstab einer solchen Kamera.

Pocket-lint

Es gibt auch einen Linsenkontrollring an der Vorderseite, der sich frei drehen lässt, um durch die Kontrollen zu blättern. Es klickt jedoch nicht, so dass es beispielsweise beim Durchsuchen von Blendenwerten nicht so entscheidend ist, wie es sein könnte: Sie sehen visuell, anstatt die Stopps in Ihrem Kopf zu zählen, und als das hintere rotierende Steuerkreuz Klicken Sie pro Blendenposition. Dies ist die bevorzugte Option. Die Bewegung dieses Steuerrings ist jedoch seidenweich, obwohl die Software bei der Anzeige des aktuell angepassten Werts auf dem Bildschirm eher einen Schritt hinter der physischen Drehung zu stehen scheint - sie sollte schneller sein.

Zusätzlich zum Umschalten des Zooms um den Auslöser kann dieser Objektivkontrollring auch zum Zoomen verwendet werden. Die Hauptbrennweiten - 24 mm, 35 mm, 50 mm und 70 mm - werden zur Unterstützung in einem übersichtlichen Format auf dem Bildschirm angezeigt. Oder es gibt eine Schritt-Zoom-Option, die schneller zwischen diesen bestimmten Brennweiten springt.

Gemäß dem Mark III-Modell behält der Mark IV den eingebauten ND-Filter (Neutral Density) bei, der für besonders helle Szenarien, in denen Sie immer noch eine weit geöffnete Blende verwenden möchten, eingeschaltet oder auf Auto eingestellt werden kann.

Sony RX100 Mk4 Test: Leistung großartig, nicht perfekt

In Bezug auf die Leistung ist die RX100 IV genauso gut wie das Vorgängermodell - aber in der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Kameras hätte sie hier und da von einigen Verbesserungen profitiert.

Zum Beispiel die drei Größen des Autofokusbereichs - klein, mittel und groß; All dies ist wirklich eher klein - oder bei der automatischen Bereichsauswahl fehlen die Fortschritte der Panasonic Lumix G-Serie in Bezug auf die punktgenaue Fokussierung. Und da diese Sony so teuer ist wie eine Kamera mit Wechselobjektivsystem, sollte sie in allen Bereichen so kompetent sein. Und ohne Touchscreen-Steuerung ist es schwieriger, den Fokuspunkt anzupassen, als es eigentlich sein sollte.

Pocket-lint

Das Gleiche gilt für die Autofokusgeschwindigkeit. Ja, es ist schnell, aber es ist nicht immer das schnellste. Es ist auch nicht perfekt: Bei schlechten Lichtverhältnissen hatten wir einige Ausrutscher, während selbst helles Licht, das von Metallfelgen von Autos reflektiert wird, das System daran gehindert hat, sich nicht auf das Thema zu konzentrieren. Wenn es um Kompakte geht, ist es eine solide Erfahrung, aber wir wollen das absolut beste System von Sony an Bord angesichts des Preises.

Wir haben festgestellt, dass Nahaufnahmen gute Ergebnisse liefern, obwohl der Fokus von 5 cm vom Objektiv bei der 24-mm-Weitwinkeleinstellung bei 50 mm schnell auf 30 cm vom Objektiv abfällt. Der manuelle Fokus funktioniert gut dank der sanften Drehung des Objektivs, der Fokusspitze und einer 8,6-fachen digitalen Vergrößerung, die einen verbesserten Fokusbereich auf dem hinteren LCD-Bildschirm oder im Sucher anzeigt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der RX100 IV eine gute Leistung erbringt. Angesichts des Preisanstiegs und des Fortschritts der umliegenden Konkurrenz ist es nur schwer, nicht besonders kritisch zu sein. Und da Canon billigere Kameras auf Touch-Control-Basis wie die PowerShot G9 X auf den Markt bringt, muss Sony sicherstellen, dass die Krone aufgrund von Selbstzufriedenheit nicht verrutscht. Der RX100 IV fühlt sich per se nicht selbstgefällig an, ruht aber etwas zu sehr auf dem Erfolg seines Vorgängers.

Sony RX100 IV Test: Objektiv & Bildqualität

Trotz unserer geringen Leistungsprobleme ist es nahezu unmöglich, sich über die Qualität der Bilder zu beschweren, die wir vom RX100 IV erhalten haben. Von Schnappschüssen bei schlechten Lichtverhältnissen in Tapas-Bars bis spät in die Nacht bis hin zu ISO 4000-Aufnahmen, die dank der schnellen Blende von 1: 1,8 relativ einfach fokussieren können, ist diese Kamera mit maximaler Ausstattung ausgestattet, um sicherzustellen, dass Sie die gewünschten Bilder erhalten.

Pocket-lint

In seiner vierten Generation - und dank Exmor RS - liefert dieser RX100 die bisher beste Qualität aus der Serie. Dafür zahlen Sie letztendlich: für den neuen Sensor. Die Sache ist, dass es heutzutage nur so viel von einer inkrementellen Beule gibt, die erreicht werden kann. Wenn man also mondlandungsähnliche Schritte nach vorne erwartet, würde man zu viel erwarten. Der RX100 IV ist besser als der RX100 III, aber es ist ein geringfügiger Unterschied.

Trotzdem ist es kaum zu glauben, dass eine so kleine Kamera Bilder mit einer solchen Klarheit liefern kann. Vieles hängt nicht nur vom Sensor ab, sondern auch von der Kombination der Funktionen. Eine schnelle Blende hält höhere ISO-Empfindlichkeiten in Schach, während schöne Bokeh-Hintergründe dank der überdurchschnittlich großen 1-Zoll-Sensorgröße in Verbindung mit weit geöffneten Blendenoptionen leicht erzielt werden können.

Selbst wenn hohe Empfindlichkeiten verwendet werden müssen, sind die Ergebnisse in jeder Hinsicht beeindruckend. Aufnahmen bei ISO 1600 zeigen wenig störendes Bild- oder Farbrauschen und es gibt immer noch viele Details, mit denen Sie spielen können, egal ob Sie mit JPEG- oder Rohdateien arbeiten - letztere sind insgesamt lauter, aber schärfer. Es ist diese Art von Leistung, die Sony einem Standard-Kompakt einen Schritt voraus macht. Obwohl die Top-End-ISO 25.600 wirklich ein Schritt zu weit ist.

Nach wie vor ist unser Hauptproblem, dass Sonys Auto-ISO nicht besonders intelligent ist. Beim Aufnehmen von sich bewegenden Motiven stellten wir häufig fest, dass es nicht schnell genug war, um die Verschlusszeit zu verlängern, obwohl ein anscheinend angenehmer automatischer Szenenmodus aktiviert wurde.

Pocket-lint

Insgesamt liefert der RX100 IV jedoch, wo es darauf ankommt. Wir nahmen sogar an einer Produkteinführung teil, bei der nur diese Kamera im Schlepptau war, und ließen DSLR- und CSC-Optionen zurück. Das ist eine Aussage für sich, da wir mit den Bildern zufrieden sind.

Erste Eindrücke

Es gibt kein Entkommen - die Sony Cyber-shot RX100 IV ist eine teure Kompaktkamera. Ist das der Preis für Perfektion? Fast.

Die Hauptsache, die Sie abwägen sollten, ist, ob dieses neueste Modell die zusätzlichen 250 Pfund gegenüber seinem Vorgänger wert ist. Die zusätzliche EVF-Auflösung, die schnellere Verarbeitung und der Burst-Modus, die 4K-Videoaufnahme und die (wenn auch geringfügige) Verbesserung der Bildqualität sind sicherlich wichtige Merkmale, aber genau dieser Preis kostet den RX100 IV ironischerweise eine perfekte Punktzahl.

Mit dieser Kamera echte Griffe zu finden ist schwierig. Sicher, Canon hat seinen Touchscreen G9 X herausgebracht, aber das fühlt sich im Vergleich zu diesem Sony wie ein Spielzeug an (obwohl es zum halben Preis entschuldbar ist), während die meisten Konkurrenten nichts anbieten, was annähernd so leistungsfähig oder so taschenfähig ist. Ein detaillierteres und schnelleres Autofokus-System würde nicht schaden, aber dennoch ist die Sony RX100 immer noch die High-End-Kompaktkamera, die es zu schlagen gilt.

Schreiben von Mike Lowe.