Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Panasonic regiert das Quartier, wenn es um versaute Kompaktsystemkameras geht. Die 2013er Lumix GM1 etabliert eine starke Position auf dem Markt.

Wie kann man eine scheinbar perfekte Taschenkamera mit Wechselobjektiv aktualisieren? Stecken Sie einen Sucher hinein und fügen Sie einen Blitzschuh hinzu. Genau das erhalten wir bei der Panasonic Lumix GM5, einer Kamera für anspruchsvollere Fotografen.

Aber die zusätzliche Technologie bedeutet, dass der GM5 eine größere Stellfläche als sein Vorgänger mit sich bringt. Auf den ersten Blick ähnelt das Front-On-Gesicht dem Original, und es könnte Sie täuschen, dass es sich um eine Kompaktkamera handelt - tatsächlich sind die Abmessungen kleiner als bei der High-End-Panasonic Lumix LX100.

Ist die Lumix GM5 vor diesem Hintergrund immer noch ein kleines und dennoch mächtiges Angebot für diejenigen, die eine erstklassige Bildqualität in kleinerem Maßstab suchen? Wir haben einige Wochen mit der Lumix GM5 gedreht, um zu sehen, ob sie sich so erstaunlich wie das Original verbindet oder sich von ihren Konkurrenten, sowohl dem kompakten als auch dem kompakten System, übertroffen fühlt.

Übertreiben Sie das Objektiv nicht

Für diesen Test erhielten wir die GM5 mit dem 12-35 mm 1: 2,8-Objektiv (unter anderem), das sich offen gesagt im Widerspruch zur Kamera fühlte. Erstens ist die Linse in diesem Fall die teurere Komponente als der Körper; zweitens stellt die Größe einer solchen Optik den Körper in den Schatten und lässt ihn sich ein bisschen so anfühlen, als ob einer nicht zum anderen gehört. Dies ist natürlich Teil des Punktes einer Micro Four Thirds-Kamera mit Wechselobjektiv.

Setzen Sie jedoch wie beim originalen GM1 das 12-32-mm-Kit-Objektiv auf, das weitaus kleiner ist, und das GM5 vermittelt ein Gefühl der Kompaktkamera, das wirklich großartig ist. Wir vermuten, dass viele seiner Besitzer das Objektiv niemals austauschen oder sich stattdessen für eine kleine Prime entscheiden werden (es gibt eine 15-mm-Leica-Kit-Option für 899 GBP), obwohl das gesamte Spektrum der Micro Four Thirds-Optik verfügbar ist.

Pocket-lint

Klein ist wünschenswert, aber der GM5 ist nahe an der Grenze dessen, was funktioniert. Auf der Rückseite befindet sich das Vier-Wege-Steuerkreuz, das seine eingebettete Drehknopfsteuerung über Bord geworfen hat und jetzt über ein separates Daumenrad verfügt und die zusätzliche Höhe im Design nutzt, ziemlich nahe am LCD-Bildschirm. Die Wiedergabe- und Funktionstasten neben dem neuen Daumenrad sind besser voneinander beabstandet, aber dennoch für kleine Finger ausgelegt.

Trotz des Einpressens eines elektronischen Suchers in die Mischung ist die GM5 immer noch eine Kamera, die in eine Handfläche passt. Es kombiniert erfolgreich Touchscreen-Steuerelemente mit einem Einstellrad für den physischen Modus und einem Einstellrad für den Fahrmodus, die jeweils im Vergleich zu ihren jeweiligen GM1-Entsprechungen optimiert wurden. Das einzige Problem mit dem Touchscreen ist das gleiche wie mit dem GM1: Die Tasten befinden sich so nahe am Bildschirmrand, dass ein versehentliches Drücken nicht immer ausgeschlossen ist.

Alles in allem ist der Größenunterschied zwischen Original GM1 und dann GM5 nicht sehr signifikant. Der Suchervorsprung fügt 5,7 mm hinzu, um eine Tiefe von 36 mm zu erzielen, während sich die Höhe um 5,4 mm auf insgesamt 59,5 mm erhöht. Angesichts dieser Zahlen ist das Gewicht von 211 g ohne Objektiv - nur 7 g mehr als beim GM1 - beeindruckend.

Pocket-lint

Da die GM5 immer noch kleiner als die LX100 mit festem Objektiv ist , ist sie eine Kamera, die sich als Alternative zu dieser sehr kompakten Kamera positioniert. Sogar der Fujifilm X30 ist klobiger .

Das Kunstleder-Finish des GM1, das wir bereits geplant haben und oft über ähnliche Materialien in Samsung-Smartphone-Produkten stöhnen, gehört der Vergangenheit an. Die subtile Textur des GM5 auf der Vorderseite wirkt weitaus ansprechender und raffinierter.

Seinen Platz finden

Die Aufnahme eines Suchers ist eine logische Ergänzung der GM-Familie, aber manchmal fühlt sich logisch nicht immer absolut richtig an. Wir haben den Finder nicht oft verwendet, da seine 0,46-fache (äquivalente) Vergrößerung nicht den größten Vorschaubildschirm erzeugt. Die Auflösung von 1.166.000 Punkten ist jedoch auf dem neuesten Stand, und der Sensor für die Augenhöhe kann so eingestellt werden, dass er zwischen Sucher- und Bildschirmvorschau automatisiert. Bei schlechten Lichtverhältnissen tritt jedoch eine sichtbare Geisterbildverzögerung auf, die eine Ablenkung darstellt.

Pocket-lint

Bei gleichem Platzbedarf hätte Panasonic den Blitzschuh für eine Sucherzubehöroption hinzufügen und stattdessen einen schmalen Neigungswinkelbildschirm hinzufügen können, was möglicherweise noch attraktiver gewesen wäre. Oder vielleicht ist das der halbe Weg GM3, den wir gerade in unseren Köpfen erstellt haben. Der Punkt ist, wir nehmen an, es geht um die Wahl: Wenn Sie mit einem Finder klein wollen, dann macht der GM5 Sinn, aber er stürzt sich in eine Ecke, da die ältere und jetzt billigere Lumix GX7 ein ähnliches Modell in größerem Maßstab ist . Der Finder des GM5 ist nicht der absolute Erfolg, den wir vielleicht am ersten Tag für möglich gehalten hatten.

Der 3-Zoll-LCD-Bildschirm mit 921.000 Bildpunkten auf der Rückseite des GM5 ist bei weitem die Art und Weise, wie wir die Kamera am häufigsten verwendet haben. Obwohl dies eine Auflösungsreduzierung im Vergleich zum 1.040.000-Punkte-Panel des GM1 bedeutet, vermutlich aus Gründen des Suchers, was insgesamt keine sehr willkommene Änderung ist. Das Display ist jedoch 50 Prozent heller als zuvor, was das Gleichgewicht fast wieder herstellt.

Wir hatten auch unser erstes Testgerät GM5 im Sucher eines Flugzeugs beschädigt, dessen äußeres Suchfeld abgeschlagen wurde, was wir bisher noch nicht mit einer Kamera erlebt hatten. Pech, aber der GM5 klopft nicht gern.

Mini und doch mächtig

Die GM5 ist klein, aber mit viel Leistungstiefe und Geschwindigkeit eine leistungsfähige kleine Kamera. Ein Top-Favorit von uns ist der Pinpoint-Autofokus-Modus, der den Fokusbereich auf 100 Prozent vergrößert, damit Sie sehen können, dass der genaue Fokus genau dort eingestellt wurde, wo Sie ihn haben möchten. Tut was es verspricht.

Gepaart mit dem Touchscreen ist es ein perfekter Begleiter und etwas, das wir oft benutzt haben, um Elche, Hirsche und eine Vielzahl von Tieren zu schnappen, einschließlich eines Pfaus, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, am Weihnachtstag 2014 im Urlaub durch das Fenster zu spähen. Der einzige Nachteil ist, dass die Außenkanten des Bildschirms nicht für den Autofokus verfügbar sind, was sich in seiner zentralen Ausrichtung eingeschränkt anfühlen kann.

Pocket-lint

Panasonic Lumix GM5 Test - Beispielbild bei ISO 200 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe | rohe Ernte

Der bereits schnelle GM1 bot eine Bildwiederholfrequenz von 120 Bildern pro Sekunde. Das sind 120 Instanzen in einer bestimmten Sekunde, um den Fokus abzuleiten. Der GM5 verdoppelt diesen Wert auf 240 fps und ist daher noch geschickter, um ein bestimmtes Motiv schnell in den Fokus zu rücken. Panasonic behauptet 0,06 Sekunden (mit den Objektiven 14-140 mm und 14-42 mm), aber ehrlich gesagt ist es so schnell, dass jeder Schwierigkeiten haben würde, den Unterschied zwischen den beiden zu bemerken. Das Panasonic-System ist auf einen einzigen Autofokus eingestellt und bietet hinsichtlich der Geschwindigkeit die besten Ergebnisse. Es ist fast augenblicklich, sich zu konzentrieren.

Auch bei schlechten Bedingungen treten keine Probleme auf. Wir konnten nachts fotografieren, vorausgesetzt, es ist ein gewisses Maß an Lichtquelle vorhanden, wie subtil das auch sein mag. Das auf ISO 6400 eingestellte Innengebäude einer feuerbeleuchteten Lodge war für den GM5 kein Problem.

Die Ausnahme von der Autofokus-Fähigkeit besteht, wie bei so vielen kompakten Systemkameras, darin, das obere Einstellrad auf kontinuierlichen Autofokus (AF-C) zu stellen, wodurch die Kamera ihre aktuelle Fokusposition etwas langsam aktualisiert. Wir können immer noch keine einzige kompakte Systemkamera nennen, die eine hochwertige DSLR aufnehmen und ein Motiv in Echtzeit mit so viel Erfolg verfolgen kann, obwohl Samsung NX1 und Panasonic GH4 versuchen, diese Lücke zu schließen .

Pocket-lint

Der andere Nachteil ist die Akkulaufzeit. Bei kleinen Kameras wie dieser ist dies ein fortwährendes Problem. Mit einem zusätzlichen Sucher zur Bewältigung des Batterieverbrauchs werden jedoch etwa 200 Aufnahmen pro Ladung erzielt, soweit der GM5 Sie erreicht. Und das ist noch nicht alles. Die offizielle Haltung beträgt 220 pro Ladung, aber wir können nicht anders, als die Bilder auf der Karte durchzublättern und während des Gebrauchs an den Einstellungen herumzuspielen. All dies wirkt sich auf die Akkulaufzeit aus und wir haben mit einer einzigen Ladung unter 150 Aufnahmen geschossen.

Bildqualität

Panasonic scheint sich für den Sensor des GX7 als 16-Megapixel-Angebot entschieden zu haben, wie dies unter anderem sowohl beim GM1 als auch beim GM5 der Fall ist. Möglicherweise gibt es Optimierungen und Anpassungen im Spiel - die Venus Engine und ihre 240 fps müssen aktualisiert werden, wie bereits erwähnt -, aber wenn Sie Erfahrung mit dem GM1 haben, ist es hier ähnlich.

Welches ist keine schlechte Sache. Wir sprechen hier nicht von totaler Bildperfektion, da die Farben manchmal etwas kühl sind und die Messung nach unserer Erfahrung dazu neigt, zu einer leichten Unterbelichtung zu rutschen (dies ist wahrscheinlich auf bewölkten Himmel und eisige Grundfarben zurückzuführen, die den Geruch beeinträchtigen ), aber es ist eine allgemein gute Allround-Show.

Pocket-lint

Panasonic Lumix GM5 Test - Beispielbild bei ISO 200 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe | rohe Ernte

Mit dem 12-24 mm 1: 2,8-Objektiv hatten wir nicht das Gefühl, eine Kompaktkamera zu verwenden, aber die Ergebnisse dieser Optik beeindrucken mehr als der 35-100 mm 1: 4,0-5,6-Telezoom, den wir auch für ein Objektiv verwendet haben einige Tage. Als der GM1 auf den Markt kam, hatten wir das Gefühl, dass sein 12-32-mm-Kit-Objektiv ihn mit einer High-End-Kompaktkamera vergleichbar macht, und obwohl die maximale Blende von 1: 3,5-5,6 dieser Optik noch bis zu einem gewissen Grad stimmt, kann sie nicht Schulter an Schulter stehen Einige der schnelleren Objektive, die in den neuesten Top-End-Kompakten zu finden sind, wie beispielsweise die Sony RX100 III .

Aber weniger über Objektive, mehr über die Bilder selbst. Bei den niedrigsten ISO 100- und ISO 200-Empfindlichkeiten - die verwendet werden, wenn viel Licht verfügbar ist, um die beste Bildqualität zu erzielen - weisen die Rohdateien eine leichte Körnung und einen guten Detaillierungsgrad auf, der in den JPEG-Formen aufgrund der Verarbeitung leicht gedämpft ist Das werden Sie nur bemerken, wenn Sie Bilder in einem beliebigen Maßstab verwenden. Bei diesen Einstellungen fehlt das Vorhandensein von Farbrauschen.

Pocket-lint

Panasonic Lumix GM5 Test - Beispielbild bei ISO 800 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe | rohe Ernte

Drücken Sie die Empfindlichkeit etwas weiter und die Ergebnisse sind immer noch bewundernswert. Eine Aufnahme eines Kissens mit Katzenfunktion bei ISO 800 zeigt den Detailgrad, der mit dieser Kamera möglich ist, wobei die Rohdatei erneut für zusätzliche Details sorgt (trotz weniger Schärfen).

Bewegen Sie sich in den vierstelligen ISO-Bereich und die Ergebnisse sind normalerweise anständig, aber hier beginnt eine merkwürdige Verarbeitung. Ein Schnappschuss eines Elchfreundes am Straßenrand, aufgenommen bei ISO 1000, zeigt Körnung in der Rohdatei, zeigt jedoch Flecken im JPEG-Äquivalent, wobei Flecken von Purpur / Magenta / Grün im Geweih besser sichtbar sind als in der Rohdatei. Das Gesamtergebnis ist das, was wir bei höheren ISO-Werten als diesem erwarten würden. Bester Rat: Halten Sie sich an die Rohdateien.

Pocket-lint

Panasonic Lumix GM5-Test - Beispielbild bei ISO 1000 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe | rohe Ernte

Es gibt noch andere bildbasierte Tricks, die in der Kamera ausgeführt werden können, einschließlich einer Reihe von Verarbeitungsoptionen, z. B. die Creative Control-Option auf dem Hauptmodus-Wahlrad. Hier können Sie monochrome, isolierte Farben und eine Vielzahl anderer voreingestellter Grafiken - einschließlich klassischer "Retro" -Film-Looks - direkt in Ihre Aufnahmen einbeziehen. Jedes wird auch während der Vorschau in Echtzeit angezeigt, sodass Sie genau wissen, was Sie erhalten.

Währenddessen wird der Filmmodus auf 1080p angehoben, eine willkommene Verbesserung gegenüber der auf dem GM1 verfügbaren Interlaced-Aufnahme. Die Qualität ist gut, die Touchscreen-Steuerung funktioniert gut, aber der Filmmodus gräbt ein tieferes Loch in die Akkulaufzeit.

Erste Eindrücke

Die Panasonic Lumix GM5 ist eine interessante und vollendete Systemkamera, aber während die GM1 zu einer Zeit kam, als sie auf den Markt kommen und viele High-End-Kompakte übertreffen konnte, existiert die technisch aufgeladene GM5 in einem anderen Kontext. Der Fortschritt von High-End-Kompakten ist ein Punkt, der vorhandene (und größere) Lumix GX7 ein anderer. Beide Alternativen können das Potenzial dieser speziellen Systemkamera mit Sucher nutzen.

Das heißt, der GM5 baut auf vielen Höhen des früheren GM1 auf. Wenn Sie das richtige Objektiv auswählen und dabei bleiben - was wie ein seltsamer Kommentar zu einer Kamera mit Wechselobjektiv klingt -, ist der GM5 so positioniert, dass er schlägt High-End-Kompakte zu einem ähnlichen Preis.

Die reaktionsschnellen Touchscreen-Bedienelemente, das superschnelle Autofokus-System und die gute Gesamtbildqualität sind ebenfalls deutliche Höchstwerte. Es ist nur eine Schande, dass die begrenzte Akkulaufzeit ein Tiefpunkt bleibt und der Sucher nicht das beste Angebot ist.

Wenn Sie möchten, dass eine Kamera mit einem gelegentlich verwendeten Sucher überall hin mitgenommen wird, ist die GM5 Mann genug für diesen Job. In Kombination mit einem erstklassigen Objektiv sollte sie aufgrund ihres kleinen Maßstabs ideal sein. Ungeachtet des Vorsprungs des gewählten Objektivs ist diese Panasonic kleiner als eine Fujifilm X30 compact, die für einige Lautstärken spricht. Es ist nicht so herausragend wie das Original GM1, aber das GM5 hat seine Momente und das macht es zu einem Mini-Wunder.

Schreiben von Mike Lowe.