Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Größer ist nicht immer besser, aber wenn Sie eine Premium-Superzoom-Kamera wünschen, ist die physische Größe ein unvermeidlicher Bestandteil des Pakets. Bei der Panasonic Lumix FZ1000 bedeutet dies auch einen Jumbo-Funktionsumfang, einschließlich eines 25-400 mm 1: 2,8-4,0-äquivalenten Zoomobjektivs in Kombination mit einem großen 1-Zoll-Sensor.

Wenn ein Superzoom mit kleinem Sensor nicht Ihren Anforderungen entspricht und Sie eine erstklassige Bildqualität und -steuerung wünschen, sind Ihre Optionen relativ begrenzt. Die FZ1000 schlüpft neben der bereits etablierten Sony Cyber-shot RX10 in die neue Kategorie der Premium-Superzoom-Kameras, verfügt jedoch über die doppelte maximale Brennweite am oberen Ende des Zooms und bietet auch 4K-Videoaufnahmen.

Es ist auch ein Stück Geld weniger als das von Sony, aber macht das die Panasonic standardmäßig zu einem besseren Haufen? Wir haben mit der Panasonic Lumix FZ1000 in der Stadt London gedreht, um zu sehen, ob sie aufgrund ihrer vielfältigen Funktionen die Klassenbeste ist und ob es sich um eine Kamera handelt, die die Massen anspricht oder nicht.

Große Größe, große Funktionen

Direkt nach dem Auspacken ist die physische Größe der Lumix FZ1000 kaum zu ignorieren. Mit seinen Abmessungen von 137 x 131 x 99 mm ist es deutlich größer als das Spitzenmodell Lumix GH4 - aber im Gegensatz zu dieser kompakten Systemkamera verfügt die FZ1000 nicht über ein Wechselobjektivsystem. Wenn diese Skala jedoch nicht in Frage kommt, ist sie nicht die richtige Kamera.

Pocket-lint

Die physikalische Größe hat jedoch einen guten Grund: Mit einem 20,1-Megapixel-1-Zoll-Sensor an Bord - ähnlich wie beim Sony RX10, dazu später mehr - und diesem Objektiv mit großer Apertur bestimmen die Gesetze der Physik den Maßstab bis zu einem gewissen Grad . Das Design der Kamera macht die Größe nicht zu einem Problem bei der Verwendung, da wir in den letzten vier Tagen unserer Verwendung festgestellt haben, dass sie natürlich problemlos in einer Zweihandgriffposition sitzt.

LESEN: Sony Cyber-shot RX10 Test

Um den großen Körper herum sind auch viele physische Kontrollen verstreut. In der Tat übernimmt der FZ1000 viele seiner Funktionen und Designelemente aus dem oben genannten GH4. Es gibt fünf Funktionstasten für die dedizierte (aber anpassbare) Steuerung von Wi-Fi, Sucher- / LCD-Ansicht, Schnellmenü und anderen Einstellungen, um die Verwendung zu vereinfachen, während ein Autofokus-Schalter das Umschalten zwischen einzelnen und kontinuierlichen Autofokus- oder manuellen Fokusoptionen zum Kinderspiel macht.

LESEN: Panasonic Lumix GH4 Test

Auf der Kamera befindet sich ein großes Hauptmodus-Einstellrad. Auf der gegenüberliegenden Seite des Suchers befindet sich ein Einstellrad für den Fahrmodus, mit dem Sie zwischen Burst-Modi und Belichtungsreihen wechseln können. Und angesichts des Burst-Modus mit maximal 12 Bildern pro Sekunde und des elektronischen Verschlusses mit maximal 1 / 16.000stel Sekunde (es gibt auch einen mechanischen Verschluss mit 1 / 4000stel Sekunde) werden Sie wahrscheinlich viel davon verwenden.

Pocket-lint

Aufgrund des Layouts haben wir festgestellt, dass die Kamera in vielerlei Hinsicht einem vergrößerten GH4 sehr ähnlich ist. Der automatisierte Augenhöhensensor schaltet zwischen dem elektronischen 0,39-Zoll-Sucher mit 2,36 m-Punkt und dem 3-Zoll-Variator um -Winkel LCD einfach und praktisch. Wenn Sie die kurze Verzögerung der Aktivierung des Suchers als lästig empfinden, wechselt ein Druck auf die Taste Fn5 zwischen den Optionen "Sucher ständig eingeschaltet" und "Nur LCD". Diese Auswahl umgeht auch die Aktivierung des Sensors auf Augenhöhe, sodass kein versehentlicher Bildschirmausschnitt auftritt, wenn der Finder beispielsweise zu nahe an Ihren Körper kommt.

Objektivspitzen und Fallstricke

Im Gegensatz zur Sony hat sich Panasonic nicht für einen Click-Step-Blendenring um das Hauptobjektiv der FZ1000 entschieden, was eine Schande ist. Stattdessen verfügt die Kamera über einen einzelnen Drehring, der zur Zoom- oder Fokussteuerung verwendet werden kann und über einen Schalter an der Seite des Objektivtubus eingestellt wird. Es gibt einen zweiten Schalter zum Aktivieren der optischen Bildstabilisierung, ein wesentliches Merkmal dieser Kamera - und einen hervorragenden, der besonders nützlich ist, wenn Sie mit längeren Brennweiten aufnehmen.

Ein Step-Zoom-System zur schnellen Erweiterung des Bereichs wäre nicht verkehrt gewesen. Da das Objektiv über seinen Zoombereich elektronisch gesteuert wird, gibt es nicht die Twist-to-Extend-Funktion, die viele Wechselobjektivkameras bieten. Es ist auch nicht unbedingt erforderlich, den Objektivring zur Zoomsteuerung zu verwenden. Normalerweise haben wir stattdessen die Zoom-Umschaltsteuerung um den Auslöser verwendet, da dies nur eine natürlichere Passform war.

Pocket-lint

Bei der Arbeit fanden wir die optische Bildstabilisierung - im Fall von Panasonic als Power OIS bekannt - großartig. Es ist fast zu spüren, wenn subtile physische Bewegungen in der Vorschau so gut wie "ignoriert" werden. Obwohl wir manchmal versehentlich den Ein- / Ausschalter der Stabilisierung betätigen, wissen Sie beim Schießen auf das 400-mm-Äquivalent, ob es aktiv ist oder nicht - wenn dies nicht der Fall ist, erhalten Sie in der Vorschau nicht das Gefühl der "helfenden Hand" für eine gleichmäßige Unterstützung .

Das verfügbare 400-mm-Äquivalent ist großartig, aber die maximale Blende des FZ1000 sinkt in diesem Fall auf 1: 4,0. Das ist verständlich, räumt aber diese maximale Blende von 1: 4,0 ab einem Äquivalent von 175 mm ein. Im Vergleich dazu kann der Sony RX10 24-200 mm mit einem Maximum von 1: 2,8 liefern. Wir möchten eine vergleichbare Leistung von Panasonic, aber das soll nicht sein: Angesichts der Tatsache, dass Sony einen vollständigen Lichtstopp zu seinem Vorteil, einen Blendenring und eine bessere Verarbeitungsqualität hat, fühlt es sich insgesamt als das Modell mit den höheren Spezifikationen an. Aber - und es gibt immer ein Aber - wo die Panasonic Benutzer gewinnen wird, ist mit ihrem erheblich längeren Objektiv: Es bietet den doppelten maximalen Zoom der Sony.

Erweiterter Autofokus

In diesem Zoombereich ist auch die Autofokusleistung sehr gut, da das 49-Bereich-Autofokussystem viele Funktionen des GH4 erneut übernimmt. Dazu gehören der Vollbereichs-AF über den gesamten Bildschirm, das DFD-System (Depth from Defocus), mit dem Motive schnell fokussiert werden können, und die Option für den punktgenauen Autofokus. Das neue System arbeitet sogar mit -4 EV, was die FZ1000 bei schlechten Lichtverhältnissen anscheinend empfindlicher macht als jede andere Kamera, die wir getestet haben - es hat die Arbeit in einer schwach beleuchteten Bar nachts leicht gemacht, das ist sicher.

Pocket-lint

Panasonic Lumix FZ1000 Test - Beispielbild bei ISO 125 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe

Wir haben festgestellt, dass der einzelne und kontinuierliche Autofokus zu den beeindruckendsten gehört, die wir von einer Nicht-Systemkamera gesehen haben, aber es gibt einige Einschränkungen. So hatte der punktgenaue Autofokus-Modus häufig Probleme, den Fokus so schnell zu erhalten, wie wir es bei den Kompaktsystemkameras der G-Serie des Unternehmens gesehen haben. In einigen Situationen würden wir auch die Genauigkeit in Frage stellen, da Aufnahmen mit langem Zoom manchmal weniger scharf erscheinen als die größeren Winkel. Obwohl dies typisch für viele Zoomobjektive ist, würden wir das 400-mm-Maximum der FZ1000 nicht als weich bezeichnen. Wir haben es häufiger geschafft, schärfere Bilder zu erfassen, wenn wir die Autofokusoptionen für einen Bereich und den automatischen Bereich verwenden.

Pocket-lint

Unter den anderen Autofokus-Optionen gibt es Gesichts- / Augenerkennung, Tracking und benutzerdefiniertes Multi, das mehrere vom Benutzer ausgewählte Punkte zur Aktivierung bietet. Es ist die letzte davon, die interessant ist, da die vertikale oder horizontale Linienauswahl standardmäßig zum Schwenken während der Aufnahme eines sich bewegenden Motivs ausgelegt ist. Oder wählen Sie Ihre eigenen Fokuspunkte aus und speichern Sie die Auswahlvorlage nach Ihren Wünschen. Ohne die Touchscreen-Oberfläche des GH4 ist dies beim FZ1000 jedoch umständlicher.

Es ist gut zu sehen, dass Panasonic den kontinuierlichen Autofokus in einer Kamera dieses Typs etwas ernster nimmt, und obwohl er so etwas wie eine erstklassige Nikon D4S nicht überlisten wird, liefert er dennoch solide Ergebnisse. Wir schossen eine Flagge, die im Wind wehte, und der Fokus blieb auf den Punkt gerichtet.

Pocket-lint

Panasonic Lumix FZ1000 Test - Beispielbild bei ISO 1600 - Klicken für Rohgröße in voller Größe

Ein weiterer schneller Aspekt der Leistung ist der 12-fps-Burst-Modus. Mit einer UHS-I-SD-Karte der Klasse 10 konnten wir 12 Roh- und JPEG-Feinbilder aufnehmen und nur für JPEG-Feinaufnahmen auf 48 aufeinanderfolgende Bilder erhöhen. Es gibt keinen eingebauten Neutralfilter, was bei Verwendung des mechanischen Verschlusses problematisch sein könnte. Wir haben uns jedoch häufig für den elektronischen Verschluss entschieden, da er beim Aufnehmen völlig geräuschlos ist und die maximale Geschwindigkeit von 1 / 16.000stel Sekunde bei Aufnahmen unter hellen Bedingungen ideal ist mit weit geöffneter Öffnung.

Der Makromodus ist ebenfalls ein Genuss. Bei 25 mm kann die FZ1000 auf ein Motiv fokussieren, das nur 3 cm vom vorderen Element des Objektivs entfernt ist und von 200 mm auf 1 m abfällt. Der Schließfokus bleibt am unteren Ende des Zoomspektrums ziemlich stark, wobei 10 cm aus etwa 50 mm, 15 cm aus 75 mm, 30 cm aus 100 mm und 50 cm aus 135 mm möglich sind.

Bildqualität

Einer der wahren Gründe für den Kauf des FZ1000 ist seine überdurchschnittlich große Sensorgröße. Die 1-Zoll-Skala entspricht der des Sony RX10-Konkurrenten, obwohl es sich nicht um denselben Sensor handelt: Es handelt sich um denselben Chip wie bei der Sony RX100 III-Kompaktkamera, wodurch die Panasonic ihrem nächsten Sony-Konkurrenten einen Schritt voraus ist .

Pocket-lint

Panasonic Lumix FZ1000 Test - Beispielbild bei ISO 400 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe

Ein Sensor dieser Größe bietet sofortigen Nutzen für die maximale Schärfentiefe, wie Aufnahmen von Blumen und Schmetterlingen in der frühen Nachmittagssonne zeigen. Der unscharfe Hintergrund wird dank der längeren Brennweite, die auch mit der Kamera erreicht werden kann, weiter verstärkt. Diese Ästhetik wäre bei einem kleineren Sensormodell weniger ausgeprägt.

Genau wie beim Sony RX10 liefert die Panasonic FZ1000 noch stärkere Ergebnisse als erwartet. Nachdem wir die ganze Woche an einem temporären Veranstaltungsort in London gearbeitet haben, waren wir zuversichtlich, Pocket-Lint-Produktbilder von Telefonen und sogar Porträts aufzunehmen, ohne dass wir unsere Nikon D600 als zusätzliche Option mitschleppen müssen. Eine gute Farbbalance, Belichtung, Detailgenauigkeit und Schärfentiefe tragen alle zu einer anständigen Bildqualität bei, und der Makro-Nahaufnahmemodus war besonders nützlich.

Pocket-lint

Panasonic Lumix FZ1000 Test - Beispielbild bei ISO 1600 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe

Die inhärente Qualität der Bilder ist auch weitgehend frei von störendem Bildrauschen. Die niedrigste ISO 125-Einstellung kann bei Bedarf auf ISO 80 oder 100 erweitert werden, bei diesen Einstellungen ist der Dynamikbereich jedoch geringer. Nehmen Sie auf der Basisebene ISO 125 auf und die Ergebnisse sind detailreich. Weiter oben auf der ISO-Skala - nehmen Sie zum Beispiel eine ISO 1600-Aufnahme mit einem mittelgrauen Hintergrund - und es gibt keine signifikante Hervorhebung von Farb- oder Bildrauschen während der Aufnahmen. Sicher, es gibt etwas Getreide, aber es fügt eine Definition hinzu, die ansprechend ist, wenn überhaupt.

Kurz gesagt, die FZ1000 ist ein großer Schritt über ein kleineres Sensoräquivalent hinaus, aber es gibt immer noch einige JPEG-Verarbeitungsartefakte, die in Bezug auf feinere Detailbereiche etwas hart sind. Dies wird mit zunehmender Empfindlichkeit immer deutlicher, aber selbst ISO 6400 ist keineswegs eine Abschreibung.

Pocket-lint

Panasonic Lumix FZ1000 Test - Beispielbild bei ISO 1250 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe

Insgesamt und trotz der begrenzten maximalen Blende ist die FZ1000 eine Kamera, die der Sony RX10 ebenbürtig ist. Wenn also die Bildqualität Ihr Hauptanliegen ist, gibt es insgesamt nur einen Hauch von Unterschied zwischen den beiden Kameras. Wenn überhaupt, bedeutet die "sauberere" Optik der Panasonic, dass wir selbst in kontrastreichen, hintergrundbeleuchteten Beispielen keine chromatischen Aberrationen in Richtung Bildränder feststellen konnten .

4K Video

Ein herausragendes Merkmal des FZ1000 ist seine Fähigkeit, bis zu 4K-Videos aufzunehmen, die Ultra HD-Standardauflösung von 3840 x 2160 mit 25 oder 30 fps (25 fps in PAL, 30 fps in NTSC - beide sind verfügbar). Interessanterweise ist es möglich, Standbilder aus der Aufnahme zu extrahieren, da jedes dieser 25 oder 30 Bilder, die pro Sekunde aufgenommen werden, 8 Megapixel groß ist. Nehmen Sie einfach einen 4K MP4 auf und spielen Sie ihn wieder ab, nachdem Sie mit dem Steuerkreuz Bild für Bild durchgeschoben haben. Drücken Sie dann die Menü- / Einstelltaste, um das Speichern eines separaten Standbilds zu bestätigen.

Pocket-lint

Die Ergebnisse sind 16: 9-Weitwinkel, aber die Qualität ist ausreichend verwendbar, da die Komprimierung standardmäßig 100 Mbit / s für die 4K-Erfassung beträgt. Anfangs befürchteten wir, dass dies eine Obergrenze von 500 KB pro Frame bedeuten würde, aber das ist nicht der Fall: Wir haben Aufnahmen mit etwa 1,8 MB pro Stück bei 8 MP ausgegeben.

Alles, was Sie wirklich brauchen, um Standbilder auf diese Weise aufzunehmen, ist, dass Ihr aufgenommenes Filmmaterial gut genug ist. Zu viel Kamerabewegung führt beispielsweise zu Unschärfe. Wenn der 12-fps-Burst-Modus jedoch nicht für Ihre Anforderungen geeignet ist, können Sie mit jeweils 30 fps pro Minute sicherstellen, dass Sie eine brauchbare Aufnahme erhalten.

Auch bei der Videoaufnahme gibt es viel Kontrolle. Wählen Sie zwischen manuellen Aufnahmemodi, Zoom während der Aufnahme und allen Balken. Die punktgenauen Autofokus-Modi sind verfügbar. Wenn Sie während der Aufnahme den automatischen Fokus beenden möchten, schalten Sie den Fokus einfach auf MF, indem Sie den Schalter auf der Rückseite der Kamera verwenden. Das einzige Problem ist die klobige Bewegung, die dadurch hörbar wird. Es wird die Lumix GH4 nicht für Komprimierung oder schnellere Bildraten überlisten, aber in Bezug auf Kompaktkameras gibt es bei der Videoaufnahme der FZ1000 viel zu bestaunen.

Pocket-lint

Eine solche Erfassung wirkt sich jedoch auf die Batterielebensdauer aus. Wir haben rund 250 Aufnahmen in Raw & JPEG Fine gemacht, zwischen verschiedenen Menüs und viel Videoaufnahme. Die offizielle CIPA-Batteriebewertung beträgt 360 Aufnahmen pro Ladung, was erreichbar sein sollte, aber immer noch rund 17 Prozent weniger bietet als die Sony RX10. Unser Rat: Tragen Sie eine Ersatzbatterie, es lohnt sich immer.

Erste Eindrücke

Obwohl die physische Größe und der Preis der Lumix FZ1000 ein Hindernis für Gelegenheitsbenutzer darstellen, werden diejenigen, die sie ansprechen, in ihrem Jumbo-Funktionsumfang ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis finden. Von 4K-Video über geräuschlosen Betrieb, schnellen 12-fps-Burst-Modus bis hin zu einer Kombination aus LCD mit variablem Winkel und integriertem elektronischen Sucher, ordentlichem Autofokus und vielen physischen Steuerelementen.

Die Panasonic sieht weniger hochwertig aus als ihr nächster Konkurrent, die Sony RX10, ist aber auch günstiger und verfügt über ein wesentlich vielseitigeres Zoomobjektiv und einen aktuelleren Sensor an Bord. Es sind die Linsen, mit denen die beiden Produkte in unterschiedlichen Bereichen dieses Nischenmarktes angesiedelt sind, so eng aufeinander abgestimmt, wie es sonst scheint. Es ist nur eine Schande, dass an Bord der Panasonic kein physischer Blendenring vorhanden ist.

Wenn ein normaler Superzoom es nicht schneidet, strahlt die FZ1000 auch wirklich in der Bildqualität. Wir haben es im Laufe dieser Woche als Ersatz für unsere übliche DSLR verwendet, auch für arbeitsbezogene Aufnahmen, und haben uns nicht nach unserer bekannteren Kamera gesehnt. Wenn Sie also nach einer DSLR-Alternative mit langem Objektiv suchen, ist die FZ1000 alles in allem eine erschwingliche und praktikable Lösung.

Schreiben von Mike Lowe.