Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Wir verwenden die Olympus OM-D E-M1 seit einigen Monaten. Diese kompakte Systemkamera hat uns durch viele verschiedene Aufnahmen geführt - von persönlichen Schnappschüssen bis hin zu Produktbildern, die Sie möglicherweise in einigen anderen Pocket-Lint-Testberichten gesehen haben - dank ihrer High-End-Spezifikation noch einfacher.

Wenn Sie nach einer kleinen und leichten Wechselobjektivkamera suchen, sind diese nicht viel vollständiger als die E-M1. Es basiert auf Designelementen des älteren E-M5-Modells, das von der jahrzehntealten OM DSLR-Serie inspiriert wurde. Die E-M1 ist jedoch die Verkörperung des neuen Zeitalters: In gewisser Weise ist es die Kamera, die das Ende der Olympus DSLR markiert, da es kein "E-7" -Modell geben wird. Stattdessen erhöht die E-M1 die Leistung einer kompakten Systemkamera, indem sie zeigt, dass sie allen Anforderungen gerecht wird: Sie akzeptiert Micro Four Thirds-Objektive, bietet aber auch über einen Adapter eine solide Leistung von Four Thirds-Objektiven.

Neues Design, neuer Sensor ohne optischen Tiefpassfilter, ein aktualisierter elektronischer Sucher (EVF), ein Bildstabilisierungssystem im Weltraumzeitalter im Gegensatz zur Konkurrenz und vieles mehr. Gibt es etwas, was der E-M1 nicht kann? Es ist weit entfernt von einer Budget-Kamera, aber verdient es seinen Preis und kann sein kleiner Maßstab Dinge liefern, die genauso groß sind wie eine gleichwertige DSLR?

Cool und doch komplex

Der OM-D E-M1 bietet nichts für Einsteiger. Obwohl es relativ klein ist - vor allem, weil wir es eher gewohnt sind, stattdessen eine DSLR mit Vollformat herumzuschleppen -, ist das Gehäuse für diese Skala gut ausgelegt. Es ist wetterfest, hat ein robustes Magnesium-Chassis und ein neues gummiertes Finish, das weniger "rutschig" ist als das frühere E-M5-Modell. Wir bevorzugten das Aussehen des E-M5 mit mehr Metallic-Finish, aber dann ist der E-M1 praktischer.

LESEN: Olympus OM-D E-M5 Test

Eine solche Praktikabilität setzt sich nicht so gut durch, wenn Sie nicht viel über Fotografie wissen. Denn machen Sie keinen Fehler, der E-M1 ist ein ernstes Teil des Kits. Wenn Sie Olympus noch nicht kennen, dauert es ein bisschen, bis Sie sich zurechtfinden. Nur kleine Dinge, wie zum Beispiel die Einstellung der Belichtungskorrektur und des Blendenwerts, werden von den vorderen bzw. hinteren Daumenrädern gesteuert und nicht umgekehrt. Daran ist nichts auszusetzen, aber wenn Sie an eine andere Marke gewöhnt sind, wird es sich umgekehrt anfühlen.

Pocket-lint

Aber je länger Sie damit verbringen, etwas zu erkunden, desto mehr wird Ihnen klar, wenn Sie sich an die Art von Olympus gewöhnt haben, dass hier jede Menge Details verfügbar sind. Stöbern Sie in den umfangreichen Menüs - obwohl wir noch keine großen Fans des Layouts sind - und es gibt Optionen für so ziemlich alles, was ein fortgeschrittener Fotograf sich nur wünschen kann. Welches Zifferblatt steuert was, welche Drehrichtung den Befehl beeinflusst, der EVF-Anzeigestil, verschiedene Rasteranzeigen für die Rahmung, subtile Weißabgleicheinstellung. Zu viel, um es vollständig aufzulisten.

Die physischen Bedienelemente entsprechen auch den Anpassungsstufen. Unsere Lieblingsfunktion ist das, was Olympus als "2x2-Wählsteuerung" bezeichnet. Ein Druck auf diesen Mini-Hebel verleiht den beiden Daumenrädern eine doppelte Lebensdauer. In Position zwei steht eine sekundäre Funktion zur Verfügung. Nehmen wir an, Sie haben gerade das Daumenrad nach hinten gedreht, um auf 1: 8 zu stoppen, möchten aber den Weißabgleich optimieren - ein einfacher Druck auf den Schalter und dasselbe Daumenrad steuern beide, ohne in die Menüs greifen zu müssen. Es ist auch möglich, es an Ihre persönlichen Vorlieben anzupassen.

Elektronische Revolution

Wir überprüfen den OM-D E-M1 zu einem interessanten Zeitpunkt. Wir sind nach der Veröffentlichung des Produkts etwas spät zur Party, aber auch, weil der günstigere Fujifilm X-T1 ebenfalls auf den Markt gekommen ist. Das ist interessant, weil Fujifilm in der Abteilung für elektronische Sucher alles gegeben hat und dies für uns Olympus auf den zweiten Platz bringt.

LESEN: Fujifilm X-T1 Bewertung

Vielleicht klingt das etwas hart, weil wir den eingebauten EVF des E-M1 wirklich lieben. Das 2,36-m-Punkt-Panel ist das gleiche wie das VF-4-Zubehör, das mit der früheren Olympus E-P5 verbunden wurde, und obwohl es im Vergleich zum Fujifilm X-T1 nicht so groß ist, ist seine 0,74-fache Vergrößerung immer noch groß , reagiert, bewältigt verschiedene Lichtverhältnisse gut und die Verzögerungsleistung ist dort oben mit den allerbesten.

Bei schlechten Lichtverhältnissen ist das Erlebnis im Vergleich zu einem optischen Sucher aufgrund des sichtbaren Bildrauschens in der Vorschau weniger "sauber", aber alles in allem ist der EVF des E-M1 eine Klasse. Es verfügt auch über eine automatische Helligkeitsanpassungsoption, um je nach Umgebungslicht eine optimale Helligkeit zu gewährleisten.

Unter dem EVF befindet sich ein 3-Zoll-LCD-Bildschirm mit 1,04 m Punkt, der an einer Neigungswinkelhalterung angebracht ist. Wir haben dies in der Praxis genauso oft verwendet wie den EVF, hauptsächlich aufgrund der Reaktionsfähigkeit des Autofokus-Systems von Olympus. Dies bedeutet, dass die Verwendung der Kamera in Hüfthöhe mit dem Bildschirm nach außen kein Problem darstellt und schneller ist als der Live-Vorschaumodus einer DSLR. Dies ist nur einer der Vorteile der On-Sensor-Fokussierungsmethode einer kompakten Systemkamera.

Pocket-lint

Es gibt noch andere unterhaltsame und dennoch sehr nützliche Funktionen, mit denen Sie nicht nur die Vorschau, sondern auch das erfasste Ergebnis anpassen können - etwas, das nur mit einer elektronischen Vorschau möglich ist. Der "Color Creator" ist das beste Beispiel; Ein Farbton- / Sättigungswerkzeug, das über die beiden Daumenräder gesteuert werden kann, um Farbstich und Sättigung in Echtzeit zu verschieben. Wenn Sie einen etwas verwascheneren Look, einen blauen Farbton für ein bestimmtes Flair oder eine andere kreative Laune wünschen, können Sie diese Funktion verwenden. Die zweite Option ist ein Werkzeug zur Anpassung von Lichtern und Schatten, das über eine eigene Funktionstaste oben auf der Kamera verfügt. Und da es elektronisch ist, sehen Sie genau, was diese Einstellungen sowohl im Sucher als auch auf der Rückseite vornehmen.

Gefällt dir nicht, was du aufgenommen hast? Dann gibt es immer die Rohdatei, auf die Sie zurückgreifen können, wenn Sie einen Neuanfang wünschen. Angenommen, das heißt, die Rohaufnahme wird eingeschaltet.

Perfektionierung der Leistung

Wenn es um Autofokus geht, gibt es nur wenige Konkurrenten, die mit der Leistung der Olympus OM-D E-M1 mithalten können. Dank des bisher schnellsten Autofokus von Olympus ist es sehr schnell und konstant genau.

Pocket-lint

Obwohl die E-M1 den Titel "Dual Fast AF" trägt, kann die Kamera wie bereits erwähnt für die älteren Four Thirds-Objektive eingesetzt werden. Das Autofokussystem verfügt über dedizierte Phasenerkennungspixel am Sensor selbst, die jedoch nur verwendet werden, wenn ein Vier-Drittel-Objektiv angebracht ist. Ein kleiner Nachteil für diesen Test ist, dass wir keine älteren Objektive haben, um zu testen, wie gut sie funktionieren können. Auf der Vorderseite der Micro Four Thirds-Objektive fliegt die E-M1 jedoch mit ihrem Sensor-Kontrasterkennungssystem wie eine Rakete. Es gibt Zeiten, in denen Sie feststellen, dass der Fokus auf "Jagd" liegt, aber er ist so schnell vorbei, dass es keine Rolle spielt.

Von den verfügbaren OM-D-Modellen ist der E-M1 der einzige, der ein 81-Punkt-Fokus-Array im Vergleich zum 35-Punkt-Array des früheren E-M5 bietet. Für uns ist das keine große Sache, aber der größte Unterschied wird höchstwahrscheinlich bei denjenigen zu spüren sein, die ältere Objektive verwenden. Mehr Fokuspunkte und tatsächlich kleinere Fokusbereiche können natürlich Vorteile haben, obwohl sich die Verteilung des Arrays über den Rahmen zwischen der neueren und der älteren Kamera nicht unterscheidet.

Vom schnellen Autofokus bis hin zu kurzen Serien- und Verschlusszeiten geht es bei der E-M1 ganz sicher darum, schnell zu sein. Die maximale Verschlusszeit von 1/8000 Sek. Und der Burst-Modus von 10 Bildern pro Sekunde sind ideal, um sich schnell bewegende Aktionen einzufrieren, und das kontinuierliche Autofokus-System ist wahrscheinlich das beste, das wir bisher von einer kompakten Systemkamera gesehen haben. Nehmen Sie das so, wie Sie wollen: Eine DSLR mit ähnlichem Preis wird die E-M1 in Bezug auf die Motivverfolgung immer noch überlisten, da noch keine einzige kompakte Systemkamera diesen Bereich abgeschlossen zu haben scheint.

Pocket-lint

Dann gibt es das "Olympus Special": sein 5-Achsen-Bildstabilisierungssystem. Zunehmend haben andere Hersteller behauptet, 5-Achsen-Systeme anzubieten, aber es handelt sich um halbgebackene Systeme, die von einigen digitalen Stabilisierungsmethoden abhängen, um das Geschäft abzuschließen. Beim Olympus ist das nicht der Fall: Der Sensor "schwebt" zwischen Magneten und kann so kleinsten Bewegungen dreidimensional entgegenwirken. Der Sensor kann Nick-, Gier-, vertikale und horizontale Bewegungen sowie Rollbewegungen kontern. Es ist nicht nur clever, sondern funktioniert auch hervorragend, insbesondere für die 1080p-Filmaufnahme, genau wie beim früheren E-M5-Modell. Der einzige Nachteil der Technologie ist ein anhaltend subtiles „Zischen“, das unabhängig davon ist, ob das Stabilisierungssystem ein- oder ausgeschaltet ist. Dies ist eine Rückmeldung von der Art und Weise, wie der Sensor montiert ist.

Es gibt auch Wi-Fi an Bord, das genau wie das Olympus Pen E-P5-Modell funktioniert. Dies ist von Interesse, da die Kamera anstelle von langwierigen Codes einen QR-Code auf dem Bildschirm anzeigt und eine Smartphone- oder Tablet-App dies schnell erkennen kann, um Bilder zu koppeln und dann zu akzeptieren oder ihre drahtlose Konnektivität anzubieten. Sehr weich.

LESEN: Olympus Pen E-P5 Bewertung

Das einzige Problem, das wir mit dem E-M1 haben, ist die begrenzte Akkulaufzeit pro Ladung. Für eine Kamera, die über 1.000 Pfund kostet, ist es überhaupt nicht großartig. Wir haben festgestellt, dass alle elektrischen Dinge und cleveren Funktionen die Dauer einer Ladung beeinträchtigen, aber keine kompakte Systemkamera scheint einen Weg gefunden zu haben, dem entgegenzuwirken. Ein weiteres Problem ist, wie ungenau die Batterieanzeige ist - sie basiert auf einem Drei-Balken-System, das zwei Drittel voll anzeigen kann und dann plötzlich orange blinkt, als würde die Batterie eine halbe Stunde später leer sein. Selbst dann haben wir Dutzende von Aufnahmen mit blinkendem Batteriewarnung gemacht, ohne zu wissen, wie lange oder wie viele Bilder möglich waren.

Pocket-lint

Die beste Lösung besteht darin, sich einen Batteriegriff zu schnappen, um die Lebensdauer der Ladung zu verlängern. Immerhin sind zwei Batterien besser als eine, aber dann erhöhen sich die Gesamtkosten und die physische Größe der Kamera. Tatsächlich bevorzugen wir das Erscheinungsbild bei eingeschaltetem Batteriegriff, da sich ein vollständiger Vierfingergriff um die Kamera schmiegen kann und nicht der typischere Dreifingergriff mit dem darunter liegenden kleinen Finger, der ohne auftritt. Alternativ können Sie einen Ersatzakku kaufen, den Sie immer aufgeladen und in einer Ersatztasche verfügbar haben.

Bildqualität

Als wir 2012 das frühere E-M5-Modell sahen, waren wir wirklich überrascht, wie gut die Bildqualität war, denn für einen Micro Four Thirds-Sensor war dies das Modell, das es zu schlagen gilt. Die Olympus E-M1 greift dieses Konzept auf und verbessert es durch hervorragende Bildqualität.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M1 Test - Beispielbild bei ISO 200 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe

An Bord befindet sich ein brandneuer Sensor, auch wenn die Auflösung von 16 Megapixeln der des früheren E-M5-Modells entspricht. Der entscheidende Unterschied beim E-M1 ist jedoch die Entfernung des optischen Tiefpassfilters (OLPF), der den Bildern noch mehr Definition und Schärfe verleiht. Wir haben nebeneinander Tests mit anderen Kameras gesehen, und wenn wir blind Bilder von der E-M1 - und Fujifilm X-E2 - auswählten, waren dies oft diejenigen, auf die wir uns konzentrieren würden. Und das in einer Gruppe anderer sehr gut ausgestatteter APS-C-Kameras.

LESEN: Fujifilm X-E2 Test

Wir würden jedoch nicht sagen, dass die E-M1 der E-M5 einen großen Sprung voraus ist, und ein Teil der erzielten Ergebnisse hängt von dem verwendeten Objektiv ab. Im Allgemeinen haben wir das 12-50-mm-Kit-Objektiv verwendet, das ziemlich anständig ist, aber so etwas wie das 45-mm-Prime strahlt wirklich.

Die native ISO 200 der E-M1 liefert fantastische Aufnahmen und es gibt sogar eine neue "niedrige" Einstellung für ISO 125- oder ISO 100-Optionen, falls Sie diese wünschen. Diese niedrigen Optionen bieten weniger Dynamikbereich, wirken sich jedoch nicht allzu stark auf JPEG-Bilder aus. Es sind viele Details verfügbar, obwohl die JPEG-Verarbeitung manchmal etwas übertrieben sein kann.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M1 Test - Beispielbild bei ISO 100 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe

Für einen Sensor dieser Größe würde man annehmen, dass der E-M1 bei mittleren ISO-Empfindlichkeiten weniger gut abschneidet, aber er ist genauso gut wie viele APS-C-Sensoren. Genau wie beim E-M5 scheint Olympus eine Art Magie ausgelöst zu haben. Es gibt nicht nur viele Details, sondern auch Bildrauschen wird in Schach gehalten, während Belichtung und Farbe bis ISO 1600 genau aussehen.

Bei höheren ISO-Einstellungen wie ISO 3200 und höher gibt es Anzeichen dafür, dass die Farben gedämpfter werden. Trotzdem sind Bilder passabel. Wir sind uns nicht sicher, warum ISO 25.600 zur Funktionsliste hinzugefügt werden musste, da die Ergebnisse einen Schritt weiter gehen - und dennoch haben wir es mit einigem Erfolg geschafft, ISO 16.000 zu erreichen. Wird es im richtigen Maßstab verwendet und solche extrem hohen Empfindlichkeiten können ihren Platz haben.

Pocket-lint

Olympus OM-D E-M1 Test - Beispielbild bei ISO 1600 - Klicken für JPEG-Zuschnitt in voller Größe

Wenn Sie sich Gedanken darüber machen, ob ein kleinerer Sensor der Bildqualität nicht gerecht wird, haben Sie keine Angst. Der Hauptunterschied zwischen diesem und einem größeren Sensor besteht in der angebotenen Tiefenschärfe - Sie müssen sich für Objektive mit größerer Blende entscheiden, wenn Sie dieses wirklich weiche, schmelzende Hintergrund-Bokeh wünschen. Aber dann ist die Objektivauswahl von Olympus breit und wächst weiter, ebenso wie die Unterstützung durch Dritte.

Neben den üblichen automatischen und manuellen Modi für alle Verwendungszwecke bietet Olympus auch eine Reihe von Kunstfiltern an. Diese integrierten Filter sind Voreinstellungen - sie bieten weniger Reichweite als der zuvor hervorgehobene Color Creator - und reichen von dramatischem Ton über Sepia bis hin zu Schwarzweiß und Diorama.

Erste Eindrücke

Es besteht kein Zweifel, dass die Olympus OM-D E-M1 ein glaubwürdiges Teil des Kits ist. Was kompakte Systemkameras angeht, gibt es nichts Vergleichbares auf dem Markt, das so umfassend ist wie dieses Stück Retro-inspirierter Coolness.

Die große Hürde für die meisten wird der beeindruckende Preis sein. Bei £ 1299 für den Körper allein ist es ein langer Weg vom Budget und wird immer wieder das "Ist es so gut wie eine DSLR?" Debatte. Die Antwort ist eine Mischung aus Ja und Nein. Ja, in fast jeder Phase, denn es ist superschnell, hervorragend gebaut, funktionsreich und erzeugt eine Bildqualität, die nicht mithalten will, aber genauso gut ist. Aber nein, wegen einiger Hürden: Die Akkulaufzeit ist weit entfernt von einer DSLR mit gleichem Preis, während der kontinuierliche Autofokus - obwohl er der beste ist, den wir bei einer kompakten Systemkamera gesehen haben - so etwas wie die Canon EOS 70D nicht überlistet . Das ist die kritische Einstellung.

Und je mehr wir die E-M1 verwendet haben und uns an ihr etwas unorthodoxes Layout gewöhnt haben, desto mehr haben wir erkannt, wie gut eine Kamera ist. Es ist spezialisiert und komplex, aber auf gute Weise; Es ist unglaublich detailliert und führend in der Kategorie der Kompaktsystemkameras. Es ist nur ein echtes Problem? Der Fujifilm X-T1, wenn Sie die Lücke zwischen der Anzahl der im jeweiligen System verfügbaren Objektive ignorieren können.

Als Olympus seine DSLR-Linie einpackte, musste es sicher sein, dass sein Ersatz für die moderne Welt dem Job gewachsen war. Und die OM-D E-M1 ist der Beweis: eine Kamera, die nicht nur optisch stilvoll ist, sondern auch eine erstklassige Leistung erbringt. Wenn Sie nach einem versierten Allrounder suchen, gibt es in dieser Kategorie wohl keine bessere Option.

Schreiben von Mike Lowe.