Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Nikon war in den letzten Jahren ein bisschen in den Müllkippen. Naturkatastrophen, die zu Verzögerungen und dann zu einer vollständigen Konservierung der Produktpalette führen, führen zu Fehlentscheidungen bei der Verwaltung - worum ging es bei diesen KeyMission-Kameras? - und das Fehlen von Neuem und Aufregendem, während Sony , Canon und andere mit verschiedenen Erfolgen davonliefen.

Dann kam die spiegellose Nikon Z-Vollbildserie, um alle Zweifel auszuräumen. Diese Vollbildkameraserie, die in zwei Varianten erhältlich ist, die hier getestete 24,5-Megapixel-Z6 und die ultra-entschlossene 45,7-Megapixel-Z7 , die als erste auf den Markt kam , verfügt über eine völlig neue Objektivfassung (die treffend benannte Z-Fassung) ) und ist ein Meilenstein für die traditionsreiche japanische Kameramarke .

Wir verwenden die Nikon Z6 seit einigen Wochen, um festzustellen, ob Nikon das spiegellose Vollbild-Rätsel gelöst hat oder ob die Canon EOS R , Panasonic S1 und Sony A7R III praktikablere Lösungen sind.

Design

  • Halterung der Z-Serie; FTZ-Adapter für F-Mount-Kompatibilität erhältlich
  • Vordere, hintere und obere Abdeckung aus Magnesiumlegierung; wetterfest
  • Elektronischer Sucher mit 3,6 m Punkt (100% FoV, 0,8x mag)
  • 3,2-Zoll-LCD-Touchscreen mit Neigungswinkel
  • Einzelner XQD-Kartensteckplatz

Nikons Geschichte mit spiegellosen Kameras war turbulent. Diese Einstiegsserie, die vor einigen Jahren alle Eier in einen Nikon J- förmigen Korb legte, wurde seitdem gestrichen. Aber sein Vermächtnis ließ einige befürchten, dass Nikons Herangehensweise an spiegelloses Vollbild ähnlich sein würde; und niemand wollte einen verwässerten Ansatz.

1/9Pocket-lint

Glücklicherweise die Nikon Z Rechte und Unrecht der J-jaded Vergangenheit. In der Sekunde, in der Sie die großformatige Z6-Kamera aus der Verpackung ziehen - obwohl sie nicht zu groß ist; seine Objektivfassung ist kleiner als die Leica eines in der Panasonic S1 verwendet, während Z Linsen wie in Canons EOS R entweder nicht so episch-riesig sind - es sieht aus und fühlt sich gut, wie ein ‚mirrorless DSLR‘ in mancher Hinsicht. Jackpot - wie es die Leute verlangt hatten.

Das Z6 ist gut gebaut, robust, wetterfest (nach dem gleichen Standard wie die Nikon D850 ), verfügt über alle Tasten und Wählscheiben an den richtigen Stellen, sodass es für jeden Nikon-Benutzer oder Neuling / Enthusiasten bekannt ist. Die Verwendung der Kamera fühlt sich natürlich an: Der Schalter nach hinten ist ideal für schnelle Einstellungen und gut positioniert, wenn Sie die Kamera bis zum Auge verwenden. und dieser elektronische Sucher ist von so hoher Qualität, dass er oft überhaupt nicht wie ein elektronischer aussieht.

Es gibt jedoch einige geringfügige Änderungen, die wir vornehmen würden. Obwohl der 3,2-Zoll-LCD-Bildschirm von ausreichender Qualität ist, würden wir seinen Neigungswinkelmechanismus für mehr Flexibilität auf einen voll variablen Winkelmechanismus umstellen. Wir verwenden heutzutage immer einstellbare Bildschirme für unsere Arbeit - was vielen herkömmlichen DSLR-Kameras fehlt - und denken, Nikon hätte hier alles geben können.

Pocket-lint

Das andere offensichtliche Stöhnen ist das Vorhandensein eines einzelnen XQD-Kartensteckplatzes. Es ist ein ungewöhnlicher Kartentyp (und ein teurer), den wir bereits bei anderen Kameras gesehen haben - aber entweder als Kundenauswahl oder mit einem SD-Kartensteckplatz daneben. Stellen Sie sich das als Kaufsteuer im Einzelkartensteckplatzformat des Z6 vor, denn eine 32-GB-Karte ist dreistellig und der Kartenleser kostet wieder genauso viel.

Erwähnenswert ist auch, dass der Z6 in seiner Form mit dem höher auflösenden Z7 identisch ist. Es sind nur einige geringfügige Unterschiede in der Spezifikation (Auflösung, Anzahl der Fokuspunkte und Burst-Geschwindigkeit) und das Abzeichen zwischen den beiden, die sich unterscheiden. Oh, und der Z7 ist viel mehr Geld zum Booten.

Performance

  • Stabilisierung im Körper auf beanspruchte 5 Stopps (VR; Vibrationsreduzierung)
  • 273 Phasenerkennungspunkte, die 90% des Rahmens abdecken
  • 12fps Burst-Modus (maximal)
  • 300-400 Schüsse pro Ladung

Während Canon bei vielen seiner spiegellosen Kameramodelle eher den einfachen Fokus auf den Bereich wählt, ist der Nikon-Ansatz etwas vielfältiger und präziser. Der Z6 bietet nicht nur 273 Autofokuspunkte mit Phasenerkennung, die 90 Prozent des Rahmens ausmachen, sondern Sie können auch den automatischen Fokus auf den Weitwinkel-, Einzelbereichs- oder Punktfokus einstellen.

Pocket-lint

Es ist das letzte von denen, die wir wirklich wichtig fanden. Ja, das Bewegen des Punktes mit dem Joystick über den Bildschirm ist etwas langsam und mühsam, aber mit einem Vollbildsensor, der Ihnen zur Verfügung steht, sind der kritische Fokus und die Auswahl der Blende ein wesentlicher Bestandteil des gestochen scharfen Fokus - den der Z6 sehr gut erzeugen kann. Aus diesem Grund haben wir viele Bilder mit Punktgenauigkeit aufgenommen und den Punkt leicht angepasst, um sicherzustellen, dass die Schärfentiefe im Fokus auf dem Punkt liegt.

Schalten Sie auf kontinuierlichen Autofokus um und die Dinge bleiben in der Lage, aber wir können die Tatsache nicht abschütteln, dass die Sony A7R III eine unglaubliche Motivverfolgung durch ihr aktives Fokus-System bietet (es verfügt über mehr Fokuspunkte, die verwendet werden können, was ein Teil des Grundes dafür ist). . Darüber hinaus bietet Sony EyeAF für die automatische Verriegelung von menschlichen (und tierischen) Augen an. Das klingt vielleicht etwas knifflig, ist aber eine Freude - und das ist etwas, was Panasonic auch in seinem Lumix S1-Vollframer gut macht.

Pocket-lint

Trotzdem konnten wir mit dem Z6 auch ohne zusätzliche Schnickschnack unglaubliche Aufnahmen machen. Auf einer Farm in Stellenbosch, Südafrika, waren wilde Fouls leichte Ziele - und der Detaillierungsgrad, der in einem Bild eines Hahns gezeigt wird, ist atemberaubend. In Anbetracht dessen, dass die Verwendung des 24-70 mm 1: 4 - das derzeit grundlegendste unter den Nikon Z-Objektiven - beeindruckend ist, da Glas von besserer Qualität verpackt werden kann (wenn Sie das Budget dafür haben) ).

Ein weiterer großer Vorteil des Z6 ist die Bildstabilisierung im Körper. Je größer und entschlossener ein Sensor ist, desto vorteilhafter ist die Bildstabilisierung auf Bildebene. Sicher, Sie können den aktiven Vorteil der Stabilisierung nicht wie bei einer linsenbasierten Lösung erkennen, aber die zusätzliche Sicherheit, dass Handaufnahmen auch bei relativ kurzen Verschlusszeiten besonders scharf sind, ist äußerst beruhigend.

Pocket-lint

Wenn es um Serienaufnahmen geht, ist die Z6 für satte 12 fps maximal und damit der D5-DSLR-Kamera der Spitzenklasse des Unternehmens ebenbürtig. Der Puffer ist jedoch nicht so groß. Wenn Sie also roh schießen, erhalten Sie nicht mehr als drei Dutzend Aufnahmen. Das wird für die meisten Leute wahrscheinlich keine Rolle spielen, ehrlich gesagt. Der unmittelbare Vorteil dieser spiegellosen Kamera besteht darin, dass sie völlig geräuschlos sein kann. Wenn Sie also beispielsweise Golf spielen oder versuchen, auf der Straße diskret zu sein, ist die Option für den elektronischen Verschluss perfekt.

Die Akkulaufzeit ist auch ziemlich vernünftig. Wir haben fast 400 Bilder aufgenommen, von denen viele vom Platzen stammten, bevor die Batterie es einen Tag nannte. Das Aufladen erfolgt über eine separate Ladeschale, über die sich kein USB-Unsinn direkt in der Kamera Sorgen machen muss.

Pocket-lint

Wir bezweifeln jedoch, dass Sie mit ein wenig Videoaufnahme und Einzelbildern, die über einen langen Tag aufgenommen wurden, realistisch gesehen mehr als 320-350 Aufnahmen pro Ladung erhalten. Das ist in Ordnung, es ist immerhin eine spiegellose Kamera, aber es ist nicht annähernd so viele Aufnahmen, die Sie von einer DSLR-Kamera mit Pro-Spezifikation erhalten. Dies ist nur einer der zu berücksichtigenden Kompromisse.

Bildqualität

  • 24,5 MP Vollbild-CMOS-Sensor (FX-Format)
  • ISO 100-51.200 native Empfindlichkeit

So weit, ist es gut. Aber wo die Nikon Z6 zeichnet sich wirklich mit seiner Bildqualität. Es ist sehr beeindruckend. Das liegt an einer Kombination von Dingen: Der Sensor und die Bildverarbeitung, klar, aber die neue Z-Halterung zeigt auch schon früh ihre Farben. Das Potenzial hier ist enorm - es ist der nächste Evolutionsschritt in der Schärfe, und wir gehen davon aus, dass in einigen Jahren viele aktuelle DSLR-Benutzer allein aufgrund der Stärke dieser Objektivfassung übergegangen sind.

1/36Pocket-lint

Das heißt, das 24-70 mm 1: 4 hat eine gewisse Weichheit der Ecken und Vignettierung im weitesten Winkel - und das ist ein kleiner Nachteil für ein Objektiv im Wert von 1.000 GBP. Der Mittelpunkt ist allerdings super knackig.

Neben der Schärfe ist die schiere Tiefe, die ein Vollbildsensor bietet. Diese zusätzliche Größe erzeugt nur schmelzige, unscharfe Hintergründe und eine ausgeprägte geringe Schärfentiefe, die mit einem kleineren Kit nicht erreicht werden kann. Sie müssen bei der Fokussierung überkritisch sein, aber die Auszahlung lohnt sich.

Pocket-lint

Ebenso beeindruckend ist, wie die ISO-Empfindlichkeit hält. Die niedrigste ISO 100 (nativ - keine Einstellung "Niedrig" erforderlich) liefert makellose Aufnahmen mit einem guten Dynamikbereich - obwohl Sie rohe Aufnahmen machen möchten, um auf den Schatten zu ziehen und Details hervorzuheben, da JPEGs ihre unvermeidlichen Einschränkungen haben - das sieht mehr oder weniger identisch aus mit ISO 800.

Die höheren ISO-Empfindlichkeiten enthalten eine fantastische Menge an Details, ohne dass übermäßiges Bildrauschen die Ästhetik beeinträchtigt. Sie werden mehr Körnung von ISO 1600 bis ISO 6400 sehen, aber es gibt ihm eine filmähnliche Qualität, während das Farbrauschen zunimmt, aber marginal ist. Wir haben in einem Low-Light-Museum in Kapstadt, Südafrika, gedreht, und selbst ISO 5600-Aufnahmen sind leicht passierbar. Schieben Sie es auf ISO 16.000 und es ist weniger beeindruckend, während die Top-End-ISO 51.200 keine vollständige Abschreibung darstellt, aber von wirklich begrenztem Nutzen ist.

Pocket-lint

Wenn Ihnen 24,5-Megapixel nicht ausreichen, ist der Z7 mit seinem 45,7-Megapixel-Sensor wahrscheinlich der bessere Weg für Sie. Bei schlechten Lichtverhältnissen ist die Leistung nicht ganz so gut, und die ISO-Empfindlichkeit ist daher etwas niedriger. Dies ist also der zu berücksichtigende Kompromiss (ohne Berücksichtigung des erheblichen Preisanstiegs).

Videospezifikation

  • 4K-Video mit 25 / 24fps, Full HD mit 100/120/60/50/30/25 / 24fps
  • 10-Bit-HDMI-Bereinigung (mit N-Protokoll)

Drehen Sie die Uhr zurück und es war Nikon, der das erste Video in einer DSLR-Kamera einführte - der D90. Es verlor jedoch schnell an Boden gegenüber seinen Konkurrenten und nutzte die Gelegenheit, wieder auf der Pole Position zu sitzen, etwas langsamer.

Pocket-lint

Der Z6 zieht hier allerdings die Register. Mit 4K-Funktionen bei 24 und 25 Bildern pro Sekunde sowie bis zu 120 Bildern pro Sekunde bei Full HD (1080p) bietet dieser Vollbildsensor viele Vorteile.

Ok, es ist unwahrscheinlich, dass die Sony A7R III an sich gerissen wird, aber mit allen Arten von High-End-Funktionen - 10-Bit-Clean-HDMI-Ausgang und N-Log - sowie zwei 3,5-mm-Buchsen für Kopfhörer und Mikrofon ist sie für eine qualitativ hochwertige Aufnahme gut ausgestattet.

Erste Eindrücke

Als Nikon die Z-Serie zum ersten Mal ankündigte, hielten wir den Atem an, dass sie nicht den gleichen Weg gehen würde wie die unglückliche (und wohl schlecht konzipierte) J-Serie spiegelloser Kameras. Nachdem wir die Z6 zwei Wochen lang verwendet haben, ist dies in der Tat eine sehr gute Nachricht: Dies ist ein spiegelloses Vollbild mit einer unglaublichen neuen Objektivfassung, außergewöhnlicher Bildqualität, hervorragender Benutzerfreundlichkeit - und einer Kameraserie, die die Zielgruppe kennt.

Verglichen mit dem leicht linken Feld von Canon auf dem spiegellosen Markt - EOS R und EOS RP sind etwas unterschiedlich und viele DSLR-Benutzer sind verwirrt, auf wen sie abzielen - trifft der Z6 wirklich den Nagel auf den Kopf. Es umfasst die neue Objektivfassung und versucht auch nicht, die Spezifikationen der Nikon-DSLR-Reihe zu unterschreiten. Es ist nur eine rundum außergewöhnliche Kamera.

Es ist jedoch nicht ganz perfekt. Wir würden gerne kontinuierliche Verbesserungen des Autofokus sehen, um zu sehen, wie er dort die Krone aufnimmt. EyeAF wäre auch als Ergänzung sehr willkommen, während die Wahl des XQD-Kartensteckplatzes für uns eine Seltsamkeit ist. In Bezug auf alles, was die Z-Serie so richtig macht, sind dies jedoch kleine Nachteile - und zumindest gibt es Raum für winzige Verbesserungen für die nächste.

Insgesamt ist die Z6 wohl die am besten überlegte und leistungsfähigste spiegellose Vollbildkamera auf dem Markt. Es hat die richtige Objektivfassung, die richtige Qualität und trotz der starken Konkurrenz durch Sonys etablierte Produktreihe und Panasonics bevorstehende S1 denken wir, dass jeder Fotograf verrückt wäre, wenn er der Z6 keinen Blick darauf werfen würde. Es ist außergewöhnlich.

Berücksichtigen Sie auch

Pocket-lint

Panasonic Lumix S1

squirrel_widget_148654

Die Leica-Fassung bedeutet, dass die S1 über größere Objektive verfügt, aber die deutsche Marke bietet viel Potenzial, um dem Kameragehäuse des japanischen Herstellers zusätzliche Größe zu verleihen. Wir lieben das EyeAF und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit, was für eine Nischenbenutzerbasis wahrscheinlich ein Erfolg sein wird. Es ist jedoch ziemlich spät zum Spiel, was es kosten könnte.

Pocket-lint

Sony A7R III

squirrel_widget_143161

Das etablierte Sony ist aus gutem Grund die Nummer eins unter den spiegellosen Marken in den USA, die aufgrund seiner Video- und Autofokus-Fähigkeiten nicht zu übersehen sind. Wir denken, dass die Z-Halterung mehr Potenzial hat, aber die Sony ist sicherlich schwer zu ignorieren.

Schreiben von Mike Lowe.