Diese Seite wurde mit KI und maschinellem Lernen übersetzt.

(Pocket-lint) - Im Jahr 2018 sind spiegellose Kameras sicherlich an der Reihe, den Druck auf DSLR-Kameras wirklich zu erhöhen. Wir haben bereits gesehen, dass die exzellente Panasonic Lumix G9 eine starke Leistung erbringt, ganz zu schweigen von den Standbildern und der Videoausgabe. Jetzt will Fujifilm ein Stück davon mit seiner bisher leistungsstärksten Kamera der X-Serie, der X-H1.

Wir haben einige Zeit mit der größten Kamera der X-Serie verbracht, bevor sie offiziell vorgestellt wurde - die erste, die die Bildstabilisierung im Unternehmen eingeführt hat - und haben die Kamera seitdem zur Überprüfung ausgeliehen, um ihr gesamtes Angebot zu prüfen und zu beurteilen, ob es sich um die spiegellose Kamera handelt Nehmen Sie die Krone als die Wahl der Profis.

Design

  • Gehäuse aus Magnesiumlegierung mit (8H) Kratzfestigkeit
  • Spritz-, staub- und frostbeständige Konstruktion
  • Top-Line-LCD-Statusbildschirm
  • Zwei UHS-II SD-Kartensteckplätze
  • 139,8 x 97,3 x 85,5 mm, 673 g

Das Fujifilm-Design hat immer etwas Besonderes: Der X-H1 hat einen gewissen Retro-Chic, aber ein etwas zurückhaltendes, klobiges Design. Mit einem kratz- und wetterfesten Magnesiumgehäuse, das 25 Prozent dicker ist als das Äquivalent der X-T2, ist dies eine spiegellose Kamera mit Robustheit im Kern.

Pocket-lint

Es sieht aus wie ein Biest - da es keine Million Meilen von einer DSLR-ähnlichen Skala entfernt ist -, was zweckmäßig ist, da die Designer sicherstellen wollten, dass sich auch größere videofokussierte Objektive auf einer Kamera wie dieser richtig gewichtet anfühlen. Außerdem ist jetzt ein 200-mm-1: 2,0-Objektiv erhältlich, das perfekt zu einem solchen Gehäuse passen sollte.

Der X-H1 behauptet seinen Premium-Status und schöpft aus der oberen Ebene der Fujifilm-Produktreihe. Dabei wird der gleiche LCD-Bildschirm wie bei der Mittelformatkamera GFX 50S verwendet . Es ist ein großartig aussehendes Display, das auch bei schwachem Licht gut lesbar ist. Außerdem gibt es eine manuelle Taste, mit der Sie das Bedienfeld zurückleuchten können, um es im Dunkeln leicht zu sehen. Kein Fummeln mehr, obwohl die Tasten keine im Dunkeln leuchtenden Oberflächen annehmen, was ein verpasster Trick ist.

Genau wie der Konkurrent der Panasonic Lumix G9 verfügt auch die X-H1 über zwei SD-Kartensteckplätze, die beide UHS-II-kompatibel sind, um höchste Geschwindigkeiten für Serienaufnahmen und Videoaufnahmen zu gewährleisten. Was notwendig ist, wenn man bedenkt, wie schnell solche Modi sind (dazu später mehr).

Pocket-lint

An den Bedienelementen fühlt sich die Kamera gut gewichtet an. Die abschließbaren ISO- und Verschlusszeit-Einstellräder eignen sich hervorragend, während ein spezielles Schnellmenü (Q) und eine Joystick-Einstellfunktion für eine einfache Bedienung sorgen. Aufgrund dieser Klumpigkeit fühlt sich der X-H1 unserer Meinung nach nicht wie der ergonomischste Fujifilm an, den es bisher gab.

Bildschirm und Finder

  • 100-fps-OLED-EVF (0,75x mag) mit 0,5 f (3.680 k-Punkt)
  • 3-Zoll-LCD-Touchscreen mit 1.040.000 Bildpunkten und drei Variablen

Auf der Rückseite hat der X-H1 viele Ähnlichkeiten mit dem Step-Down-X-T2. Der 3-Zoll-LCD-Bildschirm kann beispielsweise für Arbeiten in Hüfthöhe oder über Kopf im Hoch- oder Querformat gekippt werden - was keine andere Kameramarke bietet. Wie wir bereits über die Implementierung des X-T2 gesagt haben, ist es jedoch sehr pingelig, zwischen Hoch- und Querformat zu wechseln, und wir bevorzugen den vollständig einstellbaren Bildschirm der Panasonic Lumix G9. Es ist auch nicht möglich, den Bildschirm des Fuji zu "verbergen", um ihn zu schützen.

Pocket-lint

Auf der Sucherfront hat die X-H1 eine beeindruckende Ausstattung. Die Vergrößerung sorgt dafür, dass das Auge sehr groß ist, was sich hervorragend für die Komposition eignet. Eine Auflösung von 3,68 m und eine Bildwiederholfrequenz von 100 fps sorgen für Detailgenauigkeit und Laufruhe. Der Augenhöhensensor aktiviert seine Verwendung schnell und wir haben festgestellt, dass er die meiste Zeit für Aufnahmen geeignet ist.

Das einzige "Problem" des Finders als solches ist, dass der Panasonic G9 noch größer ist und auch eine schnellere Bildwiederholfrequenz (120 fps) aufweist, was ihn in dieser Hinsicht einen Schritt voraus sieht. Oh, und das Dioptrien wurde anscheinend zu oft zu leicht geklopft, was dazu führte, dass wir es im Laufe der Wochen mehrmals einstellten.

Autofokus und Geschwindigkeit

  • In-Body-Bildstabilisierung (IBIS), Anspruch auf max. 5,5 Stopps
  • Bis 8fps Continuous Burst / 11fps / 14fps mit Batteriegriff (mechanisch / elektronisch)
  • Intelligenter Hybrid-AF-Autofokus, bis zu 325 Bereiche

Wie oben erwähnt, stellt der X-H1 das erste Stabilisierungssystem im Körper von Fujifilm für die spiegellose Produktreihe des Unternehmens vor. Darüber hinaus soll das 5-Achsen-System bis zu 5,5 Stopps lang sein und damit zu den besten des Geschäfts zählen.

Ist es wirklich so gut? Wir haben festgestellt, dass es beim Aufnehmen von Handvideos sehr effektiv ist, während selbst Aufnahmen von 1/8 Sekunde gerade scharf genug waren - na ja, solange sich das Motiv nicht bewegt -, aber es ist nicht immer in der Lage, die volle 5.5 zu erreichen -stops. Die meisten Objektive verwenden 5 Blenden, während längere Brennweiten normalerweise kürzer sind - nur um sicherzustellen, dass Ihre Erwartungen in dieser Hinsicht in Schach gehalten werden.

Pocket-lint

In Bezug auf die Autofokusleistung spiegelt der X-H1 den X-T2 weitgehend wider. Dies bedeutet eine Kombination aus On-Sensor-Phasenerkennung und Kontrasterkennung, um diese Motive in doppelter Zeit über einen Bereich von bis zu 325 Autofokusbereichen zu erfassen. Es ist in Bezug auf die Software im Vergleich zum X-T2 geringfügig verbessert, nicht dass wir einen realen Unterschied spüren könnten. Aber da sein kleinerer Bruder eines der leistungsfähigsten spiegellosen Systeme mit kontinuierlichem Autofokus auf dem Markt ist, ist das keine schlechte Sache.

Natürlich spielen viele Faktoren eine Rolle für die Autofokus-Fähigkeit, wie z. B. die Wahl des Objektivs und die Lichtverhältnisse. Wir haben Models und einen Harfenisten im Studio mit kontinuierlichem Autofokus fotografiert, was gute Arbeit geleistet hat, um die Motive festzuhalten. Wenn die Hintergrundbeleuchtung ins Spiel gekommen ist, haben die Dinge jedoch etwas länger gedauert, und wenn der Fokuspunkt auf den kleinstmöglichen Wert eingestellt ist, ist der Autofokus häufig fehlgeschlagen. Wir glauben, dass Fuji wieder in die Funktionsweise dieses kleinsten Punkts zurückkehren muss, um ihn benutzerfreundlicher zu machen, wie im Pinpoint-Modus der Panasonic G9.

Bei sich bewegenden Motiven ist die Möglichkeit, eine Reihe von Aufnahmen abzusausen, oft praktisch, um die besten komponierten und schärfsten Ergebnisse zu erzielen. Dies kann dazu beitragen, Bewegungsnuancen von einem Bild zum nächsten auszuschließen. Und da die X-H1 mit kontinuierlichem Autofokus acht Bilder pro Sekunde (8 fps) ausblenden kann, ist es hilfreich, eine Menge großartiger Aufnahmen zu machen. Und da der Auslöser überempfindlich ist (unserer Ansicht nach zu sehr; das heißt, er ähnelt einer professionellen DSLR wie der Canon EOS 1D X II , gegen die er in gewisser Hinsicht antreten will).

Hier wird es jedoch interessant: Fügen Sie den optionalen Batteriegriff (VPB-XH1) hinzu, und diese Rate kann bis zu 14 fps (mit elektronischem Verschluss) betragen. Dies ist die schnellste auf dem Markt. Es ist jedoch nicht das schnellste, da die Panasonic G9 massive 20 fps erreichen kann - und dafür ist nicht einmal der optionale Batteriegriff erforderlich.

Pocket-lint

Was uns an Fujifilms Batteriegriff besonders gefällt, ist, dass zwei zusätzliche Batterien benötigt werden, von eins bis drei. Dies kann einen großen Unterschied in Bezug auf die Langlebigkeit bewirken, da zwischen 900 und 1.000 Schüsse pro Ladung angegeben werden. Wir haben im Laufe eines Tages den Saft dieser Batterien aufgebraucht, rund 500 Aufnahmen und ein paar Minuten Video gemacht und festgestellt, dass die Kamera ihre Quote nicht erreicht hat.

Bildqualität

  • X-Trans CMOS III-Sensor der Größe APS-C mit 24,3 MP

Anstatt einen neuen Sensor für das X-H1-Flaggschiff einzuführen, hat sich Fujifilm für die Verwendung des gleichen 24,3 MP X-Trans CMOS III-Sensors wie beim X-T2 entschieden. Es wurden einige Verarbeitungsverbesserungen vorgenommen, aber die Bildqualität zwischen den beiden Kameras ist ansonsten ein und dieselbe. Das bedeutet gute Qualität, aber wir sind der Meinung, dass der X-H1 eine Plattform sein sollte, um die Dinge noch weiter voranzutreiben.

1/12Pocket-lint

Das heißt nicht, dass die Ergebnisse manchmal nicht wirklich umwerfend sind. Fujifilms Umgang mit dunklen Schattenbereichen in niedrigeren ISO-Einstellungen hält Farbrauschen in Schach und behält die Fülle und den Kontrast bei, die einigen Wettbewerbern fehlen.

Es ist die niedrigste ISO-Empfindlichkeit, die sicherlich die meisten Details enthält, obwohl es eine Schande ist, dass ISO 200 die Basisempfindlichkeit für diese Kamera ist. Es gibt eine niedrige "L" -Einstellung auf dem ISO-Rad, aber Sie erhalten nicht den gleichen Dynamikbereich von solchen Aufnahmen, was ein Problem sein kann, wenn Sie roh aufnehmen und hoffen, Anpassungen vorzunehmen.

Wenn Sie die ISO-Empfindlichkeit erhöhen, werden Sie ein gewisses Luminanzrauschen sehen - aber es präsentiert sich durchweg als eine Art kornartige Textur, die eine filmische Qualität hat. Nur wenn Sie hineinzoomen, um Details genauer zu untersuchen, werden Sie Qualitätsminderungen feststellen. Erst durch die vierstelligen ISO-Empfindlichkeiten werden Sie fleckige Texturen oder Verarbeitungsartefakte erkennen.

Wie wir vom X-T2 gesagt haben: Es gibt eine gewisse Abhängigkeit von der Wahl des Objektivs. Die XF-Objektive im Fujifilm-Stall richten sich im Großen und Ganzen an den High-End-Markt, und wir müssen in diesem Test eine Vielzahl verwenden: das 16-55 mm 1: 2,8, das 80 mm 1: 2,8-Makro, das 56 mm 1 / 1,2 Prime und der 10-24 mm 1: 4 Ultra-Wide-Zoom. Das 80mm ist langsam für Porträts, aber scharf, wenn es auf den Punkt kommt. Sogar das "Kit" -Objektiv 16-55 mm war durchweg fantastisch.

Pocket-lint

Kombinieren Sie die Schärfe der Top-Optik mit einer hervorragenden Bildstabilisierung, und wir haben einige großartige Aufnahmen gemacht. Das Experimentieren mit den Filmsimulationsmodi hat auch Spaß gemacht: von den Schwarzweißaufnahmen von Tänzern über die Eterna-Aufnahmen eines Blitzlichtmodells bis zur Lebendigkeit von Velvia beim Fotografieren eines zukünftigen Brautmodells in einer Kapelle (bei nur 1) / 8. Sekunde, beeindruckend, nicht wahr?).

Trotzdem ist die X-H1 nicht sofort verfügbar, wenn es darum geht, die richtigen Bilder zu erhalten. Dies hängt natürlich von Ihrer Arbeitsweise ab, aber der automatische Weißabgleich (AWB) war oft weit vom Ziel entfernt, während sich die automatische Belichtung (AE) häufig zu weit von der Stelle entfernt anfühlte, an der sie auch sein sollte. Mit anderen Worten: Sie müssen eine bestimmte Arbeitsweise einrichten oder bereit sein, mehr Arbeit mit dieser Kamera zu leisten als mit einigen anderen. Im Vergleich dazu scheint die Panasonic G9 besser gerüstet zu sein, um mit allen möglichen Problemen fertig zu werden.

Ein Wort zum Video

  • 4K bei 30/25 / 24fps, 1080p bei 120fps
  • DCI 4K (4096 × 2160) Cine 4K verfügbar
  • Alle Modi mit 200 Mbit / s verfügbar
  • 3,5-mm-Mikrofoneingang, 24 Bit / 48 kHz
  • Kopfhörer 3,5 mm am optionalen Batteriegriff

Die X-H1 ist auch die erste Kamera der Fujifilm X-Serie, die sich ernsthaft Gedanken über die Videoaufnahme macht. Mit 4K-Aufnahme mit bis zu 30 fps (oder 25 / 24p) liefert es die Ware für eine anständige Qualität mit einer Ausgabequalität von bis zu 200 Mbit / s.

Da der X-H1 jedoch um den Sensor und den Prozessor des X-T2 herum aufgebaut ist, verfügt er nicht über eine doppelte Verarbeitungsleistung und kann sich daher nicht auf ein höheres Niveau bringen. In Fujis Stall gibt es laut Panasonic G9 kein 4K60p - was sich wieder wie ein verpasster Trick anfühlt.

Pocket-lint

Die Verwendung der Bildstabilisierung, das Vorhandensein von F-Log für eine ordnungsgemäße Workflow-Erfassung, die Flimmerreduzierung, die Möglichkeit, die Filmsimulationsmodi live zu verwenden, und eine echte 4K-Kinoauflösung sind alles Boni. Und wenn 1080p mehr Ihr Ding ist, dann ist auch eine 120-fps-Zeitlupenaufnahme möglich.

Bei den Anschlüssen gibt es allerdings eine Kuriosität: Der X-H1 verfügt über eine 3,5-mm-Mikrofonbuchse (und hochauflösende Aufnahme auf 24-Bit / 48 kHz), aber es gibt keine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse, es sei denn, Sie kaufen und befestigen den optionalen Griff . Wir sind sicher, dass am Hauptkörper Platz für diese zweiten 3,5 mm ist, da nicht jeder das Biest verwenden möchte, das den zusätzlichen Griff darstellt.

Erste Eindrücke

Mit dem X-H1 hat Fujifilm einen würdigen Einstieg in seine spiegellose X-Serie geschaffen. Es hat die Verarbeitungsqualität, den Stil, die Stabilisierung und die Geschwindigkeit, um viele seiner Konkurrenten zu übertreffen. Schließlich wird auch das 4K-Video überarbeitet, um ein ganz anderes Publikum anzulocken.

Der Hauptkonkurrent des X-H1, die Panasonic Lumix G9, stellt jedoch einen starken Stall dar und verbessert seinen Fuji-Konkurrenten in Bezug auf Burst-Geschwindigkeit und Videofähigkeit dank eines fortschrittlicheren Prozessors, der als Rückgrat fungiert. Die G9 ist auch weniger harte Arbeit, wenn es um automatische Belichtung und Weißabgleich geht, und es ist eine Kamera im kleineren Maßstab, die einfach einfacher zu handhaben ist. Außerdem hat der X-H1 einige Probleme mit dem Autofokus, wenn der kleinste verfügbare Punkt verwendet wird.

Der X-H1 wird natürlich durch seine größere Sensorgröße, die höhere Auflösung und den dreifach einstellbaren LCD-Bildschirm ansprechen. Wenn Sie den optionalen Batteriegriff hinzufügen, verwandelt er sich in ein noch besseres Tier und erhöht ihn auf oft hohe Höhen, die Enthusiasten und Profis gleichermaßen anlocken. Ob die zusätzliche Größe und das zusätzliche Gewicht in diesem klobigeren Format gegenüber dem X-T2 Sinn machen, ist jedoch eine Frage, die viele auf den Lippen haben werden ... weil der kleinere Bruder die weniger Nische und oft attraktivere Perspektive ist.

Berücksichtigen Sie auch

Pocket-lint

Panasonic Lumix G9

Die Top-End-Standbildkamera von Panasonic ist ein kleineres Tier als der Fujifilm, liefert konsistentere Bilder direkt aus der Kamera und verfügt auch über einige weitere Video-Smarts. Wenn Sie die Zeit haben, sich mit dem Fuji zu beschäftigen, ist dies eine gute Option, aber der G9 fühlt sich vielseitiger und zugänglicher an.

Fujifilm X-T2

Die T2, die vermeintliche Step-Down-Kamera der X-Serie, liefert eine ebenso gute Bildqualität wie die H1, ohne den Aufwand oder die Gesamtkosten. Für viele ist dies die attraktivere Option, es sei denn, Sie befinden sich in einer Nische mit höherem Pro-Level.

Schreiben von Mike Lowe.